VIDEO Mandat de arestare in lipsa pentru deputatul Mihail Boldea. DIICOT: Inculpatul a parasit Romania sambata

Miercuri, 21 martie 2012, 19:05 Dosare Anticoruptie

Procurorii DIICOT au solicitat Inaltei Curti de Casatie si Justitie arestarea preventiva in lipsa a deputatului Mihail Boldea, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat si inselaciune cu consecinte deosebit de grave, anunta DIICOT intr-un comunicat transmis miercuri seara. Potrivit procurorilor, Boldea a parasit teritoriul Romaniei,"pe frontiera terestra", la data de 17 martie, cu trei zile inainte ca deputatii sa avizeze cererea DIICOT de incuviintare a perchezitiei domiciliare, retinerii si arestarii lui.

"In motivarea solicitarii s-au retinut starea de pericol concret pentru ordinea publica raportat la gravitatea faptelor retinute in sarcina sa si existenta unor indicii temeinice potrivit carora inculpatul Boldea Mihail, deputat in Parlamentul Romaniei, se sustrage urmaririi penale", afirma reprezentantii DIICOT in comunicat.

Potrivit sursei citate, "inculpatul a parasit teritoriul Romaniei, pe frontiera terestra, la data de 17 martie 2012, anterior datei de 20 martie 2012, data la care Camera Deputatilor a avizat (...) cererea DIICOT de incuviintare a perchezitiei domiciliare, retinerii si arestarii preventive a inculpatului".

DIICOT mai precizeaza ca "dupa judecarea propunerii de arestare preventiva si in masura in care se va dispune admiterea cererii, procurorii vor solicita organelor abilitate darea in urmarire generala si internationala a inculpatului Boldea Mihail".

(21.25) - Instanta suprema a primit miercuri seara propunerea procurorilor DIICOT Galati de arestare preventiva a deputatului Mihai Boldea si o va judeca joi, la ora 10.00, anunta Mediafax. Cererea procurorilor se va judeca in lipsa lui Boldea, iar in cazul in care ea va fi admisa, judecatorii vor emite un mandat de arestare pe numele deputatului pentru 30 de zile.

(21.45) - B1 TV anunta ca Mihail Boldea a iesit din Romania cu masina pe la punctul de trecere a frontierei Giurgiu, el parasind tara impreuna cu un prieten, anchetat in acelasi dosar. Boldea ar fi ajuns in Turcia, de unde a luat avionul catre o tara africana. Prietenul deputatului s-a intors in tara si in prezent este anchetat de procurorii DIICOT Galati.

Potrivit postului de televiziune, care citeaza surse din cadrul anchetatorilor, Boldea a fost monitorizat in permanenta, insa procurorii nu au putut interveni deoarece deputatul avea imunitate. DIICOT a pus sechestru pe bunurile si conturile deputatului.

- Mediafax informeaza, citand surse oficiale, ca deputatul Mihail Boldea a parasit Romania intr-un autoturism cu destinatia Turcia, de unde a plecat cu avionul in alta tara.

Potrivit procedurii, daca procurorii DIICOT ar fi solicitat interdictia de a parasi tara pentru Boldea, nu s-ar mai fi putut solicita aviz de perchezitie, retinere si arestare decat in situatia in care anchetatorii ar fi venit cu probe noi.

Astfel, avand in vedere ca Boldea a parasit Romania inainte de solutionarea cerereii de aviz din partea Camerei, cand inca avea imunitate parlamentara, el nu a putut fi oprit de autoritati.

De abia in 20 martie, dupa ce Camera s-a pronuntat in cazul sau, anchetatorii l-au dat in consemn la frontiera pe Boldea.

Consemn la frontiera inseamna ca politistul anunta, in cazul in care cel vizat incearca sa paraseaca tara, organul care a emis aceasta masura.

La momentul la care Boldea a plecat din Romania, in cazul sau nu era luata nicio masura preventiva.



Deputatul Mihail Boldea, ramas marti fara imunitate parlamentara, nu s-a prezentat miercuri la DNA si DIICOT, unde fusese citat pentru audieri, astfel ca procurorii au emis un mandat de aducere. Daca anchetatorii nu il gasesc, se va cere unei instante de judecata un mandat de arestare in lipsa, dupa care acesta poate fi dat in urmarire generala si internationala.

Deputatul Mihail Boldea, cercetat pentru inselaciune si constituire a unui grup infractional care ar fi produs un prejudiciu de peste un milion de euro, a fost citat sa se prezinte la sediul DNA Galati, el fiind asteptat, miercuri dimineata, si la DIICOT. Boldea nu s-a prezentat, insa, in fata anchetatorilor. In schimb, procurorii DIICOT au facut miercuri perchezitii la locuinta acestuia.

Deputatul Mihail Boldea si-a pierdut imunitatea parlamentara marti. El n-a fost prezent nici la comisia juridica a Camerei, care a intocmit un raport pentru ridicarea imunitatii, si nici in plenul Parlamentului pentru a se apara. Surse judiciare citate de Romania libera spun ca Boldea "a disparut pur si simplu de duminica!". Citatiile au fost trimise la domiciliul lui Boldea din Galati si au fost primite de catre tatal sau.

Specialistii consultati de Romania libera sustin ca "Boldea a aflat vineri ca procurorii au cerut ridicarea imunitatii sale parlamentare in vederea perchezitionarii, retinerii si arestarii. De vineri si pana marti, cand i s-a ridicat imunitatea, Boldea putea parasi Romania si de zece ori, ca nimeni nu putea sa-l opreasca. Boldea putea sa faca si o conferinta de presa pe aeroport, in care sa-si anunte plecarea din tara, si tot nu putea sa fie retinut deoarece avea imunitate".

Potrivit Romania libera, anchetatorii nu puteau sa-l dea in consemn la frontiera pentru a fi oprit la granita, deoarece aceasta masura echivala cu retinerea (de care Boldea era protejat prin imunitate).

Nu i s-a impus nici interdictia de a parasi tara pentru ca nu mai putea fi arestat dupa ridicarea imunitatii decat daca de vineri pana marti i se gaseau alte fapte si probe noi (legea nu permite doua masuri restrictive pe aceleasi fapte si probe, iar arestarea era necesara deoarece Boldea facea presiuni pentru schimbarea declaratiilor inclusiv chiar asupra victimelor, spun sursele RL).

De asemenea, parlamentarul cu imunitate nu poate fi nici macar monitorizat de la distanta, pentru a se cunoaste pe unde a iesit din tara, decat cu un mandat de la un judecator. Cu alte cuvinte, scrie Romania libera, procurorii, Politia de Frontiera, serviciile secrete nu pot fi facute responsabile de "disparitia" deputatului Boldea.


Potrivit DIICOT, deputatul independent Mihail Boldea este cercetat pentru inselaciune si uz de fals intr-un dosar privind tranzactii controversate cu terenuri si imobile din Galati, prejudiciul fiind estimat la peste un milion de euro. In referatul intocmit de procurori apar insa si acuzatii de implicare a lui Mihail Boldea in infractiuni de spalare de bani proveniti de la persoane care se ocupau cu traficul de fiinte umane.

Citeste si:

• Deputatul UNPR Mihail Boldea, cercetat pentru inselaciune intr-un dosar privind infractiuni in domeniul imobiliar. Prejudiciul: peste un milion de euro

• Cine este deputatul UNPR Mihail Boldea, cercetat de DIICOT

• Mihail Boldea despre dosarul DIICOT: Procurorii au facut presiuni asupra martorilor sa dea declaratii mincinoase care sa ma incrimineze