Dosarul “Privatizarile strategice” – Codrut Seres si Zsolt Nagy

Fostul ministru PC al Economiei si Comertului, Codrut Seres, si fostul ministru UDMR al Telecomunicatiilor, Zsolt Nagy, au fost acuzati de procurori ca ar fi utilizat pozitiile pe care le ocupau in Guvern pentru a favoriza anumiti concurenti intr-o serie de dosare de privatizare de mare importanta. Anchetatorii sustin ca faptele celor doi demnitari trebuie catalogate drept tradare.

Sentinta Definitiva: 27 ianuarie 2015 - Seres este condamnat la 4 ani si 8 luni de inchisoare cu executare

Prima Sentinta: 3 decembrie 2013 - Codrut Seres a fost condamnat la 6 ani de inchisoare cu executare pentru tradare. Zsolt Nagy - cinci ani de inchisoare. Sentinta nu e definitiva

Astfel, potrivit procurorilor, Seres, Nagy si fostul secretar de stat in Ministerul Comunicatiilor Kerekes Gabor, au constituit sau au aderat la un grup infractional cu carater transnational, din care au facut parte si deja celebrii Vadim Benyatov, Stamen Stanchev, Dorinel Mihai Mucea si Mihai Radu Donciu (judecati pentru spionaj intr-un alt dosar), dar si alti trei inculpati (un turc, un ceh si un romano-englez).

Activitatea infractionala ar fi avut loc in perioada 30 mai 2005 – 21 noiembrie 2006 si ar fi constat, printre altele, intr-o serie de actiuni ilegale care ar fi menit sa distorsioneze procesul de privatizare a Electrica Muntenia Sud, de vanzare a unui pachet de 8 % din actiunile Petrom, de privatizare/restructurare a Romaero Bucuresti si Avioane Craiova, de consultanta in vederea privatizarii SN RADIOCOMUNICATII SA, de consultanta in vederea restructurarii si privatizarii CN Posta Romana SA, dar si de selectare prin licitatie a consultantului international pentru listarea la bursa a pachetului de 46% din actiunile detinute de statul roman la Romtelecom.

Mai exact, demnitarii ar fi furnizat informatii confidentiale despre o serie de licitatii organizate de minister pentru consultanta sau privatizarea unor societati si ar fi incercat, in unele situatii, sa influenteze rezultatul unor licitatii. Se pare ca sesizarea pentru demararea anchetei a venit din partea unor ofiteri SRI care supravegheau domeniul economic.

In 26 august 2008, Senatul a aprobat urmarirea penala in cazul lui Codrut Seres. In cadrul aceleiasi hotarari, alesii au decis ca cele 70 de volume originale ale dosarului DNA sa fie secretizate si arhivate la Senat. Asta ar fi putut duce la imposibilitatea derularii in continuare a procedurilor. Din fericire, senatorii au fost de acord sa returneze dosarul si, pe 30 martie 2009, cei doi fosti ministri au fost trimisi in judecata.

Alte persoane inculpate in dosar:

- Kerekes Gabor, fost secretar de stat in Ministerul Comunicatiilor, pentru complicitate la spionaj;
- Mircea Calin Flore, senior director CSFB Europe Ltd. Londra, cetatean romano-englez, pentru complicitate la spionaj;
- Susak Michal, cetatean ceh, pentru complicitate la spionaj;
- Mustafa Oral, cetatean turc, pentru pentru complicitate la spionaj.

Pozitia acuzatilor: "Sunt nevinovat" (Codrut Seres)
"Este o razbunare politica" (Zsolt Nagy)

SENTINTA DEFINITIVA - 27 Ianuarie 2015:

Codrut Seres: 4 ani si 8 luni de inchisoare

Zsolt Nagy: 4 ani de inchisoare

Michal Susak (cetatean ceh) - 4 ani; Mircea Calin Flore, senior director CSFB Europe Ltd. Londra, cetatean romano-englez - 4,6 ani; consultantul international Vadim Benyatov - 4,6 ani; Stamen Stanchev - 5,2 ani; Mihai Radu Donciu, fost consilier al ministrului Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei - 5 ani; Mihai Dorinel Mucea, fost adjunct al sefului Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie - 4 ani, Gabor Kerekes - 4 ani, Mustafa Oral (cetatean turc) - 3 ani inchisoare.

Prima Sentinta - 3 decembrie 2013:

Codrut Seres a fost condamnat la 6 ani de inchisoare cu executare pentru tradare. Zsolt Nagy - 5 ani de inchisoare. Sentinta nu e definitiva. In acest dosar mai exista o singura cale de atac, la completul de cinci judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Codrut Seres - 6 ani de inchisoare pentru tradare

Zsolt Nagy - 5 ani de inchisoare pentru aderare la un grup infractional

Michal Susak - 10 ani de inchisoare pentru complicitate la spionaj

Mircea Calin Flore, senior director CSFB Europe Ltd. Londra - 9 ani si 6 luni de inchisoare pentru initierea unui grup infractional transnational si complicitate la spionaj

Vadim Benyatov - consultant international, 10 ani inchisoare pentru spionaj

Stamen Stanchev - a primit pedeapsa cea mai mare din acest dosar, respectiv 11 ani de inchisoare

Mihai Radu Donciu - fost consilier al ministrului Comunicatiilor, 7 ani de inchisoare

Mihai Dorinel Mucea - fost adjunct al sefului Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI), 6 de inchisoare

Gabor Kerekes - 5 ani de inchisoare

Mustafa Oral - 5 ani inchisoare

Citeste detalii aici

TERMEN: 11 mai 2009
Procesul debuteaza cu o cerere de amanare pe motiv de lipsa de aparare.

TERMEN: 29 iunie 2009
O a doua amanare din motive procedurale. Procesul se reia in toamna.

TERMEN: 22 septembrie 2009
Judecata continua cu o noua amanare.

TERMEN: 25 noiembrie 2009
O noua amanare pe mtive de procedura.

TERMEN: 24 februarie 2010
Dupa o pauza de aproape doua luni, procesul continua tot cu o amanare.

TERMEN: 27 aprilie 2010
Nici urmatorul termen instanta nu este mai norocoasa si se vede silita sa aprobe o noua amanare intemeiata pe procedura.

TERMEN: 10 mai 2010
Avocatul lui Kerekes Gabor invoca exceptia de neconstitutionalitate a doua articole din Codul de procedura penala. Exceptia este respinsa.

TERMEN: 27 mai 2010
O noua manare din motive procedurale.

TERMEN: 24 iunie 2010
Procurorii DIICOT cer reunirea dosarului aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, avandu-i ca inculpati pe Benyatov, Stanchev, Mucea si Donciu, cu cel judecat de IICJ.

TERMEN: 15 septembrie 2010
Cererea de conexare a celor doua dosare este respinsa de judecatori, ca fiind „prematura”.

TERMEN: 8 octombrie 2010
Se decide acordarea unui nou termen.

TERMEN: 4 noiembrie 2010
O noua amanare din motive procedurale.

TERMEN: 18 ianuarie 2011
Avocatii inculpatilor invoca exceptia sesizarii nelegale a instantei si cer restituirea dosarului, pentru refacerea urmaririi penale.

TERMEN: 1 februarie 2011
Instanta respinge exceptia invocata la termenul trecut.

TERMEN: 11 februarie 2011
O noua amanare din motive procedurale.

TERMEN: 2 martie 2011
Procesul se amana din nou.

TERMEN: 14 martie 2011
Dupa aproape doi ani, actul de sesizare a instantei a fost citit de judecatori. Inculpatii s-au declarat nevinovati. Are loc o noua invocare a unei exceptii de neconstitutionalitate.

TERMEN: 21 aprilie 2011
O noua amanare din motive procedurale. Procesul se reia peste o saptamana.

TERMEN: 28 aprilie 2011
Dosarul se amana din nou, din motive procedurale.

TERMEN: 20 mai 2011
Se dicteaza o noua amanare din motive procedurale.

TERMEN: 8 iunie 2011
Procesul se va relua la toamna.

TERMEN: 21 septembrie 2011
Procesul se va relua dupa doua saptamani.

TERMEN: 3 octombrie 2011
Procesul se prelungeste cu aproape trei saptamani.

TERMEN: 21 octombrie 2011
Procesul se amana cu o saptamana

TERMEN: 28 octombrie 2011
Din nou amanare

TERMEN: 8 noiembrie 2011
Judecata se va relua peste trei zile

TERMEN: 11 noiembrie 2011
Curtea da inca un termen

TERMEN: 28 noiembrie 2011
Procesul continua in decembrie

TERMEN: 8 decembrie 2011
Procesul se reia peste o saptamana

TERMEN: 15 decembrie 2011
Judecata va continua dupa sarbatori

TERMEN: 5 ianuarie 2012
Primul termen din 2012 vine cu prima amanare

TERMEN: 19 ianuarie 2012
Procesul va continua peste sase zile

TERMEN: 25 ianuarie 2012
Procesul se va relua in februarie

TERMEN: 3 februarie 2012
Se da un nou termen, peste 12 zile

TERMEN: 15 februarie 2012

TERMEN: 1 martie 2012
Judecatorii amana cauza cu 20 de zile

TERMEN: 21 martie 2012
Magistratii amana cauza

TERMEN: 4 aprilie 2012
Solutie: Amanare pentru 11.05.2012, ora 9, Sala Sectiilor Unite

TERMEN: 11 mai 2012
Continua judecarea cauzei. Se da un nou termen peste 3 zile.

TERMEN: 14 mai 2012

TERMEN: 29 mai 2012

TERMEN: 6 iunie 2012
Judecatorii amana cauza

TERMEN: 21 iunie 2012
Se amana cauza pentru luna septembrie

TERMEN: 6 septembrie 2012
Termen nou pe 15 oct.

TERMEN: 15 octombrie 2012
Instanta amana cauza la data de 02 noiembrie 2012, Sala Sectiilor Unite

TERMEN: 2 noiembrie 2012

TERMEN: 27 noiembrie 2012
Potrivit site-ului ICCJ (scj.ro), termenul din 27 noiembrie a fost mutat pe 4 decembrie

TERMEN: 4 decembrie 2012
Instanta amana cauza

TERMEN: 18 ianuarie 2013
Judecarea dosarului cotinua la Inalta Curte. Magistratii dau un nou termen la finalul lunii.

TERMEN: 31 ianuarie 2013
Judecata va continua la mijlocul lunii februarie

TERMEN: 19 februarie 2013
Instanta respinge mai multe cereri de probe ale aparatorilor, printre care informatii suplimentare de la Parlament si de la CSAT privind eventuale date primite de la SRI. Se admite efectuarea unei adrese catre OPSPI în vederea punerii la dispozitia instantei a unei copii de pe Normele Interne privind protectia informatiilor clasificate. Mai multe detalii despre decizie aici: http://www.scj.ro/dosare.asp?view=detalii&id=100000000200999

TERMEN: 15 martie 2013
" În ceea ce priveste audierea martorilor Robert Peterson, Klaus Rikuat, Suat Sokolu, Ruttenstorfer Wolfgang, prin comisie rogatorie, instanta proroga realizarea procedurii, dupa ce va pune în discutie posibilitatea audierii acestor martori prin videoconferinta. Aspectul referitor la documentele a caror declasificare se solicita de catre aparare – în raport cu sustinerile avocatilor alesi, dar si cu pozitia procurorului, care a precizat,în sedinta publica de astazi ca nu poate aduce lamuriri vizând documentele care în prezenta cauza au fost înaintate de organele de urmarire penala în regim clasificat – va fi elucidat prin înaintarea unor solicitari catre D.I.I.C.O.T – Structura Centrala si Curtea de Apel Bucuresti – Sectia I Penala, în vederea comunicarii informatiilor necesare."

TERMEN: 29 martie 2013
Judecarea dosarului se amana pana pe 19 aprilie

TERMEN: 19 aprilie 2013
Magistratii amana cauza pentru 10 mai

TERMEN: 10 mai 2013
Cauza a fost amanata pentru 21 mai 2013, cand vor fi audiati prin videoconferinta in acord cu autoritatile din Austria martorii Klaus Rikuat, Suat Sokolu si Ruttenstorfer Wolfgang.

TERMEN: 21 mai 2013
Instanta a decis amanarea cauzei

TERMEN: 3 iunie 2013
Magistratii ICCJ au decis sa amane judecarea cauzei pentru data de 23 septembrie 2013.

TERMEN: 23 septembrie 2013
Instanta a decis amanarea cauzei.

TERMEN: 3 octombrie 2013
Magistratii amana cauza.

TERMEN: 18 octombrie 2013
Instanta amana din nou cauza.

TERMEN: 31 octombrie 2013
Urmeaza ultimul termen din dosar

TERMEN: 4 noiembrie 2013
Instanta amana din nou cauza

TERMEN: 5 noiembrie 2013
Magistratii decid o noua amanare a pronuntarii

TERMEN: 19 noiembrie 2013

TERMEN: 3 decembrie 2013
Codrut Seres a fost condamnat la sase ani de inchisoare. Completul de trei judecatori de la Inalta Curte l-a condamnat si pe Zsolt Nagy, fost ministru al Telecomunicatiilor, la cinci ani de inchisoare, in acelasi dosar. Ambele sentinte sunt cu executare, dar nu sunt definitive. Inculpatilor le-a ramas o singura cale de atac, la completul de cinci judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Fostul ministru al Economiei si Comertului Ioan Codrut Seres a primit cinci ani de inchisoare pentru aderare la un grup infractional si sase ani de inchisoare pentru tradare prin transmitere de secrete, potrivit deciziei instantei supreme, citata de agentia Mediafax. Judecatorii au comasat pedepsele si au dispus ca Seres sa o execute pe cea mai grea, de sase ani de inchisoare. Zsolt Nagy, fost ministru al Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei, a fost condamnat la cinci ani de inchisoare pentru aderare la un grup infractional, pedeapsa cu executare. Instanta l-a mai condamnat pe cetateanul ceh Michal Susak la patru ani si zece luni de inchisoare pentru initierea unui grup infractional transnational si la zece ani de inchisoare pentru complicitate la spionaj, urmand sa execute pedeapsa cea mai grea. Mircea Calin Flore, senior director CSFB Europe Ltd. Londra, cetatean romano-englez, a primit o pedeapsa de patru ani si zece luni de inchisoare pentru initierea unui grup infractional transnational si noua ani si sase luni de inchisoare pentru complicitate la spionaj. Instanta a comasat pedepsele si a dispus ca Flore ca execute noua ani si sase luni de inchisoare. Consultantul international Vadim Benyatov a fost condamnat la 10 ani inchisoare pentru spionaj, iar Stamen Stanchev a primit pedeapsa cea mai mare din acest dosar, respectiv 11 ani de inchisoare. Mihai Radu Donciu, fost consilier al ministrului Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei a primit sapte ani de inchisoare; Mihai Dorinel Mucea, fost adjunct al sefului Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI), a fost condamnat la sase ani de inchisoare, Gabor Kerekes - cinci ani de inchisoare, iar cetateanul turc Mustafa Oral a fost condamnat la cinci ani inchisoare. Fostul ministru PC al Economiei si Comertului, Codrut Seres, si fostul ministru UDMR al Telecomunicatiilor, Zsolt Nagy, au fost acuzati de procurori ca ar fi utilizat pozitiile pe care le ocupau in Guvern pentru a favoriza anumiti concurenti intr-o serie de dosare de privatizare de mare importanta.

TERMEN: 7 aprilie 2014
Instanta amana cauza pentru lipsa de procedura.

TERMEN: 28 aprilie 2014
Instanta amana cauza din nou pentru lipsa de procedura.

TERMEN: 4 iunie 2014
Magistratii au respins, ca nefondata, cererea de recuzare a domnului judecator Ionut Mihai Matei, Presedintele Completului de 5 Judecatori – Penal 1 si a doamnei judecator Mirela Sorina Popescu formulata de recurentul intimat inculpat Susak Michal, prin aparator ales, avocat Octavian Popescu, in dosarul nr.672/1/2014 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Completul de 5 Judecatori – Penal 1. Obliga recurentul intimat inculpat Susak Michal la plata sumei de 100 de lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva.

TERMEN: 1 septembrie 2014
Instanta amana cauza pentru introducerea partilor vatamate Ministerul Economiei si Ministerul pentru Societatea Informationala si pentru a da posibilitatea partilor de a studia dosarul nr.673/1/2014 ce a fost reunit la prezenta cauza.

TERMEN: 11 septembrie 2014
Instanta amana cauza pentru continuarea audierii apelantilor inculpati.

TERMEN: 26 septembrie 2014
Magistratii amana cauza pentru continuarea cercetarii judecatoresti.

TERMEN: 7 octombrie 2014
Instanta ia masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul Gabor Kerekes, incepand cu data de 07.10.2014 pana la solutionarea definitiva a cauzei. In temeiul art. 215 alin. 1 si alin. 2 Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a controlului judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: - sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; - sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei; - sa se prezinte la organul de politie in raza caruia locuieste, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau de cate ori este chemat; - sa nu depaseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata. In temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, instanta atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. Decizia este definitiva.

TERMEN: 15 octombrie 2014
In unanimitate, magistratii au decis la termenul din 15 octombrie 2014 sa inlocuiasca masura preventiva a controlului judiciar luata fata de Gabor Kerekes in 7 octombrie 2014 cu masura arestarii preventive. Tot astazi, instanta a emis mandatul de arestare preventiva pe numele acestuia. In cadrul aceluiasi termen, magistratii decid in majoritate sa aplice masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatii Ioan Codrut Seres, Radu Mihai Donciu, Zsolt Nagy si Dorinel Mihai Mucea incepand cu data de 15.10.2014 pana la solutionarea definitiva a cauzei. Pe durata masurii preventive a controlului judiciar, inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: - sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati; - sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei; - sa se prezinte la organul de politie in raza caruia locuiesc, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau de cate ori sunt chemati; - sa nu depaseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata. Magistratii le-au atras atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. In unanimitate, instanta de judecata a hotarat sa proroge discutarea luarii masurii arestarii preventive fata de inculpatii Benyatov Vadim Don, Flore Mircea Calin, Susak Michal, Oral Mustafa si Stamen Teodorov Stantchev pentru termenul fixat in cauza, 26 noiembrie 2014. Instanta le-a pus in vedere inculpatilor Benyatov Vadim Don, Flore Mircea Calin, Susak Michal, Oral Mustafa si Stamen Teodorov Stantchev ca prezenta este obligatorie pentru termenul din 26 noiembrie 2014. Decizia este definitiva. Decizia a fost luata cu opinia separata a judecatorilor Geanina Cristina Arghir si Maricela Cobzariu, in sensul de a nu se dispune nicio masura preventiva impotriva inculpatilor Ioan Codrut Seres, Radu Mihai Donciu, Zsolt Nagy si Dorinel Mihai Mucea. Potrivit Agerpres, masura judecarii sub control judiciar a fost luata de instanta pentru a preintampina plecarea inculpatilor din tara inainte de judecarea ultimului termen al dosarului, stabilit pentru 26 noiembrie, si dupa ce un alt inculpat, Gabor Kerekes, a parasit tara fara incuviintarea magistratilor. De altfel, magistratii au dispus arestarea in lipsa a lui Gabor Kerekes, urmand ca pe numele lui sa fie emis un mandat international de arestare. Agentia de presa citata relateaza ca, la acest termen, presedintele completului de judecata care se ocupa de dosar, Ionut Matei, a declarat ca la instanta a fost primit un mail, prin care Gabor Kerekes a anuntat ca a plecat in Germania. Amintim ca instanta a decis la termenul precedent, pe 7 octombrie, ca fostul secretar de stat in Ministerul Comunicatiilor Gabor Kerekes sa fie pus sub control judiciar. In consecinta, printre obligatiile pe care Kerekes le avea era si aceea de a nu parasi teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata. "Uitati, domnul inculpat ne trimite din Germania un mail prin care ne spune la misto: pa, pa!", i-a spus judecatorul Ionut Matei avocatului lui Gabor Kerekes, potrivit Agerpres. Instanta va cere Ministerului de Interne sa spuna cine este vinovat de plecarea lui Gabor Kerekes din tara, avand in vedere ca acesta era dat in consemn la frontiera, mai relateaza Agerpres.

TERMEN: 26 noiembrie 2014
Amana cauza pentru lipsa procedura inculpat Kerekes Gabor.

TERMEN: 8 decembrie 2014
Magistratii amana cauza, pentru lipsa procedurii pentru inculpatul Kerekes Gabor. In unanimitate, sesizeaza Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Penala in vederea retragerii mandatului european de arestare nr.2/E.A.W/22.10.2014 emis de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Penala, pe numele inculpatului KEREKES GABOR, in temeiul art. 94 din Legea 302/2004. In majoritate, in temeiul art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 Cod procedura penala si art.211 Cod procedura penala mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatii Seres Ioan Codrut, Nagy Zsolt, Donciu Radu Mihai si Mucea Dorinel Mihai. Respinge, ca nefondata, cererea de revocare a masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Seres Ioan Codrut, Nagy Zsolt, Donciu Radu Mihai si Mucea Dorinel Mihai. Definitiva. Pronuntata, un sedinta publica, astazi 08 decembrie 2014. Cu opinia separata a doamnelor judecator Geanina Cristina Arghir si Maricela Cobzariu in sensul de a nu se mai mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Seres Ioan Codrut, Nagy Zsolt, Donciu Radu Mihai si Mucea Dorinel Mihai. Definitiva. Pronuntata, in sedinta publica, astazi 08 decembrie 2014.

TERMEN: 17 decembrie 2014
Dosarul continua cu termen în vederea continuarii dezbaterilor la data de 19 decembrie 2014, ora 13.00.

TERMEN: 19 decembrie 2014

TERMEN: 5 ianuarie 2015
Inalta Curte de Casatie si Justitie amana pronuntarea si acorda termen la data de 21 ianuarie 2015, relateaza Agerpres.

TERMEN: 21 ianuarie 2015
Magistratii au amanat cu o saptamana decizia finala in dosar, relateaza Agerpres. Noul termen pentru sentinta este 27 ianuarie.

TERMEN: 27 ianuarie 2015
Codrut Seres a fost condamnat la 4 ani si 8 luni de inchisoare, transmite B1 tv. Seres a primit doua condamnari pentru fapte diferite, pedepsele fiind contopite. Si fostul ministru al Comunicatiilor, Zsolt Nagy, a fost condamnat la 4 ani de inchisoare. Decizia instantei este definitiva. Celelalte condamnari definitive pronuntate marti de instanta (Agerpres): Michal Susak (cetatean ceh) - 4 ani; Mircea Calin Flore, senior director CSFB Europe Ltd. Londra, cetatean romano-englez - 4,6 ani; consultantul international Vadim Benyatov - 4,6 ani; Stamen Stanchev - 5,2 ani; Mihai Radu Donciu, fost consilier al ministrului Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei - 5 ani; Mihai Dorinel Mucea, fost adjunct al sefului Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie - 4 ani, Gabor Kerekes - 4 ani, Mustafa Oral (cetatean turc) - 3 ani inchisoare. Detalii aici: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-19212568-codrut-seres-condamnat-4-ani-8-luni-inchisoare-dosarul-privatizarilor-strategice.htm