Dosar finalizat in 6363 zile de la inceperea urmaririi penale Dosarul „Fabrica de zahar” – Gheorghe Falca
Primarul Aradului e acuzat ca a primit mita sub forma unui schimb imobiliar mai mult decat avantajos (o vila pentru un apartament la bloc) pentru a-i ajuta pe doi oameni de afaceri sa obtina un teren din domeniul public al municipiului la un pret de peste trei ori mai mic decat cel real.
Un teren de 5,2 hectare, situat in zona centrala a Aradului, pe care fusese amplasata fabrica Zahar SA, a fost vandul de Consiliul Local firmei Elcon, in 2006, pentru circa 840.000 de euro. O zi mai tarziu, compania a vandut terenul pentru aproape 2,94 milioane de euro.
Procurorii sustin ca imobilul a fost subevaluat de comisia de negociere a Consiliului Local ca urmare a influentei exercitate de primarul Gheorghe Falca, care ar fi primit mita, de la patronii Elcon. Mai exact, spun anchetatorii, in martie 2005 Falca ar fi primit, in schimbul unui apartament de 90 de metri patrati la etajul noua al unui bloc vechi o casa de 242 de metri patrati, in centrul Aradului. "Diferenta valorica dintre cele doua imobile este de 111.550 euro. De altfel, pe cei doi inculpati care au dat mita nu i-a interesat apartamentul dobandit, pe care l-au si vandut cu suma de 80.000 euro dupa trei saptamani", se arata in rechizitoriu.
Cercetarea penala a inceput in toamna lui 2006, urmarirea penala in 29 ianuarie 2007, iar in 25 octombrie 2007 Gheorghe Falca a fost trimis in judecata pentru de luare de mita si abuz in serviciu contra intereselor publice, urmat de obtinerea unui avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave.
Masuri asiguratorii luate in dosar: a fost pus sechestru asigurator pe averile celor patru inculpati
Alti inculpati in dosar:
Francisc Demeter (administrator Elcon) - dare de mita si complicitate la abuz in serviciu;
Radu Gavril Vasil (director Elcon) - dare de mita si complicitate la abuz in serviciu;
Florica Mioara Popa (sef Serviciu administrare patrimoniu in cadrul Primariei Arad) - abuz in serviciu contra intereselor publice, urmat de obtinerea unui avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave.
Pozitia acuzatului: "Tot timpul am spus ca politicienii trebuie verificati. Vom arata in instanta nevinovatia institutiei Primariei Arad. Nu cred ca acuzatiile sunt intemeiate. Nu puteam lua mita cu un an inainte de acea vanzare de teren."
Decizii:
22 mai 2012 - Tribunalul Alba decide achitarea lui Gheorghe Falca si a celorlalti inculpati. Detalii in linkul urmator:
Gheorghe Falca, achitat in dosarul in care era judecat pentru luare de mita si abuz in serviciu
Procurorii DNA au facut recurs ce se judeca la Curtea de Apel Alba.
28 ianurie 2013 - Curtea de Apel Alba respinge apelul DNA si mentine achitarea lui Gheorghe Falca. Recursul se va judeca la ICCJ.
Detalii in linkul urmator: Gheorghe Falca, primarul Aradului, achitat si de catre Curtea de Apel Alba in dosarul "Fabrica de zahar"
17 iunie 2013 - Inalta Curte de Casatie si Justitie respinge recursul DNA si dispun achitarea lui Gheorghe Falca. Decizie definitiva. Detalii aici: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-15017877-primarul-aradului-gheorghe-falca-achitat-definitiv-pentru-luare-mita-abuz-serviciu.htm
DATA INCEPERII URMARII PENALE
29 IANUARIE 2007 DATA TRIMITERII IN JUDECATA
25 OCTOMBRIE 2007 DATA PRESCRIERII FAPTEI
NUME: Gheorghe Falca FUNCTIA (la data comiterii faptei) :Primarul municipiului Arad INSTANTE: Tribunalul Arad - Amanare TERMEN: 16 noiembrie 2007
Procesul debuteaza cu o amanare, pe motiv ca inculpatii nu au avut timp sa-si angajeze aparatori.
Tribunalul Arad - Din nou amanare TERMEN: 4 decembrie 2007
O noua amanre, pentru ca unul dintre avocati nu s-a prezentat la proces.
Tribunalul Arad - Exceptii invocate TERMEN: 11 decembrie 2007
Avocatul lui Gheorghe Falca invoca o serie de exceptii neconstitutionale, procurorul de sedinta cere un nou termen pentru a raspunde.
Tribunalul Arad - Dosarul, trimis la Curtea Constitutionala TERMEN: 10 ianuarie 2008
Procesul se suspenda si dosarul este trimis la Curtea Constitutionala, in urma exceptiilor invocate de apartorul primarului din Arad.
Tribunalul Arad - Amanare TERMEN: 25 septembrie 2008
Dupa respingerea exceptiilor invocate, procesul se reia cu o amanare, avand in vedere ca avocatii inculpatilor Vasil si Demeter au lipsit fara sa-si motiveze absenta.
Tribunalul Arad - Amanare TERMEN: 9 octombrie 2008
O noua amanare, la cererea unuia dintre aparatori.
Tribunalul Arad - Noi exceptii invocate TERMEN: 24 octombrie 2008
Avocatul lui Gheorghe Falca invoca noi exceptii de neconstitutionalitate, determinand instanta sa acorde un termen de doua saptamani pentru a se pronunta.
Tribunalul Arad - Dosarul este trimis din nou la Curtea Constitutionala TERMEN: 6 noiembrie 2008
Procesul se suspenda din nou si Curtea Constitutionala este sesiazata pentru a doua oara.
Tribunalul Arad - Amanare TERMEN: 29 septembrie 2009
Dupa aproape un an de pauza, procesul se reia, avand in vedere ca magistratii Curtii Constitutionale au respins exceptiile invocate. Judecata re-debuteaza cu o amanare, la solicitarea unuia dintre avocati.
Tribunalul Arad - Exceptii respinse TERMEN: 13 octombrie 2009
Avocatii lui Gheorghe Falca si ai Floricai Popa invoca exceptii de procedura si solicita refacerea urmaririi penale, cereri care sunt respinse de instanta.
Tribunalul Arad - Amanare TERMEN: 10 noiembrie 2009
Procesul se amana, la cererea avocatului lui Francisc Demeter.
Tribunalul Arad - Tribunalul Arad – Din nou exceptii invocate TERMEN: 24 noiembrie 2009
Procesul se amana din nou, pentru ca instanta sa se pronunte asupra unor noi exceptii de neconstitutionalitate invocate de aparatori.
Tribunalul Arad - Cerere respinsa TERMEN: 15 decembrie 2009
Procesul ramane pe rol, instanta respingand a treia cerere de sesizare a Curtii Constitutionale.
Tribunalul Arad - Amanare TERMEN: 20 ianuarie 2010
Procesul se amana, pentru ca dosarul se afla la Curtea de Apel Timisoara, unde se judeca recursul la decizia de a nu fi sesizata Curtea Constitutionala.
Tribunalul Arad - Gheorghe Falca, audiat TERMEN: 3 februarie 2010
Primarul este audiat de instanta pentru aproape doua ore.
Tribunalul Arad - Audieri in secret TERMEN: 23 februarie 2010
Sunt audiati martori in sedinta secreta.
Tribunalul Arad - Din nou audieri TERMEN: 24 martie 2010
Noi audieri in proces, apar in fata judecatorilor un senator si mai multe persoane din administratia locala.
Tribunalul Arad - Continua audierile TERMEN: 19 aprilie 2010
Alti martori apar in fata instantei.
Tribunalul Arad - Noua martori, chemati in fata judecatorilor TERMEN: 12 mai 2010
Procesul continua cu ascultarea altor martori.
Tribunalul Arad - Audieri TERMEN: 9 iunie 2010
Martorii care nu au apucat sa raspunda intrebarilor la termenul trecut sunt chemati la bara.
Tribunalul Arad - Sunt ascultati din nou martorii TERMEN: 28 iunie 2010
Procesul continua cu audieri. Se cer anumite informatii legate de caz de la Primaria Arad.
Tribunalul Arad - Martor sanctionat TERMEN: 7 septembrie 2010
Unul dintre martorii citati nu s eprezinta si este amendat cu 350 de lei. Procesul este amanat cu trei saptamani.
Tribunalul Arad - Martor inexistent TERMEN: 28 septembrie 2010
Instanta a constatat ca unul dintre martorii citati de mai multe ori nu exista. Martorul respectiv, Ovidiu Mirza, are acelasi CNP cu Ovidiu Marian, senatorul audiat deja in proces. Cel de-al doilea martor care trebuia audiat a lipsit, el urmand sa fie adus sub escorta la urmatorul termen.
Tribunalul Arad - Se cere o expertiza TERMEN: 12 octombrie 2010
Instanta decide sa probe cerera de efectuare a unei expertize in dosar.
Tribunalul Arad - Amanare TERMEN: 9 noiembrie 2010
Judecata se amana pentru ca Gh. Falca sa plateasca onorariul expertului si sa aduca un document solicitat de acesta din urma.
Tribunalul Arad - Amanare TERMEN: 23 noiembrie 2010
Pentru ca nu au sosit raspunsul solicitat de la Primaria Arad si expertiza, instanta a decis amanarea cauzei.
Tribunalul Arad - Amanare TERMEN: 7 decembrie 2010
Procesul s-a amanatpentru ca DNA sa-si exprime parerea cu privire la o expertiza si pentru ca o alta expertiza sa fie depusa la dosar.
Tribunalul Arad - Amanare TERMEN: 18 ianuarie 2011
DNA a cerut stramutarea procesului, asa ca judecata a fost amanata.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul ramane pe rol TERMEN: 27 ianuarie 2011
Inalta Curte judeca cererea de stramutare a dosarului depusa de DNA. Judecatorii au decis ca judecata pe fond sa nu fie suspendata.
Tribunalul Arad - Amanare la cererea DNA TERMEN: 15 februarie 2011
Procesul a fost amanat la cererea procurorilor, care au spus ca au nevoie de timp pentru a studia documentele nou-adaugate la dosar.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul va fi stramutat TERMEN: 24 februarie 2011
Instanta suprema a aprobat cererea de stramutare a dosarului inaintata de DNA. Judecata va continua la Tribunalul Alba.
Tribunalul Arad - Cauza, transferata la Tribunalul Alba TERMEN: 1 martie 2011
Dosarul a fost scos de pe rolul Tribunalului Arad si transferat la Tribunalul Alba, ca urmare a aprobarii cererii de stramutare.
Tribunalul Alba - Amanare TERMEN: 28 martie 2011
Procesul debuteaza cu o cerere de amanare din partea unuia dintre aparatori.
Tribunalul Alba - Amanare TERMEN: 9 mai 2011
Procesul se amana pentru a se trimite o adresa Biroului de Expertize Judiciare.
Tribunalul Alba - Amanare TERMEN: 6 iunie 2011
Procesul se va relua in toamna.
Tribunalul Alba - Amanare TERMEN: 19 septembrie 2011
Procesul s-a amanat in asteptarea unui raport de expertiza.
Tribunalul Alba - Amanare TERMEN: 24 octombrie 2011
La cererea experţilor, amânat cauza la data de 21 noiembrie 2011 în vederea efectuării expertizei tehnice
Tribunalul Alba - Amanare TERMEN: 21 noiembrie 2011
Solutie: amână cauza la data de 05.12.2011 în vederea depunerii expertizei şi pentru a se formula obiecţiuni
Tribunalul Alba - Amanare TERMEN: 5 decembrie 2011
Solutie: acordat termen la data de 30.01.2012 în vederea studierii raportului de expertiză şi formularea obiecţiunilor
Tribunalul Alba - Amanare TERMEN: 30 ianuarie 2012
Procesul se amana pentru studierea unor obiectiuni
Tribunalul Alba - O noua amanare TERMEN: 27 februarie 2012
Instanta a amânat cauza la data de 26.03.2012 în vederea administrării probelor
Tribunalul Alba - Amana cauza TERMEN: 24 martie 2012
Judecatorii decid sa dea un nou termen in luna mai la cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, în vederea studierii răspunsurilor la obiecţiuni
Tribunalul Alba - Amana pronuntarea in dosar / Gh. Falca prezent la proces TERMEN: 7 mai 2012
Instanta a amânat pronunţarea la data de 14.05.2012, la solicitarea reprezentantului Parchetului în vederea depunerii de concluzii scrise / Gh. Falca a fost prezent la proces. Gheorghita Mateut, avocatul principal al lui Falca, a cerut achitarea, spunand ca cele doua fapte de care este acuzat Gheorghe Falca, respectiv luare de mita si abuz in serviciu, nu au existat si nu exista nicio dovada ca edilul a comis aceste fapte.
Tribunalul Alba - Amanare TERMEN: 14 mai 2012
Judecatorii au amânat pronunţarea la data de 21.05.2012
Tribunalul Alba - Amana pronuntarea cu o zi TERMEN: 21 mai 2012
Tribunalul Alba - Sentinta TERMEN: 22 mai 2012
Instanta decide achitarea lui Gheorghe Falca si a celorlalti inculpati. In plus, instanta a revocat măsura asiguratorie a sechestrului. / La sedinta de judecata a Tribunalului Alba nu a fost prezent niciunul dintre cei patru acuzati, doar avocata primarului Gheorghe Falca, Rodica Potra, care i-a comunicat decizia edilului imediat dupa ce a iesit din sala.
Curtea de Apel Alba Iulia - Primul termen din recurs incepe cu o amanare TERMEN: 22 octombrie 2012
Instanta de la CA Alba amana cauza pentru ca partile din dosar sa-si angajeze avocati.
Curtea de Apel Alba Iulia - O amanare si amenzi date avocatilor TERMEN: 12 noiembrie 2012
Instanta amână cauza la 03.12.2012 ora 13,00. Aplică amendă judiciară în cunatum de 500 lei av. Potra şi Lanevschi, apărători aleşi ai inculpaţilor. Cu drept de a formula cerere de scutire sau reducere în termen de 10 zile de la comunicare.
Curtea de Apel Alba Iulia - Instanta amana cauza TERMEN: 3 decembrie 2012
Instanta amana cauza pentru data de 14.01.2013, ora 13,00 pentru imposibilitatea prezentarii aparatorului ales al inculpatului. Magistratii resping cererea de scutire de la plata amenzii.
Curtea de Apel Alba Iulia - Amana pronuntarea TERMEN: 14 ianuarie 2013
Instanta amână pronunţarea la 28.01.2013.
Curtea de Apel Alba Iulia - Gh. Falca este achitat si de catre CA Alba TERMEN: 28 ianuarie 2013
Curtea de Apel Alba Iulia a respins luni ca nefondat apelul declarat de Directia Nationala Anticoruptie (DNA) la sentinta Tribunalului Alba privind achitarea primarului municipiului Arad, Gheorghe Falca. Decizia nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Recursul se judeca la ICCJ TERMEN: 4 iunie 2013
Magistratii amana pronuntarea pentru data de 17 iunie.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Instanta respinge recursul. Gheorghe Falca - achitat definitiv TERMEN: 17 iunie 2013
Instanta a respins ca nefondat recursul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie, Serviciul Teritorial Alba Iulia impotriva deciziei penale din 28 ianuarie 2013 a Curtii de Apel Alba Iulia Sectia Penala si pentru Cauze cu Minori, privind pe inculpatii Falca Gheorghe, Demeter Francisc, Vasil Radu Gavril si Popa Florica Mioara. Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au dispus achitarea primarului Gheorghe Falca pentru cele doua acuzatii. In acelasi dosar, instanta i-a achitat si pe Francisc Demeter, administrator al SC Elecon Plus SRL Arad, Radu Gavril Vasil, director al aceleiasi firme, si Florica Mioara Popa, sef Serviciu administrare patrimoniu in cadrul Primariei Arad. Decizia instantei supreme este definitiva.