Dosar finalizat in 2281 zile de la inceperea urmaririi penale

Dosarul "Zeus 1 (Bani europeni pentru scoli)" - Constantin Nicolescu


Seful CJ Arges, baronul PSD Constantin Nicolescu este acuzat ca a luat mita 60 de mii de euro de la omul de afaceri Cornel Penescu din Pitesti si ca ar fi luat ilegal alte 900 de mii de euro din fonduri europene pentru reabilitarea a patru scoli in judet, lucrarile fiind realizate de compania Zeus SA, o firma de casa a PSD. Nicolescu a si fost arestat preventiv in ianuarie 2011, iar la aflarea deciziei de arest, Nicolescu a lesinat si a fost dus de urgenta la Bucuresti unde a fost operat pe cord deschis. Dosarul s-a judecat timp de aproape doi ani la Tribunalul Arges, dar in februarie 2013 a fost mutat la Tribunalul Bucuresti.

Seful CJ Arges este acuzat ca a luat mita 60 de mii de euro de la omul de afaceri Cornel Penescu din Pitesti si ca ar fi luat ilegal alte 900 de mii de euro din fonduri europene pentru reabilitarea a patru scoli in judet, lucrarile fiind realizate de aceeasi companie Zeus SA, o firma de casa a PSD.

In acest dosar, presedintele Consiliului Judetean Arges, Constantin Nicolescu, este acuzat de catre procurorii DNA ca a luat fonduri Phare de aproape 900.000 de euro pentru patru unitati de invatamant, in baza unor acte false, motivandu-se ca acele scoli au fost afectate de inundatii.

Potrivit procurorilor, totusi, fondurile au fost solicitate in conditiile in care niciuna dintre aceste unitati scolare nu a fost afectata de inundatiile din perioada invocata. In cererea de finantare a fost mentionat un document intitulat "Raportul Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Arges", document care, in fapt, nu exista.

"In pofida aspectelor nereale consemnate in cererea de finantare depusa in data de 8 iunie 2006, a fost incheiat respectivul contract de grant astfel ca beneficiarul, Consiliul Judetean Arges, a primit pe nedrept suma totala de 880.249,95 euro cu titlu de finantare externa nerambursabila de tip PHARE", potrivit DNA.

Contractele au fost derulate in perioada 2006-2008, toate lucrarile de reabilitare fiind realizate de o singura firma, SC ZEUS S.A.

Pe langa acest aspect, Nicolescu este acuzat ca a luat mita peste 60.000 de euro de la omuld e afaceri Cornel penescu, patronul magazinelor PIC.

- In perioada 2006 - 2008, inculpatul Nicolescu Constantin, in calitate de presedinte al Consiliului judetean Arges, a pretins si a primit de la inculpatul Penescu Gheorghe Cornel, asociat si actionar majoritar la S.C. PIC S.A., sume de bani sau bunuri in valoare totala de 66.588,15 lei pentru ca institutia Consiliul judetean Arges sa achizitioneze de la S.C. PIC S.A. produse alimentare si nealimentare, in unele cazuri cu nerespectarea procedurilor legale de achizitie publica. Suma remisa cu titlu de mita reprezinta aproximativ 10% din valoarea totala a acestor contracte", sustin procurorii DNA.

Citeste aici motivele din rechizitoriul DNA in anuntul de trimitere in judecata

Afectiunile si internarile lui Nicolescu

In 26 ianuarie 2011, procurorii anticoruptie l-au retinut pe Constantin Nicolescu pentru 24 de ore. In ziua urmatoare, Tribunalul Arges a admis propunerea procurorilor si a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile. Imediat dupa anuntarea deciziei de arestare, lui Nicolescu i s-a facut rau la Tribunalul Arges.

Nicolescu a fost transportat atunci cu ambulanta la Spitalul Judetean de Urgenta din Pitesti, dupa care a fost transferat la Spitalul Floreasca din Bucuresti, unde a fost supus unei interventii chirurgicale pe cord deschis.
La Sectia terapie intensiva a Spitalului "Floreasca" a fost operat de medicul Serban Bradisteanu, iar diagnosticul in cazul Constantin Nicolescu a fost schimbat constant de la atac de cord, la lesin si apoi la atac cerebral.

VIDEO Cum a evoluat boala unui presedinte de Consiliu Judetean arestat. De la stop cardiac, la lesin si atac cerebral, in mai putin de 24 de ore

Nicolescu a ramas in arest dupa eliberarea din spital, iar pe 2 februarie a fost eliberat din arest de catre instanta de judecata.

Inculpatii din dosar:


NICOLESCU CONSTANTIN, presedinte al Consiliului Judetean Arges, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata,
- fals intelectual in legatura directa cu infractiunea impotriva intereselor financiare ale Comunitatilor Europene anterior mentionata, savarsite in scopul de a ascunde comiterea sau in realizarea scopului urmarit printr-o asemenea infractiune, in forma continuata,
- luare de mita, in forma continuata,
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice in scopul obtinerii pentru altul a unui avantaj patrimonial;

PENESCU GHEORGHE CORNEL, actionar majoritar al S.C. PIC S.A. Pitesti, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de dare de mita, in forma continuata;

NICUT GHEORGHE, fost primar al municipiului Curtea de Arges, ANDREI CALIN IOAN, primar al municipiului Campulung, judetul Arges, STEFAN ION, primar al comunei Budeasa, judetul Arges, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau
incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, cu consecinte deosebit de grave,

DESPAN FLORIAN, director executiv al Directiei pentru Integrare Europeana si Dezvoltare Regionala in cadrul Consiliului judetean Arges, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata,
- fals intelectual in legatura directa cu infractiunea impotriva intereselor financiare ale Comunitatilor Europene anterior mentionata, savarsite in scopul de a ascunde comiterea sau in realizarea scopului urmarit printr-o asemenea infractiune, in forma continuata;

POPA ION, primar al comunei Stalpeni, judetul Arges, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice in scopul obtinerii pentru altul a unui avantaj patrimonial;

GRIGORE DOBRE, asociat si administrator la SC ZEUS S.A. Pitesti, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, cu consecinte deosebit de grave.

NICOLAE ION
, reprezentant al S.C. ZEUS S.A. Pitesti, DUMITRACHE GHEORGHE si MIRCEA TUDOR, diriginti de santier, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de fals intelectual in legatura directa cu infractiunea de folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, cu consecinte deosebit de grave si in forma continuata, savarsita in scopul de a ascunde comiterea sau in realizarea scopului urmarit printr-o asemenea infractiune.

Pozitia acuzatului:

Constantin Nicolescu: “Ne aflăm în faţa unui dosar eminamente politic. Un dosar fabricat de la cap la coadă la comandă politică, având ca unic scop să-l discrediteze, pe plan local, naţional şi internaţional, pe omul politic Constantin Nicolescu. Scopul este acela de a schimba în mod abuziv votul şi mandatul pe care argeşenii l-au acordat unui om şi unei echipe politice şi de a trece destinele judeţului în alte mâini, care nu au nimic în comun cu Argeşul şi cu argeşenii”

Decizii acordate in dosar:

28 mai 2013 - Tribunalul Bucuresti da prima deciziei: Nicolescu este condamnat la 1 an de inchisoare cu suspendare / Decizia nu este finala

11 noiembrie 2013 -
Curtea de Apel Bucuresti decide: Constantin Nicolescu este condamnat la 3 ani si 4 luni de inchisoare cu executare

Detalii: VIDEO Seful CJ Arges, Constantin Nicolescu, a fost condamnat la un an de inchisoare cu suspendare in dosarul Zeus 1

5 februarie 2015 - Sentinta Definitiva: Nicolescu este condamnat la la 7 ani si 8 luni de inchisoare, de Curtea de Apel Bucuresti. Detalii

DATA INCEPERII URMARII PENALE
26 IANUARIE 2011
DATA TRIMITERII IN JUDECATA
18 MAI 2011
DATA PRESCRIERII FAPTEI

NUME: Constantin Nicolescu

FUNCTIA (la data comiterii faptei) :presedintele Consiliului Judetean Arges

INSTANTE:

Tribunalul Pitesti - Primul termen

TERMEN: 19 mai 2011
Un judecator formuleaza o cerere de abtinere in dosar, dar este respinsa.

Tribunalul Pitesti - Nicolescu nu poate parasi tara

TERMEN: 26 mai 2011
Instanta dispune ca Nicolescu sa nu poata parasi tara

Tribunalul Pitesti - Amanare

TERMEN: 2 iunie 2011
Instanta amana dosarul la solicitarea unor inculpati.

Tribunalul Pitesti - Alta amanare

TERMEN: 16 iunie 2011
Respinge o sesizare si amana dosarul

Tribunalul Pitesti - DNA cere stramutarea cauzei

TERMEN: 30 iunie 2011
Procurorul DNA aduce noi documente la dosar: DNA a depus pe rolul ICCJ o cerere de stramutare a dosarului de la Tribunalul Arges. Astfel, judecarea este suspendata

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul ramane la tribunalul Pitesti

TERMEN: 25 august 2011
ICCJ decide ca dosarul lui Nicolescu sa fie jduecat in continuare la Tribunalul arges si, astfel, respinge solicitarea DNA de stramutare a dosarului.

Tribunalul Pitesti - Se reia judecarea dosarului

TERMEN: 15 septembrie 2011
ANAF cere amanarea procesului pentru a putea sa calcula prejudiciul. este citat, ca parte civila, si Ministerul Dezvoltarii si Turismului

Tribunalul Pitesti - Iarasi este amanat dosarul

TERMEN: 13 octombrie 2011
Dosarul este iarasi amanat din cauza unui inculpat care nu a putut sa se prezinte la proces. Penescu a depus si el o cerere de stramutare la ICCJ

Tribunalul Pitesti - Se cere amanarea dosarului

TERMEN: 10 noiembrie 2011
Inculpatii cer din nou amanarea pana cand cererea lui Penescu de stramutare a dosarului.

Tribunalul Pitesti - Continua judecarea dosarului la Pitesti

TERMEN: 10 ianuarie 2012
Dosarul continua sa fie judecat la Tribunalul Arges. instanta amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2012, în vederea audierii celorlalţi inculpaţi.

Tribunalul Pitesti - Amanare din motive procedurale

TERMEN: 9 februarie 2012
O noua amanare. procesul se va relua peste o luna pentru audierea primilor opt martori.

Tribunalul Pitesti - Unii martori nu s-au prezentat la proces

TERMEN: 15 martie 2012
Procesul continua, insa dupa audieri, instanta da o noua amanare pentru ca unii martori nu s-au prezentat la proces

Tribunalul Pitesti - Se continua cu audierea martorilor

TERMEN: 25 aprilie 2012
Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, formulată de Nicolescu / Se continua audierea martorilor

Tribunalul Pitesti - Amanare

TERMEN: 24 mai 2012
Dosarul este amanat. Se citeaza noi martori

Tribunalul Pitesti - Iar lipsesc martori de la proces

TERMEN: 7 iunie 2012
Iarasi lipsesc martori de la proces, dosarul este amanat din nou. Se resping mai multe cereri de probe, atat din partea inculpatilor, cat si din partea procurorilor.

Tribunalul Pitesti - Se amana pana cand ICCJ decide stramutarea

TERMEN: 21 iunie 2012
Instanta amana judecarea cauzei pana cand ICCJ se va pronunta privind cererea de stramutare a dosarului depusa din nou de procurorii DNA.

Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ judeca cererea de stramutare

TERMEN: 4 iulie 2012

Tribunalul Pitesti - Amanare

TERMEN: 5 iulie 2012
Cauza este amanata pana la solutionarea cererii de stramutare / In caz, au fost audiati deja cei 11 inculpaţi din dosar, precum şi a unui număr de aproape 30 de martori, urmând să înceapă judecarea pe fond a cauzei.

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Cererea DNA de stramutare a dosarului este respinsa

TERMEN: 8 august 2012
Respinge cererea DNA de a stramuta dosarul.

Tribunalul Pitesti - Amanare

TERMEN: 21 august 2012

Tribunalul Pitesti - Instanta cere noi probe si amana dosarul

TERMEN: 24 septembrie 2012
Decide: Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2012, ora 12.00. Pune în vedere reprezentantei parchetului să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă, respectiv: să indice temeiul legal, potrivit căruia raportul ISU este o condiţie obligatorie, pentru întocmirea dosarului în vederea solicitării şi obţinerea fondurilor PHARE, privind remedierile produse de calamităţi sub orice formă. Atribuţiile preşedintelui Consiliului Judeţean şi ale prefectului, în mod expres, separat, indicarea actului normativ, ordin de serviciu, cu privire la atribuţiile pe care fiecare dintre cei doi le are la întocmirea dosarului de înaintare, în vederea obţinerii fondurilor PHARE, ce anume trebuia să facă fiecare, ordinea în care trebuiau să acţioneze şi indicarea textului legal. Tot potrivit legii şi cu indicarea actului normativ, cine are obligaţia de a face propuneri pentru obţinerea de fonduri, în vederea reparaţiilor la diferite edificii provocate de calamităţi. Dacă în anul 2005 funcţiona ISU la Curtea de Argeş Câmpulung şi Piteşti şi textul de lege potrivit căruia ISU, era obligat să întocmească, un raport de stabilirea pagubelor produse de calamitate, în vederea obţinerii fondurilor PHARE. Totodată faţă de actele depuse la acest termen, respectiv HCL, prin care primarul nu aplica sancţiunea contravenţională ci desemna, pune în vedere reprezentantei parchetului să facă dovada cu actul normativ, cine anume aplica aceste sancţiuni contravenţionale, respectiv dacă primarul avea această obligaţie. Admite cererea formulată de reprezentanta parchetului, prin care solicită emiterea de adrese către IPJ Argeş şi Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti pentru a comunica instanţei dacă vreuna din cele două instituţii a pus în executare mandatul de arestare preventivă emis de Tribunalul Argeş pe numele inculpatului Nicolescu Constantin la data de 27.01.2011 şi în caz afirmativ să înainteze instanţei procesul verbal de încarcerare. Se emit adrese către IPJ Argeş şi Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti în sensul celor de mai sus.

Tribunalul Pitesti - Nicolescu poate parasi tara

TERMEN: 11 octombrie 2012
Instanta admite cererea de încuviinţare de a părăsi România formulată de inculpatul Nicolescu Constantin. Incuviinţează ca inculpatul Nicolescu Constantin să părăsească România în perioada cuprinsă între 15-30.10.2012.

Tribunalul Pitesti - DNA depune noi inscrisuri la dosar

TERMEN: 8 noiembrie 2012
DNA depune noi inscrisuri la dosar. Inculpatii cer amanarea pentru a le studia.

Tribunalul Pitesti - DNA incearca din nou stramutarea dosarului

TERMEN: 22 noiembrie 2012
DNA cere din nou stramutarea cauzei. Instanta din Arges amana judecarea dosarului pana la un rapsuns de la ICCJ / Incuviinţează ca inculpatul Nicolescu Constantin să părăsească România în perioada cuprinsă între 24.11.2012-05.12.2012.

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Admite cererea DNA de stramutare a dosarului

TERMEN: 12 decembrie 2012
ICCJ admite cererea DNA de stramutare, suspenda judecata pana cand se va da o decizie finala.

Tribunalul Pitesti - Amanare

TERMEN: 17 ianuarie 2013
Iarasi este amanata cauza pana cand ICCJ va da o decizie privind cererea de stramutare a dosarului.

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul va fi mutat la Tribunalul Bucuresti

TERMEN: 30 ianuarie 2013
ICCJ dispune stramutarea dosarului de la Tribunalul Pitesti la Tribunalul Bucuresti. Definitiv.

Tribunalul Pitesti - Trimite dosarul la Bucuresti

TERMEN: 14 februarie 2013
Se ia act de decizia ICCJ si dosarul este scos de pe rol si trimis la Tribunalul Bucuresti.

Tribunalul Bucuresti - Primul termen la Tribunalul Bucuresti, prima amanare

TERMEN: 19 martie 2013
Instanta amana dosarul din cauza ca aparatorii nu s-au prezentat “din motive medicale”.

Tribunalul Bucuresti - Din nou amanare din cauza lipsei apararii

TERMEN: 16 aprilie 2013
O noua amanare din motive procedurale: lipseste apararea

Tribunalul Bucuresti - Instanta amana pronuntarea

TERMEN: 14 mai 2013
Magistratii decid sa amane pronuntarea la data de 28.05.2013

Tribunalul Bucuresti - Decizia instantei: Nicolescu, condamnat la un an de inchisoare cu suspendare

TERMEN: 28 mai 2013
Decizie nedefinitiva: Constantin Nicolescu (PSD), presedintele Consiliului Judetean Arges, a fost condamnat de catre judecatorii de la Tribunalul Bucuresti la 1 an de inchisoare cu suspendare // Penescu a fost condamnat la noua luni cu suspendare // Toti ceilalti inculpati au fost achitati // Detalii: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-14890706-ultima-ora-seful-arges-constantin-nicolescu-fost-condamnat-inchisoare-suspendare-dosarul-zeus-1.htm

Curtea de Apel Bucuresti - Recurs - Primul termen

TERMEN: 7 octombrie 2013
Instanta a amanat cauza pentru lipsa apararii.

Curtea de Apel Bucuresti - Amana pronuntarea

TERMEN: 4 noiembrie 2013
Instanta amana pronuntarea la 11.11.2013

Curtea de Apel Bucuresti - Constantin Nicolescu - condamnat la 3 ani si 4 luni de inchisoare cu executare

TERMEN: 11 noiembrie 2013
Constantin Nicolescu a fost condamnat la trei ani si patru luni de inchisoare cu executare de magistratii Curtii de Apel Bucuresti, care au admis astfel recursul procurorilor la decizia Tribunalului Bucureşti care il condamnase pe Nicolescu la un an de inchisoare cu suspendare pentru fapte de coruptie, scrie Agerpres. Decizia poate fi atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie. // Curtea de Apel Bucuresti a mai decis ca lui Constantin Nicolescu ii vor fi interzise timp de 2 ani mai multe drepturi, printre care acela de a alege si a fi ales, si ii va fi confiscata suma de "66.518 lei primita cu titlu de mita de la inculpatul Penescu Gheorghe Cornel". In plus, Constantin Nicolescu a fost obligat la plata a 17.000 lei cheltuieli judiciare catre stat, iar inculpatii Popa Ion, Nicut Gheorghe, Stefan Ion, Despan Florian, Andrei Calin Ioan, Nicolae Ion, Dumitrache Gheorghe, Mircea Tudor si Grigore Dobre, la plata sumei de cate 3.500 lei. Cornel Penescu a ramas cu pedeapsa stabilita de Tribunalul Bucuresti, respectiv noua luni de inchisoare cu suspendare. Gheorghe Nicut, fostul primar al municipiului Curtea de Arges, a fost condamnat la o pedeapsa de 3 ani si 4 luni inchisoare si 2 ani interzicerea unor drepturi, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe un termen de incercare de 5 ani si 4 luni. Primarul municipiului Campulung Muscel, Calin Ioan Andrei, a fost condamnat la o pedeapsa de trei ani si patru luni inchisoare si doi ani interzicerea unor drepturi cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe un termen de incercare de cinci ani si patru luni. Aceeasi pedeapsa a mai primit-o Ion Stefan, primarul comunei Budeasa, Florian Despan, director executiv al Directiei pentru Integrare Europeana si Dezvoltare Regionala din cadrul CJ Arges si Dobre Grigore, asociat si administrator la SC Zeus SA Pitesti. CAB a mai decis condamnarea la doi ani de inchisoare a lui Ion Popa, primar al comunei Stalpeni, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe un termen de incercare de cinci ani. Inculpatii Ion Nicolae, reprezentant al SC Zeus SA Pitesti si Gheorghe Dumitrache si Tudor Mircea, diriginti de santier, au fost condamnati la cate cinci luni de inchisoare cu suspendare, cu un termen de incercare de doi ani si cinci luni.

Inalta Curte de Casatie si Justitie - La ICCJ se judeca recursul - primul termen

TERMEN: 7 martie 2014
Instanta amana cauza.

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Instanta admite recursul

TERMEN: 21 martie 2014
Magistratii admit recursurile declarate de catre inculpatii Gheorghe Nicut, Ion Stefan, Calin Ioan Andrei, Ion Popa, Gheorghe Dumitrache, Dobre Grigore, Constantin Nicolescu, Gheorghe Cornel Penescu, Florian Despan, Ion Nicolae si Tudor Mircea. Instanta caseaza in totalitate decizia penala nr.277/A din 11 noiembrie 2013 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I Penala si trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instanta. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariile partiale cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu, in suma de cate 200 lei, se platesc din fondul Ministerului Justitiei. Decizia este definitiva.

Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul se rejudeca la CAB

TERMEN: 4 aprilie 2014
Primul termen, prima amanare. Judecatorii din completul de judecata cer sa se abtina. // Decizia: "Admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători Băjan Vasile şi Stan Niculae. Constată incompatibilitatea domnilor judecători Băjan Vasile şi Stan Niculae, în soluţionarea dosarului nr. 2541/109/2011*. În baza art. 98 al. 3 din Hotărârea nr. 387/22.09.2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, modificată şi actualizată, dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. "

Curtea de Apel Bucuresti - Amanare

TERMEN: 23 aprilie 2014
Instanta amana cauza pentru ca inculpatii nu si-au angajat avocati.

Curtea de Apel Bucuresti - Inca o amanare

TERMEN: 7 mai 2014
Decizie: Lipsă de procedură cu intimatul-persoană vătămată Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului. Se încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de intimatul-inculpat Dumitrache Gheorghe pentru prezentarea apărătorului său ales.

Curtea de Apel Bucuresti - Probleme procedurale cu Penescu

TERMEN: 18 iunie 2014
Lipsa de procedură cu apelantul-intimat-inculpat Penescu Gheorghe Cornel.

Curtea de Apel Bucuresti - Sunt incuviintate si respinse mai multe solicitari

TERMEN: 27 iunie 2014
INSTANTA DECIDE: încuviintează cerea formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Natională Anticoruptie si dispune readministrarea probei testimoniale constând în declaratiile martorilor Neamtu Lavinia,Anghel Sorin,Bănescu Doru,Ivănescu Eugeniu,Zărnescu Nicolae precum si audierea în calitate de martor a lui Pieca Gheorghită. // Respinge cererile formulate de apelantul intimat inculpat Penescu Gheorghe Cornel, prin apărătorul ales, de efectuare a unei expertize judiciare financiar contabile cu privire la sumele de bani retrase din contabilitatea SC PIC SRL,expertiza tehnică a mediilor informatice(memory stick si calculator ridicate de la SC PIC SRL). // Respinge, ca neîntemeiată,cererea de efectuare a unei adrese către ICCJ pentru punerea la dispozitie a mandatelor de interceptare emise de această instantă. respinge cererea de efectuare a unei expertize contabile formulată de intimatul inculpat Dumitrache Gheorghe. // Incuviintează cererea de copiere a suportilor tehnici privind interceptarea convorbirilor telefonice. Prorogă discutarea probei privind expertiza tehnică privind veridicitatea si autenticitatea convorbirilor telefonice interceptate,după indicarea,în concret,a pasajelor contestate. Încuviintează pentru reprezentantul Parchetului de pe lângă ICCJ si inculpatii Penescu Gheorghe Cornel,Despan Florian,Andrei Călin Ion si Nicu Gheorghe administrarea probei cu înscrisuri. // încuviintează cererea formulată de apelantul intimat inculpat Penescu Gheorghe Cornel de a fi judecat în lipsă. Acordă termen de judecată la 3 septembrie 2014. Dispune citarea martorilor a căror reaudiere a fost considerată necesară ,prin agent procedural,după verificarea în baza de date a evidentei populatiei a adreselor de domiciliu.

Curtea de Apel Bucuresti - Amanare

TERMEN: 3 septembrie 2014
Pentru a se emite mandat de aducere pe numele martorului Pieca Gheorghita, magistratii amana cauza la data de 01.10.2014.

Curtea de Apel Bucuresti - Amanare pentru transcrierea pasajelor contestate din inregistrari

TERMEN: 1 octombrie 2014
Magistratii pun in vederea avocatului lui Cornel Penescu sa indice pasajele contestate din inregistrarile comunicate. In acest sens, se incuviinteaza cererea de amanare a cauzei in vederea transcrierii inregistrarilor si inmanarea acestora in format scris inculpatului Penescu Gh. Cornel.

Curtea de Apel Bucuresti - Magistratii il citeaza pe Cornel Penescu, caruia ii cer sa indice pana la termenul urmator pasajele contestate din inregistrari

TERMEN: 29 octombrie 2014
Se pune in vedere aparatorului ales al apelantului-inculpat Penescu Gheorghe Cornel sa indice pana la termenul urmator pasajele contestate din inregistrari, sub sanctiunea amenzii judiciare. Se citeaza apelantul-inculpat Penescu Gheorghe Cornel.

Curtea de Apel Bucuresti - Amana prountarea asupra probelor

TERMEN: 26 noiembrie 2014
Se amana prountarea asupra probelor solicitate la 28.11.2014.

Curtea de Apel Bucuresti - Judecatorii decid asupra unor probe si dispun audierea unor martori. Procesul continua

TERMEN: 28 noiembrie 2014
Dispune audierea martorilor Furnică Marioara, Budan Gheorghiţă, Parghel Petre, Tărciatu Rodica, Muraru Ion şi Popescu Cornel. Încuviinţează audierea martorilor Cârstoiu Ion, Neică Petre şi Mihăilescu Gheorghe, propuşi de inculpatul Nicolescu Constantin. Încuviinţează proba cu înscrisuri. Respinge ca neutilă cererea de reaudiere a martorului Pieca Gheorghiţă, formulată de inculpatul Penescu Gheorghe. Respinge cererea privind audierea în calitate de martor a numitului Cristian David ca neutilă. Respinge ca neutilă cererea inculpatului Penescu Gheorghe de audiere în şedinţă publică a înregistrărilor audio a convorbirilor telefonice interceptate. Respinge ca neutilă cererea aceluiaşi inculpat de expertizare tehnică a acestor înregistrări.

Curtea de Apel Bucuresti - Amanare

TERMEN: 10 decembrie 2014
Se citeaza martorii Nuica Petre si Mihaescu Gheorghe la adresele indicate in vederea audierii. Se citeaza apelantul-inculpat Penescu Gheorghe Cornel.

Curtea de Apel Bucuresti - Stabileste pronuntarea

TERMEN: 16 ianuarie 2015
Instanta stabileste pronuntarea la data de 30.01.2015.

Curtea de Apel Bucuresti - Amana pronuntarea

TERMEN: 30 ianuarie 2015
Amana pronuntarea la 05.02.2015.

Curtea de Apel Bucuresti - Sentinta Finala: Constantin Nicolescu este condamnat la 7 ani si 8 luni de inchisoare

TERMEN: 5 februarie 2015
Sentinta Finala: Constantin Nicolescu este condamnat la 7 ani si 8 luni de inchisoare. Nicolescu a primit trei pedepse (una de 4 ani si 6 luni inchisoare, una de 5 ani inchisoare si o pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare), care au fost contopite in pedeapsa cea mai grea, de 5 ani inchisoare, la care s-a adaugat sporul de o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 2 ani si 8 luni. In final, Constantin Nicolescu urmeaza sa execute pedeapsa de 7 ani si 8 luni inchisoare, a decis instanta. Din aceasta perioada, se deduce durata retinerii si arestarii preventive in cauza de la 26.01.2011 la 02.02.2011. Gheorghe Penescu a fost condamnat la 4 ani inchisoare si i s-a interzis dreptul de a avea orice functie de conducere, decizie sau control intr-o societate comerciala, pe o perioada de 10 ani. Gheorghe Nicut este condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare cu suspendare, pe un termen de supraveghere de 4 ani. De asemenea, magistratii au decis ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Primariei Curtea de Arges sau Primariei Valea Iasului. Ion Stefan a fost condamnat la 3 ani inchisoare cu suspendare, pe termen de supraveghere de 4 ani. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Primariei Budeasa sau Primariei Darmanesti. Ion Calin Andrei a fost condamnat la 3 ani inchisoare cu suspendare si la munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Centrului de zi Bambi - Mun. Campulung sau Primariei Valea Mare Pravat. Florian Despan este si el condamnat la 3 ani inchisoare cu suspendare si la munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Directiei generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Arges sau Directia de Sanatate Publica Arges. Ion Popa este condamnat la 3 ani inchisoare cu suspendare, Gheorghe Dumitrache este condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare cu suspendare, Tudor Mircea - 1 an si 6 luni inchisoare cu suspendare, Dobre Grigore la 4 ani inchisoare. Instanta ii obliga pe inculpatii Nicolescu Constantin, Nicut Gheorghe, Stefan Ion, Andrei Calin Ioan, Despan Florian si Grigore Dobre la plata catre partea civila Ministerul Finantelor Publice - ANAF a sumei de 880.249,95 euro echivalent in lei la data platii, inculpatul Grigore Dobre in limita sumei de 260.800 euro. De asemenea, instanta confisca de la inculpatul Nicolescu Constantin suma de 66.588,15 lei si mentine in parte masurile asiguratorii instituite, pentru inculpatul Nicolescu Constantin in limita sumelor de 880.249,95 euro si 66.588,15 lei. Ridica masurile asiguratorii luate asupra bunurilor inculpatului Popa Ioan.

8276 vizualizări


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri