Inca o lovitura pentru imperiul lui Dan Voiculescu: Sediile Antena si Grivco vor fi confiscate prin decizia Curtii de Apel in dosarul ICA

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 8 august 2014, 15:27 Dosare Anticoruptie

Sediul posturilor Antena si cel al grupului de firme Grivco vor fi confiscate, a dispus vineri Curtea de Apel Bucuresti, prin decizia definitiva data in dosarul ICA. Potrivit sentintei definitive postata pe site-ul instantelor, judecatorii au dispus confiscarea imobilului situat în şoseaua Bucureşti – Ploieşti, nr. 25 – 27, adica exact imobilul in care functioneaza Antena 3. De asemenea, Curtea a dispus confiscarea imobilului din Strada Girlei, acolo unde are sediul holdingul Grivco, fondat de Dan Voiculescu si cedat fiicelor sale.

Informatia a fost publicata in premiera de Mediafa.

Totodata, magistratii de la CAB au decis sa ii confiste lui Voiculescu si penthouse-ul din Soseaua Kisseleff si au pus sechestru pe mai multe imobile si conturi bancare ale acestuia.

De asemenea, judecatorii au pus sechestru asigurator pe mai multe imobile apatinand celorlalti inculpati.

Dan Voiculescu a fost condamnat definitiv, vineri, la 10 ani de inchisoare, in dosarul privatizarii Institutului de Cercetari Alimentare (ICA), potrivit deciziei luate de Curtea de Apel Bucuresti.


Cum arata sentinta in ceea ce priveste confiscarile si sechestrul pus pe averea lui Dan Voiculescu:

 În temeiul disp. art . 33 alin 1 şi 3 din Legea 656/2002 modificată rap la art 112 alin. 1 lit e şi art. 112 alin. 6 din CP dispune confiscarea următoarelor bunuri:

- imobilul teren intravilan în suprafaţă de 29.220,03 mp (conform actului de proprietate şi în suprafaţă de 29.220,05 mp conform măsurătorilor ), situat în Bucureşti, sector 1, strada Garlei, nr. 1D, identificat cu nr. cadastral 220360 înscris în CF a municipiului Bucureşti, sector 1 cu nr. 220360 şi a construcţiilor aferente înscrise în aceeaşi carte funciară sub nr. cadastral 220360/C1 ( nr. CF vechi 62455, nr. cadastral vechi 4441/3) care vor trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini.

- imobilul teren intravilan în suprafaţă de 4457 mp situat în Bucureşti, sector 1, strada Garlei, nr. 1B, identificat cu nr. cadastral 206097 înscris în CF a municipiului Bucureşti, sector 1 cu nr. 206097 ( nr. cadastral vechi 62453, nr. cadastral vechi 4441/1) care va trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini.

- imobilul teren intravilan în suprafaţă de 3000 mp situat în Bucureşti, sector 1, strada Garlei, nr. 1B, identificat cu nr. cadastral 217469 înscris în CF a municipiului Bucureşti, sector 1 cu nr. 217469 şi a construcţiilor aferente înscrise în aceeaşi carte funciară sub nr. cadastral 217469/C1 ( nr. CF vechi 62454, nr. cadastral vechi 4441/2) care vor trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini.

  • Nota redactiei: toate cele trei imobile de mai sus reprezinta sediul Grivco, holdingul infiintat de Dan Voiculescu si cedat fiincelor sale prin donatie

- imobilul situat în şoseaua Bucureşti – Ploieşti, nr. 25 – 27, sector 1, Bucureşti, compus din teren în suprafaţă de 4184,41 mp şi construcţia în suprafaţă 3140 mp edificată pe acesta cu suprafaţa construită la sol de 1986,25 mp, înscrisă în CF cu nr. 4405 a localităţii Bucureşti cu nr. cadastral 2693 care vor trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini.

  • Nota redactiei: imobilul de mai sus este sediul Antena 3

 - de la numita Voiculescu Camelia Rodica suma de 2.984.358,3 lei reprezentând contravaloarea a 9.947.861 acţiuni deţinute la SC Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SA (fostă SC ICA SA), donate de către inculpatul Voiculescu Dan fiicei sale Voiculescu Camelia Rodica conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”

 - de la numita Voiculescu Corina-Mirela suma de 2.984.358,6 lei, reprezentând contravaloarea a 9.947.862 de acţiuni deţinute la SC Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SA (fostă SC ICA SA), acţiuni ce au fost donate de către inculpatul Voiculescu Dan fiicei sale Voiculescu Corina-Mirela conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”.

 - de la inculpatul Voiculescu Dan, în calitate de beneficiar real al Compania GRIVCO Sa Bucureşti la data încheierii contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Sa Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SA, în calitate de chiriaş, a sumelor încasate cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 76,5% în perioada 30.06.2003 – 06.06.2006, respectiv suma de 3515756,4 USD plus TVA aferent, calculată la cursul de schimb al BNR valabil la data eliberării facturilor conform art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

- de la numita Voiculescu Corina-Mirela a sumelor încasate în calitate de acţionar al Compania GRIVCO Sa Bucureşti începand cu data de 06.06.2006, conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”, pe parcursul derulării contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Sa Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SA, în calitate de chiriaş, cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 37,375% începand cu data de 06.06.2006, sumă care se va calcula de organele care vor pune în executare prezenta decizie penală în funcţie de criteriile menţionate în cuprinsul art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

- de la numita Voiculescu Camelia Rodica a sumelor încasate în calitate de acţionar al Compania GRIVCO Sa Bucureşti începand cu data de 06.06.2006, conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”, pe parcursul derulării contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Sa Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SA, în calitate de chiriaş, cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 39,125% începand cu data de 06.06.2006, sumă care se va calcula de organele care vor pune în executare prezenta decizie penală în funcţie de criteriile menţionate în cuprinsul art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

În baza art 397C pr pen, art 249 alin 4 C pr pen dispune luarea măsurii de indisponibilizare a sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale a echivalentului în lei de la data punerii în executare a dispozitiei de indisponibilizare a sumei de 3.515.756,4 USD plus TVA aferent, calculată la cursul de schimb al BNR valabil la data eliberării facturilor conform art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Dan Voiculescu, inclusiv asupra conturilor societăţilor comerciale la care acesta figurează ca împuternicit, beneficiar real, asociat sau administrator, situate în ţară sau în străinătate, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispozitii de indisponibilizare.

Citeste si:


Citeste mai multe despre   











Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO Expozitie la Muzeul National de Istorie: obiecte vechi de sute de ani au fost replicate cu ajutorul capacelor de plastic

Mii de capace de plastic care in mod normal ajung la gunoi au fost transformate in exponate la Muzeul National de Istorie. Dupa topire, prin intermediul tehnologiei 3D, plasticul a copiat piese vechi de mii de ani.
19659 vizualizari
  • +28 (30 voturi)    
    Se termina cu A3? Cel putin pe moment? (Vineri, 8 august 2014, 15:35)

    Matrafirefox [utilizator]

    Imi pare rau dar nu-mi vine sa cred.
    • +35 (37 voturi)    
      :) (Vineri, 8 august 2014, 15:45)

      seven [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

      Pare de vis, nu?
      • 0 (14 voturi)    
        Libertatea de exprimare... (Vineri, 8 august 2014, 17:36)

        Caligula [utilizator] i-a raspuns lui seven

        ... trebuie totusi respectata mai ales atunci cand ofenseaza pe altii. Faptul ca A3 e un post de propaganda si indoctrinare are rostul sau. Cei dusi de nas au totusi sansa de a compara si evolua, altfel ajungem ca Ungaria sau Rusia.

        Antena 3 poate plati chirie pentru folosinta sediului. Nimic deosebit in asta.
        • +5 (7 voturi)    
          Nu, libertatea de exprimare (Vineri, 8 august 2014, 18:26)

          XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

          nu e absoluta decat in cazul opiniilor.
          Nu ai voie, insa, sa exprimi minciuni, calomnii, injurii etc. Lucru pe care Antena 3 l-a facut de nenumarate ori.
          Nu confundati lucrurile. Romania nu e o democratie cu traditie, de asta lucrurile astea nu sunt intelese: opinia e una, minciuna e altceva. Ai voie sa iti exprimi o opinie de pe o platform publica, oricare ar fi acea opinie; nu ai voie, insa, sa minti, sa calomniezi sau sa inciti la ura.
          Spre exemplu: poti sa spui ca, in opinia ta, un ministru se face indirect responsabil de moartea unor personae, din cauza modului in care a gestionat o situatie. Asta este o opinie.
          Nu poti sa spui, insa, ca ministrul X a ucis un om si I-a violat nevasta - asta nu mai e o opinie. Faci niste afirmatii care trebuiesc dovedite. Daca nu poti sa le dovedesti, nu ai voie sa faci aceste afirmatii.
          Alt exemplu: poti sa spui ca exista niste probleme in comunitatea roma, sa iti dai cu parerea de ce exista acele probleme, care ar fi solutiile etc. Pe de alta parte, este interzis sa spui ca ar trebui omorati, gazati etc.
          • +1 (1 vot)    
            Da, sunt limite (Vineri, 8 august 2014, 22:50)

            Caligula [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

            Incitarea la acte de violenta trebuie pedepsita.

            Dar cand e vorba de incitarea la ura, treaba e mai cenusie. E folosirea unui limbaj murdar fata de cineva o incitare la ura, sau doar o exprimare a ei? Si e cu dus si intors. Uita cata ura e impotriva lui Voiculescu. Iar in aceasta incadrare de incitare la ura ar cam intra in principiu toti politicienii din Romania - chiar si cei pe care ii simpatizez.

            Cat priveste minciuna, nu cred ca e treaba justitiei de a spune cine minte si cine nu. In chestiunea asta dreptul la informare a fiecaruia trebuie sa functioneze. Iar pentru asta e nevoie de mass-media libera, pentru asta e nevoie de libertatea de exprimare.
        • +1 (1 vot)    
          Nu, libertatea de exprimare (Vineri, 8 august 2014, 18:26)

          XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

          nu e absoluta decat in cazul opiniilor.
          Nu ai voie, insa, sa exprimi minciuni, calomnii, injurii etc. Lucru pe care Antena 3 l-a facut de nenumarate ori.
          Nu confundati lucrurile. Romania nu e o democratie cu traditie, de asta lucrurile astea nu sunt intelese: opinia e una, minciuna e altceva. Ai voie sa iti exprimi o opinie de pe o platform publica, oricare ar fi acea opinie; nu ai voie, insa, sa minti, sa calomniezi sau sa inciti la ura.
          Spre exemplu: poti sa spui ca, in opinia ta, un ministru se face indirect responsabil de moartea unor personae, din cauza modului in care a gestionat o situatie. Asta este o opinie.
          Nu poti sa spui, insa, ca ministrul X a ucis un om si I-a violat nevasta - asta nu mai e o opinie. Faci niste afirmatii care trebuiesc dovedite. Daca nu poti sa le dovedesti, nu ai voie sa faci aceste afirmatii.
          Alt exemplu: poti sa spui ca exista niste probleme in comunitatea roma, sa iti dai cu parerea de ce exista acele probleme, care ar fi solutiile etc. Pe de alta parte, este interzis sa spui ca ar trebui omorati, gazati etc.
    • +7 (7 voturi)    
      Cu A3 (Vineri, 8 august 2014, 16:56)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

      Cu A3 se va termina cu adevărat când se va definitiva dosarul de șantaj.
    • +1 (1 vot)    
      Antena3 (Vineri, 8 august 2014, 18:13)

      Padova [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

      Nu le plingeti de mila degeaba. Sediul devine al statului iar statul premierului/presedintelui Ponta il va inchiria pe 1 leu actualilor utilizatori (sau cu oricare alta suma). Problema este ca exista toate premisele ca reclama sa se volatilizeze iar atunci postul se dezechilibraza subit. De aici si mesajul de solidaritate a lui Ponta. Oricum, este cea mai mare miza pusa in joc la un recurs, caci va exista un recurs ca si sigur. Dau xx milioane pentru ajutor calificat!
      • 0 (0 voturi)    
        da, reclamele (Vineri, 8 august 2014, 20:49)

        fvb [utilizator] i-a raspuns lui Padova

        asta a fi tare, sa le se evapore multe reclame. in alte tari asta s-ar intampla. sper sa se intample asta chiar aici la noi.
        am privit jumate de ora sa vad ce zic astia in seara asta. plangeau pe acolo ca nu o sa mai aibe sediu. eu credeam ca o sa fie emisiune despre varan, ca e un om deosebit, ca e un procest injust, etc, dar ei, nu, ei dadeau inainte cu chestia cu sediul.
        la cate minciuni spun pe minut, la ce penibil si de joasa speta sunt, asta ar trebui, sa isi retraga rand pe rand firmele reclamele.
  • +31 (39 voturi)    
    mai slugoilor nesimtiti (Vineri, 8 august 2014, 15:40)

    SergiuAnghel000 [utilizator]

    in ce tara din lumea asta s-a mai vazut ca un post tv sa-si bata joc de presedintele tarii in halul si cu limbajul folosit de Antena3 in ultimii ani.

    Pedepsele sunt prea mici pt raul facut acestei natii.
    Atat ati inteles voi din libertatea presei, ca poti sa injuri presedintele tarii in fiecare zi, in fiecare ceas.
    • +23 (25 voturi)    
      Nici la Fox News, (Vineri, 8 august 2014, 16:11)

      Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui SergiuAnghel000

      un post de dezinformare similar Antenei 3, nu se injura cum injura Badea.

      Nici la Fox News nu se "executa" jurnalisti cum a facut Gadea.

      Antena 3 e un post exceptional in cel mai scarbos mod cu putinta.

      Poate avem noroc si A3 nu mai iese la suprafata vreodata, ar fi o victorie pentru democratia romaneasca si pentru bunul simt in general.
    • -24 (28 voturi)    
      sa fim seriosi (Vineri, 8 august 2014, 16:12)

      mars332 [utilizator] i-a raspuns lui SergiuAnghel000

      @SergiuAnghel000 am vazut si eu ca astia injura pe unu in fiecare zi, dar nu cred ca ala se poate numi presedintele tarii. Acuma ca Voiculescu a fost condamnat se incalzeste de pe margine Basescu cu scopul de a bate recordul lui Nastase: omul cu cea mai mare functie din stat ce merge la mititica.
      • +18 (18 voturi)    
        Pentru ce infractiune (Vineri, 8 august 2014, 16:30)

        Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui mars332

        ar merge Basescu la parnaie?

        Pentru ca nu s-a facut pres pentru Voiculescu cum s-a facut Ponta?

        Zi ceva specific, nu injuraturi, nu invective, nu dezinformarea specifica A3.
        • -5 (11 voturi)    
          @Matrafirefox (Vineri, 8 august 2014, 18:00)

          mars332 [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

          Pai Justitia Independenta(asta e de ras) il va condamna pe Base pentru ce infractiuni vrea ea. Asa cum la condamnat si pe Nastase ca a strans bani ilegali de campanie si nu la anchetat pentru chestii cu adevarat serioase. Doar nu esti atat de naiv sa crezi ca ajungi in fruntea tarii si esti curat ca Jack Daniels 60 years. Toti politicienii ar trebui sa faca cativa ani de puscarie, preventiv.
          • 0 (4 voturi)    
            ai dovedid (Vineri, 8 august 2014, 18:42)

            ca_32 [utilizator] i-a raspuns lui mars332

            ca habar n-ai despre ce vb si de ce afirmi ce afirmi...., pur si simplu asa iti dicteaza neuronii spalati, calcati si uscati de a3
      • +21 (23 voturi)    
        mai (Vineri, 8 august 2014, 16:32)

        SergiuAnghel000 [utilizator] i-a raspuns lui mars332

        nu sunt fan basescu, dar, din moment ce a fost pus acolo prin vot democratic, e presedintele tarii, daca e sa respectam democratia si cand nu ne place, nu numai cand ne place.
        Va spun eu, asa balacareala ca la antena3 n-am vazut in nicio tara din lumea asta, si am vazut destule. Nu asta inseamna libertatea presei, sa ne ridicam poalele in cap la TV
        • -6 (10 voturi)    
          @SergiuAnghel000 (Vineri, 8 august 2014, 17:53)

          mars332 [utilizator] i-a raspuns lui SergiuAnghel000

          @SergiuAnghel000 tu ai dreptate ca A3 este ridicarea poalelor in cap. Cei care sunt insultati, sa ii dea in judecata, celor ce nu le place A3 sa foloseasca telecomanda. Votul democratic e o poveste lunga la romani. Tot democratic a fost suspendat - actiunile lui Basescu nu sfidau constitutia doar in ochii celor orbiti de ura impotriva PSD. Doar o smecherie specifica politicii lipsite de coloana vertebrala la scapat pe jenantul presedinte de demitere
    • 0 (0 voturi)    
      SUA (Sâmbătă, 9 august 2014, 11:14)

      PROFESS [utilizator] i-a raspuns lui SergiuAnghel000

      In Statele Unite!
  • +7 (7 voturi)    
    ATENTIE!! Nu e Game over! (Vineri, 8 august 2014, 18:05)

    transalpinarum [utilizator]

    Alegerile din toamna au acum o miza uriasa!! Numai o gratiere paote scoate varanul din gaura unde a fost dus. Deci masinaria A3 va lupta pe rupte pentru aceasta ultima batalie.

    Imi pare bine de confiscari dar imi pare rau ca banii ajung tot pe mana unor corupti de politicieni. Oare ce o sa se intample cu sediul foarte fain din strada Garlei? O sa fie vandut prin vre-o licitatie trucata? Sau poate mai bine mutam acolo sediul DNA, ca o sa aiba de lucru :)
    • 0 (0 voturi)    
      dna (Vineri, 8 august 2014, 20:27)

      maryus999 [utilizator] i-a raspuns lui transalpinarum

      chiar buna idee ... sediul DNA in cladirea ANTENEI 3 ... ar fi un gest simbolic foarte puternic contra mafiei politice ...
  • +3 (3 voturi)    
    Dezgustator! (Vineri, 8 august 2014, 19:09)

    ticbis [utilizator]

    In momentul asta, cretinii de la Antena 3 au uitat definitiv de Voiculescu. Se dau toti de ceasul mortii ca vor pierde sediul din care emit!
    Buzunarul lor este mai pretios decat soarta amaratului lor de patron!
    La ora asta pe dementii astia ii doare mult mai mult de leafa lor decat de puscaria in care a intrat patronul lor!
    Vai de romanii pe care astia i-au amagit atatia ani!
    Mi-e mila de ei!
  • +2 (2 voturi)    
    AUCH, (Sâmbătă, 9 august 2014, 0:14)

    rutger [utilizator]

    AUCH, AUUUCH ! Lovitura la tescherea e mai dura ca 10 ani de ocna ! mai ales ca o sa faca pe sfert !
  • +1 (1 vot)    
    reclame (Sâmbătă, 9 august 2014, 11:22)

    PROFESS [utilizator]

    Banii unei televiziuni private provin din reclame. Cu cat audientza e mai mare cu atat cei ce platesc reclama se inghesuie sa-si vada reclama pe sticla. Cum totzi va uitatzi la Antena 3 fie si ca sa injuratzi , audientza ei creste si voi ii facetzi un bine. Economic nu exista nici-un motiv ca antenele sa moara! Si politic la fel!


Abonare la comentarii cu RSS


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri