Prejudiciul in dosar este de peste 60 de milioane de euro si va fi recuperat de la toti cei cei condamnati in dosar. Avocatul lui Voiculescu, Gheorghita Mateut a declarat ca va ataca in apel sentinta pronuntata joi de Tribunalul Bucuresti.
- Sentinta care a venit la peste 1.750 de zile de la trimiterea in judecata, nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs.
De asemenea, Dan Voiculescu si ceilalti inculpati au fost obligati sa plateasca in solidar suma de 60.482.613 euro, prejudiciul adus Ministerului Agriculturii.
Judecatorii au mentinut sechestru asigurator pus de procurori pe bunurile si conturile lui Dan Voiculescu, printre care o casa din Bucuresti pe bd Kiseleff evaluata la 250.000 euro si un cont deschis la BRD, in care se afla peste 15 milioane lei, potrivit Agerpres.
Vezi atasat sau la urmatorul link minuta sedintei in care Voiculescu a fost condamnat.
Celelalte condamnari in dosar
-> 6 ani de inchisoare cu executare:
- Gheorghe Mencinicopschi, fost director general si membru al A.G.A. la I.C.A. S.A. Bucuresti
- Corneliu Popa, fost director general si presedinte al Consiliului de Administratie al Agentiei Domeniilor Statului
- Sorin Pantis, fost director general executiv GRIVCO S.A. Bucuresti
- Sandu Jean-Catalin, administrator al S.C. Benefica S.A. Bucuresti (firma din grupul GRIVCO)
- Vlad-Nicolae Savulescu, fost director al Directiei Privatizare - Concesionare a A.D.S.
-> 5 ani de inchisoare cu executare:
- Gheorghe Sin, membru A.G.A. al S.C.Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti
- Constantin Baciu, fost reprezentant al Ministerului Agriculturii in Adunarea Generala a Actionarilor al I.C.A.
- Alexandru Petre, Grigore Marinescu si Vica Ene, cenzori ai S.C. Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti
Gheorghe Mateut nu crede ca Dan Voiculescu va candida din nou pentru postul de parlamentar ramas vacant in urma demisiei sale, si care ar retrimite procesul la Inalta Curte, in cazul in care ar fi ales. Intrebat de B1 TV despre o astfel de probabilitate, Mateut a raspuns: "Nu se pune o asemenea problema, nici nu cred ca dl profesor isi doreste".
- Judecatoarea de la Tribunalul Bucuresti care a dat sentinta este Gratiela Constantin.
- Vezi aici toate detaliile dosarului de coruptie ICA - Dan Voiculescu
- Consulta aici integral rechizitoriul intorcmit de procurori in dosarul de coruptie ICA - Dan Vociulescu
Procurorii anticoruptie au retinut in sarcina acestuia infractiunile de folosire de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid a influentei si autoritatii date de aceasta calitate in scopul de a obtine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, precum si de spalare de bani, ambele infractiuni savarsite in forma continuata.
Practic, procurorii sustin ca 3,6 hectare de teren si un hectar de constructii in Baneasa au fost cumparate de Dan Voiculescu la un pret de 75 de ori mai mic decat cel real. O urmarire penala in timp record (in doar cateva luni) a dus la trimiterea in judecata a 13 persoane.
In acest dosar a mai fost trimis in judecata fostul administrator al SC 'Benefica' SA Bucuresti (firma din grupul Grivco) Jean-Catalin Sandu, pentru complicitate la infractiunea de stabilire, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar.
De asemenea, Gheorghe Mencinicopschi, directorul general si membru al AGA si, ulterior, al CA al ICA SA Bucuresti, a fost trimis in judecata pentru abuz in serviciu contra intereselor publice si fals in inscrisuri sub semnatura privata.
- Sentinta va fi data de Tribunalul Bucuresti dupa ce dosarul lui Voiculescu s-a plimbat de la Tribunal la Inalta Curte si invers de mai multe ori ca urmare a demisiilor repetate ale fostului lider PC din Parlament.
La ultimul termen de judecata, pe 29 august, instanta a audiat ultimii doi martori propusi de aparare, dupa care a constatat ca cercetarea judecatoreasca este finalizata si a ascultat pledoariile finale ale acuzarii si apararii.
Dan Voiculescu a aratat, in ultimul cuvant, ca in opinia sa exista doua nereguli in ceea ce priveste ancheta si acuzatiile din acest dosar. O prima neregula semnalata de acesta a fost aceea ca, pe parcursul urmaririi penale, el nu ar fi fost chemat niciodata in fata anchetatorilor pentru a da declaratie, in contextul in care, sustine Voiculescu, toate celelalte persoane ar fi fost intrebate in legatura cu persoana sa de catre anchetatori.
O a doua neregula semnalata de Voiculescu judecatorului de caz ar fi aceea ca, in opinia sa, nu exista nicio proba si niciun indiciu direct sau indirect care sa dovedeasca acuzatiile ce i se aduc, respectiv nu exista martori, inregistrari telefonice sau ambientale ori documente care sa dovedeasca acuzatiile ce i se aduc de cate anchetatori.
Voiculescu a mai vrut sa arate ca procurorul de caz a folosit sintagma "telepatie" in rechizitoriu pentru a face conexiunea intre el si ceilalti inculpati, dar nu si-a mai dus ideea la bun sfarsit, fiind intrerupt de judecator.
Procurorii DNA au cerut pedeapsa cu inchisoarea pentru Voiculescu, fara a individualiza insa pedeapsa.
Prejudiciul creat statului depaseste 60 de milioane de euro, iar ministerul agriculturii s-a constituit parte civila in dosar.
Cronologia perindarilor pe la diferite instante a dosarului ICA - Dan Viculescu:
- 4 dec. 2008 - Dosarul lui Voiculescu este inaintat spre judecare la Tribunalul Bucuresti, acesta nefiind, la acel moment, parlamentar
- 15 dec. 2008 - Voiculescu este investit in functia de senator
- 3 martie 2009 - Dosarul este mutat de la Tribunal la Inalta Curte (ICCJ) ca urmare a investirii lui Voiculescu in functia de parlamentar
- 28 oct. 2009 - Incepe judecarea pe fond a dosarului la ICCJ
- 25 iunie 2012 - cu putin timp inainte de a se da o prima decizie in dosar la ICCJ, Voiculescu isi da demisia din Senat, dosarul este transferat la Tribunalul Bucuresti
- nov-dec. 2012 - Voiculescu candideaza la parlamentare si ajunge senator. Voiculescu nu depune juramantul in Parlament in una decembrie (singurul din cei 588 de parlamentari); Cu toate acestea, Tribunalul Bucuresti considera ca acesta a fost ales ca senator, isi declina competenta si trimite pe 20 decembrie dosarul iar la ICCJ
- 22.01.2013 - Voiculescu depune in cele din urma juramantul de senator, altfel riscand sa piarda acest statut
- 25.01.2013 - ICCJ stabileste jedecarea de urgenta a dosarului ICA, punand termen, la cererea procurorilor DNA, pe 31.01.2013. Dosarul lui Voiculescu a fost repartizat la completul de judecata care l-a condamnat in prima instanta pe fostul premier Adrian Nastase in dosarul "Trofeul Calitatii".
- 28.01.2013 - Dan Voiculescu demisioneaza din nou din Parlament, pentru a treia oara.
- 5.02.2013 - ICCJ isi declina din nou competenta in dosar si dosarul se muta din nou la Tribunalul Bucuresti.
Incearca sa corelezi si cu afinitatile pentru ministerul agriculturii si poate ramai neutru...ca obiectiv este tare greu.
Nu-i asa...Gadea?
si daca se va cumula pedeapsa si in dosarul cu mita, sper sa nu-l mai vedem niciodata in libertate pana la sfarsitul vietii...
urmeaza dosarul in care a turnat inclusiv rudele, tot s-a inceput cu tortionarii, tot un tortionar este si el, a avut de suferit multa lume de pe urma lui...
parca il vad pe gadea cum va face o emisiune in care sa ne arate cat rau a facut voiculescu la viata lui!sprijinit desigur de badea si grecu!
Sau esti Badea si spui asa din burta ca ai analizat dosarul ?
In treacat fie spus, de data asta Basescu chiar este de vina pentru faptul ca justitia a inceput sa isi faca treaba dar pentru aceasta vina, trebuie felicitat.
Felicitari si tuturor judecatorilor si procurorilor care au inceput sa realizeze ca ei sunt de partea legii si ca noi ii sprijinim. pentru acest fapt
pentru care merita toate laudele.
Nimic în viaţă nu rămâne neplătit. ATENŢIE amatorilor!
În ceea ce-l priveşte pe Voiculescu îi doresc doar să plătească pentru ceea ce a făcut. Şi va plăti şi după 1000 de recursuri.
Si spalat pe creier!
Si acerebrat!
Imi dau seama cine sunt votacii lor!
Ori varanu' ori cainii, tot aia sunteti!
Niste finite inferioare celor pe care ii aparati!
.
.
.
bah i-as face :D.
salariu de 12 mil euro pe an de inchisoare, este foarte bine.
Deageaba ai bani daca n-ai libertate .........
o, ce veste minunata... si nu este craciunul, pana la craciun sper ca si sentinta din dosarul mitei si santajului sa fie pronuntata si aceste latrine, aceste bube canceroase ale societatii sa fie inchise! aviz si altor tembeliziuni, b1 tv de exemplu, care cel putin in cazul; rosiei montane a devenit un fel de antena 3. nu este posibil ca la orice ora din zi si noapte, orice emisiune, toti sa vorbeasca pro rosia montana!pute de la o posta!
Nu se mai poate atita persiflare publica. Parca se rupe Romania in doua sau in noua bucati. E atit de nedrept sa suportam ticalosia batjocoritoare a celor 8 milioane de uslamisti. Oamenii astia nu au nici o limita in absurditate.
restul de 2 mil au tot felul de relatii si combinatii si vor vota tot tipul psd(usl)
Dar restul de peste 10 milioane de ce nu iesiti la vot sa scapam de specimenele astea ??
Cine vreti sa ne faca ordine in tara?
Cu sa evolueze tara cu specimenele astea?
Un simplu vot ar fi de ajuns. E greu...
Pana acum am votat numai impotriva FSN, PSDR, PSD si degeaba... din contra, cei pe care i-am votat m-au dezamagit masiv.
Pe Ilici si compania nu am votat niciodata dar nu as injura pe nimeni care voteaza sincer. Cred ca faceti o greseala sa ziceti:
" E atit de nedrept sa suportam ticalosia batjocoritoare a celor 8 milioane de uslamisti."
Voi cu cine doamne iarta-ma ati votat ? Cu Ratiu si nu stiam eu ca mai e in viata si candideaza?
Stim ca exista o conspiratie nationala (pardon, mondiala chiar) importiva lui Voiculescu. Procurori, presedentie, judecatori, SUA, Bruxelles-ul, toti vor raul lui Felix. Numai el, motan bland, toarce frumos si miauna nevinovat.
In rest ... spor la batut campii si la dat dovezi clare de neintelegere a societatii in care traim.
Apropo, tu ai dovezi ca Csapa a primit bani pe card de la Voiculescu? Ca pari a fi putin acuzator in afirmatia aceea...
acesta se va face la iccj.
intrebare : daca fapta pentru care a fost condamnat, sentinta nefiind definitiva, se prescrie? scapa sau nu?
Epitaf:
Felix the pheonix cat
care ne-a cam furat...
Felicitări, aţi intrat pe merit doamnă în galeria selectă a DOAMNELOR CURAJOASE ALE ROMÂNIEI.
ai dovezi ca base a vandut flot?
si ai dovezi la toate insinuarile facute de tine aici de-a lungul anilor?
pe bune? tocmai tu incepi sa ceri dovezi?
voi in frunte cu felix ati inventat acuzarea fara dovezi si fara drept la replica si acum va cereti acest drept? nu nenea, o sa primiti exact ce ai facut ani la rand.
Ce dovezi am ca Basescu conduce DNA-ul? Pai simplu. A insistat sa fie un om de-al sau la conducere. Cand a venit un oarecare din sistem a zis ca nu e bine. Sa fie Codruta sau Daniel.
Si chiar daca nu ar exista expertizele, stai flexat ca va fi condamnat si Basescu tot pe baza de dovezi indirecte. Trebuie doar sa nu mai fie in functie. Odata deschisa cutia Pandorei la abuzuri si aberatii sa fii batut in cap sa crezi ca singurii afectati doar unii si altii nu...
Dosarul nu contine presupuneri. Contine dovezi ( de exemplu pretul , de 70 de ori mai mic decat pretul pietii , si altele pe care nu le stim noi , pentruca nu am studiat dosarul).
Pe baza Dovezilor Voiculescu va fi in puscarie , pe baza Presupunerilor Csapa nu va fi in puscarie.
Poti face diferenta ?
iar daca unii lingai vin si sustin ca nu sunt probe, ca au avut acces la dosar, atunci sa ne spuna si noua, eventual sa aduca probele care ii dezncrimineaza pe cei vinovati...
asa este intr-o societate normala, nu una in care securistii turnatori inclusiv de rude, dovediti in instante, conduc o tara prin niste lingai de jurnalisti si politiceni corupti...
E momentul sa facem reclama la alti hoti?
Tradus: nici macar nu a furat asa mult.
Sigur, a avut in echipa oameni gen Ridzi...
Uite d-aia nu e democratie in Romania ca nu o suport pe purcica sefa.
Ca a facut milioane doar din afaceri cu statul nu are importanta, dehm, astia sunt oamenii de succes in Romania...
care sug de la buget.
Merci, nu am nevoie de ei.
Nu am eu nici o dovada, recunosc, dar ma tem ca aberati cumplit. Acest securist recunoscut a facut bani iarba verde dupa ce a avut 'grija' de exporturile Republicii Socialiste si s-a cocotat unde nimeni nu si-ar fi imaginat ca cineva cu intelectul sau poate ajunge.
Si acum cand e la putere e victima? Nu inteleg nimic... consumati ceva psihedelice domnilor?
Sa-i condamne, LA GREU (de zece ori cat i-au dat lui Voiculescu!!) pe cei care au VANDUT!!
Apropo: DE CE aud numai de "procesul lui Voiculescu"?? NU ai cum sa cumperi ceva, daca nu exista cineva care VINDE!!
DE CE nu aud numele celor care AU VANDUT??!!
Ok! sa-i inchida pe toti!
Si MAI ALES pe cei care au reprezentat "statul" - si pe cei care au evaluat fals!
varanul se intoarce (cu piciorusele...)
E un exercitiu de imaginatie pentru tine.
P.S. Sunt multi condamnati. Daca te vei stradui vei auzi si numele lor. Eu am auzit. Si nu numai eu.
Cinste lor.
Incepe sa miroase a razboi deschis.
Prin urmare spectacolul sau circul continua. Pana dupa gratii mai este timp de aruncat pe piata multe informatii interesante despre extraordinarii nostri politicieni.
Apropo, așteptăm cu interes dosarul pentru încălcarea regimului armelor și munițiilor și cu mânăriile lui Brădișteanu care-l ținea dosit pe Bombo la urgențe.
Bombonel inca nu a murit si sa nu credeti ca atunci cand ii va fi lumea mai draga lui basescu nu se va razbuna. Asteapta doar momentul oportun.
Aici este un razboi intre ticalosi si nu se vor lasa in pace pana nu mor.
De-abia astept sa faca apel si recurs: de la fiecare instanta o sa mai primeasca un bonus de un an-doi. Hai la multi ani varane, la multi ani!
Base e multumit!
Judecatorii: niste eroi nationali! Cinste lor.
Tot inainte!
aporopo, daca tot judecam tortionarii, voiculescu nu se incadreaza perfect pe acest post? sau credeti ca in urma notelor informative acei oameni pe care el ii acuza primeau buchete de trandafiri?(poate udati cu cianuri, ca tot sunt la moda cianurile)
Totusi, verdictul trebuie sa fie absolut corect fara a se face gafe gen "telepatie"...nu de altceva, dar as incepe sa ma gandesc nu ca e vorba de prostie ci de rea vointa, de o mana de ajutor intinsa acuzatului. Stiu ca procesul asta e cu miza mare, ca sunt interese mari ca motanul asta sa cada in picioare de fiecare data.
Hai sa fie intr-un ceas bun, astept sa-l vad dand mana cu Becali printre gratii. Si la cat mai multi colegi de celula, tara e plina de hoti de acest fel.
această parte mă bucură cel mai mult pentru că doare cu adevărat, altfel... mergea şi domnul VARAN în concediu puţin şi... se odihnea.
felicitări şi DNA-ului, şi din nou doamnei judecător, este ceea ce aşteptăm de la domniile voastre.
Si cand e vorba de bani, bag io seama, nimeni nu-i mai ahtiat in vremurile astea ca...PONTA!
La restul inculpatilor nu m-am prins cume e, din articol.
Putem sa scriem si noi ceva cu cap si coada?
Pana la urma cum e?
Asa am zis si eu.
Ca la el am inteles ca e cu executare (direct sau indirect).
Dar la restul?
Cum e?
E bine sa citesti si corpul articolului sau al comentariului.
Poate pe tine te interesa doar ce se intampla cu Voiculescu.
Eu vreau 'sa am imaginea completa'.
Voiculescu e doar 'capul de afis' ca sa zic asa.
Mai sunt si altii implicati in acest proces, care au primit anumite sentinte, dar din articol nu reiese clar daca sunt cu executare sau cu suspendare.
Nu iti bate capul sa-mi raspunzi fiindca , pe fond, nu ma intereseaza subiectul.
Era doar un comentariu despre 'claritatea' scrierii unui articol (adica cine, ce si cum).
Doar atat.
Nu comentez aiurea.
Despre Voiculescu am inteles (direct sau indirect...nu mai conteaza) ca e cu executare.
Despre restul am inteles de pe alte site-uri ca sunt tot cu executare.
In articolul de mai sus scrie doar :
''...Celelalte condamnari in dosar
-> 6 ani de inchisoare:
...-> 5 ani de inchisoare:...''
Era foarte simplu daca si precizau, daca sunt cu executare sau cu suspendare, din punct de vedere jurnalistic.
Juridic, precizarea e tot importanta, dar pentru moment nu e definitiva condamnarea...asa ca hai sa ne rezumam la jurnalism.
Macar pe asta putem sa il facem 'definitiv' corect acum.
Poate nu voi avea bani de sampanie cand il vor condamna definitiv, dar un vin spumant tot iau sa sarbatoresc.
Hai liberareeeeee
Așa ca va reînnoiesc urarea stimate domn motan de coada scurta, Felix.. Sa ne trăiești mulți ani si in sănătate.. La Jilava dacă se poate!!
Iar lui Felix, multi ani acolo unde ii e locul !
eu am rezistat pe Antena 3 online - vreo 10 min.
ma tot intreb ce ii poate mana pe acei oameni? cati bani or fi de impartit sa ajunga la tot felul de ziaristi, care ar parea de succes si dincolo de tentatiile materiale, care sa ii coboare in zona abjectului.
Dar... surpriza.
ia, ganditi-va putin si dati-va cu presupusul....
.........
.........
pai cine altul decat c a c a r a u ....
varanul era pasaportul lui spre presedintie.
Acum, varanul ascuns, pasaportul n-a apucat sa aiba numele lui cacarau scris in tus si, uite asa, se duce visul de o vara al unui fost prezidentiabil...
Iar pt noi, ceilalti, sper sa fie o lectie : cei care doresc ca lucrurile sa mearga prost in Romania, sunt foarte vulnerabili in fata justitiei. Ca daca ar fi fost corecti, nu faceau zi de zi, ora de ora, propaganda impotriva justitiei, a reformelor, etc., din contra, le sustineau. Este o minima chestiune de logica pe care poporul ar trebui sa o invete.
Tot acolo, mai jos e link-ul "DESPRE FILMULETUL CU MONTAJUL MINICNOS SI MANIPULATOR" ( da, chiar "minicnos" e scris, el stie ce-o fi asta), raspunsul lui la faimosul filmulet ce l-a facut de kko pe You Tube.
sa-i fie ..... usoara !
Sa vezi duba cum ma duce :))
Basescule, sper ca esti multumit!
Da acuma chiar asa nu se poate ca in cazul in care careva din cei inculpati il da in git cu inca citeva mirsavarii pe care le-a facut sa i se suspende la ala pedeapsa si securistu asta imputit sa dispara pt todeauna dupa gratii , avind in vedere ca nu mai poate fi impuscat legal.
Ce e cu linistea asta? Voiculescu a fost lasat din brate oare? :)))... sper sa nu ma insel...
Ce e cu linistea asta? Voiculescu a fost lasat din brate oare? :)))... sper sa nu ma insel...
2.Daca reprezentantii statului riscau vre-o 20-30 de ani de puscarie sa vezi cum apareau si declaratiile acestora in sprijinul dovedirii faptei ! Numai ca la noi legile sunt facute de HOTI pentru HOTI !
Iar acest VARAN ar trebui sa plateasca si banii cheltuiti pe Referendum-urile puse la cale de mintea lui bolnava!
Si sa avem parte de altfel de politicieni, care chiar isi iubesc tara si vor sa faca ceva pentru ea , nu pentru ei.