Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
La termenul de marti al procesului, avocatul lui Voiculescu, Gheorghita Mateut, a cerut instantei audierea ca martor a presedintelui Traian Basescu, pentru ca acesta sa dea o declaratie in legatura cu emiterea unei autorizatii in anul 2000, pe vremea cand era primar general al Capitalei, in legatura cu construirea unei cladiri de birouri pe un teren al societatii comerciale Bioprod SRL, societate constituita de Grupul Grivco si ICA.
Mateut a precizat ca doreste ca Traian Basescu sa spuna daca Dan Voiculescu a exercitat presiuni asupra lui pentru emiterea acelei autorizatii.
Avocatul a mai cerut instantei sa-i audieze ca martori pe fostii ministri ai Agriculturii, Ilie Sarbu si Dacian Ciolos, pentru ca acestia sa dea detalii in legatura cu emiterea unor note de fundamentare privind privatizarea ICA si ca in evidentele contabile ale Ministerului Agriculturii nu exista prejudiciul constatat de procurorii DNA.
De asemenea, Mateut a solicitat si reaudierea lui Dan Voiculescu, precum si a doi actionari ai Grupului Grivco.
Instanta a respins mare parte din cererile avocatilor, iar urmatorul termen al procesului a fost stabilit pentru 28 mai, potrivit Agerpres.
Judecatorii au decis ca audierea lui Traian Basescu, Ilie Sarbu sau Dacian Ciolos nu este folositoare cauzei. In schimb, instanta a acceptat reaudierea lui Dan Voiculescu, Savulescu Vlad Nicolae şi Pantis Sorin.
La termenul anterior, pe 9 aprilie, Magistratii Tribunalului Bucuresti au decis sa respinga cererea lui Dan Voiculescu de a returna dosarul sau de coruptie la DNA, astfel incat judecarea cauzei va continua cu termen pe 30 aprilie. Magistratii Tribunalului au decis sa mentina toate actele si masurile dispuse de Inalta Curte, instanta de unde a fost mutat dosarul de coruptie dupa ce Voiculescu si-a dat demisia din functia de senator.
Tribunalul a respins si celelalte cereri ale lui Voiculescu prin care solicita anularea expertizei financiar-contabile dispuse anterior de judecatorii Inaltei Curti si scoaterea Ministerului Agriculturii si a Agentiei Domeniilor Statului (ADS) din acest proces ca parti civile.
Dosarul "ICA" in care Dan Voiculescu este acuzat de coruptie in cazul privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA) a ajuns la al 54-lea termen. Au trecut circa 1.600 de zile de la trimiterea in judecata si inca nu s-a dat o sentinta pe fond.
De amintit ca Dan Voiculescu a judecat "alba-neagra" in repetate randuri cu functia sa de senator - demisionand de mai multe ori din Parlament si fortand Inalta Curte ca de fiecare data sa retrimita dosarul la Tribunal si invers - tergiversand astfel derularea procesului.
; Cu toate acestea, Tribunalul Bucuresti considera ca acesta a fost ales ca senator, isi declina competenta si trimite pe 20 decembrie dosarul iar la ICCJ</li></ul><ul><li>22.01.2013 - Voiculescu depune in cele din urma juramantul de senator, altfel riscand sa piarda acest statut</li></ul><ul><li>25.01.2013 - ICCJ stabileste jedecarea de urgenta a dosarului ICA, punand termen, la cererea procurorilor DNA, pe 31.01.2013. Dosarul lui Voiculescu a fost repartizat la completul de judecata care l-a condamnat in prima instanta pe fostul premier Adrian Nastase in dosarul "content channel"){kind=logo}
Oricum fata de dosarul matusa tamara a lui bombo care a juns la respectabila virsta de 2152 de zile sau 2500 de zile a lui mickey spaga trebuie sa recunoastem ca e "onorabil" ....da' pina cind????
in cele din urma, toti vor plati. nu aplica regula caprei vecinului. omu e on-topic, fii si tu in trend cu stirea.
NIMENI nu este de vina pentru faptul ca nu esti multumit de viata ta. Nu e vina noastra sau a lui Basescu ca nu stii sa faci mare lucru si nu ai bani cati ai vrea.
Diferenta intre Basescu si Voiculescu este ca Basescu nu vrea sa sacrifice bunul mers al intregii tari ca sa scape de faradelegile proprii (pe care, fie vorba intre noi, nici nu prea le-a facut).
Deci: revino-ti din obsesia cu Basescu. Pune mana si invata sa faci ceva. Urmeaza un curs, specializeaza-te.
Lasa Antenele ca nu te invata nimic bun, decat sa te osifici in postura de ratat si sa dai vina pe Basescu. Nu te ajuta cu nimic.
Viata buna vine daca stii sa faci ceva. Nu poti fi in capitalism dar sa ai conceptii comuniste si sa astepti sa ti se dea mura in gura. Vremea aia a trecut.
Sau, daca tu crezi ca te ajuta sa dai vina pe Basescu, da-o in continuare. Dar vei ramane sarac.
Si lui Voiculescu nu ii pasa de tine. Daca vrei sa faci parte dintre zombificatii care ii tin partea, e treaba ta.
Insa deja devii ridicol, cu "Basescu, Basescu, Basescu, Basescu...".
http://www.academiacatavencu.info/wp-content/uploads/2013/04/Micul-Titulescu.jpg?df19ff
nu-mi pot imagina cat de grea va misiunea acelora care vor scrie istoria peste o suta de ani. primii 80 de ani de dupa revolutie, pana o sa moara toti estii, varanii, motanii, multicasele, videnii, pontacii si antonacii vor fi foarte cetosi. dar ce te faci ca toti acesti paraziti se multiplica (vezi poanta, noua generatie)
"Intariti-va statul "vorba unui clasic in viata.
Mare dreptate are
Insa cea mai mare putere i-o da patura de impotenti economic - bugetarii si pensionarii.
Sigur nu este asa, dar dacà el a fàcut-o, BRAVO LUI, era nevoie!