Stenograme in cazul Pasat. Reactia Elenei Udrea: S-a dat posibilitatea lui Vantu sa mai tarasca nejustificat numele meu in scandaluri legate de justitie

Luni, 14 februarie 2011, 15:40 Dosare Anticoruptie

Cateva stenograme din referatul procurorilor cu propunerea de arestare a deputatului PDL, Dan Pasat, au fost facute publice de Realitatea Tv. In stenograme, Dan Pasat apare vorbind cu partenerii sai de afaceri sau cu prieteni. Intr-o convorbire cu un anume Adrian Ionel, Pasat il acuza ca si-a construit vile din bani publici. "Eu asta le-am reprosat, ca au deturnat 74 de miliarde si au tepuit 41 de firme", a declarat Pasat pentru HotNews.ro. Intr-o alta stenograma, Pasat se lauda ca o va determina pe Elena Udrea sa finanteze prin minister proiectul unui parc de distractii in Giurgiu.  Atat Pasat cat si Elena Udrea au declarat ca nu au discutat despre proiect si ca nu a existat nici un proiect depus la minister.

In referatul procurorilor cu propunerea de arestare a lui Dan Pasat, respinsa de Parlament, au fost atasate mai multe convorbiri telefonice ale parlamentarului cu diversi parteneri de afaceri. Intr-una din stenogramele convorbirilor telefonice publicate de Realitatea Tv, Dan Pasat discuta cu un anume Adrian Ionel, cel care l-ar fi denuntat la DNA. Din stenograma discutiei se intelege ca Pasat il acuza pe Adrian Ionel ca si-ar fi construit vile la Snagov din bani publici. Iata stenograma in cauza data publicitatii de Realitatea TV:

• Pasat catre Adrian Ionel: Deci e problema ta ce faci, ma! Tu, in momentul de fata, tu...banii mei sunt la tine. Trei miliarde. Doua miliarde noua sute, mai exact. Ba, vreau banii, ba frate, ce tot comentezi cu mine? Voi v-ati luat banii, ba omu' lu' Dumnezeu! 13 miliarde, bai, si i-ati bagat in alte lucruri, bai Adriane, bai! (...) Nu am facut eu case la Snagov si vile la Snagov, ma! Voi ati facut, din banii publici de stat. Bai baiatule, daca vine maine un control...(Sursa: stenograma din referatul procurorilor prezentata de Realitatea.net)

Contactat de HotNews.ro Dan Pasat a declarat urmatorele:

"Ce sa va mai spun. Discutiile sunt destul de clare. Este vorba de niste tepari. Ma refeream la acesti baieti care m-au reclamat. Ei sunt cei care au deturnat fondurile, nu au executat lucrari sau nu au platit unor firma asa cum este cazul meu. Din banii aceia ei si-au facut vile. Asta a fost o discutie normala. Eu asta le-am reprosat ca au deturnat 74 de miliarde si au tepuit 41 de firme. Era o discutie normala."

Pasat in stenograma: Bai, Elena, uite care-i treaba/ Pasat pentru HotNews.ro:  Discutia nu are absolut nici o treaba cu doamna Udrea

Intr-o alta stenograma Dan Pasat discuta cu un amic despre cum o va convinge pe Elena Udrea sa aprobe proiectul unui parc de distractii in judetul Giurgiu.

• Pasat: Deci eu, cand a investit-o Guvernul, m-am dus la ea, am pupat-o, am felicitat-o si i-am spus ca in zona aia, Ogrezeni acolo...E o balta mare, frumoasa, si ca e zona de interes. Si ea zice: "Da, da, Comana. Eu stiam de Comana, nu stiam nimic de..." Deci nu stia absolut nimic femeia, ca locatie ma refer. Ca proiect poate stie...
• Pasat: Eu vreau sa ma duc la ea si sa ii spun urmatorul lucru:<<Bai, Elena, uite care-i treaba, eu vreau sa fac acolo. Am un lac mare, e zona de interes, esti la...e la Giurgiu. Tu stii ca ai vrut sa vii la Giurgiu si nu ai putut ca asa a fost sa fie.>> Noi ne intelegem asa bine, eu cu Elena, intelegi?... Am facut eu niste gesturi fata de ea pe aici si...i-a placut. (Sursa: stenograma din referatul procurorilor prezentata de Realitatea.net)

Fata de aceasta stenograma Dan Pasat a declarat urmatorele:

• Apar tot felul de discutii. Trebuie sa fiu judecat de o instanta, nu in fata presei. Eu am o relatie normala ca si colegi de partid cu doamna Elena Udrea, cu domnul Blaga. Asta nu inseamna ca ma favorizeaza. Eu, ca si oricine altcineva, pot sa intreb in stanga si dreapta. Nimeni din partid nu ma favorizeaza pe mine.
• In acele inregistrari este o discutie privata depre o firma italieneasca. Daca venea o firma privata, cum sa iau eu bani de la stat? Acea discutie nu are absolut nici o treaba cu doamna Udrea. Discutia nu are nici o legatura cu ministerul. Pot sa va spun ca nu s-a facut investitia si eu nu am luat legatura cu ea.
  

Ministerul Dezvoltarii a transmis un punct de vedere fata de acest caz in care se mentioneaza ca la minister nu a fost depus nici un proiect pentru un parc de distractii in judetul Giurgiu:

Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului nu a contractat, nici din fonduri europene si nici din fonduri guvernamentale, constructia vreunui parc de distractii in localitatea Ogrezeni sau in vreo alta localitate din jud. Giurgiu. (Sursa: comunicat public al Ministerului Dezvoltarii)

Vezi mai jos comunicatul integral


Precizari Elena Udrea Ref.cazul Pasat

Elena Udrea: Aceasta stenograma din pacate a dat posibilitatea lui Vantu sa mai tarasca nejustificat numele unora din PDL si in special numele meu, in scandaluri legate de justitie

Tot in referatul procurorilor in aceeasi stenograma care reda o discutie purtata de Pasat si partenerul sau in ianuarie 2010, parlamentarul PDL s-a laudat cu relatiile pe care le are cu "greii" PDL:

• Pasat: Lasand la o parte ca sunt eu deputat, nu vorbesc de deputat aici. Eu vorbesc de relatia mea cu Elena, relatia mea cu Vasile Blaga, relatia mea cu Videanu si asa mai departe, Berceanu... adica asta e viata!(sursa: stenograma din referatul procurorilor prezentata de Realitatea.net)
  

Dupa ce stenogramele au fost facute publice, ministrul Dezvoltarii, Elena Udrea, a postat un comentariu-reactie la modul in care subiectul a fost prezentat in presa unde a mentionat ca nu are nici o legatura cu cazul cercetat de DNA:

• Am o multime de colegi, cum este si Pasat, amici, cunostinte, rude. Adaugati la acestia oamenii care, pur si simplu, fara sa fi schimbat doua vorbe cu mine, fara sa ma fi intalnit vreodata ori chiar fara sa ma cunoasca, ma pomenesc in diferite ocazii in discutiile lor. O sa ajungem la un numar urias de situatii probabile in care numele meu este folosit. Trebuie sa stiu eu ce spun acestia referitor la mine, ori are logica sa ma faci raspunzatoare de afirmatiile lor? Spre exemplu, stiu eu ce zice despre mine, la telefon sau nu, o persoana care tocmai a iesit din biroul meu? [...]
• Nu pot totusi sa inteleg care era legatura discutiei redate cu fapta pentru care este anchetat Pasat? Cu acesta stenograma din pacate s-a dat posibilitatea lui Vantu sa mai tarasca nejustificat numele unora din PDL si in special numele meu, in scandaluri legate de justitie. Si uite asa ajungem iar la marea problema pe care o avem astazi cu nerespectarea dreptului constitutional al persoanei la imagine, la demnitate si onoare. Iar unii, care s-au perfectionat in tehnica manipularii, cum sunt Vantu si Voiculescu, stiu cum sa foloseasca astfel de situatii. (sursa: elenaudrea.ro)
  

In referatul procurorilor este mentionat si numele unui alt parlamentar PDL deputatul Bogdan Cantaragiu si fostul prefect de Giurgiu Norut Stanisteanu:

• "Deputatul Dan Pasat nu a fost favorizat in atingerea rezultatului sau infractional doar de atitudinea <<cooperanta>> a primarilor in a-i urma ordinele, ci si de sprijinul direct sau indirect al unor alti functionari publici (Trezorerie, Finante, Garda Financiara) sau chiar demnitari (deputatul Cantaragiu Bogdan, prefectul Norut Stanisteanu)
• In actiunile directe de persuadare, un rol important l-a avut si seful lui Dan Pasat pe linie de partid, deputatul Bogdan Cantaragiu-seful organizatiei judetene si membru al Comisiei pentru Administratie Publica, Amenajarea Teritoriului si Echilibrului ecologic din Camera Deputatilor." (sursa: stenograma din referatul procurorilor prezentata de Realitatea.net)
  

La sfarsitul sapatamanii trecute, presedintele Traian Basescu si alti lideri PDL au declarat ca Dan Pasat ar trebui sa fie demis din partid:

• "Parlamentul nu a incuviintat arestarea lui Pasat, dar dosarul merge. Partidul are intr-adevar o problema, daca vrea sa aiba credibilitate si trebuie sa-i excluda din partid pe cei doi care au probleme cu justitia, fiindca dosarele celor doi sunt pe cale sa ajunga in instanta si cei mai multi parlamentari PDL chiar au votat pentru rezolvarea acestei probeleme, dar sunt in fata a doua esecuri." (sursa: interviu Romania Libera)
• PDL trebuie sa ia o decizie in cazul Pasat prin care sa dea un semnal clar electoratului de dreapta ca se delimiteaza de practicile cu care s-a identificat ani de zile, PSD si stanga.[..] Demisia din partid in cazul Pasat este necesara ca si o masura care sa transparentizeze votul din Parlament astfel ca oamenii sa stie exact cine voteaza impotriva Justitiei, pentru ca fiecare parlamentar sa fie responsabilizat direct, nu ca acum cand <<urma scapa turma>> si toata lumea este vinovata", spune deputalul PDL, Raluca Turcan, intr-o postare pe blogul personal (sursa: turcanraluca.ro)
  

In replica, intr-o interventie la Realitatea TV, deputatul PDL a declarat ca nu isi da demisia din Parlament, insa nu a precizat daca isi va da sau nu demisia din partid. "Nu imi dau demisia din Parlament, pentru ca sunt nevinovat. Decizia privind demisia mea din PDL o voi lua maine sau poimaine", a declarat Dan Pasat la Realitatea Tv

Vicepresedintele PDL, Ioan Oltean, a declarat pentru RFI ca statutul partidului ar putea fi modificat, astfel incat orice membru al PDL care e urmarit penal ar putea fi suspendat automat din partid. Aceeasi idee a fost avansata si de presedintele Traian Basescu. "Cred ca atunci cand un procuror trimite dosarul unui om politic in instanta e bine sa intervina o suspendare din toate functiile, inclusiv din partid, pana la elucidarea cazului", a declarat presedintele pentru Romania Liberal

Fata de solicitarile venite din partid de a-si da demisia Dan Pasat a declarat urmatoarele: "Inca nu am luat o decizie, probabil astazi sau maine. Inca nu s-a luat decizia, trebuie sa discut cu partidul. Nu vreau ca partidul sa aiba de suferit din cauza mea. Eu ma suspend daca este nevoie".

Ce-i imputa DNA deputatului Dan Pasat

• "In perioada 2009 - 2010, invinuitul Pasat Dan, in calitate de deputat in Parlamentul Romaniei, iar din data de 21 decembrie 2009, si de secretar general al Partidului Democrat Liberal in cadrul organizatiei judetene Giurgiu, cu incalcarea regimului incompatibilitatilor in exercitarea demnitatii publice de parlamentar, prin actiuni de santaj ori prin folosire a autoritatii si influentei ca om politic decurgand din functia de conducere din partid, a actionat pentru a obtine, pentru sine sau pentru persoane apropiate, beneficii necuvenite provenind din contractele de achizitii publice incheiate cu primarii de pe raza judetului Giurgiu si derulate prin firma sa, SC PROD INVEST SRL, pe care o controla si o conducea in fapt. Atunci cand a intampinat opozitie din partea reprezentantilor administratiei publice locale ori a firmelor care isi adjudecasera contractele de achizitie publica, inculpatul a recurs la diverse forme de intimidare, mergand pana la amenintari si acte de violenta.
• La data de 18 februarie 2010, fata de PASAT DAN s-a dispus urmarirea penala in legatura cu doua infractiuni de santaj, iar la data de 28 iunie 2010 cercetarile au fost extinse, fiind dispusa urmarirea penala fata de Pasat Dan si sub aspectul celorlalte infractiuni sus mentionate in cererea de incuviintare a retinerii si arestarii preventive". Sursa: comunicat DNA

DNA a remis un comunicat de presa in care mentioneaza ca nu a furnizat presei nici un document din dosarul Pasat. DNA mai mentioneza ca toate documentele dosarului din faza de urmarire penala au fost transmise Camerei Deputatilor in urma unei cereri formulate de Comisia Juridica. Iata comunicatul DNA:

• In conformitate cu prevederile legale in vigoare, DNA a transmis ministrului Justitiei, la data de 07.10.2010, copii ale documentelor relevante in sustinerea cererii de arestare preventiva a deputatului Dan Pasat, respectiv referatul si 18 volume continand un numar total de 5.933 file. O copie a referatului a fost transmisa si procurorului general al PICCJ.
• La data de 9.11.2010 ministrul Justitiei a inaintat solicitarea DNA insotita de referatul procurorului si de cele 18 volume catre Camera Deputatilor. La data de 22.11.2010, presedintele Comisiei juridice de disciplina si imunitati a Camerei Deputatilor a solicitat prin adresa Directiei Nationale Anticoruptie sa comunice toate documentele existente la dosarul de urmarire penala, cu motivarea ca deputatul Dan Pasat a solicitat un termen de 30 de zile pentru a studia materialul cauzei si a formulat puncte de vedere, aspecte agreate de membrii Comisiei. Prin urmare, la data de 29.11.2010 DNA a transmis Comisiei juridice de disciplina si imunitati a Camerei Deputatilor si doua CD-uri sigilate continand convorbiri ambientale si convorbiri telefonice ale caror transcrieri se afla la dosar.
• Avand in vedere cele mentionate mai sus, raportat la faptul ca fragmente din documente ale dosarelor aflate in instrumentarea DNA au ajuns in spatiul public, Biroul de informare si relatii publice subliniaza ca institutia nu este in masura sa gestioneze acele situatii in care, copii ale documentelor din dosare penale ajung si in posesia altor institutii care, prin lege, sunt abilitate sa le detina.