Astfel, potrivit sursei citate, in data de 8 ianuarie 2018, procurorii au dispus solutia clasarii fata de Ecaterina Andronescu, Mihai Tanasescu si Serban Mihailescu, intrucat in cazul infractiunilor retinute in sarcina lor (constand in initierea, avizarea cu nerespectarea prevederilor legale a unor hotarari de guvern, in perioada 2000- 2004, prin care erau favorizate anumite firme in contextul mentionat mai sus) s-a implinit termenul de prescriptie a raspunderii penale.
Aceeasi solutie a clasarii s-a dispus fata de Mihai Tanasescu pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita si spalarea banilor, constand in faptul ca in perioada iunie 2003 - noiembrie 2004, ar fi pretins si primit de la Florica Claudiu Ionut si de la o alta persoana, prin intermediari, sume de bani provenind din incasarile firmei Fujitsu Siemens Computers, ca urmare a derularii contractului de licentiere Microsoft. Astfel, in contul unei persoane din familia ministrului, a fost transferata suma de 82.000 euro, din contul unei firme din Liechtenstein. Din cercetarile efectuate a rezultat ca firma din Liechtenstein este controlata de unul din intermediari, care la randul lui a primit bani de la o companie alimentata exclusiv cu fonduri obtinute de Fujitsu Siemens Computers.
In cazul lui Serban Mihailescu s-a mai dispus solutia clasarii fata de alte fapte, intrucat in cauza nu au rezultat probe din care sa reiasa ca, in baza influentei pe care ar fi avut-o, a asigurat incheierea unui contract de inchiriere licente IT in conditiile propuse de firma Fujitsu Siemens Computers si derularea acestuia in bune conditii. De asemenea nu au existat probe din care sa reiasa ca suspectul ar fi primit de la aceeasi societate foloase necuvenite (sume de bani), o parte din ele fiind virate in contul unor societati de tip off-shore cu titlu de consultanta si asistenta tehnica, potrivit comunicatului DNA.
De asemenea, in acest dosar, s-a dispus clasarea cauzei fata de urmatorii:
- Dan Nica, ministru al Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei, in perioada 2000 - iulie 2004, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, deoarece fapta este prescrisa.
- Adriana Silvia Ticau, ministru al Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei in perioada iulie-decembrie 2004, iar anterior secretar de stat la acelasi minister, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, deoarece fapta este prescrisa.
- Alexandru Athanasiu, ministru al Educatiei si Cercetarii in perioada 2003 - 2005, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, deoarece fapta este prescrisa.
In ceea ce il priveste pe Daniel Funeriu, ministru al Educatiei si Cercetarii in perioada 2009 - 2012, s-a dispus solutia clasarii, in conformitate cu prevederile art. 16 alin. 1 lit. b din Codul de Procedura Penala ("fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege"), intrucat, considera procurorii DNA, semnarea de catre acesta a "Notei privind licentele pentru produse Microsoft utilizate de catre MECTS in scoli", nu era de natura sa produca efecte juridice, aceasta fiind intocmita in "scopul exclusiv al raportarii si al informarii cu privire la evolutia procesului de solutionare a unor probleme specifice, la stadiul implementarii documentelor de politici publice si/sau a actelor normative".
DNA mai precizeaza ca, in legatura cu faptul ca fata de unele fapte s-a dispus efectuarea urmaririi penale in personam dupa implinirea termenului de prescriptie, dar si cu privire la alte aspecte legate de modul de efectuare/neefectuare a unor acte, la data de 17 iulie 2017, procurorul sef al DNA a solicitat Inspectiei Judiciare sa faca verificari sub aspectul respectarii normelor de procedura penala de catre procurorul de caz care a instrumentat initial aceasta cauza, pentru a se stabili daca au fost sau nu savarsite abateri disciplinare din cele prevazute de Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor.
Nu prescrierea ar trebui sa lipseasca, ci raspunderea procurorilor pentru magariile pe care le fac ar trebui sa existe.
Eventuala AIA sa fie imprescriptibila.
urmareste banii..
spectaculoasa iertarea ministrului tanasescu - cu banii luati, poate chiar folositi si uite cum este acum liber si curat...
cat despre prescriere - frumos ar fi, dar nu este - ca prescrierea sa nu se aplice in cazurile de coruptia, omoruri, tentativa de omor si cele legate de violenta si abuzuri in serviciu.
Mai este ceva - sistemul juridic ar trebui sa se miste mai repede - si pentru acest lucru RO a primit sume importante - magistratii au fost instruiti si poate ca este bine sa fie continuata instruirea si formarea lor.
Buna si chestiunea asta - inspectia judicara sa judece daca in dosarele respective s-a incercat tergiversarea solutionarii cauzelor... Nu stiu de ce am impresia ca raspunsul este DA.
Nu mi se pare corect de loc ceea ce s-a intamplat in dosarul Microsoft iar rapiditatea cu care s-au incheiat acestea acum imi ridica si mai mari semne de intrebare - nimic nu este intamplator pe lumea aceasta.
Sa si-o ia la greu acum!
"Eu? Eu-s nevinovat! Nu ati vazut justitia cum a triumfat? Am fost acuzat? Nu!" doar ca omite faptul ca procurorii nu si-au putut sustine dosarul din cauza coruptilor care tergiverseaza.
Nu stiu dar ceva imi spune ca vom ajungem la aceleasi persoane din dosar ca doar nimic nu a cazut din senin peste sarmanul/sarmana care trebuia sa puna acuzarea in pagina...
Uite cum roata se invarteste si ceea ce parea ieri uscat va deveni maine la fel ca cel de acum 2 zile, respectiv umed si murdar.
In cazul Microsoft, procurorul de caz se pare ca asteptat intai prescrierea si abia dupa aceea a actionat. Daca ancheta ar fi inceput macar cu o zi inainte de prescrierea faptelor, altfel ar fi fost coafata abramburica.
Asta e motivul pentru care s-a cerut IJ cercetarea, pentru a stabili daca e de vina pentru aceasta intarziere sau nu.
ca ei au facut legea...
Doar nu-ti inchipui ca din meleoanele alea de iepuroi nu s-au scurs cateva jde mii si catre, sa zicem, procurorul de caz, doar pentru o mica intarziere, aia care a permis intrarea in prescriere.
fratica acilea au fostara bani grei.au mancatara toti,
normal ca moare-n-fasa.
sa nu cumva sa fi uitat codruta cumva vreun dosarel,cu care sa-i bage din nou pe toti
amin
ideea e sa ii prinzi si sa ii arzi nu sa ii lasi liberi / sa dea banii inapoi sau sa se caiasca la miruit
========================
Nu, ei sunt DNA. Nu pentru asta ai iesit in piata, pentru "independenta justitiei"? Te pomenesti ca vrei ca procurorii sa raspunda, este? Esti pesedoi, este?
Omiti intentionat :
"DNA mai precizeaza ca, in legatura cu faptul ca fata de unele fapte s-a dispus efectuarea urmaririi penale in personam dupa implinirea termenului de prescriptie, dar si cu privire la alte aspecte legate de modul de efectuare/neefectuare a unor acte, la data de 17 iulie 2017, procurorul sef al DNA a solicitat Inspectiei Judiciare sa faca verificari sub aspectul respectarii normelor de procedura penala de catre procurorul de caz care a instrumentat initial aceasta cauza, pentru a se stabili daca au fost sau nu savarsite abateri disciplinare din cele prevazute de Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor."
Sau nu citesti, dar esti la fel de vina si mincinos.
ceapa ta :DDDD
========================
Nu, ei sunt DNA. Nu pentru asta ai iesit in piata, pentru "independenta justitiei"? Te pomenesti ca vrei ca procurorii sa raspunda, este? Esti pesedoi, este?
========================
Nu, ei sunt DNA. Nu pentru asta ai iesit in piata, pentru "independenta justitiei"? Te pomenesti ca vrei ca procurorii sa raspunda, este? Esti pesedoi, este?
faptul ca l-ai postat de trei ori imi demonstreaza doua lucruri:
- acolo de unde esti tu nu ai incredere ca netul este bun (cel mai probabil autorul articolului ti-a tinut comentariile mult timp pana le-a aprobat)
- foamea este mare daca insisti sa postezi acest comentariu imbecil in esenta
Asta e justitia romana, urmasa a celei ceausiste.
Gunoi!
ascund jegul.
in rest, secu indica, precuroru face dosar iar judele doar da cu ciocanu'n masa.
iar la mitica ce s'a schimbat ? nu se mai poarta vargat.
in rest, tot doi in pat, tot la hardaul lui petrache, tot cu ciubuc la caralii...
advocatii sunt de vina ca apara hotii. :-)
Ia de aici :
"DNA mai precizeaza ca, in legatura cu faptul ca fata de unele fapte s-a dispus efectuarea urmaririi penale in personam dupa implinirea termenului de prescriptie, dar si cu privire la alte aspecte legate de modul de efectuare/neefectuare a unor acte, la data de 17 iulie 2017, procurorul sef al DNA a solicitat Inspectiei Judiciare sa faca verificari sub aspectul respectarii normelor de procedura penala de catre procurorul de caz care a instrumentat initial aceasta cauza, pentru a se stabili daca au fost sau nu savarsite abateri disciplinare din cele prevazute de Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor."
multumeste-te cu ce se da oficial.
mandri ca suntem romani !
Eu nu inteleg ce se intampla ! Stiu ca exista coruptie in toate domeniile : economic, juridic, administratie , etc. Acum constat ca exista coruptie si in societatea civila ! NU POT SA IMI Explic cum se face cum NIMENI dintre cei care zic ca reprezinta soicietatea civila si care urmaresc toate aceste miscari , cum nu a sesizat nimeni acest lucru ? Sunt si ei CORUPTI ? Ce anume naiba s-a intamplat ? O singura procuroare poate sa ne duca de nas pe toti , toata tara ?
daca nu se prescriau faptele, si la ceilalti ar fi fost to celebra ..fapta nema.
caterinca aburescu spune ca in mandatul sau n'au fost cumparate licente microsoft, si totusi, a fost inculpata.
in ultimul timp, in afara de uioreanu, vestile au fost de achitare, retrimeterea dosarelor la procurori, fapte care nu exista....
hm.
Si cu balta Belina ce se mai aude?
sau nu, nu va ajunge.
putem incepe pariurile :-)
O sa renunt la cetatenie in primul moment in care voi avea ocazia!
ABSOLUT nici o infractiune nu ar trebuie sa se prescrie!
Cu ce rost sa mai iesi in strada? Justitia ii investigheaza dupa 10 ani de la infractiune si dureaza inca 10 sa lucreze la dosar. Penibil!!!
2. O parte este sluga mafiei pesediste, peneliste, udemeriste care protejeaza mafiotii autohtoni si demnitarii romani care ne lasa in koorul gol pe noi, platitoriide taxe. Asa au fost posibile cazuri gen Teldrum, Ghita, jaful padurilor din secuime si nu numai, etc Astia-s aia care dau cu suspendare lui Dragnea sau care l-au facut scapat pe Ghita
O justitie independenta ar fi aceea care ar da 10-11 ani cu executare primarilor sau ministrilor corupti, ajutand astfel la primenirea clasei politice. Altfel cu 2-3 ani sau cu suspendare, ei se intorc la butoane si mai puterni, si mai bogati, si mai respectati si nu mai scapam de ei niciodata.
AVEM ASA CEVA? Nu! Deci, despre ce vorbim?
deci, justitia sa faca politica, sa faca ce nu pot face politicienii si votatorii patriei natale !
pai, cum mai stam cu separarea puterilor, cu justitia nu face politica ?!
credeam ca rolul justitiei este sa faca dreptate, sa pedepseasca vinovatii. atat.
mai departe, este amestec in politica.
iar anii de puscarie sunt stabiliti prin lege, nu'i scoate judecatorul din burta.
legile sunt votate de noi, prin reprezentantii nostri, dupa dezbateri publice.
voi va zbateti ca legile sa nu fie modificate. :-))
Fapta funcţionarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea, urgentarea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta
Detalii: https://legeaz.net/noul-cod-penal/art-289
--------------------------------------------
Pai, daca legea prevede 3-10 ani, inteleg sa-i dai 3 ani,eventual cu suspendare, unui marunt fuctionar care ia o spaga [de multe ori pus de sef].
Insa daa essti primar, parlamentar ori ministru si iei spaga asta ar trebui sa fie ceva agravant si, prin urmare, pedeapsa ar trebui sa mearga spre maxim si cu executare.
Or, la noi, exact astia sunt scapati sau primesc pedepse cu suspendare. Apoi ei se pun pe listele electorale, iar electoratul DIN ACELE LISTE alege, nu din alta parte. Nu ar ajunge pe liste daca li s-ar interzice prin sentinta finala acest lucru.
Iata cum justitia, facand JUSTITIE, nu politica, poate contriibui la asanarea societatii.
pai niste judecatori sanctionati pentru prescrierea acestor fapte avem si noi?!
marile cauze cu politrucii de varf,care ,au furat mai
mult de 10 milioane de euro.Avocatii respectivi
negociaza la sange cu procurorii si judecatorii,astfel
incat,toata lumea sa fie multumita:25% procurorii,
25% judecatorii si 10% avocatul.Hotomanul politruc
scapa si ramane cu 40% din jaf.Asta este mercurialul
acum in Romania ,tara in care toata lumea "lupta"
cu coruptia.Pentru confirmare rog sa studiati averile
la vedere si ascunse ale "magistratilor" si ale
avocatilor din marile tunuri.
Facandu-i scapati pe hoti? De ce sa mai muncesc ca boul, mai bine fur banii astora de pe lista, jumatate dau unui „judecator“ din asta. Dispar cativa ani in Madagascar la soare si ma intorc cand acelasi judecator ori un alt tovaras de-al lui va prescrie fapta.
Asta nu mai e viata, e robie si batjocura!
Ce libertate e asta, sa muncesc si sa fiu furat cand vrea Partidul?
Ni se spune „plecati afara“ daca nu va place! Da plecati voi, lacuste obeze!
Sa va arda cainii de judecatori criminali! Asa distrugi o natie, otravindu-i reperele.
Incepe. Dragnea va da foc la tara. Suntem sub ocupatie, curand incepe vanarea rezistentei. E timpul sa iesim din munti.
Nu ca n-ar avea si colegii judecatori bubele lor, dar nu poti sa judeci daca nu ti-i trimite nimeni in judecata.
in rest ....
Basescu a propus o schimbare drastica ...parlament de 300 de parlamentari, legile justitiei si codurile penale...
Il ignorati pe Basescu , ignorati schimbarea drastica .... politicienii actuali au alte interese...
După părerea mea, sunt vinovați. Este o opinie științifică, nu juridică.
În lume există infractori pedepsiți de instanțe, dar și infractori nepedepsiți.
Daca continuau reformele lui Basescu se puneau lucrurile la punct...in schimb are loc o restauratie in galop...care pare sa va convine tuturor...
..intelgeti acum ca Basescu nu avea control asupra intregului sistem?
Nu? Nu este de mirare... aveti alte preocupari si interese .....
Sunteti toti niste nemernici !
Definitie DEX " NEMERNIC " : Om de nimic
Asteptati de la o mana de oameni din DNA sa stea impotriva a unui aparat politic bolnav sustinut de majoritatea taranimii chioare!
Nu se poate - cred ca este prea mult.
Poate ca nu au suficiente persoane pregatite, poate ca nu au suficiente resurse financiare pentru a desfasura intr-un regim normal cercetarile - nu stiu exact ce se intampla dar s-ar putea sa aflam.
Oricum pe ANI l-au subbugetat in 2018 drastic si acum inteleg si de ce - nu se poate chiar asa zic io!
un pas mic pt dna dar un salt urias pt corupti
hai sa fim seriosi, chiar nu ar trebui improspatat ceva, chiar si churchil si-a luat-o, chit ca indemna pe plaje, a noastra s-a cam dezumflat, nu credeti?
... hai, ca nu o sa (o) apar :)))