Romeo Stavarache, fostul primar al Bacaului, achitat definitiv pentru acuzatia de abuz in serviciu
Fostul primar al Bacaului a cerut, in cadrul acestui proces, stramutarea dosarului de la Curtea de Apel Bacau la Curtea de Apel Alba, solicitare admisa de instanta suprema.
Romeo Stavarache a fost condamnat, de asemenea, in prima instanta, la 6 ani de inchisoare pentru luare de mita, intr-un alt dosar. In acel dosar, el se afla in prezent sub control judiciar.
Romeo Stavarache a fost primar al Bacaului timp de trei mandate. In aprilie 2016, el si-a depus candidatura pentru cel de al patrulea mandat, dupa ce, cu doar o luna in urma, primise interdictie din partea Curtii de Apel Bacau sa si mai exercite atributiile de edil. Romeo Stavarache a candidat ca independent, obtinand 7,31% din voturi.
Fostul primar este judecat sau cercetat in mai multe dosare pentru fapte de coruptie, abuz in serviciu si complicitate la o tentativa de fraudare a fondurilor europene. Stavarche a fost arestat preventiv in iulie 2014 si a primit de mai multe ori arest la domiciliu.
De mai multe ori in sala de judecata, dar si atunci cand a fost plasat in arest preventiv, Romeo Stavarache a acuzat probleme cardiace.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 2 luni
- 15 ani 10 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 7 luni
- 4492 zile
- 4295 zile
- 3961 zile
- 3875 zile
- 3875 zile
- 7813 zile
- 4486 zile
- 6052 zile
- 6627 zile
- 4039 zile
- 3891 zile
- 6478 zile
- 5831 zile
- 6436 zile
- 3933 zile
- 4498 zile
- 6171 zile
- 7005 zile
- 5575 zile
- 5502 zile
- 6557 zile
- 6530 zile
- 3587 zile
- 4738 zile
- 6531 zile
- 3990 zile
- 3806 zile
- 4800 zile
- 5604 zile
- 5618 zile
- 6438 zile
- 5599 zile
- 3883 zile
- 3850 zile
- 4723 zile
- 6241 zile
- 4763 zile
- 6024 zile
- 4316 zile
- 6370 zile
- 4877 zile
- 3813 zile
- 4036 zile
- 5148 zile
- 3826 zile
- 4072 zile
- 6888 zile
- 5796 zile
- 5085 zile
Halal judecatori !
L-a achitat ca pe un om cinstit de o viata care se pare ca a facut putin abuz. De asta ar trebui ca statul sa nu mai faca decat administrare si legi egale ptr toti cetatenii. Nu legi social democrate care sub masca umanitarismului si a programelor sociale dau pomeni cu interes si favorizeaza furtul si obedienta din bugetar.
DNA BACAU=incompetenta crasa,prostie si coruptie
Si un copil de 3 ani putea cistga impotriva lui Stavarache la cite hotii colosale au fost in Bacau.
Asta se intimpla cind incompetentii de la DNA deschid procese pe spete de 2 bani.
Insa,poate asta se urmareste.
Spete de 2 bani,sentinte de 2 bani,compromiterea anchetelor.
Inteleg ca dosarele au fost prost pregatite de procurori. Ori e complicitatea procurorilor. Doamne fereste!
Altfel nu inteleg cum nu pot arata trafic de influenta sau darea/luarea de mita.
Daca nu ii ia pe coruptie, atunci Parchetul General sa ii ia pentru altceva, delapidare, deturnare de fonduri, spalare de bani, etc. Nu se poate sa se fure atit si sa nu avem condamnari.
Iar avem coruptie fara corupti?