Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Bombonica Prodana, fosta sotie a lui Liviu Dragnea, le-a cerut magistratilor Instantei Supreme, la cel mai recent termen din dosarul in care aceasta este judecata pentru de abuz in serviciu, sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura cu articolul din Codul Penal privind abuzul in serviciu, pe motiv ca nu exista un prag al prejudiciului sub care fapta sa nu constituie infractiune, anunta Realitatea Tv.
Judecatorii Inaintei Curti de Casatie si Justitie ar putea lua o decizie in legatura cu aceasta solicitare a Bombonicai Prodana la urmatorul termen al procesului, programat pe 28 martie.
Solicitarea Bombonicai Prodana aminteste de controversata Ordonanta de Urgenta 13 adoptata de Guvernul Grindeanu la inceputul acestui an si retrasa la presiunea strazii, dupa protestele de amploare din primele doua luni ale acestui an.
OUG 13 viza modificarea Codului Penal prin introducerea unui prag al prejudiciului de 200.000 de lei peste care abuzul in serviciu devenea infractiune.
Liviu Dragnea a fost trimis in judecata de DNA alaturi de fosta sa sotie, Bombonica Prodana, in iulie anul trecut.
Procurorii il acuza pe seful PSD de instigare la abuz in serviciu si instigare la fals intelectual, fapte savarsite in perioada in care acesta ocupa functia de presedinte al Consiliului Judetean Teleorman, iar pe Bombonica Prodana de abuz in serviciu.
Procurorii il acuza pe Liviu Dragnea ca ar fi intervenit pentru mentierea in functii a unor persoane in cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Teleorman, persoane care, in realitate, prestau servicii la sediul PSD Teleorman. Bombonica Prodana ocupa, la acea vreme, functiile de coordonator al Complexului de servicii destinate copilului si familiei si sef serviciu Secretariat din cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Teleorman.
Fosta sotie a lui Liviu Dragnea a cerut instantei sa sesizeze CCR in vederea introducerii unui prag al prejudiciului peste care abuzul in serviciu constituie infractiune. Bombonica Prodana este judecata pentru abuz in serviciu
de Alina Neagu HotNews.ro
Sâmbătă, 25 martie 2017, 12:41 Dosare Anticoruptie
7083 vizualizari
UE nu reușește să coordoneze deschiderea granițelor din cauza concurenței turistice- oficial belgian
Coronavirus în România: Numărul infecțiilor a ajuns la 20.290; 187 de cazuri noi la ultima raportare
| Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer |  |
 | Proiect finantat de Uniunea Europeana |
| Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. | |
-
12 ani 4 luni -
11 ani 12 luni -
11 ani 7 luni -
7 ani 11 luni -
7 ani 9 luni
-
3076 zile -
2879 zile -
2545 zile -
2459 zile -
2459 zile
Dosare inchise cu sentinte definitive
-
6393 zile -
3066 zile -
4632 zile -
5207 zile -
2619 zile -
2471 zile -
5058 zile -
4411 zile -
5016 zile -
2513 zile -
3078 zile -
4751 zile -
5585 zile -
4155 zile -
4082 zile -
5137 zile -
5110 zile -
2167 zile -
3318 zile -
5111 zile -
2570 zile -
2386 zile -
3380 zile -
4184 zile -
4198 zile -
5018 zile -
4179 zile -
2463 zile -
2430 zile -
3303 zile -
4821 zile -
3343 zile -
4604 zile -
2896 zile - 4950 zile
-
3457 zile -
2393 zile -
2616 zile -
3728 zile -
2406 zile -
2652 zile -
5468 zile -
4376 zile -
3665 zile
Sesizarea ta aici Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz. | |
 | |
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Ce sa faca saracutul de el, cauta disperat o iesire, ca sa nu iasa definitiv din scena.
Explicatie: in Actul 1 s-au comis faptele. Acum suntem deja in Actul 2, iar ordonanta 13 a fost prima scena, din cauza asta suntem deja la scena a doua.
n-am pomenit pana acum ca in Constitutie sa fie prevazut vreun articol in care sa se spuna pana la cat ai voie sa furi.
cat de procesul cu angajarea, cu abuzul, se cauta lovitura la sotz, nu la bomboana.
Tot ce este peste aceasta suma va fi pedepsit. Ce ziceti? ;-)
In toate aceste cazuri, odata precedentul creat, s-ar justifica stabilirea unor praguri valorice ale prejudiciului. De-abia asteapta avocatii :)
cum ar fi sa ne apucam toti de furat sume sub 40000 lei ?
Daca in continuare am dreptate, iata ca dansa poate sa treaca peste faptul ca domnu' Liviu si-a gasit pe una mult mai tanara, cel mai important este ca Bombonica sa poata sa manance in continuare caviar cu polonicu' (doamna Olguta, asta este o expresie frantuzeasca).
Cine pariu ca CCR va profita de aceasta cerere pentru a favoriza infractorul?
sa fie aceeasi, ca sa nu fie discriminare
after 89, ...? abuz in serviciu pentru orice suma stabilita prejudiciu?
ceva-ceva, un prag trebuie stabilit, sigur nu 200.000 ron, mult mai putin, dar nici 1 leu
miscarea din piata a contribuit la dezincriminare, s'a opus incriminarii prin ordonanta sau lege...
asta este situatia acum, iar prodana bombonica va pleca linistita la turnu magurele, unde a cumaparat un hotel pe vreo 6-7nivele, la pretul unui apartament pe mosilor in buc. pt. aia a luat un nup, de la procurorii incoruptibili.
cum si sotul, a facut o gramada de mismasuri cu porci, imobiliare, fonduri ioropene si teldrum.
s'auzim de bine !
pentru astia ca voi as traduce si aplica in Romania codul penal din Germania
unde nu exista "abuz in serviciu"
ca tot vreti o tara ca afara
Oare cu ce ii au la mana Basescu, Dragnea, Tariceanu , Iliescu pe unii (majoritatea) judecatori aserviti politic (si deci impartiali) ai Curtii Constitutionale ?
Insasi ratiunea de a exista a Curtii Constitutionale este respectarea Constitutiei. Or prin decizia aberanta pe care au emis-o si-au incalcat insusi principiul existentei CCR, au incalcat Constitutia. Oare poate constata ICCJ aceasta grava incalcare ? Si daca da, exista acea institutie launtrica a fiecarui judecator cu constinta numita demisie in baza propriei evaluari ?
Altfel, asteptam urmatoarele masuri CCR: nationalizarea mijloacelor de productie, cooperativizarea, scoaterea partidelor politice din opozitie in afara legii...
Si desi a plagiat mai mult de trei rinduri a ramas incontinuare pe functie asta pentru ca presedintele nu mai este profesor
peste 1000$ se da inchisoare + circumstante agravante.
sub 1000$ amenda.
La mai mult de 3 infractiuni, inchisoare pe viata.