Fosta sotie a lui Liviu Dragnea a cerut instantei sa sesizeze CCR in vederea introducerii unui prag al prejudiciului peste care abuzul in serviciu constituie infractiune. Bombonica Prodana este judecata pentru abuz in serviciu
Judecatorii Inaintei Curti de Casatie si Justitie ar putea lua o decizie in legatura cu aceasta solicitare a Bombonicai Prodana la urmatorul termen al procesului, programat pe 28 martie.
Solicitarea Bombonicai Prodana aminteste de controversata Ordonanta de Urgenta 13 adoptata de Guvernul Grindeanu la inceputul acestui an si retrasa la presiunea strazii, dupa protestele de amploare din primele doua luni ale acestui an.
OUG 13 viza modificarea Codului Penal prin introducerea unui prag al prejudiciului de 200.000 de lei peste care abuzul in serviciu devenea infractiune.
Liviu Dragnea a fost trimis in judecata de DNA alaturi de fosta sa sotie, Bombonica Prodana, in iulie anul trecut.
Procurorii il acuza pe seful PSD de instigare la abuz in serviciu si instigare la fals intelectual, fapte savarsite in perioada in care acesta ocupa functia de presedinte al Consiliului Judetean Teleorman, iar pe Bombonica Prodana de abuz in serviciu.
Procurorii il acuza pe Liviu Dragnea ca ar fi intervenit pentru mentierea in functii a unor persoane in cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Teleorman, persoane care, in realitate, prestau servicii la sediul PSD Teleorman. Bombonica Prodana ocupa, la acea vreme, functiile de coordonator al Complexului de servicii destinate copilului si familiei si sef serviciu Secretariat din cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Teleorman.

Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
![]() | Proiect finantat de Uniunea Europeana |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 15 ani 3 luni
- 14 ani 11 luni
- 14 ani 7 luni
- 10 ani 11 luni
- 10 ani 8 luni
- 4157 zile
- 3960 zile
- 3626 zile
- 3540 zile
- 3540 zile
- 7478 zile
- 4151 zile
- 5717 zile
- 6292 zile
- 3704 zile
- 3556 zile
- 6143 zile
- 5496 zile
- 6101 zile
- 3598 zile
- 4163 zile
- 5836 zile
- 6670 zile
- 5240 zile
- 5167 zile
- 6222 zile
- 6195 zile
- 3252 zile
- 4403 zile
- 6196 zile
- 3655 zile
- 3471 zile
- 4465 zile
- 5269 zile
- 5283 zile
- 6103 zile
- 5264 zile
- 3548 zile
- 3515 zile
- 4388 zile
- 5906 zile
- 4428 zile
- 5689 zile
- 3981 zile
- 6035 zile
- 4542 zile
- 3478 zile
- 3701 zile
- 4813 zile
- 3491 zile
- 3737 zile
- 6553 zile
- 5461 zile
- 4750 zile
Ce sa faca saracutul de el, cauta disperat o iesire, ca sa nu iasa definitiv din scena.
Explicatie: in Actul 1 s-au comis faptele. Acum suntem deja in Actul 2, iar ordonanta 13 a fost prima scena, din cauza asta suntem deja la scena a doua.
n-am pomenit pana acum ca in Constitutie sa fie prevazut vreun articol in care sa se spuna pana la cat ai voie sa furi.
cat de procesul cu angajarea, cu abuzul, se cauta lovitura la sotz, nu la bomboana.
Tot ce este peste aceasta suma va fi pedepsit. Ce ziceti? ;-)
In toate aceste cazuri, odata precedentul creat, s-ar justifica stabilirea unor praguri valorice ale prejudiciului. De-abia asteapta avocatii :)
cum ar fi sa ne apucam toti de furat sume sub 40000 lei ?
Daca in continuare am dreptate, iata ca dansa poate sa treaca peste faptul ca domnu' Liviu si-a gasit pe una mult mai tanara, cel mai important este ca Bombonica sa poata sa manance in continuare caviar cu polonicu' (doamna Olguta, asta este o expresie frantuzeasca).
Cine pariu ca CCR va profita de aceasta cerere pentru a favoriza infractorul?
sa fie aceeasi, ca sa nu fie discriminare
after 89, ...? abuz in serviciu pentru orice suma stabilita prejudiciu?
ceva-ceva, un prag trebuie stabilit, sigur nu 200.000 ron, mult mai putin, dar nici 1 leu
miscarea din piata a contribuit la dezincriminare, s'a opus incriminarii prin ordonanta sau lege...
asta este situatia acum, iar prodana bombonica va pleca linistita la turnu magurele, unde a cumaparat un hotel pe vreo 6-7nivele, la pretul unui apartament pe mosilor in buc. pt. aia a luat un nup, de la procurorii incoruptibili.
cum si sotul, a facut o gramada de mismasuri cu porci, imobiliare, fonduri ioropene si teldrum.
s'auzim de bine !
pentru astia ca voi as traduce si aplica in Romania codul penal din Germania
unde nu exista "abuz in serviciu"
ca tot vreti o tara ca afara
Oare cu ce ii au la mana Basescu, Dragnea, Tariceanu , Iliescu pe unii (majoritatea) judecatori aserviti politic (si deci impartiali) ai Curtii Constitutionale ?
Insasi ratiunea de a exista a Curtii Constitutionale este respectarea Constitutiei. Or prin decizia aberanta pe care au emis-o si-au incalcat insusi principiul existentei CCR, au incalcat Constitutia. Oare poate constata ICCJ aceasta grava incalcare ? Si daca da, exista acea institutie launtrica a fiecarui judecator cu constinta numita demisie in baza propriei evaluari ?
Altfel, asteptam urmatoarele masuri CCR: nationalizarea mijloacelor de productie, cooperativizarea, scoaterea partidelor politice din opozitie in afara legii...
Si desi a plagiat mai mult de trei rinduri a ramas incontinuare pe functie asta pentru ca presedintele nu mai este profesor
peste 1000$ se da inchisoare + circumstante agravante.
sub 1000$ amenda.
La mai mult de 3 infractiuni, inchisoare pe viata.