Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Gigi Netoiu a fost eliberat conditionat din inchisoare in decembrie anul trecut dupa ce a executat 1 an, 9 luni si 20 de zile din condamnarea de 3 ani si 4 luni primita in Dosarul transferurilor din fotbal. In septembrie anul acesta, Netoiu s-a casatorit, nasi fiindu-i fostul premier Adrian Nastase si sotia sa, Dana Nastase.
In noul dosar, Gigi Netoiu este acuzat de procurorii DNA de instigare la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, instigare la complicitate la infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata si spalare de bani, in forma continuata.
Alaturi de Netoiu, in acest dosar mai sunt urmariti penal si au fost plasati sub control judiciar pentru 60 de zile alti 7 inculpati:
Marian Dan-Mihai, la data faptei deputat in Parlamentul Romaniei si presedinte al biroului politic teritorial al unei formatiuni politice - Filiala Vaslui, cu privire la savarsirea infractiunii de instigare la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.
Cupsan Catalin Vasile, la data faptei secretar general al Institutiei prefectului judetului Vaslui si secretar al Comisiei Judetene de Fond Funciar Vaslui, cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.
Luca (fosta Stan) Gabriela, la data faptei functionar public in cadrul Institutiei Prefectului judetului Vaslui, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.
Prunila Daniel, la data faptei membru al Comisiei Judetene de Fond Funciar Vaslui, respectiv de director al OCPI Vaslui, cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.
Stafie Tudor, la data faptei primar al municipiului Husi, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.
Georgescu (fosta Vasile) Luchi, la data faptelor actionar si presedinte al Consiliului de Administratie al unei societati viticole, cu privire la savarsirea infractiunilor de: instigare la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, instigare la complicitate la infractiunea de abuz in serviciu, in forma continuata si spalare de bani, in forma continuata.
Mocanu (fosta Mardare) Emanuela, la data faptelor reprezentant punct de lucru Husi al unei societati viticole, cu privire la savarsirea infractiunilor de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata si complicitate la infractiunea de spalare de bani, in forma continuata.
- Ce spun ordonantele procurorilor anticoruptie:
In cursul anului 2007, o societate viticola controlata de inculpatul Netoiu Gheorghe a dobandit in proprietate, in mod fraudulos, la preturi sub valoarea de piata, suprafata totala de 692,685 ha - plantata cu vita de vie, situata pe amplasamentul fostelor plantatii ale S.C. VIDISAMP S.A. Husi, jud. Vaslui, teren aflat in administrarea Agentiei Domeniilor Statului (A.D.S.).
Concret, in primavara anului 2006, inculpatul Netoiu Gheorghe, in intelegere cu inculpata Georgescu (fosta Vasile) Luchi, a cautat si identificat o modalitate ilicita prin care sa dobandeasca in proprietate, la preturi sub valoarea de piata, suprafata de teren in cauza.
Demersurile au fost facute in contextul in care Netoiu Gheorghe cunostea ca, potrivit legislatiei in domeniul fondului funciar, suprafetele de teren in cauza, aflate in proprietatea privata a statului si administrate de A.D.S., nu ar fi putut intra in proprietatea societatii decat prin plata unor sume de bani, la valoarea de piata, catre fostii proprietari ce detinusera suprafete de teren pe amplasamentul respectiv, iar cele care nu faceau obiectul solicitarilor de reconstituire a dreptului de proprietate nu puteau fi instrainate de catre stat, ci doar concesionate.
Astfel, atat personal, cat si prin intermediul unei alte persoane, inculpatul Netoiu Gheorghe i-a solicitat inculpatului Marian Dan-Mihai, deputat la data faptelor, ca, in schimbul unor foloase materiale, sa determine persoane cu functii "cheie" in procesul decizional legat de retrocedari (printre care se aflau si inculpatii Cupsan-Catalin Vasile, Prunila Daniel, Stafie Tudor) sa-l ajute in acest demers infractional.
Functionarii respectivi, in exercitarea atributiilor de serviciu, urmau sa gaseasca, sa deruleze si sa se implice intr-o procedura ilicita care, sub aparenta unei activitati legale de retrocedare catre persoane indreptatite la reconstituirea dreptului de proprietate asupra unor terenuri din judetul Vaslui, sa aiba ca rezultat obtinerea in proprietate, de catre societatea viticola controlata de inculpatul Netoiu Gheorghe, a celor 692,685 ha cu vita de vie.
Inculpatul Marian Dan-Mihai a controlat "din umbra" procesul de retrocedare, implicandu-se personal pe fiecare etapa (validare de catre Comisia Judeteana de Fond Funciar Vaslui, predare de catre A.D.S., emitere titluri de proprietate) si cunoscand ca activitatea este contrara legislatiei aplicabile in materia fondului funciar (documentele aflate la dosarele de retrocedare intocmite la nivelul comisiei judetene sunt incomplete, necorespunzatoare situatiei de fapt si contrare actelor normative incidente in cazurile respective de retrocedare). Acest aspect i-a fost adus la cunostinta pe parcursul derularii procedurii, dar inculpatul Marian Dan-Mihai a insistat in demersurile ilicite fata de persoanele sus-mentionate pentru a finaliza procedura de retrocedare.
In concret, la instigarea inculpatului Marian Dan-Mihai si a persoanei la care a apelat initial inculpatul Netoiu Gheorghe, functionarii publici implicati au facut urmatoarele demersuri:
- au organizat activitatea de retrocedare prin solicitarea implicarii primarilor si a unor functionari publici din cadrul comunelor, in sensul intocmirii unor documente contrare normelor de fond funciar. De asemenea acestora le-a fost indicata si modalitatea de formulare a propunerilor de validare, prin introducerea pe ordinea de zi si prezentarea cazurilor in cadrul sedintelor Comisiei Judetene de Fond Funciar Vaslui in modalitatea in care sa se asigure de reusita validarii propunerilor nelegale formulate.
- s-au implicat, cu incalcarea prevederilor legale, in derularea, in sedintele de fond funciar, a unei proceduri de validare a radierii unor persoane indreptatite la reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenuri agricole, pe raza mai multor comune si atribuirea altora, pe amplasamentul fostei SC VIDISAMP SA HUSI (plantatie de vie), din rezerva A.D.S.
- au aprobat prin vot in sedintele Comisiei Judetene de Fond Funciar Vaslui validarea si nu au initiat sistarea activitatilor ilicite atunci cand le-au constatat,
- s-au ocupat de avizarea, semnarea si inaintarea catre A.D.S. Bucuresti a dosarelor de retrocedare si, ulterior, au semnat titlurile de proprietate emise nelegal.
Ulterior, reprezentantii A.D.S., cu incalcarea legislatiei aplicabile in materia fondului funciar, au avizat documentatia de retrocedare si intocmire a protocoalelor de predare-preluare a terenurilor respective.
Dupa predarea de catre ADS Bucuresti a suprafetelor de teren, catre comisiile de fond funciar din municipiul Husi si alte doua comune, au fost emise titluri de proprietate pentru o suprafata de 692,685 ha (aceasta in conditiile in care hotararile Comisiei Judetene de Fond Funciar Vaslui au vizat o suprafata totala de 636,44 ha, iar prin Protocoalele de predare-preluare s-a predat suprafata totala de 770,53 ha).
In aceste conditii, pe de o parte Statul Roman (titular al dreptului de proprietate, exercitat prin intermediul A.D.S.) a fost prejudiciat cu suma de 9.598.656 lei. Aceasta reprezinta diferenta valorii noului amplasament si valoarea de piata a vechilor amplasamente la care persoanele ar fi fost indreptatite pentru reconstituirea proprietatii.
Pe de alta parte, societatea viticola controlata de inculpatul Netoiu Gheorghe a obtinut un folos injust, prin achizitia terenurilor in cauza la un pret inferior valorii de piata, in suma de 11.482.021 lei.
1." am intrat în politică pentru a scoate din cei necinstiţi la suprafaţă " ;
2." "Sunt unul dintre parlamentarii bine informaţi, cu experienţă în afaceri şi de obicei cunosc şi spectrul ăsta politic şi sper din tot sufletul că se poate face şi altfel politică şi să se fure cât mai puţin";
3. sunt pregătit să fac acest pas în politică şi că voi colabora cu opoziţia, dar şi cu guvernul pe probleme de Interes Naţional şi că primul lucru în care ma voi implica va fi agricultura."
asta e valoarea de piata, se zice la final.
am indoieli ...
http://www.nepasadegalati.ro/actualitate/2397-ex-procurorul-sef-al-dna-galati-gheorghe-ivan-bratul-armat-al-rectorului-udj.html
Investia in cantina amenajata intr-un corp deja construit. In cantina “Notre Dame” s-au investit 78000 pentru amenajare, adica doar varuit pe interior si 25000 pentru echipamente specifice. Lucrarile de amenjare au fost effectuate de cumnatul d-;ui Cezar Bichescu, sot sau prieten al sorei lui Cezar Bichescu,
Firme care au lucrari in universitate sunt acelasi care ii renoveaza lui Bichescu Cezar, directorul universitatii vilele (multiple). Iar rectorul isi vinde un apartament la o firma care a efectuat reparatii in universitate.
Lista de marsavii si jaful generalizat institutionalizat de rectorul Barsan Iulian este mare, acoperit de o gasca de tineri, incompetenti, dar cu foarte mari venituri din universitate.
Suntem alaturi de Kovesi, si daca este nevoie vom iesi in strada sa o sustinem. DNA trebuie sa angajeze tineri absolventi de drept din ROmania si din alte tari ca sa rezolve problemele mari de coruptie care sunt in ROMANIA. TRAIASCA KOVESI! Eroina a neamului ROMANESC!
romania este o tara de prosti.
altfel cum ar putea fi condusa de niste hoti alesi de romani ? ok... in cazul asta, netoiu asta nu conduce romania.... dar ca el sunt multi care conduc si romanii ii aleg si realeg...
deci n-aveti de ce va supara. asta e.