Procurorii DNA il acuza pe ministrul de Interne ca a refuzat, in mod discretionar, declansarea procedurii de declasificare partiala a unor documente care ar fi dovedit deturnarile de fonduri din bugetul DIPI.
Totodata, procurorii anticoruptie spun ca "lipsa de transparenta in administrarea fondurilor operative a condus la aruncarea in derizoriu a destinatiei legale a fondurilor operative, respectiv realizarea securitatii nationale".
Potrivit DNA, din fondurile operative DIPI ar fi fost cumparate bunuri care nu au nicio legatura cu "interesul general de maxima importanta pentru care au fost alocate", si anume: casute de papusi cu nisipar si tobogan, in valoare de 7.000 lei, carti de joc, darts cu sageti, arcuri de tir, plase de tir, mingii de volei in valoare de circa 4.000 lei, banda de alergare, in valoare de circa 12.000 lei, cuptor electric, in valoare de circa 17.000 lei, stilouri in valoare de 13.000 lei, uniforme de chestor, pavele, carti in editii de lux, legate in piele, pe comanda, mese festive ale ofiterilor neoperativi ai DIPI.
DNA precizeaza ca cererea de avizare a urmaririi penale a fost insotita de referatul intocmit de procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie si de 9 volume care cuprind copii ale dosarului de urmarire penala.
Amintim ca sase fosti si actuali sefi si 18 angajati ai serviciului secret al MAI sunt urmariti penal urmariti penal de procurori intr-un dosar de deturnare de fonduri pentru infractiuni precum deturnare de fonduri, delapidare, fals intelectual, uz de fals si abuz in serviciu. Fostii sefi DIPI vizati sunt Rares Vaduva, Gheorghe Nicolae, Gelu Marin Oltean, Nelu Zarnica, Gheorghe Popa si Ioan Dorin Popa.
- Comunicatul DNA
Solicitarea Directiei Nationale Anticoruptie referitoare la efectuarea urmaririi penale fata de Toba Petre ministru al Afacerilor Interne are in vedere imprejurarea ca, in acest moment, exista aspecte din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:
La data de 1 aprilie 2016, in contextul in care, la Directia Nationala Anticoruptie se afla in instrumentare dosarul 20/P/2016 (care ulterior a fost trimis spre judecare, vezi comunicat 634/VIII/3 din 11 mai 2016), Toba Petre, in calitate de ministru al Afacerilor Interne, a refuzat declansarea procedurii de declasificare partiala a unor documente. Solicitarea procurorilor, formulata in conformitate cu prevederile Codului de procedura penala si cele din domeniul informatiilor clasificate, viza cateva paragrafe din ordine emise la nivelul ministerului, privind normativele a caror incalcare a fost retinuta in sarcina functionarilor acuzati penal in legatura cu gestionarea fondurilor operative.
Concret, in prezenta cauza, s-a constatat ca ministrul Afacerilor Interne Toba Petre a refuzat, in mod discretionar, declansarea procedurii de declasificare a unor normative a caror incalcare vizeaza continutul constitutiv al infractiunilor de abuz in serviciu si deturnare de fonduri, adica intr-o situatie in care este exclusa protectia informatiilor clasificate, conform art. 3 din Legea nr. 182/2002, privind protectia informatiilor clasificate, intrucat ar conduce la ignorarea art. 10 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului (dreptul la un proces echitabil care include dreptul de informare asupra acuzatiei penale).
Totodata, necesitatea declasificarii normativelor anterior mentionate are la baza si prevederile art. 137 din Constitutia Romaniei, potrivit carora gestionarea si controlul fondurilor institutiilor publice trebuie reglementate prin normative neclasificate, respectiv prin legi.
Lipsa de transparenta in administrarea fondurilor operative a condus la aruncarea in derizoriu a destinatiei legale a fondurilor operative, respectiv realizarea securitatii nationale. Din probele cauzei a reiesit ca au fost cumparate bunuri care nu au nicio legatura cu interesul general de maxima importanta pentru care au fost alocate fondurile operative (casute de papusi cu nisipar si tobogan, in valoare de 7.000 lei, carti de joc, darts cu sageti, arcuri de tir, plase de tir, mingii de volei in valoare de circa 4.000 lei, banda de alergare, in valoare de circa 12.000 lei, cuptor electric, in valoare de circa 17.000 lei, stilouri in valoare de 13.000 lei, uniforme de chestor, pavele, carti in editii de lux, legate in piele, pe comanda, mese festive ale ofiterilor neoperativi ai D.I.P.I.).
Relevant este ca, in situatii absolut similare (deturnarea fondurilor pentru protectia martorilor si, respectiv, deturnarea fondurilor operative), ministrul Toba Petre a procedat complet diferit: a declasificat normativele M.A.I. in dosarul nr. 596/P/2015, dar a refuzat solicitarea procurorilor in dosarul nr. 20/P/2016. Astfel, ministrul Toba Petre a dat curs, in luna ianuarie 2016, solicitarii Directiei Nationale Anticoruptie si a declasificat normele privind administrarea si controlul fondurilor pentru protectia martorilor, gestionate de o structura a Ministerului Afacerilor Interne, respectiv Oficiului National pentru Protectia Martorilor (O.N.P.M.), o parte dintre norme fiind absolut identice cu cele referitoare la administrarea fondurilor operative, fondurile gestionate de O.N.P.M. fiind o categorie speciala de fonduri operative. Dosarul respectiv nr. 596/P/2015 a fost trimis spre judecare (vezi comunicat nr. 80/VIII/3 din 1 februarie 2016).
Cererii transmise i-au fost atasate referatul intocmit de procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, precum si un numar de 9 volume cuprinzand copii ale dosarului de urmarire penala.
Prezenta cerere de efectuare a urmaririi penale intra sub incidenta art. 305 alin 4 din C.P.P., prin urmare, persoana fata de care s-a solicitat sesizarea Presedintelui Romaniei pentru formularea cererii de efectuare a urmaririi penale beneficiaza de prezumtia de nevinovatie.
PS: Toba ala o sa iasa bine din toata afacerea asta; vezi sa nu faci icter.
Pentru ceilalti cititori: nu uitati ca a aparat doi infractori-Ponta si Duicu_- iar pe altii din DIPI, cu Oprea in frunte a vrut sa-i puna sub protectie. Pentru astea merita un repaos la puscarie. Poate asa o sa-si si un Doctorat pe bune
Este o diferenta mare intre ura ta si bucuria "noastra". Tu-i apreciezi pe hoti, ii votezi, le iei apararea si-i urasti pe cei care prind hotii. "Noi" doar ne bucuram cand acesti hoti sunt prinsi.
Voi...?
Apropos.... care a fost reactia ei la recenta pretentie a procurarimii (DNA y compris) de majorare a salariilor cu 18%? Aud?
Care a fost reactia vreunui procuraras integru DNA la aceiasi situatie? Vreo delimitare? Vreo luare de pozitie contra majorarilor? Aud?
Ma,cand in tara asta nu se costruieste/investeste nimic pentru ca se fura tot,te superi pe astia ca mai vor si ei 18% la salariu?
Ma,daca procurarimea asta reduce furtul cu macar 30%,avem bani si pentru ei si pentru astia ca tine.
========================
DACA !!!
Dar, din pacate, nu e asa.
Spre exemplu, fostul sef al ANI, Horia Georgescu e acuzat (de mai bine de un an si jumatate) ca a dat despagubiri ilegale de 60 milioane Euro. (Atentie, astia sunt bani curati din buzunarul public, dati cu dedicatie, nu pareri ca cineva nu si-a platit toate taxele).
Iar tu si gasca ta de redusi mintali de pe HN, ce faceti? Va bucurati ca hotul ala e liber, ca i-a tras-o lui Badea cu 2000 de euro ... dar te plangi ca te fura toata lumea, inclusiv DNA-ul care isi da salarii (din taxele tale!) de un milion de dolari ca sa rezolve un caz de 10.000.
Pai, va meritati soarta. Asa trebuie tratati idiotii utili. Astia urineaza pe voi, va iau toti banii si voi spuneti : "Mai da, stapane !"
PS: este ca nici 100 de exemple ca cel de mai sus nu-ti clintesc "dragostea" de Binom?
Sic!
SI EU O IUBESC!
...a da, Florian Coldea.
Da Doamne !
DNA, nu te lasa! Procurorii care taie in carne vie indiferent de rangul coruptilor sunt sansa Romaniei!
Oricum vanatoarea asta de vrajitoare a DNA-ului incepe sa devina ridicola. Ce le urez eu e sa scada in aprecierea populatiei sub nivelul Parlamentului daca nu isi dau seama de ce trebuie sa se ocupe de fapt.
Soros e in ungaria / israel / sua.
http://www.biziday.ro/2016/08/31/masoneria-militienilor-doctori-doar-o-obscura-adunatura-de-hoti/
De retinut cele din comunicatul DNA, adica:
Onor ministrul a "batut toba" in cazul celor cercetati penal de la protectia marorilor , acuzati ceva timp in urma ca, din banii alocati protejarii martorilor inscrisi in program si-au "tras partea" si i-au santajat cu devoalarea daca divulga "manaria". Mi se pare normal ca impricinatii sa se fi revoltat si sa denunte abuzurile de la DIPI- ca doar erau "in famiglia". Asa ca toba trebuia batuta in ambele situatii. Comunicatul DNA este elocvet si TOBA sa nu mai bata cu maretele realizari in suplimentarea numarului de politisti - ca nu asta ne lipsete acu, - Parerea mea!!