UPDATE Sectia de procurori a avizat unanim propunerea de investire a Laurei Codruta Kovesi in functia de procuror sef al DNA, pentru un mandat de inca trei ani
"Avem toate premisele sa credem ca DNA va continua munca foarte buna pe care a inceput-o de cativa ani", a mai spus Raluca Pruna.
Laura Codruta Kovesi, sefa Directiei Nationale Anticoruptie a sustinut luni, la sectia pentru procurori a CSM, interviul pentru un nou mandat la conducerea DNA.
Principalele declaratii ale Laurei Codruta Kovesi:
Numarul inculpatilor trimisi in judecata a crescut in fiecare an. Si in cazul demnitarilor cifrele sunt impresionante, numarul celor trimis in judecata crescand de sase ori.
La fel si in ce priveste masurile asiguratorii, acestea au crescut si ele in fiecare an, suma indisponibilizata este de jumatate de miliard de euro.
Una dintre masurile cheie a fost reorganizarea si rezolvarea problemelor resurselor umane. Structurile teritoriale nu aveau schema completa
Principalul meu atu a fost ca am detinut timp de sase ani functia de procuror general si am cunoscut mutli colegi care lucrau la cazuri de mica coruptie. Am reusit sa facem angajari, schema de personal este completata in proportie de 92 %
Exista exista o crestere de 50% a numarului de rechizitorii fata de 2012. Numarul inculpatilor a crescut cu peste 51% avem de sase ori mai multi demnitari inculpati
In cei trei ani de mandat am cerut 24 de aprobari pentru parlamentari cercetati
Avem foarte multe structuri teritoriale care aproape si-au triplat numarul de rechizitorii, structuri teritoriale care nu aveau o activitate asa de buna
Unele anchete ale procurorilor au impiedicat producerea de pagube pentru bugetul de stat. Intr-un caz, un proces ce s-a judecat in doi ani, s-a prevenit producerea unui prejudiciu de 105 mil. euro
Un alt indicator, pentru ca este dificil sa cuantificam rezultate unei institutii anti coruptie, condamnarea unui ministru este mai importanta decat cea a unui primar
Un alt indicator este increderea. increderea in DNA era la 40% si iata ca dupa 3 ani de zile, increderea a ajuns la peste 61%.
Stabilitatea institutionala a DNA este foarte importanta, este importanta si mentinerea cadrului legislativ
Cresterea calitatii in actul de urmarire penala ramane o prioritate. A crescut numarul de procurori pe aceasta sectie, sunt 24 de procurori
Cred apararea reputatiei este un instrument foarte important pentru sistemul judiciar. O idee ar fi, care nu ar infrange dreptul la exprimare al nimanui, daca se dovedeste ca afirmatiile au fost mincinoase, ar trebui ca dupa ce decizia CSM devine obligatorie sa se publice un drept la replica
Am limitat foarte mult accesul la informatii al procurorilor si politistilor, accesul este compartimentat. Au fost momente cand am avut probleme de securitate a informatiilor, le-am rezolvat conform legilor
Avem servicii teritoriale care nu functioneaza cum trebuie, este cazul in Craiova, un serviciu important, care are patru judete
Intrebata de Gheroghe Muscalu in privinta acordurilor de recunoastere a vinovatiei, Sefa DNA a spus ca au fost 25-30 de cazuri pe an
Din pacate aceasta situatie se poate aplica doar daca pedeapsa este de pana la sapte ani, am avut foarte multe cazuri in care persoane au dorit un acord de recunoastere a vinovatiei, chiar si cu executarea pedepsei in penitenciar. Castigam timp, evitam cheltuieli si toata aceasta activitate este verificata de catre instanta
Despre interceptari - Am concentrat toate resursele la nivel central, in acest moment serviciul tehnic de la nivel central acopera tot teritoriul, tot ce este nevoie pentru supraveghere tehnica. Ne-am gandit sa facem patru centre zonale, care sa fie independente fata de procurorii sef
Despre prevenirea coruptiei. Este foarte important ca fenomenul coruptiei sa fie eradicat nu mai prin represiune ci si prin prevenire. AM fost participanti activi la elaborarea strategiilor de prevenire. Avem si programe educative, avem procurori care merg in licee, chiar si eu am fost la o astfel de intalnire
Despre colaborarea inter-institutionala. Colaborarea cu cu serviciile de informatii se va limita, conform deciziei CCR, doar la informari privind astfel de fapte. Cred ca trebuie sa avem o colaborare mai activa cu instantele de judecata. Au fost foarte multe controale ale Inspectiei Judiciare, aceasta nu are numai un rol represiv ci si preventiv. Suntem deschisi la orice colaborare cu o institutie a statului.
Despre riscul de prescriptie a faptelor. In acest moment nu avem dosare in care sa existe acest risc. Exista cateva care sunt in instantele de judecata, dar numarul lor este foarte mic. Monitarizam foarte atent dosarele mai vechi, care au mai mult de un an de la infiintare
Despre vechimea minima de 6 ani necesara pentru a lucra la DNA (intrebare pusa de Raluca Pruna). Experienta ne face sa spune ca aceasta vechime de 6 ani a fost suficienta. AM avut surprize foarte placute cu procurori veniti de la parchete locale. Generatiile noi care vin si care termina Institutul National al Magistraturii sunt foarte bine pregatiti
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 2 luni
- 15 ani 10 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 7 luni
- 4492 zile
- 4295 zile
- 3961 zile
- 3875 zile
- 3875 zile
- 7813 zile
- 4486 zile
- 6052 zile
- 6627 zile
- 4039 zile
- 3891 zile
- 6478 zile
- 5831 zile
- 6436 zile
- 3933 zile
- 4498 zile
- 6171 zile
- 7005 zile
- 5575 zile
- 5502 zile
- 6557 zile
- 6530 zile
- 3587 zile
- 4738 zile
- 6531 zile
- 3990 zile
- 3806 zile
- 4800 zile
- 5604 zile
- 5618 zile
- 6438 zile
- 5599 zile
- 3883 zile
- 3850 zile
- 4723 zile
- 6241 zile
- 4763 zile
- 6024 zile
- 4316 zile
- 6370 zile
- 4877 zile
- 3813 zile
- 4036 zile
- 5148 zile
- 3826 zile
- 4072 zile
- 6888 zile
- 5796 zile
- 5085 zile
Dar pentru Romania e mult mai bine sa avem un DNA puternic. O sa o ducem mai bine cand nu o sa mai avem de carat in spate atatia corupti! Asta e cea mai importanta diferenta intre noi si tarile cu dezvoltate.
Daca exista contracandidat sa faca bine sa vina cu un dosar cu realizari comparabile cu ale lui Kovesi si abia apoi mai vorbim de concurenta ... pana atunci "ciocu mic si joc de glezne" ca sa citez din "clasici" ai genului ...
dar esti si prost.
Lasand gluma la o parte discursul asta care incearca sa-i apere pe corupti e pentru aia care se uita la 2 tembeliziuni. Sutele alea de pagini din fiecare dosar contin documente, probe care dovedesc vinovatii. Si un judecator decide in functie de acele documente.
sau pe dosare instrumentate inainte de 2012.
sa vedem care va fi procentajul de acum, ca se lucreaza pe codurile noi.
s'au inmultit dosarele, multe bazat e pa turnatorie.
ca la asta se pricep romanii.
sa moara si capra vecinului.
turnatoria e ok, daca nu e facuta cu alte scopuri decat cele civice, patriotice :)
daca se face cu scopul salvarii furaciunii proprii, n'ar trebui trecuta usor cu vederea.
Numarul martorilor care au incredere sa spuna adevarul la DNA este mult mai mare, la fel numarul avocatilor care isi indeamna clientii sa colaboreze.
Nu degeaba legiuitorul a prevazut posibilitatea sa fii iertat de pedeapsa daca denunti si facilitezi tragerea la raspundere a unor persoane care au comis fapte de coruptie.
Denuntul constituie doar un mod de sesizare. Nu exista un dosar bazat doar pe un denunt. Dupa ce se face sesizarea, denuntul, procurorul incepe investigatia. Dar denuntul trebuie coroborat cu alte probe: expertize, inregistrari etc.
Cand se face un denunt, prima intrebare a procurorului este: cum putem dovedi?
Tipologia marii coruptii in Romania are cativa papusari in spate, aceiasi, si diferite marionete politice din toate partidele in fata.
7 "rateuri", cum le spui tu, sunt 7 oameni care, asa scrie la carte, sunt nevinovati. In orice epoca ramane valabil dictonul "Fiat iustitia, et pereat mundus". Faptul ca s-a redus procentul de achitari este excelent si trebuie sa-i indemne pe procurori (dar si pe judecatori !) sa-l reduca spre 0.
Breaking news: Azi ICCJ tocmai a mai dat patru achitari in dosarul "steriletul" mosit de catre DNA.
ceva date despre "procentajul imens de achitari"?
ala este cel mai important indicator. in ultima vreme s'a lasat cu multe achitari, unele din cauza prescrierii.
procentele sunt ca prestidigitatia, cand sunt folosite ...politic.
tare mi'e teama ca dna e mai politic in 2016, decat in 2012. valabil si la csm....din pacate.
Achitarile nu au nici in clin, nici in maneca cu prescrierile, chiar si daca ai avut in vedere cand ai scris treaba asta ca, presati de timp, cu spectrul prescrierii raspunderii penale a faptelor in fata, procurorii au facut cercetari penale mai superficiale, supuse cu alte cuvinte, greselilor. Daca ipoteza aceasta din urma ar fi corecta, tot nu e scuzabila "ratarea" dosarului de catre procuror.
PS. Daca nu ai avut in vedere ipoteza prezentata mai sus, cu atat mai mult nu ai dreptate, intrucat "achitarea" si "prescriptia raspunderii penale sunt doua institutii juridice complet diferite. Faptul ca in ambele situatii inculpatul scapa de raspunderea penala este doar rezultatul imediat . Dupa asta urmeaza "urmari" diferite. Dar gata, ma opresc.
Ca saptamana trecuta tocmai ce au infierat cererea judecatoarei Bogdan de a-I fi aparata reputatia.
doamna bogdan a fost balacarita de plenul csm, inclusiv cu contributia membrilor din afara tagmei, adica reprezentantii soc. civile (?!?). moment cu adevarat jenant...
in cei sase ani, cu toate indemnurile societatii civile, si chiar ale lui base, nu s'au redeschis procesele revolutiei si ale mineriadelor.
dna. codruta ar trebui sa ne spuna si dece ilici e inca un pensionar fericit...inca presedinte de onoare la psd.
si, mai iese si ca paduchele in frunte, dandu'si cu parerea despre orice. mai ales, cum a facut'o recent, despre terorism.
oare, mineriada ce fu ?! terorism de stat, aaaa ?!
deci, mai draga, crimele revolutiei si mineriadelor sunt mai putin importante decat spaga...
afla ca, oricate dosare ar face dna si cate ascultari sri, spaga nu va disparea din ro.
io mai repede as vrea sa nu mai vad represalii de genul mineriadelor, nu mai vreau o societate controlata, telefoane ascultate, ca pe vremea vestitei secoritati, decat sa aflu ca un primar a fost prins c'a luat zece mii spaga. caci cel ce va veni dupa el, va lua poate 20 de mii...
poti tu, care dai minusul, sa spui ca renunti la pedepsirea crimelor lui ilici si alor sai ?!
ca nu vrei ca criminalii revolutiei si mineriadelor sa ramana nepedepsiti ?
oare, marile tunuri, marile furtisaguri din anii 90 dece sa fie prescrise ?! dece procurorii n'au facut nimic sa prinda pe cei ce'au distrus romania dupa revolutie ?!
camelia varanului, si alti cativa, taman fura disculpati in dosare serioase, pt. ca ...fapta s'a prescris. justitie, aaaa ?! cu asta cum se lauda dna ?!
iar acum, au luat la rand primariile ?!
abuzul de justitie, nu e tot abuz in serviciu ?!
taman inainte de alegerile locale ?!