Nastasia a declarat in cadrul confruntarii ca ar fi luat geanta cu 900.000 de la omul de afaceri Adrian Gardean, care i-a spus ca in ea se afla acea suma si ca a dus-o in cabinetul ministerial al Elenei Udrea in 5-10 minute, se arata in referatul procurorilor prin care au cerut prelungirea arestului pentru Elena Udrea.
Fostul secretar de stat din Ministerul Dezvoltarii i-a raspuns Elenei Udrea ca era o geanta de culoare inchisa cu o marime apropiata de cea a unei genti diplomat si ca nu s-a uitat in ea sa vada daca sunt bani, bazandu-se doar pe ce i-a spus omul de afaceri.
In cabinetul acesteia nu mai era nimeni, iar in fata usii era o secretara, a mai spus Nastasia.
Intrebat de avocatul Elenei Udrea la confruntare ce i-a spus acesteia, Nastasia a raspuns ca i-a zis ca este de la Gardean care ar fi transmis si ca va sponsoriza si gala Bute.
Potrivit DNA, "la aproximativ două luni după ce inculpata Udrea Elena Gabriela a primit suma de 900.000 de euro, în contabilitatea partidului s-au înregistrat 5 donaţii în numerar în valoare totală de 265.000 RON, echivalentul a 50.000 euro, prin intermediul a 5 chitanţe cu numere consecutive, emise pe numele unor persoane care nu recunosc efectuarea acestor donaţii şi ale căror venituri nu le-ar fi permis să deţină asemenea disponibilităţi."
10.000 de euro pe luna pentru postaci
Potrivit procurorilor, Breazu Tudor Liberiu si Topoliceanu Ana Maria foloseau sumele obtinute din presupusele infractiuni de luare de mita pentru plata unor servicii efectuate in interesul organizatiei Bucuresti a Partidului Democrat Liberal si al inculpatei Udrea Elena Gabriela, cu stiinta acesteia.
Spre exemplu, se arata in referatul citat, inculpatii achitau lunar suma de 3.000 de euro de la persoana care a coordonat intr-o perioada echipa de comunicare a organizatiei PDL Bucuresti, dupa care s-a ocupat exclusiv de comunicarea publica a inculpatei Udrea Elena Gabriela.
"De asemenea, inculpatii achitau sume care ajungeau uneori la 10.000 euro lunar unui grup de persoane, pentru care foloseau titulatura <<postaci>>, si al caror rol era de a posta comentarii sub identitati fictive pe paginile de internet ale unor ziare sau portaluri de stiri. Aceste persoane primeau zilnic de la persoana care s-a ocupat de coordonarea echipei de comunicare mesajele pe care trebuiau sa le promoveze, dupa care accesau paginile de internet care le erau indicate si comentau articolele relevante pentru a canaliza opinia participantilor la aceste discutii in directia dorita. <<Postacii>> erau platiti in functie de numarul comentariilor formulate, pe baza unor statistici tinute de acest coordonator al echipei de comunicare a organizatiei PDL Bucuresti, care s-a ocupat exclusiv de comunicarea publica a inculpatei Udrea Elena Gabriela", spun procurorii in referat.
Conform documentului, toate aceste plati se realizau fără a fi întocmite documente justificative, cu ştiinţa Elenei Udrea, care primea periodic informări pe mail cu privire la situaţia plăţilor şi la eficienţa „postacilor” .
- Citeste stenogramele discutiilor dintre Udrea si denuntatorii sai
Declaratiile lui Gheorghe Nastasia:
Intrebare: Ati asistat la discutia care a avut loc la inceputul anului 2011 la pensiunea dumneavoastra intre UDREA ELENA GABRIELA si GARDEAN ADRIAN, iar, in caz afirmativ, s-a discutat cu acest prilej despre realizarea unor sponsorizari si in ce context?
Raspuns: Da, am asistat. S-a discutat la modul general, doamna Udrea l-a intrebat pe domnul Gardean daca exista posibilitatea sa faca anumite sponsorizari.
Intrebare: Ati primit de la GARDEAN ADRIAN o geanta continand suma de 900.000 euro in toamna anului 2011, iar, in caz afirmativ, ce ati facut cu aceasta?
Raspuns: Da. Suma era spusa de Gardean, eu nu am verificat si am dus-o doamnei Udrea.
Intrebare: Doamna Udrea stia ca urma sa va intalniti cu GARDEAN ADRIAN pentru primirea sumei mentionate?
Raspuns: Nu stiu daca stia, pentru ca relatia lui GARDEAN ADRIAN era mai mult cu Stefan Lungu. Doamna Udrea imi spusese mie cu ocazia discutiei care a avut loc la ziua mea sa tin legatura cu Gardean cu privire la sponsorizari.
Intrebare: V-a spus domnul GARDEAN ADRIAN ca va incheia un contract de publicitate cu firma lui Rudel Obreja si cuantumul acestuia? Ati transmis acest lucru doamnei Elena Udrea?
Raspuns: Da, mi-a spus cand a venit cu geanta. Cand am dus geanta am si transmis doamnei Udrea ca urma sa faca o sponsorizare pentru Gala Bute. Nu imi aduc aminte daca a precizat suma.
Intrebare: Stiti de ce urma sa sponsorizeze domnul Gardean firma lui Rudel Obreja si de ce trebuia transmis acest lucru doamnei Elena Udrea?
Raspuns: Rudel Obreja facea presiuni ca nu isi incasase tot contractul pe care il avusese cu ministerul.
Intrebare: GARDEAN ADRIAN urma sa faca aceasta sponsorizare in contul sponsorizarilor despre care discutase cu doamna Udrea la ziua dumneavoastra?
Raspuns: Da.
Intrebare pentru Gheorghe Nastasia: Dumneavoastra, in calitate de persoana imputernicita cu drept de semnatura in locul ministrului, erati cel care lua deciziile cu privire la alocarea fondurilor in cadrul programului "Ski in Romania"?
Raspuns: Nu, eu aveam delegare de competenta sa semnez in locul ministrului documentele pe care trebuia sa le semneze ministrul. Nu coordonam si nu am coordonat niciodata programul ¬Ski in Romania¬, lucru care se poate verifica si in fisa postului si nu eu faceam alocarile pentru UAT-uri. Alocarile se faceau la propunerile directiei de specialitate de catre doamna ministru.
Intrebare pentru Gheorghe Nastasia din partea Elenei Udrea: Puteti spune ce fel de geanta era, ce marime, ce culoare, ce fel de inchidere prezenta si care era cupiura banilor despre care pretindeti ca mi i-ati dat in toamna anului 2011?
Raspuns: Era o geanta de culoare inchisa, cred ca neagra, detalii referitoare la sistemul de inchidere nu am retinut si nici nu am deschis-o, astfel incat nu stiu care era cupiura banilor. Marimea era apropiata de cea a unei genti diplomat. Nu imi amintesc alte detalii cu privire la aceasta geanta. Gardean Adrian este cel care mi-a spus ca in acea geanta erau 900.000 euro. Categoric geanta nu era din panza.
Intrebare pentru Gheorghe Nastasia din partea Elenei Udrea: daca la momentul la care ati fi adus geanta mai era cineva la usa cabinetului sau in cabinet?
Raspuns: In cabinet nu mai eram nimeni, in afara cabinetului, in fata usii, era o secretara, nu imi aduc aminte care dintre acestea.
Intrebare pentru Gheorghe Nastasia din partea avocatului Elenei Udrea: Cat a durat din momentul in care a luat geanta de la Gardean si pana in momentul in care a intrat in cabinetul ministrului si a lasat geanta?
Raspuns: Imediat dupa ce a plecat domnul Gardean, am luat geanta si am dus-o la cabinet la doamna ministru. Nu stiu, cred ca au trecut 5-10 minute.
Intrebare pentru Gheorghe Nastasia din partea avocatului Elenei Udrea:: Ce i-ati spus doamnei ministru cand ati predat geanta?
Raspuns: Ca este de la domnul Gardean si ca a spus ca va face si sponsorizare in Gala Bute. I-am spus si ce mi-a spus domnul Gardean ca este in interiorul gentii.
Declaratiile lui Ana Maria Topoliceanu:
Intrebare: Din banii primiti de dumneavoastra de la societatea Consmin prin intermediul lui Lungu Stefan si Breazu Tudor ati dat o partea doamnei UDREA ELENA GABRIELA?
Raspuns: Pe toti, intr-o forma sau alta.
Intrebare: Daca in perioada 2010-2012 ati achitat bunuri si servicii de care a beneficiat doamna UDREA ELENA GABRIELA?
Raspuns: Da, inclusiv din banii de la Consmin.
Intrebare: In ce forma si in ce imprejurari dadeati banii proveniti de la Consmin doamnei UDREA ELENA GABRIELA, asa cum ati sustinut?
Raspuns: O parte a fost excursia la Danai, o alta parte cash. Au mai fost situatii in care ii plateam salariul lui Breazu Tudor.
Intrebare: Platile cash unde se faceau, de cate ori si de ce sume era vorba?
Raspuns: La ea acasa, la minister, cred ca de doua ori, eu suma totala am vazut-o cand am vazut actele, cred ca in jur de 10000 euro fiecare.
Declaratiile lui Adrian Gardean:
Intrebare: Daca ati intalnit-o pe doamna UDREA ELENA GABRIELA in cursul anului 2011 la pensiunea domnului Nastasia Gheorghe si daca ati avut vreo discutie cu aceasta referitoare la plata unor sume de bani, iar, in caz afirmativ, in ce a constat aceasta discutie?
Raspuns: Da, am avut o discutie, ne-am intalnit la inceputul anului 2011 la cabana domnului Nastasia. Am avut o discutie forate scurta referitor la derularea lucrarilor de la Straja, cred ca ne intorceam de la inaugurarea gondolei de la Vulcan, ocazie cu care a fost facuta o vizita si pe domeniul schiabil de la Straja. Ulterior, spre seara, am ajuns la cabana domnului Nastasia. A fost o discutie scurta, de cateva minute, cred ca Stefan Lungu m-a prezentat doamnei, am ramas cu domnul Nastasia si cu doamna Udrea. Nu as putea sa redau 100% discutia, dar din intelegerea mea, domnul Nastasia urma sa se ocupe de derularea in continuare a contractului, de plati si de sponsorizari. Avand in vedere ca se derulase anterior un alt contract finantat de minister, iar Lungu Stefan imi spusese ca trebuie sa fac plati de aproximativ 10% prin intermediul firmei sale, ceea ce s-a si intamplat, in acest context am inteles ca referirea doamnei Udrea la sponsorizari se referea la plati similare. De altfel, cred ca acesta este si scopul pentru care am fost invitat.
Intrebare: Tineti minte termenii folositi de doamna UDREA ELENA GABRIELA?
Raspuns: Mi-a ramas in minte termenul "sponsorizare". Nu am definit exact ce inseamna sponsorizarea, dar oricum ceea ce am platit ulterior nu a fost sub forma unui contract de sponsorizare.
Intrebare pentru Adrian Gardean din partea Elenei Udrea:: Este posibil ca ideea aceasta de sponsorizare sa va fi venit in minte dupa ce ati citit acuzatiile care vi s-au adus de procurori in dosarul Gala Bute si anume ca ati sponsorizat firma lui Rudel Obreja?
Raspuns: Cred ca nu am fost acuzat de procurori pentru Gala Bute, acuza care mi s-a adus a fost doar pentru contractele cu Stefan Lungu pentru domeniile schiabile Borsec si Cavnic.
Intrebare pentru Adrian Gardean din partea Elenei Udrea:: E posibil ca ideea de sponsorizare sa va fi venit in minte dupa ce ati aflat ca se cerceteaza sponsorizarea Galei Bute?
Raspuns: Contractele pe care le aveam inainte erau oarecum mascate prin faptul ca achizitionam sau cumparam produse prin firma lui Stefan Lungu. Ulterior, cand s-a intamplat publicitatea si nu sponsorizarea cu Rudel Obreja, nu a fost pentru Gala Bute, ci pentru o gala de box care s-a desfasurat ulterior. Ce intelesesem eu din experienta cu autoritatile publice de pana la momentul respectiv, cota de 10% avea un caracter general. La momentul discutiei cu doamna Udrea, nu am inteles exact ce urma sa vizeze sponsorizarea, ma asteptam la orice, o firma, un camin de batrani, urma ca destinatia sa imi fie indicata de domnul Nastasia, asa cum s-a si intamplat.
Intrebare pentru Adrian Gardean din partea Elenei Udrea: Ce sponsorizare v-a indicat domnul Nastasia sa faceti?
Raspuns: Nicio sponsorizare. Mi-a indicat o suma de bani pe care trebuie sa o aduc, in principiu 10%, nu am adus intreaga suma de bani pentru ca nu dispuneam de ea la momentul respectiv, iar in completare mi-a indicat sa fac o sponsorizare, dar ulterior i-am spus ca nu se poate si ca vom face un contract de publicitate pentru un eveniment ulterior.
Intrebare pentru Adrian Gardean din partea Elenei Udrea: In scurta aceea discutie, cumva ati simtit ca va si conditionez proiectul de aceste sponsorizari?
Raspuns: Perceptia mea vis-a-vis de derularea contractelor pana atunci era ca in zona ministerului erau mai multe persoane implicate care pe undeva cereau pentru campanii electorale, diferite sponsorizari, un procent de 10%, confirmat pana atunci de contractele deja finalizate sau in curs de executie. Cu siguranta ca am inteles ca acel contract probabil nu era finantabil daca eu nu ajungeam sa imi onorez aceasta obligatie de plata, adica acel 10% despre care stiam ca se da.
Intrebare pentru Adrian Gardean din partea Elenei Udrea: Daca eu i-am spus domnului Gardean ca derularea acelui contract este conditionata de sponsorizari?
Raspuns: Nu as putea reda 100% cuvintele, dar a fost ceva de genul "va fi nevoie de o sponsorizare". Nu a fost o conditionare clara de genul "daca nu dai sponsorizarea, nu primesti banii" de catre doamna Udrea, eu am inteles-o ca fiind o conditionare intr-un context general.
Declaratiile lui Stefan Lungu:
Intrebare: Stia doamna UDREA ELENA GABRIELA ca o parte din banii primiti de dumneavoastra, fie de la Termogaz, fie de la Consmin,erau folositi pentru plata unor bunuri sau a unor servicii de care a beneficiat Partidul Democrat Liberal?
Raspuns: In mod direct, nu stiu daca avea cunostinta, dar prin intermediul lui TOPOLICEANU ANA MARIA cu care aveam relatia directa, pentru ca nu am avut o relatie financiara cu doamna Udrea, am inteles ca da.
Intrebare: Daca au beneficiat persoane din Partidul Democrat Liberal, inclusiv doamna Udrea, de serviciile de monitorizare media achizitionate de la Zainescu Alin?
Raspuns: Da.
Intrebare: Ati achizitionat printuri de mari dimensiuni folosite la Conventia PDL la care a fost aleasa in functia de presedinte doamna Udrea?
Raspuns: Da.
Intrebare: doamna Udrea Elena il cunostea pe Cosmin Dragomir, administratorul lui SC Total Media Prod SRL si stia ca acesta realizeaza materiale promotionale pentru partid?
Raspuns: Da.
Intrebare: stiti daca domnul Cosmin Dragomir i s-a plans doamnei Udrea de intarzieri in plata serviciilor prestate pentru partid?
Raspuns: Da, imi aduc aminte ca s-a plans, existau momente de intarziere a platilor. Stiu acest lucru de la Cosmin Dragomir.
Intrebare: Daca dumneavoastra ati avut discutii cu angajati ai ministerului care au afirmat ca organizarea Galei Bute era nelegala si daca aceste persoane au adus aceste imprejurari la cunostinta ministrului Udrea?
Raspuns: Da, au fost momente in care functionarii au reclamat imposibilitatea de a se incadra in limitele legale, dar, de cele mai multe ori, persoana care intervenea era George Nastasia, intelegand ca era omul cu semnatura. Da, persoanele acuzau o anume presiune referitoare la acest eveniment. In sedinte erau ridicate toate problemele, la unele din aceste sedinte participa si doamna Udrea.
Intrebare pentru Stefan Lungu din partea Elenei Udrea: puteti preciza care erau criticile sau contestarile acestor persoane legate de gala? Ce reclamau aceste persoane ca nu se poate face sau ca ar fi ilegal?
Raspuns: de cele mai multe ori, au fost critici legate de modalitatea de achizitie realizata cu firma lui Rudel Obreja, de neintelegerile legate de specificul evenimentului si de desele intarzieri datorate reformularilor din documentele galei. Stiu ca au fost critici cu privire la faptul ca initial era vorba de Federatia Romana de Box, iar ulterior de firma lui Rudel Obreja si cu privire la faptul ca acesta era suspendat de Federatia Internationala de Box.¬
Marius Striblea, avocatul Elenei Udrea, a cerut sa fie publicate toate stenogramele. Sper sa le vedem caci Gardean Adrian ar fi declarat ca geanta cu bani nu ii era destinata Elenei Udrea iar Gheorghe Anastasia nu apare in scriptele Ministerului Dezvoltarii c-ar fi fost acolo cand a dat presupusa mita.
Prefer sa fiu rezervat, dar nu pot sa nu constat. Astept decizia judecatorilor.
Nici nu era nevoie de o geanta diplomat - ajungea o posheta ;)
Dar... ia ie uita!! mai exista postaci pentru Udrea - sa inteleg ca nu s-at terminat inca banii? :P
Oare cui i-o fi fost destinata geanta aia? Oare cui? oare cui? oare cui ii facea Udrea servicii> pentru cine o fi fost ea caraush? ;)
Eu sunt geanta diplomat, si iti spun : am dimensiunile 44cm lungime, 32cm latime, si 9cm adancime.... Acum ia tu un teanc de 100 bancnote de 100 EUR, cu 14,7cm X 8,2cm si grosime 2cm. Acuma baga tu ( poti sa faci un desen daca nu intelegi ) 90 de teancuri in mine :) Intra doar 10 pe etaj, MAXIM 5 etaje, daca apesi tare pe geanta cand vrei sa o inchizi ! Oricum le-ai aseza, ca la lego, nu intra mai mult de 10 teancuri pe etaj, maxim 5 etaje ! Deci 500.000 maxim....Dimensiunile pentru diplomat si bancnote le gasesti pe google...
Daca ai timp sa cauti, sa o faci. Daca nu te lasa meseria de postac PSD-ist, asta e....
Va garantez ca este imposibil ca un ministru secretar de stat,cum este Nastasia,sa coboare la intrare si sa preia o geanta fara cei de la paza sa nu se sesizeze.Sa nu mai vorbim ca acea geanta trebuia si controlata.
Munciti baieti, munciti, aveti muuuult de munca, la ce "imagine" are acum E Udrea!!
Zi de zi procurorii dau din casa informatii zdrobitoare, daca mai era nevoie, ca doar o tara intreaga de ani de zile vedea zi de zi averea in care se scalda E Udrea, avere facuta din hotia ei si a Cocosului ei!!!
"Succesuri" !!!
Parere mea: ACEST MATERIAL ESTE O FACATURA
daca da, cine l-a trunchiat?
PS. Topoliceanu zice a ca vazut de DOUA ORI bani pt. postaci, iar din concluzii rezulta ca in FIECARE luna....
In afara de ZICEREA lui Nastasia, ce dovezi exista cum ca 900 k au ajuns la Udrea?
Pe de alta parte, de acord, ce-a ajuns la presa e praf in ochi, cu adresa, si dictat de interese partinice. Probabil ca n-o sa se lase fara ceva urmari pe linie disciplinara la DNA, chiar daca n-o sa auzim noi de ele.
Asadar, oameni buni, nu mai postati comentarii, altfel va tarasc nemernicii astia in mocirla, alaturi de ei! V-ati infruptat si voi cu banii furati de ei!
Denuntatorii si procurorii nu s-au pus de acord....
Te rugam sa faci un efort sa citesti ce scrie in articol...
Iar acum, se dă de gol singur: „Legat de postaci iar o prostie, deoarece toate partidele au asa ceva, la pnl si psd-pc se spunea in presa ca aveau o armata intreaga. nu este ilegal o practica si americanii, europenii.”
Să râdem, deci, cu Cristiann80! :) :)
Conform documentului, toate aceste plati se realizau fără a fi întocmite documente justificative, cu ştiinţa Elenei Udrea, care primea periodic informări pe mail cu privire la situaţia plăţilor şi la eficienţa „postacilor” .
Spune-ne, te rog, cum masurau "eficienta" postacilor(!!!!!) ???!!
Ca forumurile dadeau pe rascoale si dau in continuare cu vorbe "frumoase" la adresa E Udrea?!!!
Cum masurau "eficienta" ?!
Chiar ma intereseaza, este ceva ne neimaginat, ce preocupare avea E Udrea, femeia care voia sa ajunga Presedinte al Romaniei!!
Sila!!!
acuma asta e batalia, pe malai.
nici cristian80
http://www.reportervirtual.ro/2015/03/sorina-matei-scandal-in-direct-cu-seful-postacilor-elenei-udrea-la-b1-tv.html
"Deputatul PSD Mădălin Voicu a declarat, vineri, că PSD are postaci care fac "agitație", la fel ca toate celelalte partide. PNL a câștigat alegerile prezidențiale cu postaci plătiți. "Ne-au bătut la postaci", a afirmat deputatul.
"Cred că toate partidele au avut tineri mai ales care să facă postări. Există echipe de postaci, care știu să lucreze la calculator, care fac propagandă sau agitație și asta e o chestiune pe care nu o putem ascunde.
În turul doi, de exemplu, PNL și echipa lui Klaus Iohannis ne-au bătut la postaci sau cu postaci. Noi n-am știut să folosim rețeta, chiar dacă am avut și noi postaci. Nu cred că e un secret. Dacă e, îmi cer scuze.
E o chestiune să știi să lucrezi, nu cred că e la îndemâna oricui", a declarat Mădălin Voicu, în emisiunea '100 de minute' de la Antena 3. "
PNL:
"Violeta Vijulie: Am creat un site – "adevarata fata a lui Basescu"
Violeta Vijulie: anonim – a facut un site cu ce a facut Basescu de-a lungul anior; acestea sunt facute fara buget
Relu Fenechiu: Sa discutam bugetul
Echipa 50 de persoane – le dam 50 de RON pe zi? pt 16 zile
Cat timp stau? 10.00 – 16.00 17.00 – 23.00 alta echipa
Violeta Vijulie: Am vrut sa facem o campanie de 6500 de euro pe Google – reface bugetul
Relu Fenechiu: Daca trebuie marit bugetul il marim
Ce stabilim pentru cautari? Ce va aparea cu Crin, cum optimizam cautarea fara bani
Un baiat care se ocupa de campania lui Obama ne va da informatii despre promovare online cand se va intoarce din America ..."....
Aceia nu trebuie anchetati? [sau ti-e frica colonele]?
Dar nu era mai simplu sa o intrebe pe Dna Udrea - exact cine trebuia si la vremea cand trebuia - de unde avea banii necesari pentru pantofi si posete???? Evident ca depaseau posibilitile materiale ale unui Ministru care acum spune ca nici nu se intelegea prea bine cu fostul....
Evident ca nu din nimic a fost recunoscuta cu atatea voturi la alegerile din PDL si ulterior in campania sustinuta de PMP la ultimele alegeri presidentiale...
Am impresia ca astia se plictisesc amarnic si fac atributiile de serviciu in scirba ca si cum e deranjant sa lucreze la serviciu.
Mai interesant ar fi să aflăm ce ziariști și ce ziare au primit bani de la PDL, Udrea, Min. Turismului. Sau, altfel spus, sunt și unii care n-au primit?
Pura curiozitate.
Ma gandesc si eu, poate la pensie, fac și eu un ban "cinstit"...
P.S. Cu Iohannis este și mai rău: ăsta are 1.500.000 postaci moca. Ghinion!
oare cine bate noaptea
la fereastra ta ?!
suntem noi, mascatii,
nu te speria !
Nu m-ar mira ca diaspora sa fost platita sa faca scandal.
cam asa, tozi la fel.
S-a implicat, n`asha, in incasarea shpagilor....
"...e foarte bine ca doamna Udrea bla-bla"
"...sustinem proiectele doamnei Udrea bla-bla"
"...suntem pe drumul cel bun cu doamna Udrea bla-bla"
Uite inca o confirmare, daca mai era nevoie, dupa stenogramele in care madam Vijulie raporta de "gherila digitala".
Si la ce i-a folosit? Bani aruncati aiurea, mai bine-si mai lua o pereche de pantofi.
la cat scriu trebuia sa ma fi contactat.
de unde sa aiba amaratii aia €10,000 pentru fiecare postac?
pai si daca erau 10, cu toate ca trebuie mai mult, ar fi insemnat peste €1M/an, de unde sa ia banii astia?
voi chiar credeti prostiile astea?
Inseamna ca sunteti dusi cu pluta
Ca le masura "eficienta" acestor "postaci" si raportau apoi la E Udrea!!!
Preocupari de candidata la Presedintia Romaniei!
Sila!
Si marmota........
Cine le masura "eficienta", cine raporta "apoi la E Udrea"? Ar putea fi o informatie foarte pretioasa pentru procurorii.
"Conform documentului, toate aceste plati se realizau fără a fi întocmite documente justificative, cu ştiinţa Elenei Udrea, care primea periodic informări pe mail cu privire la situaţia plăţilor şi la EFICIENTA „postacilor” . " !!!!
Daca pe ala l-am omorat pentru subminarea economiei nationale... astia de acum ce ar merita???
Si atentie ! N-am auzit ca la Parchet si DNA sa fie angajati sfinti , nici macar cu o jumatate de norma .
Cat despre amenintarile cu justitia ...Eventual sa-mi desumfle rotile de la bicicleta . O zi buna !
Nu va verifica deloc cum scrieti?!
Ca, la cum scrieti nu meritati nici aia 30 de bani pe postare!
"Succesuri", parca sunteti din categoria EBEi...
"Două cadre diametral opuse. De o parte, Predoiu, blazat şi peltic, la un pupitru cu un PDL decolorat în spatele său printre trandafiri lipsiţi de spini, încearcă să explice de ce DNA, CSM, ÎCCJ şi ministrul din umbră al justiţiei în guvernul alternativă pe care îl conduce, M Macovei, contestă codul penal şi codul de procedură penală. Răsuflă greu şi, de o manieră grandilocventă şi autosuficientă, îi repede pe jurnaliştii de rea-credinţă când aceştia îl întreabă dacă atunci când a redactat codurile a negociat cu Hrebenciuc.
De cealaltă parte, o E Udrea blondă, cu breton şi mărgele, tonică şi toată un zâmbet, având un măr uriaş albastru şi verde deasupra capului, încearcă să explice de ce a plecat din PDL şi s-a alăturat PMP.
Două imagini de semn contrar care arată însă clar că PDL este trecutul anost şi plicticos, incapabil să atragă şi să seducă, dar perfect eficient în a-i adormi pe toţi cei care au curajul de a urmări ce spun democrat-liberalii, iar Mişcarea Populară este viitorul care se anunţă flamboaiant şi spumos, dacă nu convingător pentru electoratul de centru-dreapta.
De o parte, Cătălin Predoiu pentru care comunicarea este o corvoadă, jurnaliştii şi interlocutorii fiind nişte limacşi netrebnici şi rău-voitori pentru că nu cred că merită să fie preşedintele Căii Lactee. De cealaltă parte, o E Udrea care se hrăneşte cu atenţia presei, ca o adevărată vedetă căreia îi place să acorde autografe şi să flirteze cu aparatele fotografice ale paparazzilor ce-o urmăresc. Sunt două lumi şi două concepţii fundamental diferite care intră în coliziune. La sfârşitul zilei, te uiţi la monitorizările de presă şi tragi linie: indiferent cât de partizan politic ai fi, nu poţi să nu constaţi că PDL şi-a pierdut singurul magnet mediatic."
http://www.evz.ro/cu-udrea-marul-miscarii-populare-incepe-sa-prinda-radacini-1079896.h