Motivarea in dosarul Transformatorul: Relu Fenechiu a dat dovada de un dispret total fata de banul public

Miercuri, 24 septembrie 2014, 14:55 Dosare Anticoruptie

Fostul ministru al Transporturilor Relu Fenechiu si ceilalti inculpati din dosarul Transformatorul au obtinut venituri considerabile in detrimentul unei institutii publice, dovedind "un total dispret fata de banul public", se arata in motivarea de condamnare data de Inalta Curte de Casatie si Justitie, potrivit Agerpres. Un complet de cinci judecatori din cadrul ICCJ, condus de Livia Stanciu, l-a condamnat in ianuarie 2014 pe Relu Fenechiu la 5 ani de inchisoare cu executare in dosarul Transformatorul.

"Faptele savarsite de catre inculpatii Fenechiu Relu, Fenechiu Lucian si Damian Mihai Bogdan intrunesc elementele constitutive ale complicitatii la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma continuata si calificata. In acest context, instanta de control judiciar isi insuseste opinia exprimata de prima instanta, in sensul ca activitatea infractionala ce a facut obiectul prezentei cauze a avut ca unic scop obtinerea de catre complici a unor venituri considerabile in detrimentul patrimoniului unei institutii publice, dovedind un total dispret fata de banul public. Acest dispret pentru finantele unei institutii publice, dar si pentru mii de persoane fizice si juridice, contureaza profilul inculpatilor care, in schimbul unor avantaje imediate, au acceptat sa incalce legea", se arata in motivare.

In opinia judecatorilor, in ultimii ani, in conditiile in care in societatea romaneasca asistam la o tendinta de crestere a faptelor de coruptie, ce au capatat o amploare deosebita, "se impune ca justitia sa riposteze cu fermitate ori de cate ori se probeaza asemenea cazuri, ca o dovada a faptului ca statul de drept nu asista pasiv la amplificarea si propagarea acestora, la toate nivelurile, ci dimpotriva, functioneaza si, mai ales, reactioneaza prin autoritatile si parghiile specifice puse in slujba propriilor cetateni".

Pe de alta parte, instanta apreciaza ca fostii directori in cadrul SISEE Moldova, Ioan Turbatu, Ion Marghidan si Petru Andronache, si-au indeplinit defectuos indatoririle de serviciu, constand in incalcarea dispozitiilor referitoare la derularea procedurilor pentru atribuirea contractelor de achizitie publica catre firmele lui Relu Fenechiu.

Instanta mai apreciaza ca pedepsele aplicate inculpatilor din acest dosar au menirea de a descuraja folosirea institutiilor publice si a resurselor acestora in beneficiul unor persoane particulare, dar si implicarea ilegala a altor persoane particulare in asemenea activitati.

Pe 30 ianuarie 2014, fostul ministru al Transporturilor Relu Fenechiu a fost condamnat definitiv de Inalta Curte de Casatie si Justitie la 5 ani de inchisoare cu executare in dosarul Transformatorul.

De asemenea, Lucian Fenechiu, fratele lui Relu Fenechiu, a primit 5 ani de inchisoare cu executare, aceeasi pedeapsa primind si Mihai Bogdan Damian, administrator la compania Europlus SRL Iasi.

Alte condamnari: Petru Andronache - 7 ani, Ioan Turbatu - 6 ani si Ioan Marghidan - 6 ani de inchisoare cu executare, acestia fiind fosti directori in cadrul SISEE Moldova.

Pe latura civila, judecatorii au scazut prejudiciul pe care fratii Fenechiu si ceilalti inculpati trebuie sa-l plateasca in solidar, de la 6 milioane de lei in prima instanta la 5,7 milioane de lei.

Procurorii DNA sustin ca, in perioada 2002-2005, SISEE Moldova a realizat achizitii de la cele patru firme mentionate fara sa respecte prevederile legislatiei cu privire la achizitiile publice, in conditii de favorizare a acestor firme, de la care s-au cumparat, la preturi de produse noi, transformatoare si intrerupatoare uzate si vechi, fabricate in anii 1970-1980.

Cea mai mare parte din aceste produse au ramas permanent in stocul SISEE Moldova, devenind, in final, achizitii de produse vechi, folosite, fara justificare economica, inutile si cauzatoare de prejudicii bugetului societatii, facute cu scopul de a favoriza firmele ce le livrau.

SISEE Moldova a platit pentru echipamentele cumparate 6.406.976 lei fara TVA, din care au fost folosite efectiv doar cateva, in valoare de 79.586 lei (0,02%), restul de componente pentru sistemul energetic au ramas in stoc si reprezinta achizitii nejustificate in valoare de 6.327.390 lei fara TVA.

Prejudiciul total calculat initial de procurori a fost de de 7.529.594,1 lei (6.327.390 lei, la care se adauga TVA) si reprezinta valoarea echipamentelor necorespunzatoare achizitionate, aflate in proportie de 99% si acum pe stoc.