DNA: De ce sunt acuzati Horea Uioreanu si omul de afaceri clujean Ioan Bene. Procurorii vor cere joi arestarea preventiva a celor doi

Joi, 29 mai 2014, 9:45 Dosare Anticoruptie

Procurorii anticoruptie vor cere joi arestarea preventiva pentru 30 de zile a presedintelui Consiliului Judetean Cluj, Horea Uioreanu, si a omului de afaceri Ioan Bene. Uioreanu este acuzat de doua infractiuni de luare de mita in forma continuata, fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma participatiei improprii ca instigator si complicitate la spalare de bani, iar omul de afaceri, de dare de mita in forma continuata (7 acte materiale), fals in inscrisuri sub semnatura privata sub forma participatiei improprii ca instigator si spalare de bani, potrivit unui comunicat al DNA. Horea Uioreanu si Ioan Bene au fost retinuti, miercuri, pentru 24 de ore de procurorii DNA.

Care sunt acuzatiile DNA pentru Horia Uioreanu si Ioan Bene:

UIOREANU HOREA DORIN
- 2 infractiuni de luare de mita in forma continuata (10 acte materiale, respectiv 7 acte materiale)
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma participatiei improprii ca instigator (2 acte materiale)
- complicitate la spalare de bani

BENE IOAN
- dare de mita in forma continuata (7 acte materiale);
- fals in inscrisuri sub semnatura privata sub forma participatiei improprii ca instigator potrivit (2 acte materiale pentru)
- spalare de bani

Din ordonanta de retinere intocmita de procurori a rezultat ca exista probe si date care conduc la suspiciunea rezonabila, potrivit careia :

1.In perioada aprilie 2013-mai 2014, inculpatul Uioreanu Horea Dorin a pretins de la inculpatul Pogacean Vasile, remiterea cu titlu de mita a unei sume totale de 693.224 lei, constand intr-un procent de 15% din sumele alocate bugetar de Consiliul Judetean Cluj pentru contractele aflate in derulare de catre firma Sinai Comimpex SRL apartinand omului de afaceri, suma fiind pretinsa tocmai pentru ca, in calitatea sa de conducator la institutiei judetene sa aloce sumele vizate de omul de afaceri.

Dupa primirea in avans a unei prime transe in cuantum de 40.000 lei, in luna aprilie 2013, inculpatul Uioreanu Horea Dorin, in luna mai 2013, sub semnatura sa, in calitate de presedinte al Consiliului judetean Cluj, a trimis Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice Propunerea de alocare bugetara pentru finantarea in continuare a unor lucrari prin OUG 28/2013 pentru aprobarea Programului national de dezvoltare rurala, in lista atasata regasindu-se si lucrarile contractate de SC Sinai Comimpex SRL. Asadar, presedintele Consiliul Judetean Cluj a inclus, pe lista beneficiarilor, primariile Fizesul Gherlii si Catcau, respectiv contractele pe care aceste primarii le aveau in derulare cu SC Sinai Comimpex SRL pentru care a solicitat alocarea de 1.175.000 lei, respectiv 200.000 lei, in detrimentul proiectelor derulate de alte comunitati locale de la sate. In baza acestor propuneri, sumele au fost alocate, potrivit OG 28/2013, de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice.

A doua alocare bugetara din anul 2013, tot in temeiul OUG 28/2013, a avut loc in octombrie, cand societatii Sinai Comimpex SRL i-au fost destinate prin alocari, sume de 846.000 lei la comuna Catcau, 535.000 lei la comuna Iclod si 418.000 lei la comuna Fizesul Gherlii.

Asadar, pentru anul 2013, urmare a demersurilor efectuate de presedintele C.J. Cluj, prin mecanismul de alocare bugetara reglementat prin OUG 28/2013, SC Sinai Comimpex a beneficiat de suma totala de 3.174.000 lei.

Pentru anul 2014, potrivit celor convenite intre presedintele C.J. Cluj Uioreanu Horea Dorin si inculpatul Pogacean Vasile, pentru lucrari realizate de SC Sinai Comimpex SRL au mai fost alocate fonduri de 902.497 lei repartizata comunei Bontida, pentru finalizarea contractului derulat intre Sinai Comimpex SRL si Primaria Bontida, avand ca obiectiv "Finalizare corp nou Liceul Tehnologic Rascruci", precum si suma de 545.000 lei repartizata comunei Fizesul Gherlii, destinata platii arieratelor pentru contractul de "Asfaltare drumuri si strazi comunale-arierate" derulat tot de SC Sinai Comimpex SRL.

Se retine ca, aferent tuturor acestor alocari bugetare, in perioada aprilie 2013-mai 2014, omul de afaceri Pogacean Vasile a remis cu titlu de mita presedintelui C.J. Cluj Uioreanu Horea Dorin suma totala de 174.500 lei, dupa cum urmeaza: in aprilie 2013 suma de 40.000 lei; la data de 23 mai 2013 suma de 5.000 lei, la data de 24 mai 2013 suma de 5.000 lei, in 3 iunie 2013 suma de 9500 lei, in 6 iunie suma de 4.500 lei, in 5 septembrie 2013 suma de 5.000 lei, in 9 ianuarie 2014 suma de 30.000 lei, in 20 ianuarie 2014 suma de 10.000 lei, in 24 februarie 2014 suma de 2.200 euro (echivalent a 10.000 lei) si in data de 9 mai 2014 suma de 20.000 lei.

2. In cursul anului 2011, a fost incheiat contractul de lucrari intre Aeroportul International Cluj-Napoca RA, in calitate de achizitor si asocierea SCC NAPOCA SA ￢ SC ICCO SYSTEMS SRL- SC GEO ARC SRL, in calitate de executant, avand ca obiect prima etapa de executare, finalizare si intretinerea lucrarii ￢Pista de decolare aterizare de 3.500 m si suprafete de miscare aferente￢ la un pret de 32.436.982,99 euro, durata contractului fiind stabilita la 3 ani, respectiv pana la 5 septembrie 2014. Finantarea investitiei urma a fi asigurata din bugetul judetului.

Pe parcursul executarii contractului acesta a fost aditionat cu un numar de 24 acte aditionale care au crescut valoarea contractului pana la suma totala de peste 42.000.000 euro.

Probatiunea administrata in prezenta cauza a stabilit ca, pe fondul cointeresarii materiale a presedintelui C.J. Cluj, inculpatul Uioreanu Horea Dorin, omul de afaceri Bene Ioan detinatorul societatii de constructii SC Napoca SA, a convenit cu acesta sa realizeze in continuare lucrari din etapa a doua a proiectului, in sensul de a construi platforma de parcare aeronave Apron 4, in lipsa oricaror forme legale si transparente de evaluare si acordare a unei astfel de lucrari finantate din bani publici, prin ignorarea principiilor concurentei si transparentei stabilite de legiuitor prin OUG 34/2006 (in lipsa oricarei documentatii, licitatii, contractari).

Urmare a celor convenite, inculpatul Bene Ioan a dispus angajatilor sai construirea platformei Apron 4, lucrare ce a fost demarata la finele lunii octombrie 2013 si finalizata in luna martie 2014.

De asemenea, pentru a dispune alocari de resurse de la bugetul C.J. Cluj pentru platile efectuate la lucrarile de la contractul mentionat, precum si pentru alte proiecte aflate in derulare, tot cu finantare de la bugetul judetean, se retine ca, in perioada octombrie 2012- martie 2014, omul de afaceri Bene Ioan a remis presedintelui CJ Cluj Uioreanu Horea Dorin suma totala de 278.000 lei, dupa cum urmeaza: in luna octombrie 2012 suma de 100.000 lei, in martie 2013 suma de 40.000 lei, in aprilie 2013 suma de 20.00 euro (echivalent a cca. 86.000 lei), la data de 8 septembrie 2013 suma de 5.000 euro (echivalent a cca. 22.000 lei), la data de 5 octombrie 2013 suma de 20.000 lei, la data de 6 martie 2014 suma de 10.000 lei.

De asemenea, in cursul lunii mai 2014, omul de afaceri Bene Ioan a mai remis presedintelui C.J. Cluj suma de 22.320 lei (echivalent a 5.000 de euro), suma ce a reprezentat achitarea unui contract avand ca obiect un sondaj de opinie comandat de edilul judetului in contextul campaniei electorale privind alegerile europarlamentare din 25 mai 2014.

Probatiunea dosarului a stabilit ca, pentru a disimula mita primita, inculpatul Uioreanu Horea Dorin, la intelegere cu Bene Ioan, a solicitat reprezentantului societatii ce a efectuat sondajul de opinie, incheierea fictiva a unui contract cu SC Napocamin SRL detinuta de omul de afaceri Bene Ioan, sens in care au fost intocmite in fals, contractul nr. 1.8/12.05.2014 precum si factura fiscala nr. 034/23.05.2014 ce purta asupra sumei de 22.320 lei. Practic, prin incheierea actelor false s-a incercat disimularea adevaratei conventii intre parti, acte menit sa ascunda adevarata natura a provenientei a banilor, cunoscand ca acesta constituie obiect al infractiunilor corelative de dare si luare de mita.

In cauza procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea S.R.I. Cluj.

Inculpatilor li s-a adus la cunostinta calitatea procesuala in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala, urmand a fi prezentati la Curtea de Apel Cluj cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.