Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
"S-a repartizat cererea Comisiei juridice care are termen 3 zile pentru a se pronunta in situatia in care avocatul sau deputatul sau altcineva nu solicita aducerea unor probe suplimentare sau nu exista cerere de probe suplimentare din partea Ministerului Justitiei sau Parchetului, situatie in care termenul de 3 zile pentru intocmirea raportului curge dupa primirea acestor documente", a afirmat Mircovici.
Deputatul a adaugat ca, in termen de 5 zile de la elaborarea raportului Comisiei juridice, plenul Camerei trebuie sa se pronunte prin vot asupra cererii Ministerului Justitiei.
Mircovici a spus ca, in total, daca nu vor fi solicitate probe suplimentare, Camera Deputatilor ar putea da un vot pe aceasta tema pana pe 20 februarie.
El a aratat ca membrii Comisiei juridice au fost sesizati miercuri, cand se va intruni biroul comisiei pentru a stabili programul, cand va fi audiat deputatul Vlad Cosma, impreuna cu aparatorul sau.
"Astazi urmeaza sa fie informat oficial si deputatul de cererea Ministerului Justitiei, iar comisia urmeaza sa-si stabileasca programul si cand va fi chemat deputatul cu aparatorul sau si, daca vor fi solicitate documente suplimentare, atunci termenul va curge din momentul in care aceste documente vin la comisie", a explicat Mircovici.
El a mai spus ca nu se pune problema tragerii de timp, dar ca votul din comisie nu este formal, ci "un vot de constiinta, un vot de juristi, un vot secret" si "este normal ca oamenii sa aiba toate elementele necesare".
Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ), Tiberiu Nitu, a transmis, marti, ministrului Justitiei referatul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) referatul referitor la deputatul Vlad Cosma, pentru a cere incuviintarea arestarii preventive a acestuia.
"In conformitate cu dispozitiile articolului 72 alineatul 2 din Constitutia Romaniei si ale articolului 195 alineatele 1 si 2 din Regulamentul Camerei Deputatilor, raportat la prevederile art. 223 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, art. 224 Cod procedura penala rap. la art. 202 alin. 1, 3 si 4 Cod procedura penala, procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a transmis ministrului Justitiei referatul Directiei Nationale Anticoruptie pentru a solicita incuviintarea arestarii preventive a deputatului Cosma Vlad Alexandru, pentru faptele descrise in referatul intocmit de procurorul de caz", arata Parchetul General, intr-un comunicat de presa.
Directia Nationala Anticoruptie (DNA) informa anterior ca sefa institutiei, Laura Codruta Kovesi, a transmis ministrului Justitiei cererea si referatul intocmit in cazul deputatului PSD Vlad Cosma, pentru a solicita presedintelui Camerei Deputatilor incuviintarea arestarii preventive a parlamentarului.
"Din probele analizate rezulta suspiciunea rezonabila ca inculpatul Cosma Vlad Alexandru ar fi savarsit o infractiune de coruptie, in mod repetat, pe parcursul unui interval de timp insemnat si ca ar fi primit sume semnificative de bani ce constituie obiectul infractiunii investigate", a precizat DNA.
Conform procurorilor, modul si circumstantele in care Cosma ar savarsit infractiunea de care este acuzat sunt de natura de a aduce "atingere grava unui climat economic si concurential corect, de care trebuie sa se bucure agentii economici participanti la efectuarea unor lucrari finantate de la bugetul de stat".
In plus, conform anchetatorilor, functiile ocupate de deputat "potenteaza gradul de pericol social al faptelor de coruptie savarsite".
"In raport cu art. 5 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului si art. 23 din Constitutie, masura lipsirii de libertate a unei persoane se poate dispune atunci cand exista motive verosimile ca s-a savarsit o infractiune sau exista motive temeinice de a se crede in posibilitatea savarsirii unei noi infractiuni, fiind necesara astfel pentru apararea ordinii publice, a drepturilor si libertatilor cetatenilor, desfasurarea in bune conditii a procesului penal", se mai precizeaza in comunicat.
Vlad Cosma este deputat la primul mandat, ales in colegiul uninominal 8 Prahova, care include orasul Mizil, acelasi colegiu in care in 2008 a fost ales deputat Adrian Nastase. De altfel, Vlad Cosma a fost angajat la cabinetul parlamentar al lui Adrian Nastase in timpul mandatului acestuia.
El a fost audiat marti, timp de peste doua ore, de procurorii anticoruptie din Ploiesti.
Deputatul Vlad Cosma si tatal sau, Mircea Cosma, presedinte al Consiliului Judetean Prahova, sunt urmariti penal pentru trafic de influenta, fiind acuzati de DNA ca ar fi cerut si primit peste 4,4 milioane de lei de la reprezentantii unor societati comerciale, denuntatori in cauza.
In dosar, si Mircea Cosma, si Vlad Cosma au calitatea de inculpati, fiind acuzati de trafic de influenta pe trei acte materiale, potrivit DNA. Acesta este dosarul in care omul de afaceri Razvan Alexe este arestat preventiv inca din noiembrie 2013, cazul fiind disjuns din dosarul de evaziune fiscala si spalare de bani de 35 de milioane de euro, in care este arestat preventiv si Marcel Pavaleanu, fost consilier in Secretariatul General al Guvernului si fost presedinte al PSD Plopeni.
"La data de 11 februarie 2014, procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Ploiesti au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea, pentru 24 de ore, a inculpatului Cosma Mircea presedintele Consiliului Judetean Prahova, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, urmand a fi prezentat in cursul zilei de 12 februarie 2014, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile, la Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere calitatea de deputat a inculpatului Cosma Vlad Alexandru, cercetat in aceeasi cauza penala", a mentionat DNA.
In cauza, procurorii beneficiaza de sprijin din partea Serviciului Roman de Informatii.
Ce spun procurorii ca au facut cei doi Cosma:
- Procurorii sustin ca au "indicii rezonabile" ca inculpatul Cosma Vlad Alexandru impreuna cu alta persoana apropiata, prin acte materiale repetate, a pretins si a primit in perioada 2012 - 2013 de la mai multi reprezentanti ai unor societati comerciale - denuntatori in cauza - importante sume de bani (aproximativ 4.410.149,97 lei) disimulate in contravaloarea unor lucrari subcontractate fictiv catre doua societati comerciale, pe care, in fapt, acestia le controlau.
- Sumele de bani au fost pretinse in schimbul interventiei la factorii de decizie din cadrul Consiliului Judetean Prahova, pe langa care cei doi aveau influenta, respectiv presedintele C. J. Prahova, Cosma Mircea (tatal inculpatului Cosma Vlad Alexandru) astfel incat societatile respective sa obtina, de la institutia publica, lucrari si servicii curente de intretinere a drumurilor publice sau a drumurilor judetene pe timp de iarna supraevaluate, dar si decontarea, cu prioritate, a unor lucrari deja efectuate in temeiul unor contracte anterioare.
- Contractele erau supraevaluate tocmai pentru a se asigura sumele reprezentand "comisioanele" conform intelegerilor cu cei doi inculpati, sustine DNA.
Citeste si:
- Mircea Cosma, seful Consiliului Judetean Prahova, a fost retinut de DNA. Mircea Cosma si fiul sau, Vlad Cosma, inculpati intr-un dosar de spaga de 1 milion de euro
- O firma care apare in dosarul de evaziune de 35 milioane de euro a avut contract de lucrari la Spitalul Judetean de Urgenta Ploiesti
- DNA: Razvan Alexe lua mita sa intervina la presedintele CJ Prahova, Mircea Cosma, pentru a oferi unei firme lucrari publice. Societatea fostului consilier de la Guvern Marcel Pavaleanu era "bidon" in afacere. Legatura dintre cei trei prahoveni
- Noi legaturi in dosarul Pavaleanu: Deputatul PSD Vlad Cosma a incasat 134.000 de euro anul trecut de la SC Conti SA/ Firma este acuzata de evaziune fiscala, are bunurile sechestrate dar a castigat in plina ancheta de la Primaria Ploiesti un contract in valoare de 8, 4 milioane de lei
- Fiica lui Mircea Cozma, presedintelui Consiliului Judetean Prahova, e urmarita penal pentru evaziune fiscala si spalare de bani
- Reteaua Pavaleanu: Dosarul fostului consilier din Guvern e disjuns din deseurile "bombei plutitoare" Flaminia
- FOTOGRAFII INEDITE Niste amici
- Cum a ajuns in Guvern Marcel Pavaleanu, fostul consilier arestat pentru o evaziune de 35 de milioane de euro? Mircea Cosma, presedintele CJ Prahova: "Nu e copil de pe strada, e baiat cu facultate, cu vechime, cu alea"
- Marcel Pavaleanu, apropiat al familiei baronului PSD de Ploiesti Mircea Cosma, retinut pentru evaziune fiscala si spalare de bani; prejudiciul este de 35 milioane euro
parca-i si aud: ca Basescu, ca dosar politic, ca nu-s probe etc...