Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Judecatoria Sectorului 5 se pronunta miercuri in procesul intentat de fostul premier Adrian Nastase Inspectoratului de Stat in Constructii, institutie pe care o acuza ca i-a prejudiciat imaginea prin comunicatul in care se afirma ca nu a platit partea sa de prejudiciu din dosarul Trofeul calitatii, de aproximativ 750.000 de euro, anunta Agerpres. Magistratii au decis pe 27 noiembrie amanarea pronuntarii pentru 4 decembrie, dupa ce un reprezentant al ISC a vorbit despre comunicatul pe care institutia l-a publicat pe 13 februarie, spunand ca acesta a fost intocmit pe baza unor inscrisuri detinute de ISC.
Avocatul lui Adrian Nastase a cerut judecatorului ca ISC sa recunoasca public faptul ca a emis un comunicat eronat si sa publice pe site-ul institutiei un comunicat prin care sa dezminta documentul mentionat.
Fostul prim-ministru al Romaniei cere apararea dreptului la imagine, care i-ar fi fost afectata prin comunicatul de presa emis de Inspectorat pe 13 februarie.
Inspectoratul de Stat in Constructii preciza, intr-un comunicat postat pe site-ul institutiei pe 13 februarie, ca a transmis datele de identificare ale ISC direct catre imputernicitii lui Adrian Nastase si sustinea ca acestia nu au comunicat institutiei dovada consemnarii sumei de bani precizata in notificare.
''Intentia domnului Adrian Nastase de a achita suma de 3.337.452,53 RON nu poate fi asimilata cu refuzul ISC de a primi banii, in conditiile in care, pe de o parte, potrivit art. 2 din O.U.G. nr. 146/2002, operatiunile de incasari privind fondurile publice se deruleaza prin trezoreria statului, iar pe de alta parte, executorul judecatoresc este obligat sa aiba rol activ, staruind, prin toate mijloacele admise de lege, pentru realizarea integrala si cu celeritate a obligatiei prevazute in titlul executoriu'', arata Inspectoratul in comunicatul citat.
De asemenea, ISC preciza ca datele de identificare ale institutiei au fost transmise ''direct catre imputernicitii debitorului, atat printr-o firma de curierat rapid, cat si prin scrisoare recomandata, cu confirmare de primire, in data de 13.02.2013''.
Adrian Nastase sustine ca a achitat prejudiciul invocat de Inspectoratul de Stat in Constructii, de circa 750.000 de euro, inca din luna februarie.
Prin sentinta penala nr. 176/30.01.2012, pronuntata in dosarul penal nr. 514/1/2009, definitiva, inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus: ... "in baza art. 14 si 346 din Codul de procedura penala, inculpatii Nastase Adrian, Jianu Paula Irina, Gasparovici Diana, Popovici Bogdan, Popovici Marina, aceasta in solidar si cu partea responsabila civilmente SC AROND SRL si pe inculpatul Vasile Mihail Cristian, acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente SC EUROGRAFICA SRL, au fost obligati in solidar la plata catre partea civila - Inspectoratul de Stat in Constructii - a sumei de 3.337.452, 5258 RON despagubiri civile".
Judecatoria Sectorului 1 a decis pe 1 februarie executarea silita a lui Adrian Nastase in dosarul in care Inspectoratul de Stat in Constructii a cerut recuperarea prejudiciului adus statului de fostul prim-ministru si de ceilalti inculpati din dosarul 'Trofeul calitatii', prejudiciu care se ridica, potrivit ISC, la circa 1.400.000 de euro.
