Potrivit DNA, s-a dispus inceperea urmaririi penale fata de urmatoarele persoane:
- Otilia Dumitru, inspector scolar general in cadrul Inspectoratului Scolar Judetean Ialomita, avand calitatea de presedinte al Comisiei judetene de bacalaureat, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de constituire a unui grup infractional organizat si complicitate la infractiunea de trafic de influenta in forma continuata;
- Nica Balaciu, profesor de psihologie si director la Liceul Pedagogic "Matei Basarab" din Slobozia, presedinte al Centrului zonal de evaluare 100, si Catalin Gogota, profesor de geografie la Grupul Scolar Vladeni, membru in cadrul Centrului zonal de evaluare 200, in sarcina carora s-au retinut infractiunile de constituire a unui grup infractional organizat si trafic de influenta in forma continuata;
- Sorin Stere, Marius Curt, Cristian Manea, Elena Dulcinica Sandu si Razvan Marius Dinu, profesori evaluatori, in sarcina carora s-au retinut infractiunile de constituire a unui grup infractional organizat si trafic de influenta in forma continuata;
- Liviu-Radu Bara, profesor de matematica si director adjunct la Grupul Scolar "Sfanta Ecaterina" din Urziceni, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta in forma continuata.
In aceeasi cauza s-a dispus inceperea urmaririi penale si fata de alte 87 de persoane, absolventi de licee si parinti ai acestora, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta.
* Potrivit DNA, exista date si indicii temeinice ca, in schimbul facilitarii acordarii unor note mai mari sau care sa asigure promovarea examenului de bacalaureat, profesorii din grupul infractional organizat au pretins si primit de la candidati sau de la parintii acestora sume cuprinse intre 100 euro si 1.300 lei/disciplina de concurs.
* In cadrul grupului infractional organizat, cadrele didactice sus mentionate aveau, fiecare, atributii clar stabilite, intreaga activitate fiind condusa si coordonata de inspectorul scolar Otilia Dumitru care avea si calitatea de presedinte al Comisiei judetene de bacalaureat. Aceasta stabilea anumite semne distinctive care, prin intermediul celorlalte cadre didactice, erau transmise candidatilor la examen, pentru a fi inscrise in anumite locuri pe lucrarile scrise.
* Lucrarile astfel marcate de catre candidati erau identificate de Nica Balaciu si Catalin Gogota, presedinte, respectiv membru in cadrul centrelor zonale de evaluare si erau repartizate profesorilor evaluatori implicati in activitatea infractionala. Acestia din urma au utilizat trei modalitati frauduloase de corectare si de inregistrare a rezultatelor in scopul asigurarii promovarii probelor de bacalaureat, dupa cum urmeaza:
- acordarea unor note supraevaluate raportat la continutul lucrarilor;
- completarea lucrarilor candidatilor de catre profesorii evaluatori cu rezolvarea corecta a subiectelor, integrala sau partiala (in prealabil, profesorii le cerusera candidatilor vizati ca, in situatia in care nu cunosc raspunsul in intregime sau in parte al subiectelor, sa lase spatii libere in lucrare, astfel incat sa se poata interveni si completa raspunsul);
- consemnarea unor note vadit mai mari in catalogul electronic si, implicit, in diplomele de bacalaureat, in raport cu notele acordate pe lucrari.