Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Completul de cinci judecatori de la Inalta Curte condus de Livia Doina Stanciu, presedinta Curtii Supreme, a decis luni seara sa il condamne definitiv si irevocabil pe fostul senator PSD Catalin Voicu la 7 ani de inchsioare cu executare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta.
Instanta a decis, practic, majorarea sentintei date de catre instanta de fond in iunie 2012.
La ultimul termen al recursului desfasurat luni, procurorii DNA au cerut majorarea pedepsei de la 5 la 9 ani de inchisoare cu executare.
Completul de cinci judecatori i-a mai condamnat si pe pe omul de afaceri Marius Locic la 4 ani de inchisoare cu executare. Completul de 5 magistrati ai Curtii Supreme a decis condamnarea cu suspendare la cate 4 ani de inchisoare si in cazul fostului judecator de la ICCJ Florin Costiniu, precum si in cazul omului de afaceri Costel Casuneanu.
In prima instanta, omul de afaceri Marius Locic a primit o pedeapsa de patru ani de inchisoare, fostul presedinte al Sectiei civile a instantei supreme, judecatorul Florin Costiniu a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendare, iar omul de afaceri Costel Casuneanu a fost condamnat la patru ani de inchisoare tot cu suspendare.
Voicu nu s-a prezentat la ultimul termen si ar fi fost internat de urgenta la spital. Familia: "Este suspect de cancer la colon"
La termenul de luni, fostul senator Voicu nu s-a prezentat, avocatii sai informand instanta ca acesta a fost internat de urgenta la spitaluld e Urgenta.
Potrivit aparatorilor, familia a transmis ca Voicu este suspect de cancer la colon. Avocatii au cerut suspendarea sedintei pentru ca Voicu sa fie prezent si el la ultimul termen si sa poata sa aiba si el un ultim cuvant in dosar, insa instanta a respins cererea.
In timpul zilei de luni, purtatorul de cuvant al spitalului Floreasca, doctorul Bogdan Oprita a declarat in presa ca fostul senator Voicu nu a fost internat la unitatea medicala. Pe acest aspect s-a bazat si presedinta completului de judecata, Livia Stanciu, cand a refuzat suspendarea sedinte, insa dupa ce s-a anuntat ca sentinta va fi data luni seara, seful spitalului Floreasca, dr. Mircea Beuran a confirmat pentru Agerpres ca Voicu a fost internat luni dimineata pentru ca "a venit cu hemoragie rectală şi cu anemie".
Potrivit lui Beuran, Voicu are si alte suferinte, precum diabet, boala de inima si obezitate.
Lui Voicu i s-a facut rau si in urma cu o luna. A fost luat cu ambulanta de la Inalta Curte si a amanat verdictul cu o luna
Reamintim ca termenul precedent, cel de pe 25 martie, fostului senator i s-a facut rau, fiind transportat cu ambulanta la spital. Acel termen ar fi trebuit sa fie ultimul inainte de pronuntarea sentintei, insa internarea lui Voicu a prelungit procesul cu inca cel putin o luna.
Dosarul "Voicu" - pentru ce a fost condamnat fostul senator si ceilalti inculpati din dosar
Pe 1 iunie 2012, Catalin Voicu a fost condamnat de un complet de trei judecatori de la instanta suprema la doua pedepse pentru trafic de influenta, respectiv la patru si cinci ani de inchisoare, iar pentru fals in inscrisuri a primit o pedeapsa de un an si doua luni de inchisoare. Voicu ar urma sa execute pedeapsa cea mai mare, de cinci ani, din care judecatorii au scazut perioada in care a stat in arest preventiv, din 30 martie 2010 pana in 18 iulie 2011.
Omul de afaceri Marius Locic, administrator al SC Locic Imobiliare SRL, a primit o pedeapsa de patru ani de inchisoare pentru cumparare de influenta, un an si doua luni pentru fals in inscrisuri si un an si sase luni pentru fals intelectual, urmand sa execute in regim de detentie pedeapsa cea mai grea, de patru ani.
Fostul presedinte al Sectiei civile a instantei supreme Florin Costiniu a fost gasit vinovat de complicitate la trafic de influenta, pentru care a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei, pentru un termen de incercare de sase ani.
Omul de afaceri Costel Casuneanu a fost condamnat la patru ani de inchisoare pentru cumparare de influenta, judecatorii instantei supreme suspendandu-i executarea pedepsei pentru un termen de incercare de sapte ani.
Florin Costiniu, Costel Casuneanu si Marus Locic au stat si ei in arest preventiv din 8 pana in 12 aprilie 2010.
In acest caz, in 21 mai 2010, fostul senator Catalin Voicu, Florin Costiniu, Costel Casuneanu si Marius Locic au fost trimisi in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), pentru trafic de influenta, complicitate la trafic de influenta, cumparare de influenta si, respectiv, fals in inscrisuri sub semnatura privata.
Florin Costiniu, fost presedinte al Sectiei civile si de proprietate intelectuala a ICCJ, este acuzat de complicitate la trafic de influenta, Costel Casuneanu, asociat la SC PA&CO International SRL Bacau, de cumparare de influenta, iar Marius Locic, administrator al SC Locic Imobiliare SRL, de cumparare de influenta, fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura cu fapte de coruptie, participatie improprie la fals intelectual la legea contabilitatii in legatura cu fapte de coruptie.
Potrivit procurorilor, in perioada iulie - septembrie 2009, Catalin Voicu, "prevalandu-se de prerogativele ce deriva din calitatea sa de senator", ar fi primit de la Costel Casuneanu, in doua transe, sumele de 250.000 de lei (echivalentul a 60.000 de euro) si 200.000 de euro, in schimbul interventiei pe langa magistrati din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (Florin Costiniu, n.r.), in vederea adoptarii unei solutii favorabile societatii comerciale la care omul de afaceri era asociat.
De asemenea, in luna august 2009, Voicu ar fi pretins si primit de la Marius Locic suma de 119.000 de lei in schimbul promisiunii ca va interveni pe langa politisti pentru a-i determina sa propuna o solutie favorabila intr-un dosar in care acesta era cercetat pentru fapte penale.
Fostul senator PSD ar fi intervenit pe langa judecatorul Florin Costiniu ca, in schimbul unor foloase, sa intervina pe langa magistratii instantei supreme investiti cu solutionarea favorabila a unui dosar al SC PA&CO International SRL Bacau, care contesta atribuirea unei licitatii privind lucrarile de reabilitare a drumului national 76, intre localitatile Stei si Beius.
Astfel, in iulie 2009, Voicu i-ar fi cerut lui Costiniu preschimbarea termenului de judecata, stabilit pentru 9 decembrie 2009. Voicu i-ar fi cerut 60.000 de euro (250.000 de lei) patronului SC PA&CO, Costel Casuneanu. Termenul de judecata a fost schimbat apoi pentru data de 16 septembrie 2009.
In 11 septembrie 2009, Voicu i-ar fi cerut telefonic lui Casuneanu 200.000 de euro, iar cateva ore mai tarziu curierul trimis de omul de afaceri il contacta pe senator sa-i livreze "imprumutul solicitat", in strada Carol Davila 27 din Bucuresti, potrivit procurorilor.
Anchetatorii consemneaza faptul ca Voicu i-ar fi cerut Costiniu sa transmita magistratilor din completul de judecata al procesului firmei PA&CO faptul ca "solutionarea favorabila" este "o rugaminte din mediul politic, ca aceasta firma este indreptatita sa aiba castig de cauza" si ca, la randul sau, presedintele Sectiei civile si de proprietate intelectuala "le va face judecatorilor din complet servicii similare in alte dosare in care ar fi interesati".
Cele trei judecatoare de la ICCJ, intre care una a fost membru al Partidului Democrat, au respins solicitarea firmei lui Casuneanu. Respingerea actiunii a fost neasteptata pentru cei implicati in aranjament. Din interceptarile realizate in acest caz rezulta ca Florin Costiniu da de inteles ca una dintre judecatoare a fost rugata la cel mai inalt nivel, "preferand argintii", ca a facut "pact cu diavolu", iar celelalte au fost "tematoare, mai speriate", in final spunandu-i lui Costel Casuneanu ca va vedea "ce remedii juridice mai sunt".
- Vezi aici toate detaliile dosarului "Voicu".
Felix, cine o fi urmatorul????........
Insa e treaba ta, nu ai nicio importantza.
de omul beteag nu razi.... dar de magarul asta mincinos nu te poti abtine!...
altele facute , da , sunt motiv .
E mai bine sa lasam niste cozi de topor sa distruga Romania la infinit?
Este EXTRAORDINAR de bine ca a fost incarcerat.
In alta ordine de idei, se pare ca aplaudatul infractorilor la congresele PSD va deveni o traditie :)
Sper ca observati faptul ca tot la Floreasca este internat, eu propun ca acel spital sa devina exclusivist pt. infractori.
Revenim la "bolile" acestui purcel, nu inteleg cum poti sa suferi si de obezitate dar si de anemie in acelasi timp.
Poate nu am pregatiri medicale dar cred ca ati inteles ideea.
Sper sa-l prinda Craciunul la Jilava si eventual sa pun soricii la bataie.
P.S.
mie-mi pare rau ca nu i-au dat cu executare si Costiniului.
asa, il doare la patina, are pensie grasa si activeaza si ca avocat.
pe astia nu-i mai satura 'mnezeu de bani.
Doar pentru a avea comparatie.
Credeam mai demult ca independenta justitiei e ireversibila. Dar nu ma asteptam sa ia porcul uslamist 7 ani cu EXECUTARE, in plin regim uslamist, intr-o tara plina de milioane de uslamisti, ornici sa-si salveze mitul smecherului si al pitipoancei!
Hai Romania!
Nu pot sa pling de-acum pentru niste nenorociri care nu s-au intimplat. Poate nu se vor intimpla deloc acele nenorociri. Rabdare.
Mai are ANI, instantele puterea de a lupta cu monstrii?
Era momentul ca toti judecatorii sa inteleaga ca nu sint deasupra legii dar vorba lui voiculet -- o mina spala pe alta ---
Voiculescu, Dragnea, iesiti si voi la incalzire!
Totusi cum vine asta 4 ani cu suspendare pentru fostul judecator ICCJ Costiniu ? Un magistrat corupt este de 100 de ori mai rau decat un pungas (Voicu este pana la urma un infractor de drept comun). Trebuia condamnat sa se usuce fara soare tot restul zilelor lui.
Dupa numarul de inbolnaviti din cauza justitiei, nu stiu care este solutia cea mai buna: sa se construiasca cate o puscarie pe langa fiecare spital sau fiecare spital sa aiba o sectie de terapie cu zabrele si zabreliti.
Pana una alta, asteptam blogul domnului Voicu si cele 49 de volume educative dupa modelul Nastase. Si nu in ultimul rand, il asteptam pe dl. Voicu, imbracat la 4 ace, sa dea interviuri la TV Jilava.
Si de ce nu, un congres PSD la Jilava, unde sa-l poata pupa admiratorii pe obrazul lipsa.
Pache
Băieți, stați cu ochii pe ăsta ca pe butelie! Mare atenție și la medici.
de altfel, vad pe hotnews ca omul a intrat in Cartea Recordurilor ca judecator si avocat in acelasi caz:
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-14668156-florin-costiniu-avocat-intr-dosar-imobiliar-care-insusi-stramutat-vremea-cand-era-judecator.htm
domnul Gheorghe Florea presedintele UNBR si domnul Iordachescu - decanul Baroului Bucuresti care, in mod normal, ar trebui sa sesizeze consiliul baroului si sa-l excluda pe domnul Costiniu (legea spune ca esti incompatibil daca ai fost condamnat pentru infractiuni de coruptie).
Din modul cum s-au comportat cu avocatul Doru Catalin Bostina, condamnat definitiv pentru fals si uz de fals de ICCJ care e bine mersi managing-partner la una din cele mai mari case de avocatura (Bostina & Asociatii) reiese clar ca nu vor dori sa aplice legea in cazul Costiniu. Pentru cei mai tineri Doru Catalin Bostina este fiul lui Constantin Bostina, fost secretar personal al lui Nicolae Ceausescu si Ministru Adjunct la Ministerul Economiei Naţionale, actual membru al Consiliului de Administraţie de la Bursa Română de Mărfuri. Aceasta jivina (Bostina) este foarte importanta in lantul trofic dambovitean, firma lui de avocatura fiind o curea de transmisie a comisioanelor catre politicieni din contractele extrem de oneroase de asistenta juridica cu statul. (Casa de avocatura s-a chemat pentru scurt timp Bostina Buzaianu & Asociatii).
Ma gandesc ca si domnul Costiniu, daca va fi mentinut in avocatura prin prostia/lasitatea domnului Iordachescu va putea face multe servicii elitei cleptocrate din Romanica. Ma intreb ce sansa are un avocat care se bazeaza doar pe experienta si stiinta de carte in fata unuia ca Costiniu?
:))
Dar ce sa stie un mebru PSD despre asta? Cand ai doar 4 clasa este greu sa citesti.
Aveam o groaza de lucruri de facut azi, dar cred ca o sa ma imbat in schimb :)))
Locic, smenaru' - 4 ani cu executare;
Casuneanu, cel care a cerut "servicii" - 4 ani cu suspendare;
Costiniu, cel care trebuia sa aiba grija sa nu se intample asta - DOAR 4 ANI? DOAR CU SUSPENDARE???
Tocmai se confirma modernizarea statului.
O sa va iasa pe nas arestarile astea cand de curand ,dragostea asta netarmurita intre Base si Ponta va avea un sfarsit tragic.
NOI poporul adica cei 7,4 mil ne vom revolta si sa vezi atunci ce va belim pe toti astia care aplaudati acum.
Nu toti romanii au creierul spalat si imbacsit de USL!
Mai sunt romani care gandesc altfel , de dreapta ,prooccident si bineinteles prodemocratie ! Oameni care vad, inteleg si nu accepta CORUPTIA,PLAGIATUL,DEMAGOGIA SI HOTIA LA DRUMUL MARE !!!
Sper ca cei care au fost convinsi ca vor primi si pe mama si pe tata cand USL- ul va veni la butoane sa se CONVINGA DE ADEVARATA LOR VALOARE ???
TRADAREA la un moment dat se plateste stimati USL-isti !!!!!!!!!!!
Din pacate, in Romania, daca spui ca esti de stanga, esti catalogat automat ca bolsevic, comunist, rusofil, lenes, asistat sau orice altceva ce nu esti...Dupa ce contribui cu cca 35% din venitul meu la stat, angajatorul contribuie inca pe atat, apoi statul taxeaza toate bunurile si serviciile cu 24% (TVA) plus diferite accize si tot felul de alte taxe, statul ajunge sa-ti ia aproape 80% din posibilul venit.
Si sunt foarte ok cu asta, atat timp cat banii aia sunt folositi in folosul societatii: sistem medical gratuit, educatie gratuita, infrastructura, politie, armata, asistenta sociala pentru cei care au nevoie etc...adica sunt ok sa contribui cu 80% pentru buna functionare a unei tari.
Din pacate, lucrurile nu stau chiar asa, banul public fiind la discretia tuturor scursurilor societatii care au ajuns sa ne conduca (a se citi: sa ne mulga pentru ca noi acum nu mai suntem decat niste vaci bune de muls si din 4 in 4 ani devenim chiar si oi bune de directionat. Si daca refuzam sa fim directionate, nu-i bai..ramanem la stadiul de vaci bune de muls si tot e ok, nu?)
Stanga vs dreapta nu exista in Romania...exista doar corupti vs cinstiti, competenti vs incompetenti. Poate dupa ce vom ajunge sa vedem ziua in care coruptia si incompetenta este exceptia de la regula, vom putea sa discuta si despre ideologii politice autentice. Dar stiti ceva, eu cred ca in momentul ala ne va fi bine indiferent de culoarea politica a guvernarii pentru ca am constatat (din pacate nu la noi) ca atat timp cat primeaza interesul populatiei, nu exista coruptie si nici oameni incompetenti in aparatul decizional, totul e ok.
BURUIANA PE CARE NU O SCOTI DIN RADACINA, RASARE DIN NOU, ORICAT TE-AI CHINUI SA SCAPI DE EA.