Fostii ministri Decebal Traian Remes si Ioan Avram Muresan, condamnati definitiv la cate 3 ani de inchisoare cu executare in dosarul "Caltabosul"

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 25 februarie 2013, 9:33 Dosare Anticoruptie


Traian Remes - Ioan Avram Muresan
Foto: Hotnews
Fostii ministri ai Agriculturii Decebal Traian Remes si Ioan Avram Muresan au fost condamnati, luni dimineata, de completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, la cate 3 ani de inchisoare cu executare in dosarul "Caltabosul". Decizia de luni este definitiva. Completul de 5 judecatori a mentinut sentinta de 3 ani de inchisoare cu executare pronuntata pe 14 februarie 2012 de Sectia penala a ICCJ.
Ora 10:21: Decebal Traian Remes s-a prezentat cu putin timp in urma la sediul Inspectoratului Judetean de Politie Maramures pentru a se preda (Antena 3).

Ioan Avram Muresan se afla in inchisoare din mai 2012, dupa ce a fost condamnat definitiv de instanta suprema la sapte ani de detentie intr-un alt dosar, in care a fost judecat pentru deturnare de fonduri.

De asemenea, denuntatorul celor doi, omul de afaceri Gheorghe Ciorba, a primit un an si sase luni de inchisoare cu suspendare, decizia fiind si in cazul sau definitiva.

Judecatorii au respins luni atat recursurile celor doi fosti ministri, cat si pe cel al procurorilor si au mentinut hotararea Sectiei penale a instantei supreme.

Decebal Traian Remes a fost trimis in judecata pentru trafic de influenta, alaturi de Ioan Avram Muresan, acuzat de complicitate la cumparare de influenta in forma continuata, si de omul de afaceri Gheorghe Ciorba, acuzat de cumparare de influenta.

Conform rechizitoriului DNA, in septembrie 2007, Ioan Avram Muresan ar fi inlesnit transmiterea promisiunii si darea unor produse in valoare de 1.500 lei si a sumei de 15.000 euro de la omul de afaceri Gheorghe Ciorba ministrului Agriculturii de la acea vreme, Decebal Traian Remes, pentru ca acesta sa favorizeze firmele lui Ciorba la licitatii publice organizate de institutii aflate in subordinea sa.

Banii si produsele alimentare au fost primite in scopul favorizarii firmei "Construct Europromt" SRL Certeze - apartinand fiului omului de afaceri Gheorghe Ciorba - la castigarea a doua licitatii publice de atribuire de lucrari de amenajari funciare, prin exercitarea influentei pe care ministrul o avea asupra functionarilor insarcinati cu derularea procedurilor de achizitie publica de la Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic si Vanatoare Ramnicu Valcea.

La 10 martie 2008 s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra imobilului din municipiul Baia Mare al lui Decebal Traian Remes, in vederea confiscarii sumelor care au reprezentat obiectul infractiunii de trafic de influenta.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.



























9238 vizualizari

  • -6 (32 voturi)    
    !!! (Luni, 25 februarie 2013, 9:37)

    CMD [utilizator]

    Justitia din RO:pt. un caltabos faci 3 ani ,iar Nastase pt. sute de mii de EU face citeva luni;Concluzia: furati mai mult pt. a scapa de puscarie!!
    • +18 (24 voturi)    
      3 ani inseamna 9 luni (Luni, 25 februarie 2013, 9:52)

      Je__ [utilizator] i-a raspuns lui CMD

      Daca 2 ani inseamna 6 luni, atunci 3 ani vor fi 9 luni. Nu iti fa griji....nu e diferenta majora.
      • +10 (12 voturi)    
        mda... (Luni, 25 februarie 2013, 12:13)

        Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui Je__

        sper sa li se serveasca "caltabos" in fiecare zi in inchisoare.
        • +3 (5 voturi)    
          matzu gros (Luni, 25 februarie 2013, 13:28)

          snowflake [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

          Acum eu sper ca macar in cele 9 luni (dupa cum zic colegii de mai sus) sa ii serveasca cineva cu un matz gros a la mititica.
    • +15 (19 voturi)    
      Nu-i chiar asa! (Luni, 25 februarie 2013, 10:00)

      anitei [utilizator] i-a raspuns lui CMD

      La produsele, in valoare de 1500 de lei, adaugati si banii, 15000 de euro si alta faina se va macina la moara justitiei!
      • +3 (5 voturi)    
        btw (Luni, 25 februarie 2013, 12:14)

        Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui anitei

        ce avocat are? un fost prim-ministru...

        astia se apara intre ei, ca o familie.
    • +2 (6 voturi)    
      nu caltabosul este important, (Luni, 25 februarie 2013, 12:36)

      un dac [utilizator] i-a raspuns lui CMD

      ci gestul. justitia judeca actul in sine, suma este o alta discutie. faptele de coruptie nu se impart in "pana la 15,000 euro, intre 15,000 euro si 30,000 euro, peste 30,000, dar nu mai mult de 50,000 euro etc.
      justitia judeca, uneori bine, alteori rau, actul de coruptie, prejudiciul se trateaza separat.
  • -9 (17 voturi)    
    DATORNICI IERTATI (Luni, 25 februarie 2013, 10:08)

    dincannes [utilizator]

    Unde sunt miliardele, pe care tàri stràine, ni le datorau?
    S-au stins pe "ciubucuri" de sute de milioane.
    Astea trebuiesc anchetate prioritar.
    • +11 (13 voturi)    
      Pai (Luni, 25 februarie 2013, 12:02)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

      Intrebarile astea sa le adresezi domnilor Iliescu, Petre Roman, Nastase, Tariceanu, Vacaroiu, Ciorbea, Radu Vasile sau Constantinescu.

      Basescu atat a putut face: sa-i ia macar pe aia cu caltabosii si cu gainariile lor.

      A mai reusit ceva cu Patriciu, Vantu, Nastase, Becali sau Voiculescu. Ar fi continuat si cu ceilalti mari corupti si borfasi, dar, pentru ca au ajuns la putere, se opun acum Ponta, Antonescu, Voiculescu si Pivniceru, sprijiniti de o majoritate de 80% dintre cetatenii romani!

      Daca majoritatea de 80% dintre cetatenii romani au votat ca marii mafioti si gropari ai economiei romanesti sa fie iertati de puscarie, mai poti comenta ceva? Asta este de fapt democratia romaneasca....
    • +6 (8 voturi)    
      sa zicem ca iti da cineva in cap pe strada (Luni, 25 februarie 2013, 12:38)

      un dac [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

      tot asa ai posta? sa il lase pe om in pace, ca altii omoara oameni, aia trebuie judecati prioritar?
      haide sa ne bucuram impreuna de fiecare caz judecat, mai ales de cele cu sentinta definitiva si irevocabila si fara suspendare. este un mare progres ce se intampla de putina vreme.
      da o fuga la biblioteca si citeste presa vremii din perioada Nastase. o sa vezi numai condamnari definitive:-)
  • +13 (17 voturi)    
    de ce? (Luni, 25 februarie 2013, 10:14)

    alip [utilizator]

    De ce contopirea pedepselor presupune ca executa pedeapsa cea mai mare in Romania? Sa presupunem ca un individ comite o gramada de infractiuni: omor, talharie, calca pe cineva cu masina, sparge si un magazin. Ia numai pentru omor? Omul e complet stricat, de ce sa ia doar 20 de ani in loc de poate 50, sa nu mai vada lumina zilei? Cine dracu' a introdus sistemul asta milos cu infractorii? Asa stimulati oamenii sa comita cat mai multe pentru ca au doua scapari, daca trec de 60 de ani li se scade la o treime pedeapsa si cat mai multe ca oricum cu conteaza fiecare fapta in sine. Sistem cretin romanesc la fel ca tot ce e romanesc.
    • +11 (13 voturi)    
      rusii l-au pus in schema (Luni, 25 februarie 2013, 10:29)

      rakleta [utilizator] i-a raspuns lui alip

      Si tatuca ilici la batut in cuie!
      • -4 (10 voturi)    
        ok .. (Luni, 25 februarie 2013, 11:03)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui rakleta

        si din 2004 pana acum cine nu a schimbat nimic ?
        • +6 (10 voturi)    
          cum? (Luni, 25 februarie 2013, 11:07)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          pai numai ca justitia a inceput sa ridici cate unu pe saptamana nu este nimic schimbat?
          • 0 (0 voturi)    
            Hotnews.ro/Fostii ministrii.... (Marţi, 26 februarie 2013, 10:29)

            Ialomiteanu [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

            Numai unul pe saptamana?E cam putin.Tribunale sunt destule,judecatori asijdelea,asa ca treaba ar trebui sa mearga-struna!Pe cand vom vedea solutionate cu condamnari aspre ,definitive si irevocabile dosarele Patriciu,Voiculescu,end Co.?
        • +7 (9 voturi)    
          ******* (Luni, 25 februarie 2013, 11:23)

          Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          Pt ca pana acum niciodata n-a existat majoritate parlamentara a unui singur partid si, ca atare, PNL si PSD mereu s-au opus modificarilor.
          Acum insa, cand USL are majoritate absoluta, in loc sa schimbe in bine legislatia, ei ii protejeaza si mai mult pe infractori.
          Acum stii despre ce este vorba?
    • +3 (5 voturi)    
      Ai dreptate in RO justitia nu rspecta DEX-ul (Luni, 25 februarie 2013, 11:11)

      linarel [utilizator] i-a raspuns lui alip

      limbii romane . In justitie au alt vocabular . A contopi dupa umila mea cunoastere inseamna a uni, a stringe , a pune impreuna, a aduna DAR in justitie se considera altfel . Si mai exista astfel de termeni cu duiumul .

      Asa cum ai zis poate face o multime de infractiuni ca mai mult de 10 ani tot nu primeste decit poate cu suspendare . Mie imi e scriba de asa zisa justitie .
      Era momentul unei pedepse exemplare din partea judecatorilor de 30 sau 40 de ani nu neaparat pt furt ci pentru a fi un exemplu altor viitori demnitari care se vind pt 2 cirnati si 2 oua .Se spune ca legea trebuie aplicata in litera si SPIRITUL ei , aiurea .

      Daca un ministru al unui stat fie el si Romania isi permite sa ia spaga doi cirnati ... no comment . Rid si curcile de noi iar justitia da verdictul 3 ani iar daca individul se comporta frumos, scrie carti, - gen bombo- atunci scapa in citeva luni .
    • +7 (9 voturi)    
      ******** (Luni, 25 februarie 2013, 11:19)

      Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui alip

      Ar fi cat de cat logic daca toate faptele ar fi incluse in acelasi proces.
      Adica, intr-o seara te imbeti, furi o bicicleta, pedalezi cu ea prin parc, vezi o femeie singura, o violezi si apoi o omori, poate ca e ok sa fii condamnat la 25 de ani pt crima.
      Dar cand infractiunile sunt comise separat, la distanta de luni sau ani de zile una de alta, fara nicio legatura intre ele, normal ar fi sa se cumuleze pedepsele.
      Muresan ar trebui sa mai primeasca 3 ani in plus.
  • +16 (18 voturi)    
    Comment sters de user (Luni, 25 februarie 2013, 10:22)

    Erasm [anonim]

    • +4 (8 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Luni, 25 februarie 2013, 11:20)

      [anonim] i-a raspuns lui Erasm

      • -3 (3 voturi)    
        Razvan draga, (Luni, 25 februarie 2013, 16:39)

        proletara [utilizator] i-a raspuns lui

        de ce-l pui pe domnul Tariceanu alaturi de Crin dictatorul si Voiculescu secu ?
    • +2 (4 voturi)    
      stil nu a avut nastase niciodata. (Luni, 25 februarie 2013, 15:49)

      __alex__ [utilizator] i-a raspuns lui Erasm

      Visa sa aiba, si-a dat masura cu penibila "sinucidere". Insa avea o presa pusa pres in fata lui, care l-a periat pina a prins luciu.
      • +1 (3 voturi)    
        Nastase (Luni, 25 februarie 2013, 16:35)

        proletara [utilizator] i-a raspuns lui __alex__

        si stil . Lacomia l-a caracterizat si l-a dus la puscarie . Ce principii, ce morala ? Un lacom de nota 10 . De ce nu recunoasteti ca JUSTITIA ne-a dat satidfactie. CINE CREDEA CA ACEST MARE LACOM VA FI CONDAMNAT ?
        A fost un semnal clar ca cei lacomi si pungasi vor intra, rand pe rand, la puscarie.
        Ce-i uneste pe pnl-isti in jurul lui Crin ? Fiecare are ceva de aparat . In nici un caz pe romani si imaginea Romaniei .
        Rugati-va pentru sanatatea Doamnei MM care a implementat un alt fel de justitie .Mai sunt puncte vulnerabile dar inceputul este bun. Succes MM!
  • +12 (14 voturi)    
    hai Justitia (Luni, 25 februarie 2013, 11:01)

    dorul [utilizator]

    tineti-o tot asa!
  • 0 (4 voturi)    
    Hmmm (Luni, 25 februarie 2013, 14:03)

    Cryptos [utilizator]

    Sunt curios cat vor sta in puscarie...o mana spala pe alta iar puscaria are usa si in spate.


Abonare la comentarii cu RSS
Contributors
Euractiv


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by