Judecatorul Barsan contesta la CSM percheziţionarea casei din Snagov, in dosarul in care sotia sa, judecator la ICCJ, e acuzata de trafic de influenta

Vineri, 14 octombrie 2011, 9:30 Dosare Anticoruptie

Judecatorul roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg, Corneliu Barsan, a reclamat Consiliului Superior al Magistraturii masura perchezitionarii locuintei de la Snagov in care sta sotia sa, Gabriela Barsan, judecator la ICCJ, urmarita penal de procurorii DNA pentru trafic de influenta, anunta Mediafax. Corneliu Barsan invoca imunitatea dobandita ca judecator la CEDO, sustinand ca procurorii Directiei Nationale Anticoruptie - care au obtinut aviz de perchezitie de la CSM - nu ar fi avut dreptul de a intra in locuinta sa din Snagov, unde locuieste sotia sa.

Sectia pentru judecatori a CSM va lua in discutie marti, 18 octombrie, plangerea profesorului Corneliu Barsan. Acelasi argument il aduce si Gabriela Barsan, care a contestat la plenul CSM perchezitionarea imobilului sau, membrii Consiliului urmand sa decida tot marti, 18 octombrie, asupra plangerii.

Directia legislatie a Consiliului consemneaza in punctul de vedere cu privire la cele reclamate de sotii Barsan, ca CSM doar se pronunta daca este o masura obiectiva cea solicitata de organul judiciar si nu una abuziva.

Pe de alta parte, surse din magistratura sustin ca imunitatea diplomatica poate fi invocata doar cu privire la locul in care locuieste demnitarul, in speta imobilul din Strasbourg pe care il ocupa profesorul Barsan, care are resedinta acolo.

Pe 6 octombrie, procurorii DNA au perchezitionat locuintele judecatoarelor Gbariela Barsan si Iuliana Pusoiu, de la Sectia de Contencios Administrativ a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

DNA a informat ca procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie efectueaza acte de urmarire penala fata de urmatoarele persoane: Gabriela Victoria Barsan, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie - presedinte al Sectiei de contencios administrativ si fiscal, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta; Iuliana Pusoiu, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie in cadrul Sectiei de contencios administrativ si fiscal, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta; Claudia Gherbovan Silinescu, avocat in Baroul Bucuresti, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta si Gabriel Chriac, om de afaceri, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta.

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania sustine ca judecatorii sefi asupra carora planeaza suspiciuni de coruptie sa demisioneze, Inalta Curte de Casatie si Justitie fiind varful ierarhiei judecatoresti si comportamentul judecatorilor sai afecteaza extrem de grav imaginea publica a justitiei: "Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania si Asociatia Magistratilor din Romania - filiala Cluj isi manifesta ingrijorarea fata de evenimentele recente care au adus, din nou, in atentia publicului judecatorii instantei supreme", a aratat UNJR, intr-un comunicat remis Mediafax.

Gabriela Barsan detine inca presedintia Sectiei de Contencios a instantei supreme, in timp ce Iuliana Pusoiu si-a cerut pensionarea, CSM urmand sa ia o decizie. Pe de alta parte, juristi de marca, avocati, profesori de drept apreciaza ca profesorul Corneliu Barsan ar trebui sa demisioneze avand in vedere pozitia de judecator la Curtea Europeana.

Mandatul lui Corneliu Barsan (68 de ani) - propus in 2007 de CSM, validat de Guvernul roman si numit de Consiliul Europei - expira in 31 octombrie 2013. Cum numirea a facut-o Secretarul General al Consiliului Europei, ca si principiu, potrivit regulii de drept administrativ, cine numeste poate si revoca. Astfel, CSM nu are competenta in a dispune revocarea judecatorului roman la CEDO.