UPDATE: Final in dosarul de coruptie Adrian Nastase-Trofeul Calitatii​. Sentinta se va da pe 20 iunie

de Attila Biro     HotNews.ro
Miercuri, 13 iunie 2012, 5:14 Dosare Anticoruptie


Adrian Nastase
Foto: Hotnews
Inalta Curte a judecat miercuri ultimul termen al recursului in dosarul Adrian Nastase - Trofeul Calitatii, in care fostul premier a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare. Sedinta a durat aproape 14 ore. Instanta a dispus pronuntarea unui verdict final in acest dosar de coruptie pe 20 iunie. In ultimul cuvant sustinut in fata completului de cinci judecatori ai ICCJ, Adrian Nastase a cerut sa fie achitat deoarece nu a savarsit nicio fapta penala. Au trecut trei ani si patru luni de la trimiterea in judecata a dosarului.

22.45 Instanta dispune ca pronuntarea se va face pe 20 iunie

22.27 Bogdan Popovici in ultimul cuvant:
  • Timp de trei ani judecatorul Ionut Matei m-a agresat si mi-a bagat pumnul in gura. Judecatoarea Ioana Bogdan jumatate din timp si-a facut unghiile.
  • In 2005 aveam proiecte de 260 de milioane euro, acum nu mai am nimic.
  • O minima logica avem si noi. Aveti o problema cu completul negru care ne-a judecat, asa este numit de jumatatea de presa care nu il iubeste pe Basescu. Ionut Matei este numit judecatorul negru.
  • Eu nu sunt vinovat de parascovenia asta. Procurorii au schimbat de sase ori acuzatiile. Nu aveti voie ca, pe viitor, o procuratura sa vina cu 1.000 de martori. Aveti o mie de martori pentru ca nu aveti probe.
  • Atata prostie cata am vazut in motivare nu am mai vazut decat pe la centura.
  • Aveam 20 de publicatii, puteam sa fac campanie de milioane de euro pentru campania lui Adrian Nastase. Dar de ce sa fac eu asta pentru Adrian Nastase, imi dadea contracte cu statul?
  • Nastase intervine: "Tocmai asta e problema, ca nu ai facut"
  • Bogdan Popovici: "Nu sunt vinovat dar este evident. Dar nu putem sa ne purtam ca suntem intr-un proces normal"
  • Presa mereu spunea: Popovici se lauda , presa vrea sange
  • Instanta intervine: "Lasati partidele, lasati presa, nu asta ne intereseaza"
  • Bogdan Popovici: "Avem 1.000 de martori ai DNA dar pentru Popovici nu s-a aprobat nici un martor. Bai, oameni buni... Unde suntem? Aveti de echilibrat ura care a intrat in sistem. Suntem la ora 11, ce facem aici'...
  • Instanta intervine: "V-am lasat, v-am permis multe, va mai acord 2 minute. Lasati presa si emisiunile".
  • Bogdan Popovici: "Pai doamna Macovei urla la mine ca ii spal imaginea lui Nastase, eu nu spal imaginea nimanui".
  • Instanta il opreste pe Popovici.
22.22 Vasile Cristian in ultimul cuvant: "Sunt nevinovat. Nimeni nu si-a exercitat influenta asupra mea. Am avut o firma cu zeci de angajati, acum nu mai am nimic. Eu nu am cedat presiunilor DNA".

22.23 Marina Popovici in ultimul cuvant: "Eu sunt aici pentru ca se dorea sa se faca o presiune imensa pe sotul meu. Eu sunt nevinovata".

22.18 Irina Jianu continua ultimul cuvant:
  • Eu sunt condamnata pentru ca nu am cheltuit bani publici. Cei care cheltuiesc bani publici stau la Monaco.
  • Daca Adrian Nastase iesea presedinte acest dosar nu mai exista
  • In viata mea nu am luat mita, nu am dat mita si nu am cheltuit bani publici
22.15 In sala de judecata a intrat Codrin Stefanescu.

22.10 Irina Jianu in ultimul cuvant:
  • M-am decis sa spun ca eu sunt inculpata intr-un dosar politic. Eu sunt o persoana apolitica intr-un dosar politic.
  • Poate voi fi condamnata la fel ca si parintii mei care au fost si ei condamnati politic. Cat am condus ISC, aceasta institutie a fost apolitica.
  • Este adevarat ca il cunosc pe dl Hrebenciuc de pe vremea cand eram tovarasi. Domnul Hrebenciuc impartea benzina la PCR, eu eram sef de santier.
  • Instanta o intrerupe pe Irina Jianu: "Am auzit aceeleasi sustineri de la avocatii dvs. Am auzit ca e dosar politic,ca e hartuire politica. Haideti sa vedem probele".
  • Irina Jianu continua: "Sunt lucruri noi. Mai mare facatura ca acest dosar nu exista. Nici avocatii nu au avut rabdarea sa demonteze dosarul".
22.05 Nastase si-a incheiat ultimul cuvant. Acum vorbeste Irina Jianu.

21.40 Adrian Nastase in ultimul cuvant: 
  • "Nu exista persoane nevinovate, ci doar persoane de care nu ne-am ocupat destul". Citatul este din Dzerjinski, cel care a infiintat NKVD.
  • DNA a deschis 50 de dosare pe numele meu, acum au ramas doar cu aceste chestiuni neserioase. Au facut comisii rogatorii, au cautat conturi in afara.
  • Incearca sa lege aceasta poveste a Trofeului Calitatii cu campania mea electorala. Initial au spus ca banii din Trofeul Calitatii au ajuns in blocul de pe Zambaccian. Acum se incearca demonstrarea ca eu m-am ocupat de afise.
  • Sunt acuzatii total nefondate. Acuzatiile au pornit de la initiativa lui Traian Basescu care a spus ca vom gasi dovezi.
  • Fostul contracandidat a numit-o ministru pe Monica Macovei, care l-a numit pe Daniel Morar, care apoi a ajuns sa ma judece.
  • Cautand in acest carusel am descoperit ca doamna Bogdan nu are un decret prezidential.
  • Initial DNA a incercat sa ma acuze in calitate de premier. DNA a constat ca are nevoie de aviz de la Parlament si pentru a evita asta si m-a pus sub acuzare ca presedinte de partid.
  • Nu am inteles nici acum acuzatiile care mi se imputa. Nu exista niciun fel de legatura intre Trofeul Calitatii si campania electorala. Nu m-am ocupat de afise. Ma ocupam de negocierile cu UE in acea perioada, cum puteam sa ma ocup de campanie?.
  • Dvs l-ati citit pe Cicero, probabil, care spune ca pentru un judecator bun mai importante sunt argumentele decat martorii.
  • Aveam eu nevoie ca premier de banii din Trofeul Calitatii?. Nu puteam eu oare sa primesc sponsorizari pentru fulare si caciulite?. 
  • Ce pot sa ii reprosez lui Bogdan Popovici este ca nu a sponsorizat campania PSD, ca poate castigam alegerile. 
  • DNA a primit din peste 970 de martori, in timp ce mie mi s-au aprobat doar 5. A fost nevoie de cei 970 de martori pentru a crea iluzia unui mare dosar de coruptie.
  • De cate ori m-au chemat acolo, DNA dadea pe surse si mereu eram intampinat de un comitet de primire format din jurnalisti.
  • Pentru ce sunt eu judecat? Pentru un rationament logico-juridic al completului de fond care nu se intemeiaza pe probe.
  • Instanta il intrerupe: "Va rog sa va referiti la lucruri noi"
  • Nastase raspunde: "Va rog sa nu va enervati, eu vreau sa va relev sentimentul meu despre acest proces".
  • "Miza acestui dosar, in opinia unora, este ca trebuie sa fiu condamnat pentru a arata ca justitia este independenta. Asta e miza unui dosar care nu are nici un fundament.
  • Este vorba de hartuirea mea politica. Pentru 4 ani in fruntea guvernului, de 8 ani sunt pedepsit sa explic lucruri evidente. Asta trebuie sa fie o invatatura de minte pentru altii
  • Faptul ca DNA a cerut pedepse complementare pentru mine, interzicerea unor drepturi, cum ar fi cel de a candida, arata caracterul politic al dosarului.
  • Nu am comis fapte cu caracter penal. Este evidenta obsesia unora. Decizia dvs trebuie sa fie exemplara, de achitare.
21.35 Instanta acorda ultimul cuvant.

21.33 Avocatii lui Adrian Nastase cer din nou cuvantul pentru a face precizari. Instanta admite cererea doar daca se refera punctual la chestiuni noi. Instanta il intrerupe: "Nu prezentati chestiuni noi, ci puncte de vedere".

21.30 Procurorul DNA cere in final ca instanta sa respinga recursul inculpatilor. Instanta da cuvantul avocatei care reprezinta interesele ISC in dosar. Reprezentanta ISC sustine ca in dosar au fost comise nereguli care au dus la prejudicierea inspectoratului. Reprezentanta ISC cere instantei sa respinga recursul inculpatilor si spune ca este de acord cu sustinerile DNA.

21.28 In sala de sedinta a intrat un grup de 6-7 persoane; acestea nu au mai fost prezente la proces pana acum.

21.18 Procurorul dezvolta intreg traseul banilor de la taxele pentru Trofeul Calitatii pana la materialele de campanie din 2004. In sala inculpatii vocifereaza la fiecare sustinere a reprezentantului DNA

21.15 Procurorul de sedinta isi continua expunerea. "Din probele la dosar rezulta ca 80% din banii din Trofeul Calitatii au auns la societatea Eurografica - intre companiile detinute de Popovici Marina si Popovici Bogdan". Procurorul arata ca ulterior din acesti bani au fost realizate materialele electorale pentru campania lui Nastase din 2004.

20.55 Procurorul mai spune ca nu poate fi admisa cererea avocatilor de retrimitere la DNA a dosarului, pe motiv ca nu exista un aviz al Parlamentului.

20.50 Instanta intreaba daca a intervenit sau nu prescriptia. "Avand in vedere ca dosarul a fost suspendat din cauza unei exceptii de neconstitutionalitate termenul de prescriptie nu a fost atins", raspunde procurorul de sedinta. Procurorul subliniaza ca in dosarul Trofeul Calitatii nu a fost atins termenul de prescriptie. Procurorul sustine ca instanta de fond a precizat in mod corect termenul de prescriere a faptelor din dosar.

20.45 Procurorul face referire la prescriptia faptelor: "Stiu ca exista o decizie motivata a ICCJ privind aceasta problema de drept. Prevederile legale nu au fost modificate. Jurisprudenta arata ca timpul cat un dosar este suspendat din cauza unei exceptii de neconstitutionalitate se adauga la calculul prescriptiei"

20.40 Procurorul sustine ca nu exista nici un motiv pertinent pentru restituirea dosarului si refacerea urmaririi penale. Procurorul mai sustine ca in faza de urmarire penala inculpatilor le-au fost respectate toate drepturile.

20.36 Procurorul se pronunta si in chestiunea decretului prezidential de numire in cazul judecatoarei Ioana Bogdan. Procurorul sustine ca legislatia in vigoare in momentul cand Ioana Bogdan a devenit judecator nu prevedea emiterea unui decret prezidential.

20.33 Procurorul de caz sustine ca ultima infractiune in acest dosar a fost realizata in decembrie 2004. Instanta cere lamuriri pe acesta data, fiind importanta in stabilirea calculului prescrierii faptelor.

20.30 In timp ce procurorul DNA isi prezinta pledoaria Lucian Bolcas face urmatorul comentariu: "Parca vorbeste EBA"

20.25 Procurorul de sedinta: "Influenta execritata de Adrian Nastase asupra Irinei Jianu a fost una reala. Asa cum rezulta din probe, un exemplu al influentei exercitate de Adrian Nastase este si faptul ca Rovana Plumb a dispus in calitate de presedinte al ANPC ca unitatile locale sa participe la Trofeul Calitatii"

Procurorul de sedinta mai spune ca Vasile Cristian Mihai a incercat sa influenteze in faza de urmarire penala mai multi martori din dosar.

20.15 Sedinta de judecata a fost reluata. Procurorul de sedinta face ultimele precizari.

19.57 Sedinta a fost suspendata 10 minute

19.54 Avocatul lui Bogdan Popovici: "Mi se pare cinic sa ii condamni la 7 ani de inchisoare pe sotii Popovici care nu au avut nici o treaba cu activitatea infractionala. Mi se pare cinic sa condamni la 7 ani de inchisoare doi oameni doar pe considerentul ca este nevoie de o condamnare cu mare impact public. Va rog sa aveti in vedere ca familia Popovici este o familie autentica de intelectuali."

19.22 In acest moment vorbeste ultimul avocat al apararii. Urmeaza concluziile procurorului si apoi ultimul cuvant al inculpatilor.

19.16 Avocata Marinei Popovici vorbeste despre situatia judecatorilor fara decret prezidential: "Procurorii care au devenit judecatori prin decizie a CSM trebuie neapara sa aiba decret prezidential. Nu putem avea doua categorii de judecatori, unii inamovibili si altii amovibili." La finalul pledoariei avocatei, invinuitii din dosar au aplaudat.

18.48 Avocata Marinei Popovici in sustinerea recursului: "Se poate da o pedeapsa de 7 ani de inchisoare cu asa o usurinta fara probe. Se pare ca se poate. Trofeul Calitatii a fost o organizare grandioasa. Vreau sa va spun ca martorii au declarat ca a fost o festivitate reusita."

18.15: Avocata Marinei Popovici: "Clienta mea este incadrata la complicitate la infractiunea de abuz in serviciu. Pentru clienta mea nu exista nici un fel de probe din care sa rezulte ca doamna Popovici Marina nu a avut nici o legtura cu Irina Jianu."

17.39: Avocata Dianei Gasparovici: "Ne aflam intr-un moment in care si noi, ca si presa, dorim sa aflam rezultatul chiar daca persoana pe care o reprezint nu este in sala. Pedeapsa de sase ani pentru clienta mea nu este justa. Nu exista nici o proba impotriva Dianei Gasparovici"

17.34: La fel ca ceilati avocati, si Gheorghe Mateut invoca prescriptia speciala a faptelor de care este acuzat clientului sau. Instanta intervine in mai multe randuri sa il corecteze pe avocat in privinta articolelor din Codul de Procedura penala.

17.14: Si-a inceput pledoaria avocatul Gheorghe Mateut pentru inculpatul Vasile Cristian. Dupa Mateut mai sunt alti trei avocati care-si vor sustine pledoariile

17.12: "Pedeapsa de sapte ani din fond a fost data fara sa se tina seama de multe elemente. In motivarea sentintei sunt parafrazate pasaje din Miguel Servet care a spus asa: <<vei fi dus acolo si vei fi ars pe rug pentru ca altii sa nu mai faca la fel>>. Veti gasi aceast fraza reluata de judecatorii de la fond atunci cand au argumentat pedeapsa de 7 ani a Irinei Jianu", spune avocata Irinei Jianu.

16.22: Sedinta a fost reluata. Avocatii lui Nastase insista ca termenul de prescriere a faptelor s-ar fi implinit. Avocata Irinei Jianu isi sustine motivele de recurs. Avocata utilizeaza aproape aceleasi argumente folosite de ceilalti aparatori. "Noi consideram ca nu exista nici o legatura intre relatia dintre Irina Jianu si Adrian Nastase cu numirea in functie. La ISC Irina Jianu a fost numita pentru ce este un bun profesionist. De altfel Sergiu Sechelariu, cu care Irina Jianu este in dusmanie, a declarat ca dimineata cand se uita in oglinda recunoaste ca Irina Jianu este mai profesionista decat el", spune Gabriela Ghita, avocata Irinei Jianu. Avocata sustine si ea ca faptele de care este acuzata inculpata s-au prescris pe 6 iunie. " In principal noi va cerem sa restitutiti dosarul pentru refacerea urmaririi penale. Daca treceti peste asta va rugam sa casati sentinta si sa o achitati"

15.01: Instanta a intrerupt pentru o ora sedinta. Avocatul Ion Cazacu a pus din nou in discutie termenul de prescriere a faptelor din dosar. Avocatul a precizat ca instanta de fond a stabilit 2 date distincte pentru comiterea faptelor de catre Adrian Nastase; pe baza acestor date aparatorul spune ca termenul de prescriere ar fi fost atins ori in 2011, ori in mai 2012. "Noi sustinem o solutie de achitare, dar daca veti gasi o alta solutie va rugam sa tineti cont si de aceasta problema a prescrierii faptelor", a precizat Cazacu. La termenul precedent, instanta a mentionat ca doar completul de judecata este cel care decide si constanta prescrierea faptelor.

14.18: Avocatul Ros cere achitarea lui Nastase si isi incheie pledoaria. Avocatul Lucian Bolcas isi prezinta si el argumentele.

14.00: Avocatul Viorel Ros: "In prezenta lui Adrian Nastase te simti ca in prezenta lui Antoine de Saint Exupery, despre care se spunea ca simpla lui prezenta te obliga sa fii mai destept".

13.55: Avocatul Viorel Ros: "Din textul motivarii sentintei de fond reiese clar ca redactorul sentintei este implicat emotional, chiar am putea spune si ca textul are un caracter vadit politic"

Aparatorul vorbeste din nou despre Ioana Bogdan: "Dumneaei a fost consiliera lui Daniel Morar, care stim ca nu este un prieten al lui Adrian Nastase. Domnul Morar a vorbit mult despre dosarele lui Adrian Nastase, desi trebuia sa taca", sustine Viorel Ros.

"Va este cumoscut cum a sfarsit Lucretiu Patrascanu. El a sfarsit condamnat de sistemul pe care l-a creat. El a spus ca inamovibilitatea judecatorilor este o farsa", spune avocat Viorel Ros. Instanta il intreaba pe avocatul Ros care este definita inamovibilitatii: "Eu nu vreau sa cred ca este doar definitia ceva ce nu poate fi miscat. Eu vreau sa cred ca inamovibilitatea este o stare de spirit, acea stare care il plaseaza pe judecator deasupra tututor. Ca judecator sunteti deasupra tuturor, sunteti deasupra presedintelui. Sunteti cei care ne puteti osandi. Ceea ce faceti dvs este de esenta divina. In Biblie zice nu judeca caci vei fi judecat, dar dvs. judecati pentru ca aveti aceasta menire", sustine avocatul Ros. Avocatul Ros sustine ca ii obliga pe studentii sai sa studieze procesul lui Isus si procesul sotilor Ceausescu.

Avocatul Viorel Ros sustine ca presedintele completului de fond, Ionut Matei, a fost nedrept si rau-voitor. "Acest judecator a sanctionat-o fizic pe Irina Jianu. A tinut-o ore in sir in picioare pentru ca i s-a parut ceva. Dar noi nu la scoala lui Torquemada am invatat procedura penala. Este de neacceptat".

13.23: Avocatul Viorel Ros spune ca ar fi vrut sa mai faca o cerere, dar nu dorit sa supere instanta. Presedinta completului in replica: "nu ne suparam niciodata, sa fiti siguri de asta". Intervine Lucian Bolcas: "niste doamne sa nu se supere niciodata?"

12.55: Al treilea avocat care il apara pe Adrian Nastase a luat cuvantul. Mai sunt 5 avocati care isi vor prezenta pledoariile.

12.53: Un alt avocat, Horia Miclescu, sustine recursul in apararea lui Adrian Nastse. "Si Inchizitia ar fi invidioasa pe asertiunile  facute de un tribunal laic asa cum au facut judecatorii de la fond. Probele obtinute de procurori au fost obtinute prin santaj institutional. Procurorii sustin ca Irina Jianu era in sfera de influenta a lui Adrian Nastase, dar nu spun in mod concret cum s-a exercitat aceasta influenta. Si Papa putea sa fie in aceasta sfera. Cum se exercita aceasta influenta, ezoteric prin puteri oculte?. Tot acest dosar este construit fara nici o baza legala. Procurorii si judecatorii de fond au vrut sa isi multumeasca sustinatorii politici. Asta se vede si din atitudinea fascistoida a judecatorilor de fond care doresc eliminarea din viata publica a lui Adrian Nastase", sustine avocatul Horia Miclescu.

12.17: Avocatul spune ca judecatorii de la fond i-au incalcat drepturile procesuale pentru ca au renuntat la o parte din cei peste 900 de martori.

12.10: Avocatul Cazacu spune ca dosarul trebuie retrimis DNA pentru ca trei ordonante printre care si ordonanta de incepere a urmarii penale sunt nule.

11.42: Avocatul sustine ca un alt motiv de recurs face referire la apararea prezentate la termenul precedent. Vorbeste de decretul prezidential al Ioanei Bogdan. "Nu putem echivala transferul aprobat de CSM cu un decret prezidential. Domnul Adrian Nastase a fost judecat de doi judecatori si un procuror. Din acesta cauza consideram ca este un temei de casare a sentintei", sustine Ion Cazacu. (Vezi aici mai multe detalii despre aceasta arma de aparare)

11.26: Avocatul Ion Cazacu sustine ca primul motiv de recurs si de achitare a lui Nastase este legat de procurorul Volintiru Danut, care a efectuat actele de cercetare in acest dosar la urmarirea penala. Avocatul spune ca acest procuror nu facea parte din structura centrala si nu avea ordin de delegare. "Avand in vedere ca rechizitoriul a fost semnat de un procuror care nu facea parte din structura centrala a DNA, va rog sa restituiti dosarul la DNA", sustine avocatul Cazacu. Avocatul sustine ca urmarirea penala in dosar trebuie refacuta.

11.20: "Atmosfera in care s-a desfasurat acest proces ati resimti-o si dvs. Acest dosar a fost urmarit de toata opinia publica si oameni politici de peste mari si tari. Presa a scris ca acesta este dosarul in care este judecat pestele cel mare al coruptiei, a fost o campanie cu peste 1500 de articole. Acest om s-a aparat timp de 2300 de zile. Oare dvs. nu urmariti presa, nu urmarit emisiunile TV? Nu traiti intr-un turn de fildes", spune avocatul Ion Cazacu

11.05: "Ne aflam in fata celui mai complex dosar de dupa 89, cel mai complex, dar si cel mai contrafacut dosar. Este clar un dosar politic deschis de DNA fostei opozitii" spune avocatul Ion Cazacu

10.59: Procurorul cere majorarea pedepsei pentru Adrian Nastase. Procurorul a mai cerut condamnarea celorlalti inculpati pentru capetele de acuzare pentru care au fost achitati in fond si aplicarea pedepselor complementare.

10.56: Procurorul de sedinta isi sustine recursul fata de sentinta de fond. Procurorul spune ca instanta de fond a gresit la individualizarea pedepselor pentru Adrian Nastase si pentru ceilalti coinculpati. "Inculpatul este cercetat si in alte dosare. Noi consideram ca pedeapsa aplicata nu este indestulatoare", spune procurorul de sedinta.

10.54: "Inalta Curte constata cauza in stare de judecare. Constata ca nu mai sunt cereri din partea avocatilor sau a instantei. Dam cuvantul procurorul de sedinta", spune presedinta completului.

10.50: Avocatul Ion Cazacu sustine ca la termenul precedent a cerut sa consulte inscrisurile consultate de instanta privind cazul Ioana Bogdan. Avocatul cere instantei sa i se puna la dispozitie documentele.

Instanta spune ca nu va avea in vedere adresa DNA. Fata de adresa ISC care spune ca nu a gasit raportul Curtii de Conturi in 2004 instanta constata imposibilitatea administrarii acestei probe. Instanta respinge cererea de adresare a unei adrese la Curtea de Conturi.

Avocata Irinei Jianu cere instantei sa ceara Curtii de Conturi raportul pe 2004. "Daca pentru clienta mea nu s-a admis decat o jumatate de proba consideram ca nu suntem in situatia unui proces echitabil. Avocatul Lucian Bolcas isi sustine si el argumentatia: "Va rog sa imi permiteti sa imi exprim nedumerirea fata de timiditatea ICCJ in privinta adresei catre Curtea de Conturi". Instanta il intrerupe: "Despre ce timiditate este vorba?" Bolcas raspunde: "Timiditatea poate insemna si delicatete". "Timiditatea nu inseamna mereu delicatete".

9.45: Avocatul Ion Cazacu a aratat ca Ionel Oprea, adjunctul Avocatului Poporului, i-a trimis o scrisoare lui Adrian Nastase  in sustinerea exceptiei de neconstitutionalitate.

9:37 Instanta pune in discutie faptul ca la dosar nu a fost depus raportul Curtii de Conturi privind descarcarea de gestiune a ISC  din anul 2004. Instanta arata ca la termenul trecut a dispus ca atat ISC cat si partile sa faca diligente pentru a depune acest document. Instanta intreaba ce diligente au facut avocatii. Avocata care reprezinta ISC sustine ca in arhiva institutie nu exista o inregistrarea a raportului Curtii de Conturi. Avocatul Ion Cazacu sustine ca instanta mai trebuie sa faca o adresa la Curtea de Conturi.

9.30: Avocata Irinei Jianu a cerut sesizarea Curtii Constitutionale pe tema lipsei decretului prezidential in cazul numirii judecatoarei Ioana Bogdan. Instanta a respins cererea de sesizare a Curtii Constitutionale. "Respingem cererea, exceptia fiind inadmisibila. Exceptia nu vizeaza o lege aflata in vigoare", arata presedinta completului.

9.07: Sedinta de judecata a inceput la ora 9:07. In sala sunt prezenti aproape toti inculpatii.  "Diana Gasparovici nu a mai luat legatura cu mine personal. Sotul ei mi-a relatat ca Diana Gasparovici este internata intr-un sanatoriu din tara. Eu nu stiu daca aceste sustineri sunt reale, eu atat va pot spune", precizeaza avocata Dianei Gasparovici.




Ce s-a intamplat in acest dosar in faza de recurs
 
Pe 30 mai, DNA a prezentat doua documente supriza despre telefonul de la ora 5 dimineata dintre Adrian Balaban Grajdan si Adrian Nastase. Pe 23 mai, la al V-lea termen al recursului, Inspectoratul de Stat in Constructii s-a retras din dosar iar ulterior Adrian Balaban Grajdan, seful ISC, a fost demis si DNA a inceput urmarirea penala impotriva sa. Pe 16 mai, instanta a respins mai multe cereri de neconstitutionalitate si de intrerupere a procesului. Au trecut trei ani si patru luni de la trimiterea in judecata a dosarului.

Pe 10 mai, dosarul a fost amanat pentru ca unul din avocatii lui Nastase nu a fost prezent in sala. Pe 2 mai, dosarul a fost din nou amanat pentru ca avocatul angajat de Bogdan Popovici a fost internat in spital. Pe 27 aprilie, Nastase a cerut amanarea pentru ca era preocupat de activitati politice.

Pe 30 mai, in timpul audierii fostului premier Adrian Nastase, procurorul de sedinta a depus doua documente care privesc comunicatiile telefonice dintre Adrian Nastase si Adrian Balaban Grajdan, fostul sef al ISC, care a retras pe 23 mai institutia din procesul de coruptie Dosarul Trofeul Calitatii. 

Potrivit documentelor depuse de procurorii DNA la ultimul termen la dosarul Trofeul Calitatii, consultat la instanta de HotNews.ro, pe 22 mai Adrian Balaban Grajdan l-a sunat la ora 5:53 dimineata pe Adrian Nastase, iar apelul a durat 49 de secunde. Pe 22 mai, Adrian Grajdan a semnat, in calitate de sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, o adresa prin care a retras institutia din dosarul de coruptie al fostului premier. Documentele DNA arata ca in perioada noiembrie 2011 - mai 2012 Adrian Nastase i-a trimis lui Grajdan trei SMS-uri in timp ce Grajdan i-a trimis fostului premier patru SMS-uri.

Pe 16 mai instanta a respins multe cereri de neconstitutionalitate si de intrerupere a procesului. Pe 10 mai dosarul a fost amanat pentru ca unul din avocatii lui Nastase nu a fost prezent in sala. Pe 2 mai dosarul a fost din nou amanat pentru ca avocatul angajat de Bogdan Popovici a fost internat in spital. Pe 27 aprilie Nastase a cerut amanarea pentru ca era preocupat de activitati politice. 

La termenul din 23 mai ISC a prezentat instantei o adresa semnata de seful institutiei Adrian Balaban Grajdan prin care inspectoratul renuntat la calitatea de parte civila in dosar si implicit la recuperarea unui prejudiciu de 1,5 milioane euro. DNA a deschis o ancheta in urma acestei adrese. Procuroii au inceput urmarirea penala a lui Adrian Balaban Grajdan pentru favorizarea infractorului. Premierul Victor Ponta l-a demis pe Grajdan. ISC a trimis ICCJ o noua adresa prin care solicita instantei sa ia act de nulitatea adresei a fostului sef Adrian Balaban Grajdan prin care a renuntat la daune de 1,5 mil euro in dosarul Trofeul Calitatii - Adrian Nastase. Vezi desfasurarea cazului aici. 

Termenul de prescriptie in dosarul Trofeul Calitatii

Pe 10 mai avocatul Ion Caza a declarat ca termenul de prescriptie pentru dosarul Trofeul Calitatii s-ar implini in luna iunie 2012. "In acest dosar este un lucru inca in discutie pentru domnul judecator de la fond nu a fost precis. Daca ar fi sa luam in calcul ce a scris judecatorul de la fond in motivare, atunci teoretic termenul de prescriptie ar fi luna iunie 2012", a precizat avocatul Ion Cazacu. Ulterior avocatul si-a nuantat declaratia mentionanad ca data prescrierii nu este clara.  

Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii a declarat la TVR ca dosarul Trofeul Calitatii nu se va prescrie pe 10 iunie. 

In noiembrie 2011 ICCJ a transmis o lista cu dosare de coruptie si datele de prescriptie pentru aceste dosare. Potrivit acestei liste dosarul Trofeul Calitatii avea termenul de prescriere a faptelor luna aprilie 2013. 

La solicitarea HotNews.ro ICCJ a transmis ca este in imposibilitatea de a transmite data implinirii termenului de prescriptie speciala cu precizarea ca termenul anterior aprilie 2013 a fost calculat in baza datelor din rechizitoriu. Iata integral precizarea ICCJ:
  • Urmare cererii dumneavoastra transmisa prin e-mail Inaltei Curti de Casatie si Justitie la data de 17 mai 2012, va facem cunoscut urmatoarele:
  • Suntem in imposibilitatea de a va comunica data implinirii termenului de prescriptie speciala in dosarul nr.2470/1/2012, intrucat acesta se afla in curs de judecata, in faza de recurs, la Completul de 5 Judecatori.
  • Precizam ca datele prezentate anterior cu referire la termenele de prescriptie speciala in dosarele de mare coruptie au avut la baza calcule efectuate privitor la infractiunea cea mai grava retinuta in sarcina fiecarui inculpat, iar data de pornire a fost cea mentionata in actul de inculpare.
  • Pana la solutionarea definitiva a cauzelor pot apare modificari inclusiv in starea de fapt retinuta de instanta, astfel ca, la acest moment, judecatorii Completului de 5 nu pot furniza Biroului de Informare si Relatii Publice relatii privind data implinirii termenului de prescriptie speciala, existand riscul unei eventuale antepronuntari a acestora. (sursa: biroul de presa al ICCJ)

Inalta Curte a respins joi, 17 mai, solicitarile lui Adrian Nastase de a sesiza Curtea Constitutionala si de suspendare a procesului. ICCJ a respins cererile cu mentiunea ca sunt nefondate sau inadmisibile. Adrian Nastase, prin avocatii sai, a depus nu mai putin de 20 de cereri, in principal exceptii de neconstitutionalitate si de suspendare a procesului. Pe 2 mai, la al doilea termen, instanta a anuntat ca inculpatii din dosar vor fi audiati. Cum s-a desfasurat a IV-a sedinta de recurs in dosarul de coruptie "Trofeul Calitatii"

Pe 10 mai a fost judecata a treia sedinta din cadrul recursului. Avocatii lui Adrian Nastase au depus peste 20 de cereri si exceptii de neconstitutionalitate. Au contestat si compunerea completului de cinci judecatori. Dosarul a fost din nou amanat pentru ca avocatul Corneliu Liviu Popescu angajat de Nastase nu s-a prezentat in fata instantei. Citeste aici cum s-a derulat a treia sedinta de judecata a recursului.

Pe 2 mai completul de cinci judecatori a dispus o noua amanare de aceasta data pe motiv ca aparatorul lui Bogdan Popovici ar fi fost bolnav. Citeste aici cum s-a derulat cel de al doilea termen din dosar.

Pe 27 aprilie Nastase a solicitat prin intermediul unui avocat amanarea procesului pentru a-si pregati apararea. Un consilier personal al lui Nastase a precizat ca liderul PSD a transmis si un document in care spune ca in acea perioada avea programata o deplasare la Strassbourg, dar ca a intrerupt aceasta deplasare din cauza motiunii de cenzura. De asemenea unul din aparatorii lui Adrian Nastase nu s-a prezentat la instanta din cauza unor probleme medicale. Citeste aici cum s-a desfasurat primul termen din dosar.

In acest dosar, Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare. In cazul in care recursul formulat de avocatii lui Adrian Nastase va fi respins, fostul premier va fi obligat sa isi ispaseasca pedeapsa de doi ani de inchisoare. De asemenea, completul de cinci judecatori poate sa admita recursul si sa dispuna o alta solutie.

Dosarul "Trofeul calitatii" - Adrian Nastase

Fostul premier Adrian Nastase este acuzat de DNA ca, in 2004, a camuflat strangerea de fonduri pentru campania sa electorala prin initierea unui simpozion. Manifestarea "Trofeul calitatii in constructii" a fost organizata de catre Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC), iar taxele de participare incasate (peste 1,6 milioane de euro) au ajuns la patru companii controlate de doi dintre apropiatii familiei Nastase. 

De aici, banii au plecat, mai departe, spre o firma care a prestat diverse servicii in campania prezidentiala a liderului social-democrat. Organizatoarea simpozionului incriminat a fost Irina Jianu, inspectorul general al Inspectoratului de Stat in Constructii, functie in care a fost numita ca urmare a relatiilor la nivel inalt pe care le avea in PSD, sustin anchetatorii. Taxele de participare au fost de cinci milioane de lei vechi pentru persoanele fizice (curca 125 de euro la acea data) si 15 milioane de lei vechi (aproape 400 de euro la acea data) pentru cele juridice. In total, s-a strans suma de 67,4 miliarde de lei vechi.

Citeste aici acuzatiile din dosar

Citeste rechizitoriul integral al dosarului

Vezi si cum se apara Adrian Nastase pe propriul site codulzambaccian.ro

Vezi si cum se apara Bogdan Popovici pe site-ul sau trofeul-calitatii.ro


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















39610 vizualizari

  • +93 (95 voturi)    
    dati odata verdictul (Miercuri, 13 iunie 2012, 5:32)

    adyQ [utilizator]

    doar stim cu totii ca este nevinovat...saracu de el el stie cel mai bine cum este sa traiesti cu 1000 lei pe luna, de unde or fi scos astia faza asta cu trofee calitative nu pot sa imi dau seama, ceea ce este si mai surprinzator este ca unii judecatori l-au si condamnat din greseala binenteles, au omis faptul ca in viitor vor veni la putere.
    asta este din seria nemuritorii...aaaa...nevinovatii!!!
    • +62 (62 voturi)    
      Nastase nu risca (Miercuri, 13 iunie 2012, 7:35)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui adyQ

      Se spera un "salvat de gong". Nu risca o sentinta...
      • +67 (69 voturi)    
        Miza USL (Miercuri, 13 iunie 2012, 9:51)

        CalinM [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

        Nastase a fost miza venirii USL la putere de urgenta si al cumpararii a 20-30 de traseisti ca sa rastoarne Guvernul MRU. Deci normal, ca este nevinovat ca doar Ponta si Corlatean sunt bagati de el in politica!!!
        • +26 (26 voturi)    
          Despre vierme si despre vultur (Miercuri, 13 iunie 2012, 16:52)

          Istropateanu [anonim] i-a raspuns lui CalinM

          Cum sa-l compari pe Adrian cu Antoine? Gigica al nostru, cu gentlemanul perfect? Am ajuns la insulte culturale ...
        • +2 (2 voturi)    
          De acord. (Miercuri, 13 iunie 2012, 22:16)

          Gipsi [utilizator] i-a raspuns lui CalinM

          De acord, si am mai zis asta in alt comentariu, dar din fericire justitia a devenit independenta. Nu cred ca judecatorilor le e teama sa-l condamne, orice amenintare ulterioara asupra lor din partea politicii ar fi extrem de grava si usor de demonstrat.
          Credeti sau nu, Adrian Nastase va merge la puscarie. 2 ani, sau mai exact 16 luni. Si el stie asta.
    • +68 (68 voturi)    
      La parnaie birjar, la parnaie! (Miercuri, 13 iunie 2012, 7:52)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui adyQ

      Dupa favorizarea acestui mafiot de catre premierul din Dolj, ca al meu nu va fi niciodata, Adrian Nastase ar merita sa intre cel putin 10 ani in parnaie!!!
    • +55 (55 voturi)    
      PARIU (Miercuri, 13 iunie 2012, 8:02)

      lzrd [utilizator] i-a raspuns lui adyQ

      Fac prinsoare ca Inalta Curte il achita!
      Daca si la noi ar exista un fisc ca in SUA am afla cat comision a luat de la Bechtel,OMV,si altele!
      • -7 (19 voturi)    
        jana (Miercuri, 13 iunie 2012, 15:03)

        coco [anonim] i-a raspuns lui lzrd

        Fac pariu ca smecherii de la PDL au amanat intentionat sentinta pana ce vor veni usl-istii la putere ca sa-l achite pe bombonel;
        pasul 2 imaginea justiei in afara va tinde catre zero;

        jana nu e moart jana se transforma.
        • 0 (0 voturi)    
          nu-i o idee rea dar, (Joi, 14 iunie 2012, 13:54)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui coco

          parca mai eficienta pt. imaginea pdl (mai ales la exterior) si chiar psd (ar demonstra ca nu au si aparut imixtiuni in luna de cand guverneaza, in favoarea nastaselui) ar fi condamnarea.
          la presiunile externe ministrul psd (sau usl, tot aia e) al justitie nu ar mai putea sa-i elimine pe morar si kovesi, permitand rocada la sefie intre procuraturi.
    • -34 (42 voturi)    
      vinovatul scos nevinovat (Miercuri, 13 iunie 2012, 8:39)

      evoque [utilizator] i-a raspuns lui adyQ

      nastase scapa de puscarie si asta este un lucru destul de urat pentru judecatori dar si pentru psd, insa este foarte bine pentru circul national. Abia astept sa ii vad pe cei din pdl in frunte cu basescu ca isi fac flotant la dna. Asta daca o sa mai existe dna.
      Un lucru este clar nastase scapa, nastase se razbuna.
      • +43 (47 voturi)    
        da da (Miercuri, 13 iunie 2012, 9:20)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui evoque

        si ce te mai bucuri tu, cum iti freci palmele de multumire... auzi, nastase se razbuna.

        bine ca pe tine te intereseaza razbunarea, nu vinovatia sau nevinovatia celui caruia ii numeri ouale. apropo, de cate ori ai reusit sa numeri 2 oua?
        • -19 (25 voturi)    
          daca ai si citi (Miercuri, 13 iunie 2012, 9:39)

          evoque [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

          atunci ai si intelege.
          Veninul injectat in ochii tai nu vad, iar mintea indoctrinata in modrogan nu pricepe.
          Citeste cu atentie si incearca sa intelegi, nu replica doar ca sa iti faci norma zilnica.
          • +22 (26 voturi)    
            Amice (Miercuri, 13 iunie 2012, 10:13)

            nano2k [utilizator] i-a raspuns lui evoque

            Cel cu norma esti tu. De restul nici nu ma mai leg.
            • -13 (21 voturi)    
              daca (Miercuri, 13 iunie 2012, 11:30)

              evoque [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

              mergeti in ritmul asta o sa crape fierea in voi.
              Pana una alta la munca si scoateti pdl-ul din rahat. Inlocuiti toti capi care au adus partidul in pragul dezastrului. Daca nu va credeati prea destepti nu ajungeati in situatia actuala, dar anii opozitiei o sa va faca bine.
              Trebuia sa invatati din pataniile psd, nu este bine sa te uiti in curtea vecinului insa daca ai ceva bun de invatat este mai bine sa o faci. Vanitatea si aroganta lui nastase au facut din basescu si pdl castigatori.
              • +21 (25 voturi)    
                Multumesc (Miercuri, 13 iunie 2012, 11:43)

                nano2k [utilizator] i-a raspuns lui evoque

                Multumesc pentru sfaturi, dar nefiind pedelist (cel putin nu inca), nu am ce munci pentru ei.

                Deocamdata muncesc pentru mine si mai scriu pe forumul HN :)

                Numai bine.
                • +11 (13 voturi)    
                  Pentru evoque (Miercuri, 13 iunie 2012, 16:36)

                  bunicuta67 [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

                  http://www.scribd.com/doc/33455268/Ungherea-Olimpian-Clubul-Cocosatilor-Ambele-Volume

                  Poate asa te luminezi, cine sunt idolii tai! Daca te aliezi cu cei care au jefuit Romania, meriti si tu o tura pe la DNA.
          • +14 (16 voturi)    
            si daca intelegi tu -scuzati expresia-pe dos (Miercuri, 13 iunie 2012, 11:18)

            fosta zoezoe [utilizator] i-a raspuns lui evoque

            SI DACA TE FACI TU CA INTELEGI PE DOS ?Ia fa un sondaj de opinie sa vezi ?Cauza in discutie e mica pe langa ce a lucrat la guvern stapanul inimii tale.Din acest punct de vedere are dreptate , ca acesti bani s-au dus la partid si nu la el ca restul .Deci partidul trebuie sa-l scoata !Si o sa-l scoata .
        • -10 (14 voturi)    
          ti se pare (Miercuri, 13 iunie 2012, 11:08)

          Xu [anonim] i-a raspuns lui nano2k

          Ca mai conteaza pentru cineva din zona daca nastase chiar e vinovat sau nu? Isi mai pune cineva aceasta intrebare?

          Noi toti stim (nu-i asa?) ca nastase e vinovat. Ma intreb ce sens mai are procesul.

          Am vazut si motivarea pedepsei. Mie mi-a fost de ajuns. Iti dau cateva citate, in cazul in care le-ai uitat. Apoi iti aduc aminte ca traim in Romania.

          "Coruptia clasei politice din Romania, personificata [] de inculpatul Nastase Adrian"

          sau mai frumos

          "pedepsele aplicate inculpatilor au menirea de a descuraja finantarea ilegala a partidelor politice"

          Poate nastase e vinovat dar chiar conteaza? Nu vorbim de coruptie aici ci de strangere de fonduri pentru campanie. Exista vreun partid in Romania (chiar si a anului 2012) care sa nu fi facut lucruri similare?

          In oricare alt dosar al lui nastase, o condamnare era logica si binevenita. Aici, e ca si cum ii dai lui Huidu 20 de ani inchisoare cu executare cand altii scapa cu 1 an cu suspendare in cel mai rau caz...
    • -7 (9 voturi)    
      Vinovatia publica e compatibila (Miercuri, 13 iunie 2012, 8:44)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui adyQ

      cu nevinovatia juridica si invers, sunt destule cazuri in istorie care demonstreaza acest lucru.
    • +16 (16 voturi)    
      Gogu (Miercuri, 13 iunie 2012, 9:40)

      miki [anonim] i-a raspuns lui adyQ

      Moaca asta din "groapa lui oatu"cocalar cu nevasta-sa cu tot,niste manglitori fara scrupule,ciorditori de tot risul.Mai baiatule,daca te ducea capul nu furai pe acte,fraiere in ideea ca vei fii un vesnic PM.Trebuia sa te gindesti si la rau.Acum, ca ai dat de dracul ,ne tot indrugi tot felul de minciuni doar ,doar te vom crede.
      Ne pare rau dar,nu avem timp pentru tine si vezi ca Vadim ti-a pregatit o celula,si el dar si puscariasul ala de israelean fost deput al lui Vadim.
    • +2 (2 voturi)    
      pai (Miercuri, 13 iunie 2012, 19:43)

      ginel oboreanu [anonim] i-a raspuns lui adyQ

      conform relatarii de mai sus, se apropie funea de par. :)
      sper sa nu mai ceara o amanare, sa'si scrie ultimul cuvant !
      ooo ! ce veste ar fi ! ultimul cuvant !
      asa sa fie !
  • +33 (33 voturi)    
    oare ce cred onorabilii magistrati (Miercuri, 13 iunie 2012, 6:08)

    nostradamus12 [utilizator]

    din lumea civilizata despre acest proces? Asa, ca si curiozitate. Si cand spun asta ma gandesc la opinia colegilor europeni si nu numai despre magistratii romani. Credeti cumva ca dumnealor ar arccepta, indiferent de abilitatea unor avocati de a evita o pedeapsa pentru clientul lor, sa fie insultati prin penibilul motivarilor lipsei la termenul de judecata (stari de rau etc ) sau neseriozitatea scuzelor care invoca amanarea la infinit a unei decizii? Atitudinea domnului Costiniu este oricum o palma pe obrazul magistratilor romani. Ce argumente mai au domniile lor in a spune intregii lumi civilizate ca sunt profesionisti, atat timp cat nu au fermiteatea de a lua o decizie? Indiferent care este aceea!
    • +7 (7 voturi)    
      onorabilii judecatori (Miercuri, 13 iunie 2012, 17:29)

      jimmy yckx [anonim] i-a raspuns lui nostradamus12

      de la curtea suprema a sua, pentru afirmatia asta, ar fi dispus arestarea avocatului in sala de judecata si trimiterea in judecata la urgenta pentru comtent of the court.
      \..................
      Un avocat reclama "atitudinea fascistoida a judecatorilor de fond" ......................

      si nu numai in sua, ci in orice tzara care aplica common law. adica, uk, canada, australia, etc.
      pedeapsa poate fi amenda usturatoare sau arest.

      judecatorii nostrii se complac intr'o mocirla aducatoare de parale, dar dizonorabila.

      coruptii corup coruptibili.
  • +30 (30 voturi)    
    Zi istorica (Miercuri, 13 iunie 2012, 6:59)

    nano2k [utilizator]

    Cautati pe google 13 iunie 1990.
  • +39 (39 voturi)    
    Deja miroase urat... (Miercuri, 13 iunie 2012, 7:17)

    Marian [anonim]

    PSD-ul nici nu a terminat de dat jos de pe scaune pe cei dinainte si deja in tara "mirosul" devine insuportabil.
    Deja se fac niste lucruri asa de "pe fata" ca ti se face "pielea gaina" cu gandul la ce mai urmeaza...
    "Tot inainte mandri comunisti", ca in curand doar voi veti ramane, sa vedem de la cine mai furati si pe cine mai prostiti.
    • +13 (17 voturi)    
      Gogosi! (Miercuri, 13 iunie 2012, 11:11)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Marian

      S/a vazut la vot ce se doreste!
      Restul e... tacere!
  • +32 (32 voturi)    
    Declarat nevinovat mai este vreun dubiu? (Miercuri, 13 iunie 2012, 7:19)

    gabi [anonim]

    Actualul prim-ministru din umbra sigur va fii declarat nevinovat ca de...Ponta trebuie sa-i mulumeasca taticului!
    Acum depinde ce zice si ..loja?
    Totul este o mizerie oricum intr-o tara de antene , realitati TV coordonate de cei ce conduc pentru indobitocirea maselor.
  • +32 (32 voturi)    
    poezie bombonesciana (Miercuri, 13 iunie 2012, 7:33)

    Dan Costea [anonim]

    Libertate lui Nastase,
    Sa mai fure 7 case!
  • +29 (29 voturi)    
    sunt curios (Miercuri, 13 iunie 2012, 8:41)

    Claus [anonim]

    Da, sunt curios daca "albirea" va continua in serie, deoarece, din cate am citit, chiar ieri colegul sau de partid S. Mihailescu a beneficiat de asa ceva...
  • +6 (12 voturi)    
    Da din colt in colt. (Miercuri, 13 iunie 2012, 8:50)

    dami365 [utilizator]

    Sa speram ca vor finaliza pozitiv acest proces.Nu doresc puscarie decat pentru cei care o merita cu adevarat indiferent de culoarea lor! INTREBARE PT. HOTNEWS:DE CE DE VREO 2-3 ZILE CAND VREAU SA VOTEZ ANUMITE COMENTARII IMI APARE MESAJ CA DEJA AM VOTAT?Multumesc!
    • -17 (21 voturi)    
      Fiindca ti-au furat votul! (Miercuri, 13 iunie 2012, 8:59)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui dami365

      Sau credeai ca aici pe site sunt numai oameni cinstiti?
    • +18 (18 voturi)    
      Raspuns posibil (Miercuri, 13 iunie 2012, 9:21)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui dami365

      Probabil pentru ca ai votat deja in 10 iunie 2012 :)
      • +1 (1 vot)    
        Probabil ca asa e (Miercuri, 13 iunie 2012, 18:32)

        dami365 [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

        Intru destul de des si poate am cam pierdut sirul.Multumesc!
        • +1 (1 vot)    
          Nu ai inteles :) (Miercuri, 13 iunie 2012, 18:38)

          nano2k [utilizator] i-a raspuns lui dami365

          Era vorba de votul de duminica, am facut si eu o gluma ;)
  • +31 (31 voturi)    
    Grajdan (Miercuri, 13 iunie 2012, 8:50)

    vali [anonim]

    Sper ca Hotnews o sa vina si cu o relatare a evolutiei cazului Grajdan.

    multumesc
    • +18 (20 voturi)    
      dupa adoptarea legii big brother (Miercuri, 13 iunie 2012, 9:06)

      leopold [anonim] i-a raspuns lui vali

      si eu doresc o informare cu ce telefoane da individul in fiecare dimineata la 5.53.
      Multumesc
      • +3 (5 voturi)    
        big brother nu are legatura cu nimic (Miercuri, 13 iunie 2012, 10:26)

        vali [anonim] i-a raspuns lui leopold

        M-am obisnuit ca unii oamenii sa inteleaga doar ce vor...sau ce pot in cazul tau ;)
  • +31 (31 voturi)    
    Va multumim Dragi Mineri ! (Miercuri, 13 iunie 2012, 8:58)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    Va multumim Dragi Mineri !
    iliesc u si Poporul !
    Traiasca si infloreasca Activistii si Urmasii lor, inclusiv Ginerii !
    • +7 (7 voturi)    
      Cu ce zel plantau minerii panselute in '90 (Miercuri, 13 iunie 2012, 16:41)

      bunicuta67 [utilizator] i-a raspuns lui PSD-erbedeul

      http://video.google.com/videoplay?docid=-5867059448913691452
  • +47 (47 voturi)    
    da (Miercuri, 13 iunie 2012, 9:22)

    hot news [utilizator]

    Restauratia a inceput! De ce credeti ca au tinut mortis sa vina la putere mai devreme de noiembrie?De dragul nostru?As,pana in noiembrie ar fi capitalizat politic enorm de mult dar il pierdeau pe Nastase! Si cum Ponta ii este dator acestuia trebuia,daca era nevoie,sacrificat insusi partidul! Din fericire pentru Ponta,figura a tinut,aceasta si cu ajutorul "burtilor goale"care voteza ca berbecii fara sa inteleaga nimic! Drept dovada ca au fost interesati doar de soarta lui Nastase este si faptul ca pana acum nu s-a facut nimic din ce s-a promis prostilor.Sau dat banii retinuti ilegal,5,5%,inapoi?Sau marit lefurile in invatamant votate in 2008?Taxa de inmatriculare sa desfiintat?Contractele cu smecherii din energie sau modificat?Sau reglementat salariile si pensiile nesimtite?Sa abrogat legea pensionarii cadrelor militare?Sau marit cumva salariile in sanatate?Sa micsorat cumva pretul produselor petroliere rafinate? Pentru a uita de toate acestea USL ne atrage intr-un nou "spectacol":cine reprezinta Romania la UE! Burtile goale au pus botul si la aceasta miscare ce va dura cel putin o luna.Ma obsnuisem asa de mult cu spumele la gura ale acelui sindicalist,Nistor,incat acum ii smt o lipsa teribila!Unde este banditul acesta?Ca de primit nu au primit nimic! Nu stiu de ce,dar am asa un sentiment ca-l voi vedea pe o functie inalta in guvern! Unde sunt Dogarii, Pricinile din sindicatul militar?Vi sau rezolvat toare problemele?Eu sunt pensionar militar si nu observ nimic! OAMENI BUNI,NEMERNICII ACESTIA V-AU ABURIT! Daca vom tacea cu totii ne meritam soarta!
  • +31 (31 voturi)    
    Veniti romani sa aplaudam la ICCJ (Miercuri, 13 iunie 2012, 9:32)

    sanda [anonim]

    ...activitatea magistratilo!

    Dosarele Nastase-o sfidare grosolana la adresa

    democratiei si spiritului romanesc!

    Nastase merita din plin un concediu la ...

    garsoniera!

    Fiti siguri CE este cu ochii pe ei!
  • +26 (26 voturi)    
    Deja ciuma roszie (Miercuri, 13 iunie 2012, 9:53)

    Gabi M [utilizator]

    a cuprins tzara.Sa speram ca judecatorii dela ICCJ stiu ca sunt inamovibili si sa-l condamne odata pe acest mare corupt care de atata timp incearca sa scape prin diverse chichite avocatesti.
  • +23 (23 voturi)    
    scapa! (Miercuri, 13 iunie 2012, 9:56)

    rochiri [anonim]

    scapa ! totul va fi pe fata!
    Sa ne uitam ce sa intampla la ministerul agriculturi!
  • +17 (17 voturi)    
    fac pariu cu oricine pe 100$ in fata notarului (Miercuri, 13 iunie 2012, 10:18)

    eu [anonim]

    ca mr. nastase NU VA FACE O ZI DE PUSCARIE!!
    • +24 (24 voturi)    
      Dilema zilei (Miercuri, 13 iunie 2012, 11:43)

      marius [anonim] i-a raspuns lui eu

      Am o sampanie la rece cu dedicatie.
      Intrebarea e : o beau astazi , sau mi-o crap in cap ?
      • +20 (20 voturi)    
        fii rezonabil (Miercuri, 13 iunie 2012, 11:52)

        val [anonim] i-a raspuns lui marius

        deschide harta. alege la intamplare o tara de glob si du-te acolo si bea sampania.
        • 0 (0 voturi)    
          sa nu fie (Joi, 14 iunie 2012, 14:03)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui val

          insa congo ca acusi vine si bombo.
      • 0 (0 voturi)    
        asteapta (Joi, 14 iunie 2012, 14:03)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui marius

        20 iunie
  • +25 (25 voturi)    
    Tipic psd (Miercuri, 13 iunie 2012, 11:21)

    Florin [anonim]

    După logica de ieri a celor din usl, Năstase va cere Parlamentului să se pronunţe asupra nevinovăţiei sale. Pentru ei , Constituţia şi legile se aplică după bunul lor plac.
  • +22 (22 voturi)    
    nu inteleg un lucru.... (Miercuri, 13 iunie 2012, 11:22)

    horia1962 [utilizator]

    daca te dai atat de inocent si nevinovat de ce recurgi la atatea tertipuri si chichite avocatesti ca sa amani o sentinta.concluzia ce se trage de aici este ca bombo este vinovat de tot ce i se imputa,dar cred ca se asteapta un liviu pop si la justitie ca sa poata fi salvat.altfel nu vad atata incrancenare in a eluda legea.
    • +21 (21 voturi)    
      toate procesele lu' Nastase au fost asa (Miercuri, 13 iunie 2012, 13:34)

      NL [anonim] i-a raspuns lui horia1962

      Este de o ipocrizie de neinchipuit acest om. In prima sedinta a recursului a obiectat asupra pozitiei procurorului de sedinta (ca de ce sta asa aproape de judecatori).
      Nastase s-a plins continuu in legatura cu numarul urias de martori iar acum avocatul lui declara ca i s-au incalcat nu stiu ce drepturi pentru ca nu i-au audiat pe toti.
      Mai acu' 2-3 saptamini Nastase zicea ca el isi doreste ca procesul sa fie continuat si dupa prescriptie, acum avocatii lui zic ca prescriptia a avut loc pe 10 iunie...
      Mai zicea ca vrea ca procesul sa se termine cit mai repede, dar tot trage de timp in a-si dovedi nevinovatia: o data e o inculpata bolnava, alta data e chiar avocata. O data are Nastase congres de numire a guvernului la partid, alta data e plecat avocatul din tara... si tot asa, un circ penibil.
  • -25 (25 voturi)    
    Inapoi la DNA (Miercuri, 13 iunie 2012, 11:56)

    murgu [anonim]

    Se vede din Cosmos ca este dosar POLITIC ! Singura solutie pertinenta in acest moment este RESTITUIREA DOSARULUI LA DNA si instrumentarea sa de catre profesionisti. Daca avem asa ceva acolo acum.
    • +18 (18 voturi)    
      'te ba dreaq (Miercuri, 13 iunie 2012, 13:58)

      unnene [utilizator] i-a raspuns lui murgu

      te-au pus stapanii sa postezi si tu ceva de bine pentru nastase? marsh la brutarie
    • +4 (4 voturi)    
      Ptiu drace! (Miercuri, 13 iunie 2012, 18:03)

      Matrix-4 [anonim] i-a raspuns lui murgu

      Cum intră câte un asemenea mare tâlhar în vizorul justiţiei, cum e "dosar politic"!
  • +14 (14 voturi)    
    inutil (Miercuri, 13 iunie 2012, 12:10)

    anton [anonim]

    Da, totul e inutil! Degringolada este in toi. Isi inchipuie acum cineva ca Nastase va face o secunda de puscarie? Mai mult, va fi scos basma curata, pur si nevinovat. Mai grav este ca suntem pe toboganul pieirii. Poporul e zero sau chiar minus, clasa politica e varza,societatea civila e doar o expresie verbala. Satarul care ne va reteza si capetele va cadea dumnica la Atena, asta pe fondul nostru de disolutie generalizata.Nastase? Ce mai conteaza?
  • +23 (23 voturi)    
    Avocat AN (Miercuri, 13 iunie 2012, 12:23)

    msk [anonim]

    Avocatul asta este in culmea disperarii ... invoca tot felul de motive si neclaritati doar, doar l-o face scapat pe AN.
    Nu inteleg de ce judecatorii ii permit un asemenea comportament, la urma urmei este chiar obraznic in solicitarile sale.
    Credeti ca unui om de rand ii sunt permise asemenea excese prin intermediul avocatilor sai?
    • -1 (3 voturi)    
      Nu exista oameni de rind! (Miercuri, 13 iunie 2012, 19:30)

      dumitru [anonim] i-a raspuns lui msk

      Scoate-ti din cap ideea asta timpita,pe care ti-au indus-o politicienii si televiziunile.Nu sint fan Nastase,cred insa ca fiecare are dreptul la o aparare in limitele legii(cererile avocatilor n-au incalcat nicio lege),si la un proces onest.Nu mi se pare ca e un proces onest pentru ca s-au dat condamnari fara dovezi de necontestat.De altfel,expertiza judiciara care arata ca n-a fost prejudiciu la ISC ar fi trebuit sa duca la achitare.Daca nu,inseamna ca expertii nu si-au facut treaba in mod corect si ar trebui,la rindul lor,anchetati penal pentru favorizarea infractorului.Povestea cu traficul de influenta dovedit,sa i-o spui lu' mutu'!Asa ceva nu se poate dovedi.Eventual,se dovedeste faptul ca unii,indiferent de functiile pe care le au,n-au coloana vertebrala,si-si scuza lasitatea(si ,de cele mai multe ori incompetenta) prin ''Asa a dispus sefu' !''
      • 0 (0 voturi)    
        Nu exista oameni de rind! (Vineri, 15 iunie 2012, 23:26)

        cobra1000 [utilizator] i-a raspuns lui dumitru

        Si eu cred ca are dreptul la aparare.In acelas timp cred ca trebuie si condamnat pt ce a facut.Sa nu credem neaparat ca Nastase e cinstea intruchipata,ba din contra.Nu se justifica sumele uriase din conturi si celelalte averi acumulate(mobile si imobile).Sunt oameni condamnati pt atat de putin....dar nu se numeau NASTASE
  • +12 (12 voturi)    
    o sa se amane din nou (Miercuri, 13 iunie 2012, 12:35)

    luci [anonim]

    eu cred ca o sa se amane din nou
  • +21 (21 voturi)    
    Bolcas (Miercuri, 13 iunie 2012, 13:59)

    zuperman [utilizator]

    <<Intervine Lucian Bolcas: "niste doamne sa nu se supere niciodata?" >>

    Ce libidinos :)
    • +18 (18 voturi)    
      Avocatul Viorel Ros (Miercuri, 13 iunie 2012, 14:20)

      zuperman [utilizator] i-a raspuns lui zuperman

      Avocatul Viorel Ros pare beat dupa spuse :)
  • +28 (28 voturi)    
    acu chiar m-am enervat (Miercuri, 13 iunie 2012, 14:10)

    val [anonim]

    incepusem sa ma obisnuiesc cu gandul ca va scapa si de data asta coruptul national. dar sa te compari cu Saint-Exupery deja intrece orice limita de nesimtire
    • +15 (15 voturi)    
      Ăsta nu a fost şi avocatul lui SOV? (Miercuri, 13 iunie 2012, 14:19)

      vlad alexandru [utilizator] i-a raspuns lui val

      Cred că şi colegii de celulă vor avea aceeaşi părere. Serios.
  • +16 (16 voturi)    
    Exupery sau EX(cs)tasy?????? (Miercuri, 13 iunie 2012, 14:13)

    skyradio [anonim]

    Avocatul Viorel Ros: "In prezenta lui Adrian Nastase te simti ca in prezenta lui Antoine de Saint Exupery, despre care se spunea ca simpla lui prezenta te obliga sa fii mai destept".

    cu fata sau cu spatele???????????
  • +16 (18 voturi)    
    inchisi (Miercuri, 13 iunie 2012, 14:15)

    cotora [utilizator]

    in locul judecatorilor ii inchideam pe nastase si pe avocatii lui imediat pentru sfidarea curtii
    • -3 (3 voturi)    
      Din fericire... (Miercuri, 13 iunie 2012, 19:18)

      dumitru [anonim] i-a raspuns lui cotora

      ... nu esti judecator!Dupa cum gindesti,m-as mira sa poti lua examenul de admitere la Drept.Pe de alta parte,dupa ''punctajul'' tau,constat ca nu esti un caz singular.Din pacate!
      • +2 (2 voturi)    
        ? (Miercuri, 13 iunie 2012, 20:42)

        cotora [utilizator] i-a raspuns lui dumitru

        da, nu sunt judecator, este dreptul inculpatului si coruptului nastase si a avocatiilor lui sa gaseasca chichite judecatoresti sa scape de pedeapsa, dar este prea de tot, de 7-8 ani se judeca acest proces, un gainar este condamnat in 3-4 luni, inteleg ca acest proces este mai complex, dar nici chiar asa,sa nu iutam ca a participat, ca sa-l ajute pe nastase, chiar si premierul, aluzia la ISC, daca scapa de justitie, atunci il va judeca istoria, eu m-am referit la sfidarea lui nastase si avocatilor lui la adresa judecatorilor in acest proces, in sua, nu se intampla asa ceva, de inchidea imediat
  • +18 (18 voturi)    
    Trofeul calitatii (Miercuri, 13 iunie 2012, 14:26)

    jean [anonim]

    Pe langa sfidarea fara limite, ar fi interesant de aflat de unde a platit Nastase toti avocatii ce l-au aparat, stiind faptul ca sumele solicitate de acestia pentru cauze asemanatoare sunt foarte mari.
    • +13 (13 voturi)    
      payback (Miercuri, 13 iunie 2012, 14:42)

      skyradio [anonim] i-a raspuns lui jean

      matusa tamara iti spune ceva?
  • +9 (9 voturi)    
    nu se mai termina? (Miercuri, 13 iunie 2012, 14:28)

    abc [anonim]

    ...
  • +17 (17 voturi)    
    cheta! (Miercuri, 13 iunie 2012, 14:30)

    max [anonim]

    Propun sa facem o cheta sa-I platim omului armata de avocati care-l apara;cit dispret fata de omul simplu afiseaza asta pe mina cu justitia asa zis independenta.Fiti siguri ca se lucreaza la achitare ca doar n-or sa bage la pirnaie un asa oscior domnesc.JALNIC!
  • +15 (15 voturi)    
    Super destept!!! (Miercuri, 13 iunie 2012, 14:33)

    paul155 [utilizator]

    A.Nastase ramane un erou national! Baiatul a stiut sa fure milioane fara sa poata plati cu libertatea.
    P.S Toti aceia care i-au carat geanta,Hrebenciuc,Mihaileanu,Truica e.t.c au in conturi miloane de EURO.
    • -10 (10 voturi)    
      Chiar asa, Mihaileanu... (Miercuri, 13 iunie 2012, 15:12)

      casandra [anonim] i-a raspuns lui paul155

      Mihaileanu? Ai dreptate.
      Chiar uitasem de Mihaileanu. La asta te referi_
      http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2005-12-14/ce-buna-e-udrea.html
  • +19 (19 voturi)    
    Fara comentarii!!! (Miercuri, 13 iunie 2012, 14:41)

    George [anonim]

    "In prezenta lui Adrian Nastase te simti ca in prezenta lui Antoine de Saint Exupery, despre care se spunea ca simpla lui prezenta te obliga sa fii mai destept".

    Incredibil, nu? Sa ne mai miram de ce a rezistat regimul comunist atatia ani in Romania? Si de ce mentalitatile de acest gen perpetueaza chiar si astazi? Eu zic ca nu. Explicatia e foarte simpla. Pupincuristii in Romania n-au numar.
    • +13 (13 voturi)    
      Interesant! (Miercuri, 13 iunie 2012, 15:18)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui George

      Avocatul Viorel Ros: "In prezenta lui Adrian Nastase te simti ca in prezenta lui Antoine de Saint Exupery, despre care se spunea ca simpla lui prezenta te obliga sa fii mai destept".
      Hm, cred ca am o problema...Eu am stat langa Adrian Nastase odata la Poiana Brasov si am inceput sa injur...
    • +9 (9 voturi)    
      e logic... (Miercuri, 13 iunie 2012, 15:48)

      NL [anonim] i-a raspuns lui George

      O fi vrut sa zica altceva: ca langa Nastase te simti ca micul print pe langa Insusi Imparatul Rosu.
  • +14 (16 voturi)    
    ******** (Miercuri, 13 iunie 2012, 14:49)

    Cataleya [utilizator]

    Ceea ce a uitat sa spuna avocatul, anume ca Saint Exupery a murit tanar, prabusindu-se cu avionul (pe care-l pilota EL Insusi) in timp ce facea niste poze!

    In alta ordine de idei, ar fi interesant de aflat, cand s-a intalnit avocatul cu Saint Exupery, incat a tras o asemenea concluzie? :) :)
    Aha.. "se spune"
    Pai daca e sa ne luam dupa " ce se spune", Nastase ar trebui sa fie condamnat la cel putin 700 de ani de puscarie, domnule avocat!
    • -4 (4 voturi)    
      Imi placi! (Miercuri, 13 iunie 2012, 19:03)

      dumitru [anonim] i-a raspuns lui Cataleya

      Intr-adevar,n-ar trebui sa condamnam oamenii pentru ''ce se spune''!Nici ca intr-o motivare a unei condamnari ( cu executare sau suspendare,nu conteaza!) sa apara sintagma ''dovezi circumstantiale''.Si nici Google Search!
  • -6 (8 voturi)    
    balci (Miercuri, 13 iunie 2012, 15:31)

    mary_ [utilizator]

    O piesa desueta si atat!
    • +3 (3 voturi)    
      Piesa desueta??? (Miercuri, 13 iunie 2012, 18:39)

      dami365 [utilizator] i-a raspuns lui mary_

      Tontule!Si tu platesti pentru piesa asta!Si banii tai au fost furati dar nu iti dai seama pentru ca ai un IQ mai mic decat numarul de la pantofi.
  • +13 (13 voturi)    
    Circ din plin (Miercuri, 13 iunie 2012, 15:33)

    DDTV [anonim]

    Imi permiteti sa ma prezint: Dan Diaconescu cu TV si PPDD, cine stie va rog cum se poate obtine transmisiunea in exclusivitate si in direct si pentru tot poporul asuprit romnesc acest spectacol de prima mana in care iata avem ocazia de a vedea cum se face dreptate pe holurile justitiei romanesti si cum aceasta guvernare dezastruoasa care au adus poporul roman pe dumneavoastra dragi telespectatori in situatia de a nu avea bani de mancare si de medicamente deci dupa cum spuneam sa putem transmite pentru dumneavoastra acest spectacol al achitarii vroiam sa spun resursul domnului Nastase in care iata se aduc diverse citate culturale in loc sa se discute pe cauza si a se analiza daca intr-adevar sentinta data in prima faza a fost corecta si a luat in considerare toate probele deci spuneam sa transmitem in direct in premiera pentru un post din Romania in exclusivitate

    Va rog,
    DD
    • +1 (1 vot)    
      PP DD (Miercuri, 13 iunie 2012, 21:30)

      valabill [utilizator] i-a raspuns lui DDTV

      Inseamna Partidul Prostilor lui Dan Diaconescu? Rog admin. sa lase sa treaca acest mesaj incorect politic dar corect sociologic.
  • +15 (15 voturi)    
    iertare pentru limbaj, dar... (Miercuri, 13 iunie 2012, 15:44)

    mary_ [utilizator]

    M-am uitat pe ultimul site codulzambaccian.ro.

    Sincer mi-e teama ca omul nostru a innebunit.

    Este dincolo de orice firesc ceea ce scrie pe acel site - este un atac fara precedent la o persoana -nu cred ca am mai vazut asa ceva in RO.

    Cred ca Nastase trebuie condamnat si pentru ceea ce a facut pe acel site - acum inteleg mai bine rostul comunicatului de presa dat de CSM.
    • +12 (12 voturi)    
      nu a innebunit (Miercuri, 13 iunie 2012, 15:54)

      A [anonim] i-a raspuns lui mary_

      nu, nu a innebunit. e doar foarte disperat. nu prea mai are cai de scapare si stie ca e vinovat. cat de ciuda trebuie sa iti fie sa fii condamnat cand roata guvernarii s-a intors de partea. totusi, sper ca cei de la psd sa ii renoveze celula si sa fie de 4.
  • +13 (13 voturi)    
    simpla lui prezenta va creste IQ-ul din celula (Miercuri, 13 iunie 2012, 16:04)

    Anton Pann [anonim]

    "In prezenta lui Adrian Nastase te simti ca in prezenta lui Antoine de Saint Exupery, despre care se spunea ca simpla lui prezenta te obliga sa fii mai destept" - va dati seama cit de mult se va ridica IQ colegilor lui din puscarie?! Prezenta lui Bombonel la 'mititica' va avea multiple beneficii dar cu siguranta va scadea criminalitatea in tara pentru citiva ani.
    • +4 (4 voturi)    
      A propose.. (Miercuri, 13 iunie 2012, 19:07)

      dumitru [anonim] i-a raspuns lui Anton Pann

      .. de IQ: Sti ce se intimpla cind o blonda din Franta emigreaza in Belgia? Creste IQ-ul mediu al ambelor tari!!
    • -1 (1 vot)    
      Avind in vedere... (Miercuri, 13 iunie 2012, 19:54)

      dumitru [anonim] i-a raspuns lui Anton Pann

      ..ca ma doare fix in clii vibratili de soarta lui Nastase(desi sint convins ca nu asa se face justitia!),iti mai spun unul,numai pentru tine:Sti de ce a fost apparheid,timp de citeva decenii,in Africa de Sud?Pentru ca albii ii suspectau pe negri c-ar fi unguri!
  • -7 (9 voturi)    
    Siderant! (Miercuri, 13 iunie 2012, 16:28)

    dumitru [anonim]

    Un procuror care n-a fost in stare sa-si ''faca'' un dosar beton,argumenteaza cu ''Inculpatul e cercetat si in alte dosare''.Plus raportul Curtii de Conturi pe 2004,de negasit!Daca instanta avea nevoie de acest raport,ar fi trebuir cerut Curtii de Conturi, nu inculpatilor.Parca se vorbea intr-o vreme de descarcarea de gestiune efectuata in 2005 cind Irina Jianu a fost inlocuita de Nicolina Isopescu.Plus ca,pe site-ul ISC se publica bilanturile anuale.Unde au disparut toate?V-ar place sa fiti judecati in felul asta?De ce DNA a pierdut o groaza de timp audiind 900 de martori?Daca s-au deturnat banii,asta o stiau soferii de la ISC?Nu s-a facut cumva si o expertiza independenta pe tema asta?(Fara o legatura directa cu cazul,va recomand sa cititi raportul IPP Bucuresti pe tema administratiilor publice.)
  • +8 (8 voturi)    
    Hai ca se poate! (Miercuri, 13 iunie 2012, 16:31)

    cristi [anonim]

    Hai cu condamnarea aia odata! Nu ne mai fierbeti atat ca ne ia cu lesin! Hai ca dau de baut diseara!
  • -6 (10 voturi)    
    Culmea... (Miercuri, 13 iunie 2012, 16:42)

    dumitru [anonim]

    .. e ca imensa majoritate a celor care-si dau cu parerea despre acest proces,HABAR N-AU DE CE ESTE ,DE FAPT,ACUZAT NASTASE !
    • +5 (5 voturi)    
      Eu sunt singurul care stie! (Miercuri, 13 iunie 2012, 16:44)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui dumitru

      Pentru ca e borfas!
      • 0 (2 voturi)    
        Sint mindru de tine! (Miercuri, 13 iunie 2012, 18:51)

        dumitru [anonim] i-a raspuns lui Trojan.H

        Am o singura nelamurire:de cind se ocupa DNA de borfasi?As fi curios sa stiu cit a costat acest proces interminabil(instrumentare DNA+judecata).Sa se adauge si costurile ISC pentru deplasarile ( 2 la numar, una la DNA si una la Bucuresti la ICJ) fiecarui martor(900x2=1800xsalariuxbenzina).Plus costul ''listingului''!
  • +6 (6 voturi)    
    nu-i asa,dlor avocati ai apararii... (Miercuri, 13 iunie 2012, 17:12)

    egroeg [anonim]

    ca,daca va bateti atat de dur cu instanta ca sa demonstrati ca faptele s-au prescris,pe fond acceptati ca acele fapte exista si Nastase e vinovat?
    Si atunci,nu-i asa ca instanta trebuie sa-l condamne in primul rand fiindca este culpabil si apoi ca sa se faca dreptate?
    Si nu-i asa ca,pe langa aprecierea pozitiva a populatiei,o eventuala condamnare definitiva (culmea ironiei} i-ar aduce un imens serviciu dlui Ponta avand posibilitatea sa elimine o tinichea atarnata partidului si sa inlature un contracandidat incomod?Cat de mult ar avea de castigat imaginea justitiei cu un verdict definitiv corect!!!
    • 0 (0 voturi)    
      si nu-i asa,domnilor avocati,... (Joi, 14 iunie 2012, 7:38)

      egroeg [anonim] i-a raspuns lui egroeg

      ca, inamovibili sau nu, judecatorilor nu li s-a luat dreptul de a judeca ci,in cel mai rau caz,cei inamovibili pot fi sanctionati daca se dovedeste ca au judecat o cauza cu rea-credinta?
      Si,ca veni vorba,cred ca rea-credinta o arata Avocatul Poporului,care s-a trezit taman la pronuntarea sentintei definitive sa intervina.Dar de ce nu a facut-o la fond?Probabil nu apucasera oamenii lui Nastase sa solicite o mana de ajutor,ca toate celelalte tertipuri n-au avut efect.
  • +7 (7 voturi)    
    Da, da! Ce asociere! (Miercuri, 13 iunie 2012, 18:24)

    Micul Pirtz [anonim]

    A. de Saint Exupery si Adrian de Nombreuxes Testicully (despre care se va spune ca "simpla lui imagine te obliga sa fugi la closet")...
  • 0 (0 voturi)    
    Da, dar nici in provincie nu se doarme. (Miercuri, 13 iunie 2012, 18:41)

    Anda [anonim]

    Cineva vorbeste de Costiniu care a pus botu, cum se spune in popor. Dar, am o intrebare: de ce nu este recunoscuta si „valoarea” dnei Buliga, fosta presedinte a Curtii de Apel Iasi aflata intr-un loc confortabil pe caldura asta torida ? Nu este decat Curte de Apel, provincie,deh, dar sa nu-i recunoastem meritele....... Intrebarea naiva : dosarele in care cu atata gratie aceasta Buliga a decis, au ramas asa cum erau acum 2-3 ani sau sunt reconsiderate ?
    Dar la dl. Costiniu cum ramane ?
  • +5 (5 voturi)    
    La bulău cu el (Miercuri, 13 iunie 2012, 19:21)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Haideț judecători, si-a batut destul joc de noi toți
  • +2 (2 voturi)    
    o tara an care nu a murit comunismul (Miercuri, 13 iunie 2012, 19:48)

    un glont pt iliescu [anonim]

    nu va mai bateti capul degeba,intr-o tara an care oamenii cred tot ce aud pe la antene,realitatea ,otv si dracu sa ai ia,unde ai duc astia de nas cum vreau,unde comunismul nu a murit ci a fost putin adormit iar acum va renaste pentru a ne vinde tot ce a mai ramas de vandut iar aia care iau votat punandui la putere vor lua sugus bomboane moi,eu am plecat cat ma tin picioarele k am unde ma duce dar altii????vor suporta incompetenta altora si prostia de kre sufera si kre nu le_o mai scoate nimeni din cap,atata stiu atata fac,[PCR=USL]>ADICA PSD,PNL SI PC>are idee cineva cum le poti scoate din cap doctrina comunista????RASPUNS=nu exista vindecare.Taraim antr-o tara frumoasa dar cu o populatie majoritara de rahat,nu anteleg nici cel mai simplu exemplu negativ al usl-ui,doua guverne date jos si unde este moneda EURO acum antr-o tara kre nu are stabilitate politica?la cel mai mare curs din istorie,fratilor nu ati anteles nici acum ca munca voastra si a mea se plateste an lei si tot ce cumparam se calculeaza an euro,carburant,mancare,haine,absolut tot...dar din fericire pt mine este k momentan muncesc an euro dar pe viitor???
  • +5 (5 voturi)    
    Lasati Iegzuperiu-n pace! (Miercuri, 13 iunie 2012, 19:59)

    Flecaria lui Onan [anonim]

    Adishor, daca relele alea te mai hartzuiesc mult, sa le zici asha: "Daca nu ma lasati in pace, va lovesc cu poshetutza!"...
  • -14 (14 voturi)    
    nastase 4 case (Miercuri, 13 iunie 2012, 20:37)

    tifirel [anonim]

    Astept cu placere momentul in care baselu' o sa stea la randul lui in instanta ca sa plateasca pentru hotziile lui. Sa vedem atunci cum o sa-l mai aparati, ca saracu' a facut numai fapte legale.
    • +11 (11 voturi)    
      care fapte ? (Miercuri, 13 iunie 2012, 21:04)

      Crisabela [anonim] i-a raspuns lui tifirel

      Poti te rog frumos sa enumeri ceva " fapte legale " pe care le-a facut presedintele ? Ceva concret , nu dejectii emanate de televiziunile USL .... Sa nu incepi cu flota ca ma pufneste rasul . Daca ai avea ceva neuroni in cap ai intelege ca ai luat-o pe aratura . Daca Traian Basescu avea cadavre in dulap , stai linistit ca astia care sunt acum si au fost inainte de 2004 le scoteau la inaintare . Dar nu au avut nimic , numai vorbe goale , bune sa va abureasca pe voi astia care credeti ca tot ce zboara se mananca ....Astia care stati cu mana intinsa sa va dea statul bani , sa va asiste social , care nu puneti osul sa munciti si stati toata ziua la tv sa ascultati ineptiile ce le scot istericii aia de la antena 3 si realitatea . Eu astept cu placere clipa cand o sa aveti ochii rosii de atata plans ca nimic din ce v-au promis USL nu o sa se indeplineasca , au fost minciuni ca sa ajunga la putere . Nu pot sa cred ca un om cu mintea limpede , care munceste cinstit , nu vede ipocrizia si mniciuna adusa la rang de adevar . Grecia sta sa explodeze si Ponta umbla pe la tv sa dea interviuri .Boc nu a aparut la tv in toata perioada cat a fost prim ministru cat a iesit Ponta de o luna de zile . Cand lucreaza omul asta ?
  • +11 (11 voturi)    
    cata nesimtire (Miercuri, 13 iunie 2012, 21:04)

    CarvedInside [utilizator]

    "20.30 In timp ce procurorul DNA isi prezinta pledoaria Lucian Bolcas face urmatorul comentariu: " Parca vorbeste EBA" "

    Cum iti permiti sa faci asa un comentariu (chiar orice comentariu) in sala de judecata in timp ce alt avocat/procuror isi prezinta pledoaria?!

    Acesti avocati, acesti mafioti, nu numai ca nu au nici un fel de bun simt, dar isi bat joc de noi si de justitie pe fata.

    Daca lumea ar fi fost dreapta, iar arunca si pe astia cu Nastase sa ii tina companie in celula.
    • +2 (2 voturi)    
      Nu esti primul (Miercuri, 13 iunie 2012, 22:01)

      cristi767 [utilizator] i-a raspuns lui CarvedInside

      Nu esti primul care remarca nesimtirea crasa de care da dovada acest Bolcas... A avut mai multe pozitii absolut jignitoare la adresa procurorilor in acest dosar, pozitii pe care le-am mai vazut doar la Becali cand ii facea pe procurori homosexuali.
  • +2 (2 voturi)    
    ma bag si eu (Miercuri, 13 iunie 2012, 21:21)

    Popescu Andrei [anonim]

    Oameni buni,
    Suntem atat de prinsi de evenimente si de comentariile astea ca uitam, parca, sa apreciem cine le face posibile. Ma uit si la articolul asta plin de update-uri, ma uitam si mai sus la conferinta lui Basescu, la fel, full de detalii. Hai sa ne oprim un pic (ca oricum mai dureaza vreo doua ore pana se pronunta sentinta) si sa le multumim oamenilor astora de la HotNews. Fac precizarea ca nu am nicio legatura cu ei, in afara de faptul ca intru de vreo 20 de ori pe zi pe site-ul lor (zi normala, cand nu e proces de-al lui Nastase).
    Tine-o tot asa, HotNews!
  • +1 (1 vot)    
    literar (Miercuri, 13 iunie 2012, 21:34)

    alexmd [utilizator]

    "In prezenta lui Adrian Nastase te simti ca in prezenta lui Antoine de Saint Exupery, despre care se spunea ca simpla lui prezenta te obliga sa fii mai destept".
    Oare acolo e cerc literar sau chiar are loc o sedinta de judecata?
    Intreb pt ca la judecarea suspendarii unui permis auto, nu-ti permite instanta sa vorbesti nimic pe langa subiect.
    P.S. E retoric ce intreb, dar mno...
  • +1 (1 vot)    
    hmmm... sa ne intrebam... (Miercuri, 13 iunie 2012, 21:38)

    mache [utilizator]

    ... cine sunt si ce vor acestia?

    "21.28 In sala de sedinta a intrat un grup de 6-7 persoane; acestea nu au mai fost prezente la proces pana acum."
  • +1 (1 vot)    
    sunt cei votati de romani (Miercuri, 13 iunie 2012, 21:39)

    d-a-n [anonim]

    astia sunt cei pe care romanii ii voteaza, din pacate! poate va treziti in al 9-lea ceas. USL-ul este exact scoala PSD dar cu alta "blana". Caragiosul de Crin a inghitit POANTA PSD. NASTASE NU VA FACE PUSCARIE NICIODATA, CHIAR DACA A FURAT CU CAMIOANELE, MAI ALES ACUM DE CAND AU VENIT IAR LA PUTERE...
  • -2 (2 voturi)    
    nu veti avea satisfactie (Miercuri, 13 iunie 2012, 21:40)

    pontacul [anonim]

    Nastase va fi liber deoarece este nevinovat.
    Odata cu acest verdict justitia romana va fi cu adevarat libera.
  • +2 (2 voturi)    
    strigator la cer (Miercuri, 13 iunie 2012, 22:10)

    vali [anonim]

    Sunt surprins de cat de mult circ face acest mafiot si cei *opt* avocati !

    Se poarta deja ca un porcusor care a realizat ca urmeaza sa fie dus la taiere, in loc sa fie multumit ca face DOAR 2 ani de inchisoare...daca ii va face si pe acestia...

    P.S. arata si ca un porcusor (bineinteles acesta este un pamflet ;) )
  • +1 (1 vot)    
    Echipament sport (Miercuri, 13 iunie 2012, 22:12)

    Gipsi [utilizator]

    Sper ca Bombo si-a luat cu el "treningul", dupa ce se vaincheia sedinta si instanta va respinge recursul il vor lua direct la penitenciar.
    2 ani nu e un capat de lume, dupa ce termina stagiul poate numai bine sa candideze la presedintia Romaniei.
  • +2 (2 voturi)    
    Mai tare decat Campionatul European (Miercuri, 13 iunie 2012, 22:14)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Nici Campionatul, nici telenovelele nu bat spectacolul oferit de Poponet.

    Media PRO ar trebui sa faca un serial bazat pe aceste fapte reale, cred ca multe tari ar cumpara drepturile de difuzare si multi s-ar minuna si inchina de ceea ce s-a intampla

    Nici Nurenberg, nici lupta impotriva mafiei in italia sau US nu au fost asa de siropoase ca procesul lui "Antoine de Saint Exupery"
  • +2 (2 voturi)    
    logica si declaratii (Miercuri, 13 iunie 2012, 22:47)

    emil [anonim]

    "Deşi cu o zi înainte a anunţat că va aduce dovezi şi documente prin care să arate că nu este vinovat şi că pedeapsa primită este „aberantă“, Bogdan Popovici a spus că va face acest lucru săptămâna viitoare, când va publica pe un site „multe documente, conturi, din care să reiasă cum s-au mişcat banii.“


    În timpul conferinţei, Popovici s-a arătat ofensat de faptul că procurorii au vorbit de dosarul „Adrian Năstase şi alţii“.
    Si acum? Vezi ce declara! Astia sunt si prosti! Pai Nastase aduce ca argument niste numiri facute de la Basescu in jos care, in opinia lui, ar insemna PRESIUNE! Da' el, Nastase, nu a facut asa, nu :-)
  • +2 (2 voturi)    
    Ajunge (Miercuri, 13 iunie 2012, 23:02)

    insumi [anonim]

    Imi provoaca repulsie...Taratoare!
    El minte, noi platim. A vandut tot ce a existat in tara asta si are tupeu sa ne priveasca in ochi. Nu misca nimic fara acordul doamnei lui "pretuitoare" asupra paraindaratului.
    pupilul lui obraznic ne pleneste peste ochi cu tot felul de false teme ca sa avem timpul ocupat cu discutii sterile si munceste cu gura pe toate tv-urile.
    Situatia economica este foarte precara. Sa vedem cum veti reactiona cand va veti trezi cu pretul majorat la gaze si la curent.
  • +1 (1 vot)    
    am sperat la dreptate, stat de drept, democratie (Miercuri, 13 iunie 2012, 23:17)

    Daniel G [utilizator]

    Nuuuuuuuuuuuuuuuuuuu neocomunistilor din toata politica romaneasca. Nu am nimic cu voi personal, dar juridic, justitia trebuie sa isi indeplineasca responsabilitatile. Nastase, criminalul Iliescu, si Voculescu cu toata gasca lor trebuie sa se pocaiasca, sa-si ceara iertare tuturor romanilor, sa sa dispara pentru totdeauna din tot ce inseamna viata publica romaneasca.

    Va rog sa va luati 10 minute sa priviti acest video din iunie 13, 1990 pentru a va reaminti cum isi imagina “democratul” Iliescu si clica lui de comunisti deghizati justitia romana. Nerabdatorul Iliescu nu a amanat in instanta procesele golanilor din Piata Universitatii care luptau pentru libertate, democratie si stat de drept.


    http://www.youtube.com/watch?v=1S22AcePOrY

    Din contra el, cu inima de miner nerabdator si-a chemat confratii sa faca dreptate si sa ii determine pe “golani” sa intere in legalitate si sa nu mai protesteze impotriva regimului Iliescu deoarece Iliescu avea un proiect si dorea sa continue intunecosul experiment communist si dincolo de granitle lui 1989 cand intreaga Europa centrala si de est cauta sa se lepede de ceea ce a insemnat unele din cele mai negre momonete ale secolului 20.

    Astazi la 22 de ani – INCULPATULUI ADRIAN NASTASE un discipol al acestui comunistoid, i se acorda amanare dupa amanare de un sistem juridic care dupa 22 de ani are inca reflexe si mentalitati nedemocratice. Pana cand societatea civila din Romania se va complace in aceasta mocirla a indiferentei si apatiei fata de drepate si adevar si nu va interveni public, civic, respectuos si legal sa-si exprime dezacordul fata de cei 22 de ani furati noua fiecarui roman care munceste cinstit si doreste un viitor demn pentru copii lor? Oare ultimii 60 de ani si-au lasat amprenta atat de puternic asupra romanilor incat am uitat cu toti ce inseamna demnitate si adevar?

    http://www.youtube.com/watch?v=1S22AcePOrY
  • +5 (5 voturi)    
    Auziti aici mare adevar spus!!! (Miercuri, 13 iunie 2012, 23:26)

    George [anonim]

    Irina Jianu: "Daca Adrian Nastase iesea presedinte acest dosar nu mai exista."!!! Hahahahaha!!!
    Pai da, exact asta era si ideea. Ati comis infractiunile tocmai in ideea ca va simteati perfect protejati si acoperiti. Ei bine mai tovarasa Jianu, iaca ca lucrurile n-au iesit asa cum v-ati imaginat. Ati pariat pe rosu cu toti banii si ati pierdut. Pricepeti?

    P.S. Vorba lui Toma Caragiu in "BD la munte si la mare": "Hai, luati-va ghiozdanele si la scoala cu voi!"
  • +3 (3 voturi)    
    Plangerea a facut-o Tariceanu (Miercuri, 13 iunie 2012, 23:39)

    Emil [anonim]

    Oare cum se privesc in ochi? Isi recita de mana :JOS BASESCU?
    Uitasem, da' am gasit pe net
    "Cercetările în dosarul „Trofeul Calității”, în care fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare, au fost demarate ca urmare a unei adrese din partea Guvernului, condus la vremea respectivă de Călin Popescu Tăriceanu. Guvernul, prin Corpul de Control, a trimis adresa 428/19.10.2006 la DIICOT, în care constata că „Trofeul Calității în Construcții”, încredințat spre organizare Inspectoratului de Stat în Construcții (ICS) prin decizia primului ministru 125/23.06.2004, "
  • +1 (1 vot)    
    NOROC (Miercuri, 13 iunie 2012, 23:40)

    elwis [utilizator]

    D-ule Nastase ,trebuie sa recunoasteti ca, inclusiv acest “proces politic “ v-a adus noroc pe linga norocul de a fi mostenitorul tuturor matusilor bogate din tara asta , pe linga ala care v-a permis sa platiti cash cu sute de mii de euro nu stiu ce pe la Viena , sa va fie casa mobilata cu mobila chinezeasca , sa fie numita , tocmai acum , “pupila “ d-voastra premier etc.etc.
    Chiar daca veti fi condamnat, nici o grija:d-ul doctor “al inimilor”PSD-iste inca nu s-a pensionat , banii de la Parlament ii primiti –caci asa e legea , d-voastra ca si ceilalti “alesi ai poporului “ primiti salarii chiar daca sinteti in puscarie, chiar daca nu munciti-va platim numai ca ...existati! Veti primi vizite “alese” la puscarie, probabil intregul guvern aliniat ! Si ce “ chiftelute”aduc astia ! N-ati vazut ce repede s-a intremat d-ul Niculescu-Arges ?
    Oricum, mai devreme de doi ani nu cred ca veti ajunge presedinte, pentru ca o ciozvirta trebuie sa primeasca si Antonescu ( sau ii ajung citeva luni ?) !Dar cit de “victima politica “va veti indrepta inspre Cotroceni si ce alai va va conduce! Ca doar n-o sa acceptati postul de sef la ISCIR ?
  • +2 (2 voturi)    
    Daca (Joi, 14 iunie 2012, 1:34)

    LoveRomania [utilizator]

    Daca ma duc maine si sparg o banca, si cand vin aia sa ma aresteze pot sa spun ca este dosar politic?
    Eu doar am incercat sa iau dela banca banii promisi de Ponta, Bombo si altii in campanie, si astia imi fac dosar politic.
    Daca omor pe cineva din greseala este vinovat Basescu, pentru ca nu mi-a dat 20.000 euro pe luna astfel incat sa nu fiu nevoit sa ma duc la banca sa cer 100.000 Euro avand o bomba in loc de cec.
  • 0 (0 voturi)    
    Oare citi din cei prezenti insala (Joi, 14 iunie 2012, 11:17)

    sile231 [utilizator]

    De la judecatori la spectatori au citit macar o parte din ce a scris Exupery ?Mie comparatia imi sugereaza doar nesimtire si tupeu. O zi buna !
  • 0 (0 voturi)    
    Ha, ha , ha (Joi, 14 iunie 2012, 13:22)

    eu [anonim]

    Bine ca nu au pus pe 22 iunie.
    Oricum punem pariu ca nu va fi nici o sentinta?
    Cum sa deranjam o asa somitate chiar inainte de ziua de nastere. Oricum se prescrie fapta si spaga nu a fost chiar cea mai mare. Pai la ce spagi a luat cu alte ocazii asta e mizilic. Cred ca asta il deranjeaza cel mai mult. Oricum in comparatie cu D.I.P ,Herbenciuc, Agaton,Mazare, Berceanu, Videanu, asta e un aperitiv, nu poate fi privit serios de nimeni nici de opozitie nici de putere.


Abonare la comentarii cu RSS


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by