Fostul director ISC, Adrian Balaban Grajdan, audiat de procurorii DNA
In acelasi dosar au mai fost audiati joi ca martori mai multi angajati ai ISC, printre care si secretarul general al institutiei, Marian Bucur.
Aceleasi surse au precizat ca angajatii ISC sunt audiati in legatura cu modul in care seful institutiei, Adrian Balaban-Grajdan, a decis sa trimita la ICCJ adresa potrivit careia inspectoratul nu se constituie parte civila in "Trofeul Calitatii", deoarece nu a suferit niciun prejudiciu financiar-contabil.
Miercuri, procurorii DNA au facut perchezitii la sediul ISC, de unde au ridicat documente.
Cercetarile DNA la ISC vin dupa ce seful institutiei a semnat o adresa prin care inspectoratul renunta la calitatea de parte civila in dosarul de coruptie Adrian Natase - Trofeul Calitatii. Reamintim ca in acest dosar fostul premier Adrian Nastase a fost condamnat pe fond la doi ani de inchisoare cu executare.
Joi, premierul Victor Ponta a luat decizia demiterii sefului Inspectoratului de Stat pentru Constructii, Constantin Adrian Balaban-Grajdan. "Incepand de astazi, domnul Balaban-Grajdan nu va mai activa in aceasta functie", a informat Guvernul. Potrivit acestuia, decizia a fost luata din cauza comportamentului sefului ISC, care a luat decizii fara sa-l informeze pe primul ministru, desi institutia pe care o conduce se afla in subordinea Primului Ministru.
In scurt timp, va fi asumata o noua numire la conducerea acestui Inspectorat, mai informeaza Guvernul.
Constantin Adrian Balaban Grajdan, a semnat pe 22 mai (la patru zile dupa numire in functie) o adresa prin care inspectoraul a renuntat la calitatea de parte civila in dosarul de coruptie Adrian Nastase-Trofeul Calitatii. Prin aceasta adresa, ISC practic renunta la recuperera sumei de 64.813.844.913 lei vechi prejudiciu constatat de procurorii DNA in rechizitoriu. Constantin Grajdan isi motiveaza decizia pe baza unui raport de expertiza contabila care a stabilit ca in dosarul Trofeul Calitatii nu s-a constatat nici un prejudiciu. Acest raport a fost administrat in instanta inca din 2011. Inspectoratul de Stat in Constructii s-a constituit parte civila inca din anul 2008, iar judecatorii care au judecat dosarul pe fond au constatat ca ISC s-a constituit ca parte civila si in faza de judecare a procesului.
La patru zile dupa ce a fost numit in functie, Constantin Grajdan, seful Inspectoratului de Stat in Constructii, a semnat o adresa prin care institutia se retrage ca parte civila din dosarul de coruptie al lui Adrian Nastase
VIDEO Explicatia sefului ISC despre adresa din dosarul de coruptie Trofeul Calitatii: "Constiinta m-a obligat sa fac acest lucru si pentru ca se implinesc 150 de ani de cand Alexandru Ioan Cuza a infiintat aceasta structura"
AUDIO VIDEO Perchezitii DNA la Inspectoratul de Stat in Constructii dupa ce institutia s-a retras ca parte civila din dosarul de coruptie Trofeul Calitatii
Cateva observatii despre evolutiile suspecte in dosarul Trofeul Calitatii
VIDEO Cum s-a desfasurat a V-a sedinta de recurs in dosarul de coruptie Adrian Nastase - “Trofeul Calitatii”
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 4 luni
- 16 ani
- 15 ani 7 luni
- 11 ani 11 luni
- 11 ani 9 luni
- 4542 zile
- 4345 zile
- 4011 zile
- 3925 zile
- 3925 zile
- 7863 zile
- 4536 zile
- 6102 zile
- 6677 zile
- 4089 zile
- 3941 zile
- 6528 zile
- 5881 zile
- 6486 zile
- 3983 zile
- 4548 zile
- 6221 zile
- 7055 zile
- 5625 zile
- 5552 zile
- 6607 zile
- 6580 zile
- 3637 zile
- 4788 zile
- 6581 zile
- 4040 zile
- 3856 zile
- 4850 zile
- 5654 zile
- 5668 zile
- 6488 zile
- 5649 zile
- 3933 zile
- 3900 zile
- 4773 zile
- 6291 zile
- 4813 zile
- 6074 zile
- 4366 zile
- 6420 zile
- 4927 zile
- 3863 zile
- 4086 zile
- 5198 zile
- 3876 zile
- 4122 zile
- 6938 zile
- 5846 zile
- 5135 zile
- cu 5 zile inainte de de termenul final al judecatii lui Nastase
- in prima zi dupa instalare!!! Adica asta a fost prima grija a lui Balaban: in 4 ore a facut o analiza si a constatat el ca nu e niciun prejudiciu. Rapid si eficient, asta dupa ce prejudiciul fusese si constatat si reclamat in toate fazele procesului. A trimis documentul, fara vizele necesare (FARA VIZA DE LA DIRECTIILE ECONOMICE SI JURIDICE?? Cum a constatat Balaban asta de unul singur, in 3 ore in birou, el si secretara??) si fara macar sa treaca prin registratura oficiala. Abuz in serviciu, nene, asa se numeste.
Sper macar ca merita toate asta si o sa mananca si gura matale o paine, acum cu noua putere..
In ceeace ma priveste, nu-ti fa griji, mananca si gura mea si a copiilor mei o paine alba, facuta in brutaria proprie, fara ajutoare.
"Atunci (n.m. în 2008), eu am fost unealta pentru că eu am dus documentele la DNA care l-au incriminat pe domnul Năstase. Acum, am trimis din proprie inițiativă adresa la Înalta Curte pentru că trebuia să-mi repar cumva greșeala de atunci. Nu m-a pus nimeni. Am făcut-o din propria inițiativă. În 2008, eram directorul Direcției Legislație când toate aceste documente din Trofeul Calității au fost autentificate de mine și predate la DNA”.
In momentul in care a depus cererea, el reprezenta institutia! Acum, el este demisionat, dar cererea ramane!
Asta a fost scopul lui tontu!
Ce e asa de greu!?
Acum pontacul se da tare, drept, inflexibil!
Sa fim seriosi, teatru d'asta am mai vazut noi in anii 50-60!
Praf in ochii prostilor!
Adio Schengen!
Ei ies oricum, oriune!
Daca ai auzit vreodata de institutie publica, afla ca niciodata conducatorul nu semneaza singur o adresa. Pentru ca nu e pe mosia proprie si personala. Si pe adresa sa insinueze ca subunitatile au semnat contractele. Ca el pe mosia lui nu raspunde de tot ce misca; raspunde doar de centrul.
DNA e singura institutie ce face dreptate in aceasta tara, ei stiu totul si ce fac e 100% CORECT!
Ce am face noi oare, unde ar fi dreptatea daca DNA nu ar sarii imediat sa pedepseasca pe cei de la variate institutii ale statului atunci cand se opun dreptatii decise de DNA?
Judecatorii astia care protejeaza infractorii si decid sa lase inculpati DNAului liberi ne-ar nenoroci pe toti.. daca DNA nu iar lua repede la investigat pentru a fi incarcerati!
Dupa cum se misca lucrurile in ultima vreme s-ar putea ca DNA-ul sa fie cat de curand istorie sau la conducerea sa sa fie numit un Voicu, o Rodica Stanoiu sau de ce nu, poate chiar un Nastase.
In felul asta vei scapa de intrebarile astea care te macina, avand garantia ca justitia este infaptuita de judecatori cinstiti, coruptia e doar in imaginatia unora iar oamenii sunt toti niste sfinti care nu merita, orice ar face, sa fie plimbati pe la instante si sa-si piarda timpul pe acolo.
Hai,mars la scoala!
P.S.: Pentru postacii USL-isti, daca DNL il audiaza NU inseamna ca va fi judecat sau arestat....
a fost legal ca institutul sa fie parte in proces?
acum este legal, ca sa scos din proces?
Avea nevoie de imputernicrea CA-ului pentru a face ceva?
Mai ales ca este vorba de o sum amare.
Ca pe la SA-uri ai nevoie de aprobarea CA cind achizitionezi- vinzi ceva de valoare
Acum cateva zile am vazut un interviu cu Regele. Spunea simplu - Imi e dor de vremea cand tara era tara si oamenii erau oameni.
Si mai spunea ca singurul om politic post-decembrist care pastrase onoarea si modul de gandire din vremea copilariei sale era Coposu.
7 mai – Cabinetul Ponta depune jurământul.
8 mai – prima şedinţă de Guvern condusă de Ponta. ISC trece din subordinea Ministerului Dezvoltării în cea a Guvernului, iar inspectorul general e numit şi demis de premier.
11 mai – este demisă Ruxandra Carmen Berszan de la şefia ISC.
18 mai (vineri) – Ponta semnează decizia de numire a lui Constantin Grăjdan în funcţia de inspector general al ISC. Decizia este publicată în aceeaşi zi.
21 mai (luni) – prima zi de lucru a lui Grăjdan la ISC.
22 mai (marţi) – Grăjdan semnează adresa către ICCJ prin care retrage Inspecţia din procesul lui Adrian Năstase şi susţine că nu există prejudiciu.
22 mai – adresa e depusă în instanţă, oamenii lui Năstase împart presei copii."
Concluzie: Ponta=Marioneta (copilot)