Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Procurorii DNA au ridicat miercuri 23 mai documente de la Inspectoratul de Stat in Constructii.Cercetarile DNA la ISC vin dupa ce seful institutiei a semnat o adresa prin care inspectoratul renunta la calitatea de parte civila in dosarul de coruptie Adrian Natase - Trofeul Calitatii. Reamintim ca in acest dosar fostul premier Adrian Nastase a fost condamnat pe fond la doi ani de inchisoare cu executare.
Inspectoratul de Stat in Constructii a depus miercuri, 23 mai, o adresa semnata de Constantin Adrian Balaban Grajdan (seful ISC) prin care instiinteaza instanta ca nu se constituie ca parte civila in dosarul de coruptie Trofeul Calitatii. ISC spune ca nu s-a constituit in parte civila deoarece raportul de expertiza contabila nu ar fi constatat vreun prejudiciu pe care institutia sa fie nevoita sa-l recupereze.
Raportul de expertiza la care face referire seful ISC in adresa inaintata instantei care judeca dosarul de coruptie al lui Adrian Nastase a fost realizata inca din 2011. In adresa ISC, care este datata pe 22.05.2012, se fac urmatoarele mentiuni:
document2012-05-22-222657
ISC a fost parte civila in dosar inca din 2008
In motivarea instantei de fond prin care Adrian Nastase a fost condamnat la 2 ani de inchisoare cu executare la capitolul “latura civila a cauzei” judecatorii au retinut ca in cadrul cercetarii penale Inspectoratul de Stat in Constructii s-a constituit in parte civila prin adresa nr. 8795 din 26.09.2008. Instanta a mai spus in motivare ca ISC nu a mentionat o suma pentru care se constituie in parte civila.
In motivarea instantei de fond se retine ca Inspectoratul de Stat in Constructii a manifestat voinţa de a exercita acţiunea civilă în procesul penal. Suma retinuta de instanta pentru ISC ca si prejudiciu a fost de 64.813.844.913 lei vechi (aproximativ 1,5 milioane euro). Iata ce se mentioneaza in motivarea intantei de fond:
- VI. În ce priveşte latura civilă a cauzei, Curtea constată că în cursul urmăririi penale, prin adresa nr.8795 din 26.09.2008 Inspectoratul de Stat în Construcţii a comunicat că se constituie parte civilă, fără a menţiona întinderea exactă a pretenţiilor, făcând însă trimitere la concluziile raportului de constatare întocmit de către specialiştii D.N.A.
- În faza de judecată, Inspectoratul de Stat în Construcţii a fost reprezentat prin consilier până la momentul citirii actului de sesizare, însă nu a făcut alte precizări cu privire la cuantumul pretenţiilor civile; ulterior, partea civilă nu a mai fost reprezentată la niciun termen de judecată.
- În aceste condiţii, reţinând manifestarea de voinţă a I.S.C. de a exercita acţiunea civilă în procesul penal, Curtea urmează a constata că valoarea prejudiciului însuşită de partea civilă este cea stabilită în concluziile Raportului de constatare din 4.09.2008 întocmit de specialiştii D.N.A., respectiv 64.813.844.913 ROL, din care 61.549.713.021 ROL prejudiciu rezultat din organizarea evenimentului la nivel local şi 3.264.131.892 ROL prejudiciu rezultat din organizarea fazei finale (fil.143 vol.76 dup) (sursa: extras din motivarea sentintei de fond in dosarul Trofeul Calitatii)
Motivarea instantei partea civila2
Citeste aici si rechizitoriul integral
Intr-o declaratie pentru Romania Libera, Balaban-Grajdan recunoaste ca, in urma cu cativa ani, el personal a dus documentele la DNA, care au stat la baza inculparii lui Nastase. " Atunci eu am fost unealta pentru ca eu am dus documentele la DNA care l-au incriminat pe domnul Nastase. Acum, am trimis din propria initiativa adresa la Inalta Curte pentru ca trebuia sa-mi repar cumva greseala de atunci. Nu m-a pus nimeni, am facut-o din propria initiativa" ne-a declarat Balaban
- Pe 8 mai in prima sedinta de guvern a noului cabinet Victor Ponta s-a dispus trecerea Inspectoratului de Stat in Constructii de la Ministerul Dezvoltarii in subordinea directa a Guvernului. Trasferul ISC de la Ministerul Dezvoltarii s-a realizat printr-o ordonanta de Urgenta.
- 11 mai Premierul Victor Ponta a dispus ca Ruxandra Carmen Berszan să fie revocată din funcţia de inspector general al Inspectoratului de Stat în Construcţii, atribuţiile de conducere a instituţiei urmând să fie preluate temporar de către secretarul general Marian Bucur
- 18 mai Constantin Adrian Balaban Grajdan este numit oficial in functia de inspector general al Inspectoratului de Stat in Conctructii.
- 22 mai La patru zile dupa numirea in functie Constantin Adrian Balaban Grajdan semneaza adresa prin care ISC se retrage ca parte civila din dosarul de coruptie al lui Adrian Nastase.
- Constantin Adrian Balaban Grajdan a mai detinut functia de sef al ISC in perioda martie – octombrie 2009 cand PSD se afla la guvernare alturi de PDL. Constantin Adrian Balaban Grajdan a fost numit in functie in martie 2009 de catre premierul Emil Boc care l-a demis apoi in octombrie 2009.
- Cotidianul local Buna Ziua Iasi nota in 2010 ca Constantin Adrian Balaban Grajdan este un apropiat al lui Marian Vanghelie. Vezi aici detalii
Ei, o punem de o Universitate sa dam jos guvernul Ponta?
Deja pe retele se pune la cale iesirea in strada!!! O sa vedeti!
sunt de acord cu orice arme vrei tu, sincer eu as prefera sa ne batem cat mai medieval posibil, dar daca vrei tu putem inclusiv cu pistoale cu laser. la tranta, cu pumnii.. ce vrei tu, dar mai calmeaza'te cu tot scandalul asta pe care vrei sa il provoci.
sau daca vrei impartim tara in doua si gata. in doua, dar in functie de ce o sa iasa la niste alegeri.. pe lista alegeri..
Pleaca, Hrebenciuc tocmai ti-a trimis o pizza pe Kiseleff!
O minoritate care se agita in strada nu schimba nimic, daca e sa fie majoritate o sa castie la vot.
In rest sunt de acord cu orice mod de a ne exprima dezacordul cu ce se intampla atata timp cat are efect si e civilizat.
Un protest continuu se dilueaza si ajunge sa fie ignorat.
De exemplu s-a renuntat la doua persone pentru min educatiei dar la a treia, fie ea si inlocuitor ponta n-a mai renuntat in ciuda reactiei negative din mass media.
Vor numi pe cineva care ii va reduce la tacere.
Sa vezi cum vor aplauda uslasii de acum, ceea ce au aprobat. Parca vad acelasi film; prostii conduc, intelectualii la canal!
Coreea de Nord scrie pe noi!
Prima prioritate: scaparea lui A.N. de temnita, urmand ca apoi, albit fiind de justitia asta nu oarba ci proasta sau captiva de-a dreptul, sa iasa cu "autoritate morala" sa faca campanie electorala. Deja a initiat un proiect de 100 eur/an pt carti (sper ca nu de joc).
Bun zic, noi stiam ce urmaresc acesti gropari ai României, probabil vor ramane nedovediti dpdv juridic pt ca azi-maine se prescrie (alta gogorita), insa moral nu vor fi "albi" niciodata.
Bun zic inca o data, dar PDL ce face in opozitie? De ce nu ii auzim vociferand? Obraznicul Ponta si Antenescu au facut scandal monstru cat au fost in opozitie. PDL, societatea civila, noi, ce facem? Exista viata dupa munca?
Cine baga in seama un partid care nu are voce? Uite, Boc/PDL a initiat sau a fost parte a scanteii care a dus la demisia/demiterea lui Mang. Si nici nu au fortat prea mult, cel putin asa a fost impresia mea.
Pe de alta parte, daca PDL sau orice alt partid vrea votul meu, vreau sa stiu ca ei sunt portavocea mea. Iar trebuie sa votez anti in loc sa votez pro?
Daca vei cauta cu siguranta vei gasi si pe unii care sa spuna ca nu a existat. De exemplul intreaba pe unul din USL...
1-contractele pentru Trofeul Calitatii sunt nule, nu au fost semnate de cine trebuia.
2-chiar daca erau semnate de cine trebuie ISC nu putea sa incaseze veniturile.
Acum sa stam stramb si sa judecam drept: ISC a organizat/girat/obligat firmele sa cotizeze la eveniment? Incontestabil. Putea ISC sa incaseze banii? ISC zice ca nu. Pentru cine au fost colectati banii? Procurorii zic ca pentru campania electorala a lui AN. Mie mi se pare ca ce face azi ISC este sa confirme ca AN este vinovat. Cat despre prejudiciu, e clar ca cineva a incasat banii si acel cineva nu a fost ISC.
Eu plec, cum au plecat atatia altii. Pana la urma vor ramane doar cei ce nu pot pleca sa se fure cu cei carora asa le place!
ma rog... am plecat de vreo 3 ani, da mi-a fost scarba si in vacanta...
Ha, ha, ha!
Predestinat constructiilor... care se darama!
Pana la urma,il vor aresta pe Basescu ,sa vada si el cine sunt jupanii in tara asta.
Bravos intelectuali,bravos ziaristi ,bravos natiune!
Propun ca individul ala de la Institut sa plateasca din buzunarul propriu prejudiciul ala de 64.813.844.913 lei!
E imposibil, nu ?
Fratilor nu mai este de gluma. Lasti bancurile si treceti la fapte. Stati de vorba cu cat mai multi oamenii si spuneti-le sa nu voteze in nici un caz USL.
Daca astia vin la putere s-a terminat. Se va emigra in masa. Vor ramane in tara pensionari si bugetarii (parte din ei). Si o vor face cat mai este timp. Am curaj sa pun pariu ca in maxim 2-3 ani iesim din UE in caz ca acesti comunisti notorii vin la putere.
Fac un apel la societatea civila sa se trezeasca pana nu va fi prea tarziu.
Oameni buni situatia este extrem de grava, mult mai grav a decat pare, iar celor de pe aici care inca mai sustin acesta ciuma rosie numita USL le transimt ca vor regreta amrnic asta.
Nu am facut parte din nici un partid dar cu siguranta nu mai am de gand sa stau pe margine. Voi actiona pentru binele meu si al tarii mele. Asa sa-mi ajute Dumnezeu.
Am doar acteva intrebari pentru acestia- va place ce se intampla? sunteti de acord cu aceasta evolutie pe scena politica? Credeti ca Bratienii ar consimti la toate aceste masuri luate sau acceptate de Crin Antonescu pentru a-si vedea visul cu ochii (vis care oricum nu se va indeplini, ca PSD-isti nu sunt prosti)?
Treziti-va pana nu e prea tarziu. Altfel, dupa alegeri PSD va mananca cu fulgi cu tot, si USL va deveni PSD.
Josnici,gobrieni,meschini,avizi de putere si bani,exponenti ai fostului partid comunist,misei .Iata noua putere.Iata revolutia bunului simt.
Chiar nu aveti oameni tineri si capabili sa conduca un minister?Halal Ponta si Antonescu.Vai mama noastra din ce in ce mai rau o sa fie pentru omul de rand.Sunteti un zero barat toti din politica!!!!!!!!!!!!!
Si ghici: nu eram singurul, mai era si un grajdar!
Hai, fuguta la ora de citire, uslas analfabet functional ce esti!
Deci, predel, fara sa doresc sa te jignesc, lasa partea juridica, e cam dificila pentru tine, mai bine l-ai injura neaos pe spilcuitul infractor ca asa se obisnuieste pe-aici.
In rest, respect, scrii frumos si corect!
Vreau si eu sa va zic ca degeaba "zbieram" noi aici. E too late.
Astia deja au luat puterea, nu-i mai dau drumu and there's nothing we can do about it...
Pun pariu ca la "Antene" nu se va zice absolut nimic de chestia asta... si prostimea cu siguranta ii va vota pe USL-isti....ca doar pe cine sa voteze?! pe PDL-isti ?!!!
Eu cred ca asta e exact stirea sau informatia cu care, daca totusi vrem sa facem ceva, sa demaram o anti-campanie "politica" impotriva lor.
There's only one problem: daca suntem impotriva lor, atunci tinem cu PDL-ul...si tot ca dracu' pica.
Am re-citit si eu ce am scris si m-am gandit cum drac sa fac sa demonstrez ca nu am nici o treba cu politica, nici cu PDL, USL nici cu oricare altii.... dar nu am cum sa fac asta...ca orice scrii e interpretabil....
Asta e...fiecare crede si face ce vrea...
Pui Cretinu, renunta la plangere
Apoi il dai afara
Maurul si-a facut datoria
Maurul poate sa moara ?!