Deputatul PC Ion Dinita va fi cercetat in libertate, sub control judiciar, in dosarul lui Aristotel Cancescu

Parlamentarii au intocmit si aprobat prevederea, in actuala constitutie, a protejarii membrilor acestei insitutii (auto-aparare!), ce ar trebui sa fie modelul de democratie al tarii.
Astfel, actiunile preliminare ale procurorilor, privind trimiterea in judecata a unui parlamentar, trebue sa capete avizul (pozitiv sau negativ) dat de colegii celui pe care procurorii urmeaza sa il trimita in judecata.
Parlamentarii examineaza discretionar, partinitor cand este vorba de un coleg de partid si inveninanti de ura cand, in cazul prezentat, este vorba de un 'adversar politic'. (in aceasta ultima situatie, parlamentarii nu pun nicio stavila justitiei, o lasa sa isi faca treaba democratic, conform principiului clamat de ei in asemenea situatie : toti cetatenii sunt egali in fata legii)).
Evident aceasta prevedere absurda, abuziva si nedemocrata din actuala constitutie, daca va mai dainui lasandu-i pe parlamentari sa isi faca de cap discretionar, ar trebui ca, in contrapartida, in cazul oricarui cetatean actiunea procurorilor sa fie amendata de o decizie a colegilor, a vecinilor, a prietenilor, cetateanului respectiv, acestia toti sa fie considerati 'institutii cu drept de a interveni si bloca un act de justitie', asa cum era 'institutia asesorului judecatoresc', in primii ani de dupa venirea la putere a comunismului.
Asesoruu era 'maestul de ceremonii', el dicta orientarea deciziilor juridice.