Cum se judeca dosarul SOV-Popa de cand procesul a fost secretizat. Vintu a cerut ridicarea interdictiei de a parasi tara si expertizarea interceptarilor​

Marţi, 1 mai 2012, 13:28 Dosare Anticoruptie

 
In dosarul in care Sorin Ovidiu Vintu este acuzat de favorizarea infractorului Nicolae Popa s-au judecat 37 de termene. Din mai 2011, cand procesul a fost secretizat de judecatoarea Viorica Dinu, sedintele de judecata au avut aproape acelasi continut: SOV a cerut prin avocati ridicarea interdictiei de a parasi tara, s-a discutat despre expertizarea interceptarilor si procesul a fost amanat de pe o luna pe alta. Judecatoarea Viorica Dinu a dispus ridicarea sechestrului de pe proprietatile lui Vintu si i-a permis lui Octavian Turcan sa paraseasca tara pentru doua saptamani.

• Instanta a respins cererile lui SOV de ridicare a interdictiei de a parasi tara.
• Sorin Ovidiu Vintu a fost condamnat in prima instanta la sase luni de inchisoare cu executare in doarul santajarii lui Sebastian Ghita. Recursul se va judeca pe 17 mai la Curtea de Apel Bucuresti.

20 mai 2011: Judecatoarea Viorica Dinu a declarat sedinta de judecata secreta, astfel ca presa nu a mai avut posibilitatea sa asiste la proces. Judecatoarea a sustinut in motivarea deciziei de secretizarea a procesului ca “au aparut in presa anumite articole cu tenta tendentioasa despre acest dosar”. Magistratul a mentionat si ca „publicitatea sedintei de judecata” ar „aduce atingere intereselor justitiei”, ca presa si-a depasit competentele si a comentat deciziile instantei si a facut aprecieri la adresa integritatii judecatorului.

Din mai pana in septembrie 2011 au mai avut loc patru sedinte de judecata in care s-a discutat pe marginea cererilor lui SOV de ridicare a restrictiei de a parasi tara. SOV a cerut, iar instanta a admis ridicarea sechestrului impus de procurori asupra unor proprietati.

Citeste mai jos incheierile de sedinta din proces din perioda octombrie 2011 – martie 2012 (incheierea de sedinta este un rezumat al dezbaterilor care au avut loc in sala de judecata).



NOTA: Incheierile de sendinta au fost transmise de Tribunalul Bucuresti in baza unei cereri pe legea 544/2001, iar anonimizarile apartin instantei

14 octombrie 2011: Instanta a aratat in incheierea de sedinta  ca a primit o adresa de la Institutul de Medicina Legala “Mina Minovici” in care se precizeaza ca in cazul epertizei medicale dispuse pentru Sorin Ovidiu Vintu nu s-au primit documentele solicitate privind unele investigatii cardiologice. IML a precizat ca fara acele documente nu se poate realiza expertiza. Aceste documente trebuia depuse de SOV. Pe 15 martie 2011 instanta a dispus realizarea unei expertize prin care sa se constate daca SOV poate participa la procese. Vintu a invocat in repetate randuri diverse boli care l-ar impiedica sa fie prezent la proces.

Cum a descoperit judecatoarea ca Vintu a fost consultat la inima de ginecologul austriac Peter Husslein.

In aceeasi sedinta instanta a prezentat si o adresa a Parchetului General in care se mentioneaza ca echipamentele cu care s-au realizat interceptarile nu pot fi puse la dispozitia expertului. Anterior, instanta a dispus expertizarea tuturor interceptarilor audio din dosar.

Parchetul General a mentionat in adresa ca echipamentele cu care s-au facut inregistrarile nu pot fi puse la dispozitie “fara a proceda la oprirea sistemului si la intreruperea monitorizarii legale” a celor care sunt cercetati de procurori. Avocatii lui SOV au solicitat instantei amanarea procesului ca sa citeasca adresele IML si adresa de la Parchetul general. In plus, martorul Liviu Luca nu a fost prezent in sala, desi a fost citat. Instanta a mai dispus si traducerea unor documente din engleza si greaca.

Instanta a mai decis sa-i avertizeze pe martorii Popa Catalin, Chirieac Bogdan, Toader Sergiu si Stelian Tanase ca daca nu se prezinta la Tribunal pentru a fi audiati vor fi amendati cu 500 lei. In finalul sedintei, instanta a dispus amanarea procesului cu aproape o luna pentru ca avocatii sa citesca documentele si pentru ca martorii citati nu s-au prezentat la proces.  

11 noiembrie 2011: Grefierul de sedinta a adus la cunostinta judecatoarei Viorica Dinu ca IML a depus la dosar expertiza medicala ce il priveste pe Sorin Ovidiu Vintu. Grefiera a mai mentionat si ca Relu Fenechiu, Mircea Geoana si Dan Rusanu, citati ca martori in dosar, au refuzat sa primeasca citatiile prin care erau chemati la instanta, iar pentru o alta serie de martori nu au fost gasite adresele corecte.

Procurorul de sedinta a cerut instantei sa-i amendeze pe  Relu Fenechiu, Mircea Geoana si Dan Rusanu pentru ca au refuzat sa se prezinte la proces.

Sorin Ovidiu Vintu a declarat in fata instantei ca parchetul a comis un abuz urias si incalificabil prin atasarea la dosar a convorbirilor private pe care le-a purtat el. SOV a precizat ca a renuntat la audierea  lui Relu Fenechiu, Mircea Geoana si Dan Rusanu. Avocatii lui SOV au cerut amanarea procesului pentru a studia expertiza IML.

Avocatii apararii au solicitat revocarea masurii de a nu parasi tara pentru Ovidiu Turcan si Sorin Ovidiu Vintu. Procurorul de sedinta s-a opus. Judecatoarea Dinu a decis in finalul sedintei sa amane pronuntarea pe cererile celor doi pentru 15 noiembrie  2011.

15 noiembrie 2011: Judecatoare Viorica Dinu a respins cererile lui SOV si Turcan de a revoca masura interdictiei de a parasi tara. Incheierea de sedinta nu consemneaza vreo alta dezbatere, ci doar ca instanta a amanat procesul pe 9 decembrie, adica inca o luna de amanare.

Citeste si

• Procesul lui Sorin Ovidiu Vintu pentru favorizarea lui Nicolae Popa, amanat pentru 20 mai. Vezi in text cine este noua judecatoare din dosarul SOV-Popa
• Cum a motivat judecatoarea Elena Burlan schimbarea magistratului in dosarul Vintu: Administrarea probatoriului s-a facut cu o celeritate nejustificata
• Cum a decurs a XII-a sedinta de judecata in dosarul SOV-Popa
• Al XI-lea termen in dosarul SOV-Popa. Vintu s-a plans ca este haituit de Traian Basescu prin departamentul anti-SOV al SRI
• A zecea sedinta de judecata in dosarul SOV-Popa. Cum a descoperit procurorul de caz ca Vintu poate fi diagnosticat in Romania si nu trebuie sa plece in Viena
• A noua sedinta de judecata in cazul SOV. Vintu a anuntat ca il vaneaza pe Traian Basescu si a cerut inlocuirea judecatoarei
• O noua sedinta de judecata in care s-a discutat despre arestarea lui Vintu, ridicarea interdictiei de a parasi tara si cum un cardiolog s-a pronuntat pe fractura de rotula a lui SOV
• Judecatoarea vrea sa afle cum s-a pronuntat pe ruptura de rotula a lui SOV un cardiolog austriac
• Cum a descoperit judecatoarea ca Vintu a fost consultat la inima de ginecologul austriac Peter Husslein

9 decembrie 2011: Unul din avocatii din dosar a solicitat inalaturarea din dosar a unor inregistrari audio si a cerut instantei o actualizare referitoare la expertiza inregistrarilor. INEC a depus o adresa in care arata ca nu au fost transmise inregistrarile audio si nici nu a primit esantioane de voce de la inculpati. A fost audiat unul din martorii din dosar; din nou, cativa martori au lipsit de la proces.

Sorin Ovidiu Vintu a solicitat din nou revocarea masurii de a nu parasi tara pe motiv ca ar fi un act de echitate. La acest termen din dosar s-a discutat din nou pe expertiza convorbirilor audio. Instanta a amanat procesul pentru 6 ianuarie si a amanat pronuntarea pe cererea de revocare a interdictiei de a parasi tara pentru 12 decembrie, cand a respins cererea lui Vintu.

6 ianurie 2012: Instanta a primit o noua adresa de la INEC prin care expertul MJ anunta ca poate realiza expertiza cu obiectivele dispuse de judecator, doar ca are nevoie de esantioane de voce de la inculpati. Avocatii au solicitat o nou amanare. Octavian Turcan a solicitat din nou revocarea interdictiei de a parasi tara.

Instanta a decis sa amane procesul pentru ca avocatii lui SOV sa citeasca noua adresa a INEC. Ulterior, judecatoarea Dinu a respins cererea lui Turcan si a amanat din nou judecarea procesului cu o luna pentru 10 februarie, apoi intr-o alta incheiere revine si modifica termenul pentru 3 februarie.

3 februarie 2012: La acest termen grefiera de sedinta a citit o noua adresa de la INEC referitor la expertiza interceptarilor din dosar. Expertiza in dosar costa 13 680 lei, bani pe care ii vor plati inculpatii. Avocatii lui SOV au mentionat ca nu au cerut o expertiza a vocii, ci doar stabilirea autenticitatii inregistrarilor.

A fost audiat martorul Eache Sorin. Judecatoarea a constat ca Bogdan Chirieac, Doru Buscu si Stelian Tanase nu s-au prezentat din nou la proces. Vintu a declarat ca insista ca cei trei sa fie audiati. In final, instanta a amanat procesul pe 2 martie pentru ca a decis sa trimita o noua adresa la INEC.

Recensamantul arestarilor lui Sorin Ovidiu Vintu. De cate ori a fost incarcerat Vintu si de cate ori l-au eliberat judecatorii

2 martie 2012: A fost citita o noua adresa a INEC in care expertul MJ a transmis ca Vintu nu a achitat contravaloarea expertizei. Avocatii lui SOV au aratat chitantele prin care au facut dovada platii. Vintu a mentionat ca nu mai insista pe audierea lui Bogdan Chirieac, Doru Buscu si Stelian Tanase.

Octavian Turcan a cerut din nou revocarea interdictiei de a parasi tara. In final, instanta a dispus trimiterea unei noi adrese la INEC cu precizari fata de expertiza inregistrarilor si a amanat din nou procesul pentru 30 martie si pronuntarea pe cererea lui Turcan.  Pe 8 martie instanta a respins cererea lui Octavian Turcan.

30 martie 2012: La acest termen INEC a trimis o noua adresa instantei in care o instiinteaza ca a planificat efectuarea expertizei interceptarilor. Octavian Turcan a cerut din nou revocarea interdictiei de a parasi tara, de acesta data pentru o perioada determinata.

Judecatoarea Viorica Dinu a amanat din nou procesul pentru a transmite o nou adresa catre expertul INEC in care sa mai ceara o data ca expertiza inregistrarilor sa stabileasca autenticitatea inregistrarilor. Procesul a fost amanat pe 27 aprilie.  Pe 5 aprilie, judecatoarea Viorica Dinu a aprobat cererea lui Turcan de a parasi tara pentru doua saptamani.

Sorin Ovidiu Vintu a fost trimis in judecata de procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Vintu a fost acuzat de comiterea infracţiunii de favorizarea infractorului în formă continuată (3 acte materiale). Procurorii il acuza pe Vintu ca i-a trimis lui Nicolae Popa 200 000 euro pentru ca acesta sa ramana in Indonezia si sa nu isi ispaseasca pedeapsa de 15 ani inchisoare la care a fost condamnat in dosarul FNI. Vezi aici ce acuzatii ii aduc procurorii:

• Faptele inculpatului VÎNTU SORIN OVIDIU constând în trei acte materiale de ajutor comise în perioada octombrie 2009 -ianuarie 2010, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, constând în transmiterea din totalul sumei de 200.000 euro a două tranşe de 50.000 euro, respectiv 20.000 euro şi în acţiuni de sprijin moral pentru a îngreuna executarea pedepsei de 15 ani închisoare la care a fost condamnat infractorul POPA NICOLAE, prin hotărâre judecătorească definitivă şi executorie, întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de favorizarea infractorului în formă continuată prevăzută de dispoziţiile art.264 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.(2) cu referire la dispoziţiile art.42 din Codul penal. (sursa: rechizitoriul dosarului intocmit de procurori)
  

Citeste mai jos rechizitoriul integral:


rechizitoriu Vintu-Popa