Noi magistrati in completul care judeca dosarul de coruptie Dan Voiculescu - ICA / Voiculescu va fi judecat de magistratul care a descoperit ca doctorul de inima al lui Vantu era de fapt ginecolog

Joi, 26 iunie 2014, 14:03 Dosare Anticoruptie

Conducerea Curtii de Apel Bucuresti a decis modificarea completului care judeca dosarul in care Dan Voiculescu este de fapte de coruptie privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA), au informat reprezentantii CAB pentru HotNews.ro. Noii judecatori, recent promovati de la Tribunalul Bucuresti, sunt Bogdan Camelia si Mihalcea Mihai Alexandru. Urmatorul termen in dosar este 1 iulie.

Aici, toate detaliile dosarului ICA - Dan Voiculescu

"Colegiul de conducere a aprobat propunerea preşedintelui secţiei a II-a penala de modificare a compunerii completelor C5A Continuitate [n.r. completulc are judeca dosarul lui Voiculescu], C6A, C16A, prin includerea judecătorilor care au promovat începând cu 1 iulie 2014 pe posturile vacantate in cadrul secţiei a II-a penale (Bogdan Camelia si Mihalcea Mihai Alexandru)", au declarat pentru HotNews.ro reprezentantii CAB.

Completul a fost modificat dupa ce judecatorul Florica Duta s-a pensionat. Judecatorul Florica Duta facea parte, alaturi de Stan Mustata, din completul de la Curtea de Apel Bucuresti care a primit spre solutionare dosarul in care Dan Voiculescu si alti 12 inculpati din dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari alimentare (ICA) au contestat condamnarile primite la Tribunalul Bucuresti.

Judecatorul Stan Mustata a fost arestat in 30 aprilie si ulterior trimis in judecata, pentru luare de mita si trafic de influenta.

Camelia Bogdan, judecatorul care a constatat ca doctorul de inima a lui SOV in Viena era de fapt ginecolog

Camelia Bogdan a fost judecator la Sectia a II-a penala a Tribunalului Bucuresti din 2009 si pana in prezent (citeste CV-ul sau aici)

Numele judecatorului Camelia Bogdan se leaga puternic de procesul lui Sorin Ovidiu Vantu in care  de afaceri era acuzat de favorizarea infractorului in cazul Nicolae Popa - FNI.

Judecatoarea a dus o serie de termene maraton, intr-un timp foarte scurt si a fost puternic contestata de catre Vantu.

Dosarul lui Vantu a fost judecat pana in data de 22 martie 2011 de judecatoarea Camelia Bogdan. In perioada 8 noiembrie 2010 – 22 martie 2011, Camelia Bogdan a condus 15 sedinte de judecata. Judecatoarea a fost in permanenta contestata de avocatii lui SOV, cel mai fervent fiind Viorel Ros, avocat care il apara si pe Adrian Nastase.

Cateva din termenele cheie judecate de Camelia Bogdan in cazul SOV:

• 7 decembrie 2011 judecatoarea Camelia Bogdan a constatat ca medicul care ar urma sa il consulte pe Vintu in problema sa cardiaca este de fapt medic ginecolog

• 10 ianuarie Vintu nu se prezinta la proces iar avocatii sustin ca este internat in spital. Judecatoarea suna la spital ca sa verifice

• 25 ianuarie judecatoarea Camelia Bogdan a descoperit ca in documentul in baza caruia Vintu cere sa plece din tara un medic cardiolog face constatari medicale fata de ruptura de rotula a lui Vintu. Aceeasi judecatore a supus dezbaterii posibilitatea de reincarcerare a lui Vintu

• 15 februarie Avocatii lui SOV au cerut recuzarea judecatoarei Camelia Bogdan pentru ca tatal ei ar fi unul din pagubitii FNI. Exact in momentul in care la Tribunalul Bucuresti se judeca procesul omului de afaceri Sorin Ovidiu Vintu. cotidianul.ro a publicat un articol in care a inserat fotocopia cartii de identitate a judecatoarei.

• 1 martie judecatoarea anunta ca doreste sa il audieze pe Nicolae Popa prin videoconferinta direct din Indonezia.

Tribunalul Bucuresti a respins, in 16 februarie, cererea de recuzare a judecatoarei Camelia Bogdan formulata de avocatii lui Sorin Ovidiu Vintu, in procesul in care omul de afaceri este judecat pentru favorizarea infractorului Nicolae Popa, condamnat in dosarul FNI. Avocatii lui SOV au cerut in cadrul sedintei de judecata de marti, 15 februarie, inlocuirea judecatoarei pe motiv ca tatal acesteia ar fi pe lista pagubitilor FNI.

In cele din urma, Camelia Bogdan a fost recuzata si pe motiv ca judeca prea repede dosarul

Judecatoarea Elena Burlan a retinut in motivarea recuzarii doua acuzatii la adresa Cameliei Bogdan. Prima acuzatie este ca judecatorul Camelia Bogdan s-ar fi antepronuntat in dosar, iar cea de-a doua acuzatie este aceea ca magistratul a judecat prea repede termenele. Iata ce se mentioneaza in motivare:

“Instanţa retine astfel si faptul ca administrarea probatoriului cu o celeritate nejustifîcata , „plimbarea" dosarelor intre instanţe de grade jurisdictionale diferite pentru diverse motive, dar mai ales menţionarea „NECESITAŢII" inaintarii dosarului intr-un termen rezonabil [..]

In cele din urma, judecatoarea a fost recuzata din dosar, insa masura a fost puternic criticata de catre societata civila.



Judecatoare este cea care l-a condamnat si pe omul de afaceri Stefan Riza la 12 ani de inchisoare in dosarul 30275/01/3/2009, in care este acuzat ca a savarsit infractiuni de inselaciune si delapidare, in urma carora a produs un prejudiciu de peste sapte milioane de euro. (Detalii aici)

Judecatorul Mihalcea a refuzat sa-l eliberze conditionat pe Sorin Ovidiu Vantu

Mihai Alexandru Mihalcea a fost, din februarie 2010, judecator la Judecatoria Buzau si apoi, din aprilie 2010, a fost detasat de CSM ca judecator la Judecatoria Sector 4 Bucuresti. In martie 2014 a fost transferat la Tribunalul Bucuresti.

Judecatorul Mihalcea este cel care a refuzat in 2013 sa-l elibereze conditionat pe Sorin Ovidiu Vantu.

Judecatorul motiva ca SOV “nu a facut eforturi deosebite pe calea reeducarii sale” si “nici nu a incercat sa se remarce intr-un mod deosebit”. (detalii aici)

Vom reveni