- Relu Fenechiu, 5 ani de inchisoare cu executare in prima instanta
Relu Fenechiu (PNL), fost ministru al Transporturilor, a fost condamnat pe data de 12 iulie 2013 la 5 ani de inchisoare cu executare pentru complicitate la abuz in serviciu in forma calificata si 3 ani interzicerea unor drepturi. Fenechiu este primul ministru roman din istorie condamnat in timp ce se afla in functie. Fratele acestuia, Lucian Fenechiu, a fost condamnat si el la 5 ani de inchisoare cu executare si 3 ani interzicerea unor drepturi. Sentinta nu este definitiva, a fost atacata, iar in prezent se judeca recursul la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Dupa prima decizie a Curtii Supreme, premierul Victor Ponta a preluat interimatul functiei de ministru al Transporturilor; ulterior, Ovidiu Silaghi a fost propus in functia de ministru al Transporturilor, pentru ca in august Silaghi sa isi retraga candidatura pentru functia de ministru al Transporturilor, dupa ce DNA a cerut inceperea urmaririi penale pentru acesta.
Liberalul Relu Fenechiu a fost trimis in judecata in iunie 2012 de catre procurorii DNA pentru ca, prin firmele sale, intre 2002 si 2005 ar fi cumparat transformatoare vechi din anii '70 si pe care le-a vandut ulterior ca noi catre Electrica Moldova (SISSE). Procurorii sustin ca 99% din transformatoarele cumparate de stat au ramas in stocul Electrica Moldova fara sa fie folosite, ca produse vechi, iar prejudiciul estimat se ridica la peste 7,5 milioane de lei.
Citeste in sectiunea "Anticoruptie" toate detaliile Dosarului "Transformatorul" - Relu Fenechiu
- Monica Iacob Ridzi, acuzata de trucarea unor achizitii publice privind festivitatile de Ziua Tineretului
Monica Iacob-Ridzi (PP-DD). Fostul ministru democrat-liberal al Tineretului in perioada decembrie 2008 - iulie 2009 este acuzat de trucarea unor achizitii publice privind festivitatile de Ziua Tineretului, din 2 mai 2009, precum si de fals in legaura cu acestea. In iulie 2009, Camera Deputatilor a incuviintat urmarirea penala a lui Ridzi, insa in februarie 2010 a respins perchezitiile informatice cerute de DNA. In 3 mai 2011, procurorii DNA au trimis-o in judecata pe Monica Iacob-Ridzi, iar dosarul se judeca la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Intre timp, ea a fost aleasa pentru un nou mandat de deputat, dar de data a ceasta din parea PP-DD. Imediat dupa izbucnirea scandalului, Ridzi a demisionat din Guvernul Boc.
Monica Iacob Ridzi a fost trimisa in judecata de procurorii DNA, alaturi de alte 11 persoane, pentru abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, fals intelectual, participatie improprie la infractiunea de acces fara drept la un sistem informatic, participatie improprie la infractiunea de a modifica, sterge sau deteriora date informatice.
DNA sustine ca, in perioada 17 martie -22 mai 2009, Monica Iacob-Ridzi, in calitate de ordonator principal de credite, a hotarat ca, sub pretextul realizarii unor manifestari de amploare la nivel national dedicate Zilei Nationale a Tineretului si externalizarii serviciilor de organizare aferente, sa atribuie ilegal unor firme private contracte de prestari servicii avand acest obiect.
"A fost alocata, in acest scop, societatilor comerciale Artisan Consulting SRL si Compania de Publicitate Mark SRL, suma de aproximativ 3.120.000 lei, o valoare mult mai mare decat cea solicitata si aprobata prin buget pentru acest eveniment. Fostul ministru al Tineretului si Sporturilor a hotarat, de asemenea, in mod unilateral, ca evenimentele sa fie organizate in locatii din Bucuresti, Costinesti si 39 resedinte de judet, in care cunostea ca structurile proprii ale ministerului ori alte entitati publice sau private vor desfasura manifestari de acest gen", sustin procurorii.
Toate detaliile despre Dosarul "2 Mai" - Monica Iacob Ridzi in sectiunea "Anticoruptie" Hotnews.ro.
- Fostul director al CFR Mihai Necolaiciuc afla marti daca va fi condamnat pentru deturnare de fonduri
Judecatoria Sectorului 1 se pronunta marti in dosarul fostului director al CN CFR Mihai Necolaiciuc, trimis in judecata pentru deturnare de fonduri. Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au dispus pe 12 mai 2011 trimiterea in judecata a lui Mihai Necolaiciuc, fost director general al Companiei Nationale de Cai Ferate CFR (CNCFR), in cel de-al patrulea dosar, in care este acuzat de deturnare de fonduri.
In acelasi dosar a mai fost deferita justitiei si Viorica Olaeru, fost director al Directiei Economice in cadrul CNCFR in perioada 26 noiembrie 2001 - 10 octombrie 2003.
In sarcina celor doi, procurorii au retinut infractiunea de utilizare in alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmeaza sa fie rambursate din fonduri publice, in forma continuata (66 acte materiale).
Procurorii au retinut ca, in cursul anului 2000, Romania a incheiat cu Banca Europeana de Investitii (BEI) un contract de finantare pentru realizarea 'Proiectului de reconstructie pentru eliminarea efectelor inundatiilor', contract ce viza reconstruirea infrastructurii afectate de inundatiile din 2000 si din anii anteriori.
"In ceea ce priveste CNCFR, finantarea s-a acordat pentru efectuarea de lucrari de reconstructie si/consolidare a liniilor de cale ferata in valoare de 34,3 milioane euro. Clauzele contractuale stipulau ca banii sa fie utilizati exclusiv pentru achizitionarea de bunuri si servicii si pentru realizarea lucrarilor de natura celor mentionate anterior. Fondurile necesare rambursarii imprumutului se asigurau de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Transporturilor, Lucrarilor Publice si Locuintei", arata procurorii DNA.
In aceste conditii, potrivit procurorilor DNA, in perioada decembrie 2001 - ianuarie 2003, inculpatii Mihai Necolaiciuc, in calitate de director general CNCFR, si Viorica Olaeru, director al Directiei Economice din cadrul aceleiasi companii, si-au incalcat atributiile de serviciu si, ignorand clauzele respectivului contract de imprumut, au utilizat suma de peste 8,6 milioane lei, aproximativ 2.755.000 euro, provenita din creditul acordat de catre BEI, in alte scopuri decat cele pentru care au fost acordate.
"Concret, cei doi au avizat 66 de ordine de plata catre 57 de societati comerciale fiind achitate, in mod preferential, bunuri si servicii fara legatura cu proiectul (servicii de publicitate in presa, saci de folie, radiotelefoane HP, frigidere, echipamente aer conditionat, salopete din doc, covoare PVC, calendare si agende, etc.", mai sustin procurorii.
In vederea recuperarii pagubei create, procurorii au dispus luarea masurilor asiguratorii asupra bunurilor imobile, atat din Romania cat si din SUA, apartinand celor doi inculpati.
La cererea procurorilor anticoruptie, in cursul anului 2009, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a emis mandate de arestare preventiva si de urmarire internationala pe numele inculpatului Necolaiciuc.
In 22 iunie 2009, Mihai Necolaiciuc a fost arestat de autoritatile judiciare din SUA si, dupa derularea procedurilor de extradare, la data de 1 martie 2011, s-a dispus extradarea acestuia in Romania.
Un alt dosar in care este acuzat Mihai Necolaiciuc, "Achizitii de lux 1" in sectiunea "Anticoruptie" Hotnews.ro.
- Tribunalul Bucuresti se pronunta in dosarul lui Serban Bradisteanu, acuzat de abuz in serviciu si luare de mita
Tribunalul Bucuresti urmeaza sa se pronunte marti in dosarul in care medicul Serban Bradisteanu a fost trimis in judecata pentru abuz in serviciu si luare de mita, in legatura cu achizitionarea de aparatura medicala pentru penitenciare.
Pe 28 noiembrie 2013, procurorul DNA a cerut condamnarea lui Bradisteanu la 10 ani de inchisoare pentru savarsirea infractiunilor abuz in serviciu si luare de mita, dar si mentinerea sechestrului pe bunurile detinute de medic. Initial, Bradisteanu a fost achitat de Tribunalul Bucuresti, pe 3 decembrie 2009, insa dosarul s-a reintors spre rejudecare la aceeasi instanta, in urma unei decizii a Curtii de Apel Bucuresti.
Serban Bradisteanu, sef de sectie la Spitalul de Urgenta Floreasca, a fost trimis in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie la 22 martie 2007, fiind acuzat ca ar fi primit mita aproape patru milioane de euro de la o firma ce distribuia produse medicale, in schimbul trucarii unor licitatii.
Potrivit DNA, in perioada 2001 - 2002, Serban Bradisteanu, in calitate de presedinte al comisiei de evaluare la o licitatie pentru achizitia de aparatura medicala, organizata de Ministerul Justitiei, a atribuit, cu incalcarea flagranta a normelor legale in materie, echipamente medicale pentru dotarea, din bani publici, a spitalelor din sistemul penitenciar si a Spitalului "Prof. dr. Constantin Angelescu".
Anchetatorii sustin ca Serban Bradisteanu ar fi favorizat firmele CC MED AG-Elvetia si BIOMEDICA GmbH-Austria prin atribuirea discretionara a contractelor de furnizare de produse, producand un prejudiciu de 9.169.606 euro Administratiei Nationale a Penitenciarelor (ANP).
In schimb, medicul ar fi primit in conturile unei firme off-shore sumele de 500.000 dolari americani si 3.594.333 euro.
Inceperea urmaririi penale impotriva membrilor comisiei de licitatie, printre care si medicul Serban Bradisteanu, a fost dispusa de DNA la 4 mai 2006. Ceilalti membri ai comisiei - Adrian Streinu-Cercel, Dumitru Constantin, Dumitru-Emanuel Parausanu, Daniela Nazdravan, Irina-Doina Protopopescu si Florica Topologeanu - au fost ulterior scosi de sub urmarire penala, constatandu-se lipsa vinovatiei lor.
La 23 iunie 2006, procurorii DNA au dispus luarea masurilor asiguratorii prin instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor imobile aflate in proprietatea medicului Bradisteanu: un teren si o vila in Ciolpani, cu o valoare estimata la 425.000 de euro, o garsoniera in Bucuresti, pe calea Victoriei, cu o valoare estimata la 62.000 de euro si un teren cu imobilul aferent de pe strada Roma din Bucuresti, cu o valoare estimata la 1.100.000 de euro.
- ICCJ judeca marti recursul in cazul cererii DNA de arestare a deputatului Gheorghe Coman
Inalta Curte de Casatie si Justitie judeca marti recursul in cazul solicitarii DNA privind arestarea preventiva a deputatului Gheorghe Coman, presedinte al PC Buzau, cercetat penal pentru savarsirea infractiunii de folosire a influentei de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-o formatiune politica in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
Recursul DNA vine dupa ce un complet de la instanta suprema a respins pe 30 decembrie 2013 cererea de arestare formulata de procurori, Gheorghe Coman fiind cercetat in stare de libertate.
Potrivit DNA - Serviciul teritorial Ploiesti, in perioada noiembrie - decembrie 2013, folosindu-se de functia sa din Partidul Conservator, Gheorghe Coman a solicitat unui denuntator, persoana cu functie de conducere in Directia Sanitar Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor Buzau, diverse servicii, precum si remiterea unor foloase materiale necuvenite, in schimbul mentinerii acestuia in functia publica respectiva (care la nivel politic 'revenea' PC).
Foloasele pretinse constau in asigurarea sprijinului financiar sau a produselor specifice cu ocazia eventualelor intalniri de lucru in cadrul PC, ce urmau a fi organizate in municipiul Buzau.
Astfel, in perioada 9-16 decembrie 2013, Gheorghe Coman i-a solicitat denuntatorului sa achite jumatate din contravaloarea notei de plata aferenta organizarii conferintei din 14 decembrie in municipiul Buzau, in urma careia deputatul a fost ales presedinte al organizatiei judetene a PC, respectiv suma de 3.140 lei.
Pe 18 decembrie 2013, Gheorghe Coman a fost prins in flagrant de procurori in timp primea banii de la denuntator.
Imediat dupa primirea banilor, Gheorghe Coman a urcat la volanul autoturismului sau, a pornit motorul, iar la aparitia organelor de ancheta care i-au solicitat sa ramana pe loc a demarat in tromba, refuzand sa dea curs solicitarii echipei operative care a incercat fara succes sa-l opreasca.
El a fost prins o zi mai tarziu si dus la DNA - Serviciul teritorial Ploiesti, unde a fost audiat mai multe ore.
Pe 27 decembrie, plenul Camerei Deputatilor a aprobat, prin vot secret, solicitarea Ministerului Justitiei privind incuviintarea arestarii preventive a deputatului Gheorghe Coman.
Gheorghe Coman a fost votat deputat pe listele PPDD, iar in martie 2013 a trecut la Partidul Conservator, fiind ales in luna decembrie presedinte PC Buzau.
cum se explica ca atit de multe dosare notorii de coruptie isi au datele de sentinta in 1-2 zile?
io, sincer, as vrea sa aud d'astea, zilnic.
le urez si io, la multi ani !
Eu zic ca este mai ieftin sa o mutam...
Am avea in acest fel o singura puscarie, nu va mai fi nevoie de zeci de mii de gardieni, si sute de sefi de penitenciare cu salarii uriase, detinutii ar avea suficient spatiu, iar conditiile ar fi superbe si scapam astfel de condamnari la CEDO
Cu dungi negre pe politrucii de mai sus? :)
ROMANIA nu este a lui Voiculescu, Ponta sau Antonescu este ROMANILOR !
Cred ca NATIUNEA a inteles "DECE NU TRAITI BINE " !
Daca se doreste cu USL = SS acceptati AMNISIA se doreste viitorul NATIUNII alaturi de Presedintele ROMANIEI, Traian BASESCU, https://www.facebook.com/PresedinteleTraianBasescu?ref=ts&fref=ts
Lasa ca va vine randul la anul,tot ca acum pe banda rulanta.
Îmi poate răspunde cineva vă rog