Adrian Nastase a notificat Inspectoratul de Stat in Constructii ca plateste 760.000 de euro din prejudiciul Trofeului Calitatii
Potrivit lui Cazacu, suma reprezinta partea din prejudiciu ce ar trebui achitata de Nastase in solidar cu ceilalti cinci inculpati din dosar, conform deciziei instantei.
Notificarea catre ISC a fost trimisa joi, urmand ca in cateva zile creditorul sa indice contul in care sa fie virati banii, a precizat avocatul lui Nastase.
Daca ISC nu va face acest lucru, banii vor fi consemnati in contul unui executor judecatoresc, a mai spus Cazacu.
Avocatul a mai precizat ca, la momentul trimiterii notificarii, nu incepuse procedura de executare silita dispusa de Judecatoria Sectorului 1 in cazul lui Nastase.
Notificarea catre ISC a fost trimisa inainte de judecarea cererii de eliberare inainte de termen a fostului premier, aceasta avand termen in 12 februarie, la Judecatoria Sectorului 4.
Judecatoria Sectorului 1 a admis, la 1 februarie, cererea Inspectoratului de Stat in Constructii (ISC) de incuviintare a executarii silite a lui Adrian Nastase cu peste 3,3 milioane de lei din prejudiciul din dosarul Trofeul Calitatii, decizia neputand fi contestata.
"Admite cererea de incuviintare a executarii silite formulata de BEJ Timnea Vicentiu-Pascal impotriva debitorului Nastase Adrian, la solicitarea creditorului Inspectoratul de Stat in Constructii. Incuviinteaza executarea silita ce urmeaza a se efectua in circumscriptia teritoriala a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, potrivit art. 3711 alin. 3 C.proc.civ., pentru suma de 3.337.452,5258 lei, datorata de debitor in temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentinta penala nr. 176/30.01.2012 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala in dosar nr. 514/1/2009, ramasa definitiva prin Decizia nr. 160/20.06.2012 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul de 5 judecatori in dosar nr. 2470/1/2012, precum si pentru cheltuielile de executare. Fara cale de atac, conform art. 3731 C.proc.civ.", se arata in decizia Judecatoriei Sectorului 1.
In 29 ianuarie, ISC a formulat la Judecatoria Sectorului 1 si o cerere de incuviintare a executarii silite a Dianei Gasparovici.
In 20 iunie 2012, Adrian Nastase a fost condamnat definitiv de Inalta Curte de Casatie si Justitie la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul "Trofeul calitatii", in care a fost acuzat in legatura cu strangerea de fonduri pentru campania electorala din 2004, cand a candidat pentru Presedintie din partea PSD.
Prejudiciul din dosarul Trofeul Calitatii este de aproximativ 6,4 milioane lei (peste 1,4 milioane de euro).
Din aceasta suma, Adrian Nastase, in solidar cu Irina Paula Jianu, Diana Gasparovici, Marian Ioana si Bogdan Popovici, Cristian Mihail Vasile si societatile Arond SRL si Eurografica SRL, a fost obligat de catre instanta suprema la plata a peste 3,3 milioane de lei despagubiri catre ISC. Restul sumei calculate drept prejudiciu este in sarcina inculpatilor Jianu, Gasparovici, sotii Popovici si Vasile.
Diana Gasparovici, care a primit cinci ani de inchisoare cu executare, este singurul condamnat din dosar care nu se afla in inchisoare, ea nefiind gasita de Politie.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 4 luni
- 16 ani
- 15 ani 7 luni
- 11 ani 11 luni
- 11 ani 9 luni
- 4542 zile
- 4345 zile
- 4011 zile
- 3925 zile
- 3925 zile
- 7863 zile
- 4536 zile
- 6102 zile
- 6677 zile
- 4089 zile
- 3941 zile
- 6528 zile
- 5881 zile
- 6486 zile
- 3983 zile
- 4548 zile
- 6221 zile
- 7055 zile
- 5625 zile
- 5552 zile
- 6607 zile
- 6580 zile
- 3637 zile
- 4788 zile
- 6581 zile
- 4040 zile
- 3856 zile
- 4850 zile
- 5654 zile
- 5668 zile
- 6488 zile
- 5649 zile
- 3933 zile
- 3900 zile
- 4773 zile
- 6291 zile
- 4813 zile
- 6074 zile
- 4366 zile
- 6420 zile
- 4927 zile
- 3863 zile
- 4086 zile
- 5198 zile
- 3876 zile
- 4122 zile
- 6938 zile
- 5846 zile
- 5135 zile
tara de hoti
Se pare ca "bojdeuca din Zambaccian" are ceva comori prin pereti, din moment ce detinutul a sarit cu banul imediat ce a auzit ca o sa ii fie confiscata.
Cand spun comori nu ma gandesc neaparat la bani, pot fi si niscai dosare si alte hartii compromitatoare pentru unii.
Imi aduc aminte de prima perchezitie la casa detinutului si mare mi-a fost mirarea cand am vazut un anchetator cu un detector de metale. Stiau ei ceva !
Corupţia se înrădăcinează mai uşor în ţările în care oamenii sunt mai puţin educaţi şi unde conştientizarea unor aspecte de către populaţie este mai scăzută.
Tentaţia de a ne comporta într-un mod corupt creşte cu nevoile de consum şi pe măsură ce bunăstarea personală devine mai importantă decât bunăstarea publică.
Aci este declaratia de venit din 2012 depusa la Camera deputatilor. Total el si sotie 368704 lei, adica cam 85000 de Euro. (In conturi n-are prea mult)
Impartind 760000 la 85000, vin cam 9 ani de economii fara sa manince.
Deci cum ii are asa dintr-o data? Din ce cont nedeclarat ii scoate?
Inca o dovada ca declaratiile de venit sunt date la plesneala sau au in realitate venituri mult mai mari...
La subiect: foarte bine ca plateste, dar cand va iesii de acolo 0049, atunci va recupera "pierderea" ca varf si indesat.
Voi fi atent la evolutia executarii titlului, daca presa va urmari acest subiect, sa intregim tabloul acestei spete
dar, daca romanii l-au vrut la guvernare...oameni deosebiti, speciali...
Ce nu inteleg este de ce i-a cerut IBAN-ul la institutia lui peste ca sa ii plateasca? Executorul judecatoresc pune poprire in primul rand pe contu(rile) bancar al executatului, din care isi trage suma necesara. Poate doamna Nastase, aia micii sau avocatul va/vor merge la Trezorerie cu sacosa matusii sa plateasca cash 760.000 euro? n-ar fi de mirare. Sau i-o fi fost frica de declaratia de avere si continutul actual al conturilor (asta daca are vreunul prin RO, in afara de cel de card pt. cheltuieli curente)
Si inca ceva, detinutii pot sa notifice executorii, chiar si prin reprezentanti? hmm, ceva miroase.
Apropo domnule Nastase, vedeti cu nu ajung, ar mai trebui inca pe atat. Plus dobanda, plus daune morale catre stat.
Socotind salarul Net al unui demnitar roman in jur de 1000 de euro pe luna Nastase ar fi putut strange doar 12000 de euro pe an fara sa-si hraneasca familia sau sa-si plateasca alte cheltuieli
In 20 de ani cat a fost Demnitar a putut strange 12000 * 20 = 240 000 de Euro....in 20 de ani....
Din care trebui scazuti cheltuielile cu intretinerea familiei, cu ridicarea vilelor.....etc......
Chiar daca Nastase a mai luat un salariu de profesor la drept etc...diferenta paan la 760 000 de euro (suma pe care afirma ca o detine) este uriasa....
Fiscul poate verifica de-asemenea cu ce bani a achizitionat Nastase ferma si si-a ridicat casa de la Cornu precum si veniturile acestei ferme....cu ce bani si-a ridicat vila din Zambaccian, cu ce alti bani a cumparat terenuri si alte case etc etc... .caci nu am auzit ca Scrierile sale de Drept sa se vanda ca Best Seller-uri in Romania....
La o simpla analiza Logica rezulta deci ca e foarte probabil ca Nastase sa fi recurs frecvent de-a lungul carierei sale la Foloase Necuvenite adica mai pe sleau sa fi furat bani prin trafic de influenta etc....cum s-a intamplat si in Dosarul calitatii pentru care asi fost condamnat.
Desigur Fiscul si Instanta pot verifica acum. impreuna, provenienta celor 760 000 euro pe care Nastase declara pe proprie raspundere ca i-ar detine....asta inainte de a accepta plata oricaror posibili bani negrii in contul acestor despagubiri
Pentru cineva care si-a tradat Tara vanzand tot petrolul Tarii pe nimic orice pedeapsa colaterala va ramane mult prea mica....
E vorba de acel faimos Dl.10%.
Ma tem ca totate aceste giumbushlucuri nu fac mii de euro. Puneti miliarde ca-n graba sau din furie ati gresit cuvintul.