ICCJ respinge astfel recursul lui Vlasceanu impotriva Deciziei Curtii de Apel Pitesti de admitere a cererii de confiscare inaintata de Agentia Nationala de Integritate.
Decizia este definitiva si irevocabila.
ICCJ a decis, de asemenea, pe 8 decembrie, confiscarea averii subcomisarului Daniel Zidaru din cadrul Serviciul Permise Arges.
Curtea de Apel Pitesti a constat, joi 27 aprilie, "nejustificata dobandirea sumelor de 454.805 euro, 1.580 USD si 144.420 lei si a stabilit cota parte din avere de 1.979.392 lei ca neavand caracter justificat" in cazul fostului comisar-sef la Serviciul Permise Arges, Gheorghe Vlasceanu.
In acest caz ANI a solicitat in februarie 2009 confiscarea averii fostului politist implicat in dosarul permiselor de la Arges instrumentat si trimis in judecata de DNA.
Iata care a fost traseul cazului:
- 17 februarie 2009 Agentia Nationala de Integritate sesizeaza Curtea de Apel Pitesti Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal solicitand confiscarea sumei de: 454.805 euro, 1.580 USD si 145.420 lei a caror provenienta nu poate fi dovedita de Vlasceanu Gheorghe Codrut precum si stabilirea unei cote parti de avere dobandita cu caracter nejustificat de acesta, in valoare de 2.171.109 lei si confiscarea acesteia.
- 04 noiembrie 2009 Curtea de Apel Bucuresti dispune confiscarea sumei de 458.805 euro, 1.580 USD si 29.345 lei din averea paratului Vlasceanu Gheorghe Codrut.
- A.N.I. si Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice au formulat recurs motivat de faptul ca instanta de fond nu a admis confiscarea integrala a sumelor cu care A.N.I. a sesizat Curtea de Apel Pitesti.
- 02 martie 2010 Curtea Suprema admite recursurile. Caseaza sentinta si trimite cauza spre rejudecare instantei de fond a dosarului.
- 27 aprilie 2011- Curtea de Apel Pitesti Admite sesizarea Agentiei Nationale de Integritate. Constata nejustificata dobandirea sumelor de 454.805 euro, 1.580 USD si 144.420 lei. Stabileste cota parte din avere de 1.979.392 lei ca neavand caracter justificat.
In februarie 2009 ANI a facut publice motivele pentru care a solicitat confiscarea averii lui Vlasceanu Codrut. Iata ce se mentiona intr-un comunicat public:
ANI a demarat procedura de investigare a averii domnului VLASCEANU GHEORGHE CODRUT, dar si a familiei acestuia si a constatat urmatoarele:
- din verificarile efectuate asupra situatiei bunurilor mobile si imobile dobandite, precum si a situatiei conturilor bancare, a rezultat faptul ca membrii familiei domnului VLASCEANU GHEORGHE CODRUT au dobandit averi ce nu pot fi justificate prin veniturile realizate de catre acestia, avand in vedere varsta sau ocupatia;
- in urma analizei si compararii informatiilor comunicate Agentiei Nationale de Integritate de catre institutiile competente, s-a constatat ca, in perioada 2000-2008, valoarea averii dobandite de catre VLASCEANU GHEORGHE CODRUT, impreuna cu familia, este in cuantum de 3.097.596 RON, iar veniturile realizate de acestia au fost in cuantum de 734.407 RON, rezultand o diferenta vadita in suma de 2.171.109 RON.
Fostul comisarul sef al Serviciului Permise si Inmatriculari Auto Arges, Codrut Gheorghe Vlasceanu a fost trimis in judecata de DNA in cadrul dosarului permiselor de la Arges. Acest scandal a inceput in luna iunie 2008. Curtea de Apel Bucuresti a emis, pe 15 iunie 2008, primele mandate de arestare in acest dosar pe numele a 17 persoane. Printre cei 17 se aflau comisarul sef al Serviciului Permise si Inmatriculari Auto Arges, Codrut Gheorghe Vlasceanu, Vasile Voinea, seful Scolii de soferi Comes din Pitesti, Constantin Tinca, si preotul Laurentiu Floroiu.
In decembrie, DNA a trimis in judecata 28 de persoane, dintre care 22 in stare de arest preventiv, in legatura cu fraudarea examenelor pentru obtinerea permisului de conducere la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Vehicule Arges.
DNA a descoperit ca in perioada 01 ianuarie 2006 - iunie 2008, pe raza judetului Arges si-au stabilit domiciliul si au obtinut permise de conducere aproximativ 3.200 persoane.
Nu luati inseamna opiniile "DA, DAR"... alea nuanteaza, relativizeaza, pun in context, etc.
Fapt e ca au reusit sa recupereze jumatate de milion de euro. Excelent!
De la unul 100.000, de la altul 500.000 si tot asa, ca sunt destui, avem cu miile din astia si am recupera sute de milioane de euro la buget.
Inteleg de ce Ponta si Antonescu se opun din rasputeri ca in Constitutie sa fie permisa confiscarea averilor a caror sursa legala nu e dovedita (acum e in sarcina procurorilor0, conduc partide de hoti !
Acum inteleg incracenarea unor parlamentari impotriva A.N.I.
In asemena stat trebuie sa fii prost, ticalos si hot ca nu vei fi niciodata condamnat...avem cea mai mare densitate de puscariabili si justitie creata pentru apararea hotiilor...asta este tara noastra.
Dupa crimele din 89 , dupa jaful infernal din ultimii 22 de ani, nu exista NICIUN CONDAMNAT la pusraie cu executare...NICI UNUL, dar avem clanuri interlope , politia interlopa, corupti si spagari peste tot!