VIDEO ICCJ a decis confiscarea a peste 4 milioane de lei din averea fostului ministru Dan Ioan Popescu

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 14 iulie 2011, 15:13 Dosare Anticoruptie


Dan Ioan Popescu (foto arhiva)
Foto: AGERPRES
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, joi, in procesul privind averea dobandita de fostul ministru PSD Dan Ioan Popescu si sotia sa, confiscarea a peste 4 milioane de lei, solutia putand fi contestata in termen de 30 de zile la un complet superior. ICCJ a admis sesizarea procurorului general al Romaniei, constatand, prin sentinta civila 3932 din 14 iulie 2011, "ca persoanele cercetate au efectuat cheltuieli nejustificate de 4. 081. 676, 80 lei (950.000 de euro-n.r.)", au declarat surse din magistratura, citate de Mediafax.

Inalta Curte a dispus si confiscarea sumei si obligarea persoanelor cercetate sa plateasca aceasta suma la bugetul de stat in termen de 30 de zile de la ramanerea irevocabila a sentintei.

In plus, judecatorii mentin sechestrul asigurator si obliga persoanele cercetate sa achite la bugetul de stat suma de 17.935 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariul de expert suportat de Ministerul Justitiei in primul ciclu procesual.

Decizia poate fi contestata cu recurs in 15 zile de la comunicare.

Fost deputat PSD, fost presedinte al Comisiei pentru industrii si servicii din Camera Deputatilor, fost ministru al industriilor si comertului, ministru de stat in guvernarea PSD, Dan Ioan Popescu a fost primul demnitar roman cercetat pentru modul in care si-a dobandit averea.

In vara anului 2005, au fost declansate procedurile legale de control asupra averii fostului ministru al industriilor si comertului, ca urmare a neconcordantelor care au aparut intre declaratiile sale si achizitiile pe care le-a facut. Mai mult, chiar si averea declarata de fostul ministru a ridicat suspiciuni.

Pe 27 iunie 2005, din cauza neconcordantelor aparute in declaratiile de avere ale lui Dan Ioan Popescu, Centrul de Resurse Juridice (CRJ) a sesizat Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a declansa procedura legala de control a averii acestuia.

O luna mai tarziu, procurorul general Ilie Botos anunta faptul ca a transmis, la randu-i, Comisiei de cercetare a averilor de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, sarcina de a verifica modul de dobandire a averii de catre fostul ministru Dan Ioan Popescu.

Citeste aici mai multe despre averea lui Dan Ioan Popescu.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.



























4274 vizualizari

  • +18 (18 voturi)    
    Si restul? (Joi, 14 iulie 2011, 13:00)

    CezarN [utilizator]

    Restul, pana la valoarea corecta a Petrom, pe cand?
    • +12 (12 voturi)    
      Restul? (Joi, 14 iulie 2011, 16:39)

      mos ion roata [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Nastase.
    • -3 (5 voturi)    
      DIP a angajat-o pe EBA la Luxten (Joi, 14 iulie 2011, 16:41)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      Asa cel putin a marturisit.

      Cica pe cand el era Ministrul Economiei in odiosul Guvern Nastase - Dan Ioan Popescu l-a auzit pe Traian Basescu cum se plangea ca nu ii gaseste un loc de munca lu ”aia mică”.
      *
      Rivalitatea politica a cedat in fata sentimentului uman de compasiune pe care DIP l-a resimtit fata de Traian, asa ca a dat un cateva telefoane pe la mari firme - si i-a gasit lui EBA postul acela cu salariu nestiut (2000....5000....EUR) la LUXTEN.
      *
      Cand a lansat acest ”text” DIP nu mai era ministru....era in cercetarea averii....iar tatal lui EBA era mai mare si mai tare peste justitie.
      *
      Iar mesajul ”este DOUĂ”:

      1. ”Nea Traiane - vezi ca sunt baiat salon - pune acolo o vorba sa nu-mi ia astia mai mult de un milion ....din miliardul jumate ilicit cu care a inceput procesul ” și

      2. Guvizii chiar o sa creada ca desi matele cu primaria cumparai tone si tone de becuri de la LUXTEN, aia nu au angajat-o pe EBA cu gandul sa-ti cumpere influentza (asta doar la unguri se aplica) ...ci s-au lasat si ei emotionati de rugamintile unui ministru care dincolo de calitatea (defectul) de a fi psdist a fost OM !!!
      • +1 (3 voturi)    
        maestre ,latinii aveau o vorba= (Joi, 14 iulie 2011, 20:12)

        Eneas [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

        manus manum lavat ! adica ,pe romaneste =ma scarpini tu pe mine,te scarpin si eu pe tine ,imi imprumuti magarul ,iti imprumut si eu magarul.....
  • +19 (21 voturi)    
    wow (Joi, 14 iulie 2011, 13:06)

    Marcel Ionita [utilizator]

    Daca ii confisca statul astuia 4 mil de lei, eu ma intorc in Romania!
    • +12 (12 voturi)    
      :) (Joi, 14 iulie 2011, 16:14)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Marcel Ionita

      Suma nu e importanta si nici nu e o mare parte din averea lui DIP. Chestia e de principiu doar.
    • +9 (9 voturi)    
      citez din opera lui DIP ,blogul personal (Joi, 14 iulie 2011, 18:36)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Marcel Ionita

      *Cum scapa pedeliștii Romania de marii infractori

      Recenta dezertare din fața legii a lui Dinel Staicu repune pe tapet incapacitatea campionilor anti-corupție veniți la putere, în 2004, cu acest mesaj lipit pe frunte de a băga marii infractori după gratii. În cel mai rău caz, marii corupți sunt pedepsiți prin refugiul peste hotare, dar, dacă și-au pus bani deoparte, din timp, nu e rău de trăit nici acolo....În ultimii șapte ani, mai toți mari corupți, teroriști, criminali șamd au fentat justiția trecînd prin granițe ca prin șvaițer; totuși, destui se miră că nu suntem băgați în spațiul Schengen. De ani de zile, românii sunt amăgiți că îi vor vedea curînd pe alde Hayssam, Popa, Bivolaru, Necolaiciuc, dar pînă cînd se va întîmpla asta singurul lucru concret care se petrece e fuga altora. Nu poți să nu te întrebi cum se face că marii interceptori ai neamului trag cu urechea și înregistrează tot ce mișcă – de aia și suntem prima țară membră NATO în care un serviciu secret e condamnat pentru ascultări ilegale – dar nimeni nu a știut ce pune la cale afaceristul oltean, și nici nu a părut cuiva nefiresc faptul că a decis să își schimbe numele. Pe undeva e normal, doar procurorul general e ocupat cu probleme mai importante, cum ar fi livrarea de documente ziariștilor de casă, deși asta ar fi treaba departamentelor de comunicare.*
      rar ne este dat sa vedem atat cinism la unul din marii infractori ai Epocii Iliescu!!!
  • -9 (9 voturi)    
    doar inceputul... (Joi, 14 iulie 2011, 13:23)

    Popeye [anonim]

    Urmeaza sechestru pe apartamentul din Baneasa al notarei de tara I.B.
  • +14 (14 voturi)    
    confiscare (Joi, 14 iulie 2011, 16:15)

    Ion [anonim]

    Cred ca ride de se tine cu miinile de burta pentru cit de putin au fost in stare sa-i dibuiasca din cit a furat.
    • +16 (16 voturi)    
      Hotie (Joi, 14 iulie 2011, 13:20)

      Mierea Naturala [anonim] i-a raspuns lui Ion

      nu cred ! :)

      Judecatorii au creat un precedent ! :)
      s-ar putea sa mai vedem astfel de fapte !
    • +8 (8 voturi)    
      Sa nu uitam (Joi, 14 iulie 2011, 16:28)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Ion

      Averea e prezumata licita.
    • +1 (1 vot)    
      superidioti.....! (Vineri, 15 iulie 2011, 12:24)

      erasmus de romergan [anonim] i-a raspuns lui Ion

      ..justitia asta vinde castraveti gradinarului. pai suma asta o adunau zilnic primarii si presedintii PSD-de la firme, si i-o puneau pe masa cu sacosa. dupa ce isi opreau ei 30%. Asa mai aflam si noi parerea lui Berlusconi ,despre energia....marii negre.....!
  • +13 (13 voturi)    
    doar atat? (Joi, 14 iulie 2011, 16:38)

    berenger [utilizator]

    bun, dar aia 4 milioane cum au fost castigati? se presupune ca din activitati ilicite, nu? pentru asta, pedeapsa nu e inchisoarea?
    • 0 (0 voturi)    
      dhjshs (Vineri, 28 octombrie 2011, 9:42)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui berenger

      corect dar nu afost prins asupra faptei doar nu poate justifica cu acte aceasta suma.daca justitia isi face datoria tara asta va avea cu totul alta fatza
  • +6 (6 voturi)    
    Care "complet superior" va judeca recursul? (Joi, 14 iulie 2011, 16:48)

    Iscoditor [anonim]

    Atunci cand se da o informatie, ea trebuie sa fie completa. Din articolul de fata lipsesc unele informatii esentiale: cine a emis sentinta, ICCJ in ansamblu sau o sectie a ei? Ce complet "superior" va judeca recursul, un complet comun al mai multor Sectii ale ICCJ sau completele reunite ale acesteia? Sunt informatii de interes public, pe care cititorii nu au de unde sa le cunoasca, fiind de ordin strict judiciar. De aceea, jurnalistii trebuie sa-si faca datoria si sa-i informeze, in mod complet.
    • +5 (5 voturi)    
      Nu exista complet "mai superior" ca asta (Joi, 14 iulie 2011, 18:02)

      Pacala [anonim] i-a raspuns lui Iscoditor

      In fisa Dosarului http://www.scj.ro/dosare.asp?view=detalii&id=100000000201230&pg=2&cauta= scrie
      Număr dosar: 2939/1/2009
      Data: 01.04.2009
      Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
      Obiect: alte cereri
      Stadiu procesual: _R_e_c_u_r_s_
      ATENTIE HOTNEWS, un proces are un singur recurs!
  • +7 (7 voturi)    
    Remember (Joi, 14 iulie 2011, 20:06)

    Vaidenoi [anonim]

    Eu imi amintesc de replica lui Adrian Nastase care spunea ca daca cineva a luat 700 000 000 dolari si nu a dat nimic la campania electorala ar trebuii sesizat parchetul. Un milion euro este un mizilic.
    Asa s-a dus averea trudita cu sudoare si sange de romani.
  • -3 (5 voturi)    
    Ba da parca ... (Joi, 14 iulie 2011, 20:19)

    Gigi Kent [utilizator]

    ... eu imi aduceam aminte ca a zis Basescu ca nu se pot confisca averile din cauza articolului din Constitutie ... rusine ICCJ ca indrazneste sa-l contrazica pe tovarasul presedinte.
  • +4 (4 voturi)    
    Apa de ploaie (Vineri, 15 iulie 2011, 5:27)

    Gigi Delascularie [anonim]

    Cat i-a luat... ? 4 milioane RON..? E o gluma buna. E probabil 1% din cat a furat. A vandut pe nimic activele economiei romanesti pentru o spaga in conturile dumnealui. Hai care da mai mult la contul meu din strainatate castiga licitatia, asta oricum de ochii lumii, in realitate a fost o fenta de licitatie.
    Pe cand 1.5 miliarde de la domnu' Paturiciu care a facut afacerea secolului cu o mita de 1-2 milioane la domnu' Bombonel. Deci a luat dumnealui cu 20 de milioane Rompetrol si l-a vandut cu mai bine de 125 de ori in profit. Asta ramane manevra mileniului. Nimeni nu o sa mai traga vreodata o asemenea tzeapa Romaniei, in primul rand pentru ca nu mai e aproape nimic de vandut. Domnu' Paturiciu a cotizat si la PSD si la Liberali. Cred si eu ca ii tzatzaia poponeatza sa nu cumva sa il i-a cineva la intrebari. Acum chiar daca i-ar luat ceva din avere tot nu o mai pot gasi pe toata, a ascuns-o prin conturi in strainatate.
    Nu sunt un sustinator la PDL/Basescu dar dintre toti sub actuala guvernare a iesit putin fum din coruptie. Asa 1-2% de ochii soacrei, din cat ne cere UE. Dupa PSD si PNL nu iesea nici atata. Mai inventau ei ceva de vandut pe spinarea romanilor amarati.
    • 0 (0 voturi)    
      si rabinul ce zicea... (Vineri, 15 iulie 2011, 12:35)

      jean du canal [anonim] i-a raspuns lui Gigi Delascularie

      ---daca ma supar , il fac consilier la gaz via Moscova.
  • +3 (3 voturi)    
    La parnaie (Vineri, 15 iulie 2011, 8:35)

    IO [anonim]

    Ce se mai bucura lumea de acest precedent. Problema e ca daca nu il si inchide pentru vre-o 10 ani toti la fel ca el o sa stea linistit si o sa fure in continuare. Este un precedent negativ. De ma prinde dau ceva inapoi si m-am scos.
  • 0 (0 voturi)    
    era mai bine inainte? (Sâmbătă, 16 iulie 2011, 7:29)

    ro [anonim]

    Daca ii lasau toti banii era mai bine? las' incet pas cu pas


Abonare la comentarii cu RSS
Contributors
Euractiv


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by