- Necolaiciuc a incercat sa ii convinga pe judecatorii americani ca in Romania nu a comis fapte pentru care sa fie inchis pentru mai mult de un an deoarece astfel ar fi reusit sa evite extradarea
- La Judecatoria sector 1 sunt inregistrate trei dosare pe numele lui Mihai Necolaiciuc doua pentru abuz si unul pentru coruptie. In cele trei dosare s-au inregistrat 13 termene de judecata.
In cadrul procesului de extradare Necolaiciuc, prin aparatorii sai, a avut posibilitatea sa prezinte argumente pentru ca cererea de extradare formulata de autoritatile romane sa fie respinsa. In apararea sa Necolaiciuc a apelat la fostul magistrat Ion Turcu, in prezent avocat si fost judecator la Curtea de Apel Cluj unde a detinut si functii de conducere. Potrivit incheierii de sedinta judecatorii au admis ca Necolaiciuc sa il foloseasca pe Ion Turcu drept martor – expert de partea sa. Redam mai jos cateva din argumentele prezentate de Ion Turcu in favoarea lui Necolaiciuc.
„Profesorul Turcu a declarat că tratatul de extrădare dintre România si Statele Unite permite extrădarea pentru orice infracţiune care se pedepseşte pentru o perioadă de detenţie de cel putin un an sau mai mult. Profesorul Turcu a afirmat că capetele de acuzare din dosarul 17/P/2005 şi 206/P/2006 sunt sanctionate cu peste un an de inchisoare, cu toate acestea, faptele menţionate în punerea sub acuzare nu se încadrează în aceste capete de acuzare.”, se mentioneaza in decizia de extradare.
Martorul lui Necolaiciuc a explicat instantei americane ca, de fapt, fostul director CFR nu a comis o fapta penala. Fostul magistrat a explicat instantei ca procurorii sustin ca Necolaiciuc a fost invinuit in baza Ordonantei 60/2001 privind achizitiile publice, dar acesta a fost inlocuita cu Ordonanta 34/2006.
„Acesta ordonanta din 2006 dezincrimineaza faptele incriminate de Ordonanta 60/2001”, a explicat fostul judecator Ion Turcu, dupa cum se retine in incheierea sedintei de judecata. In acelasi document se mentioneaza ca potrivit profesorului Turcu: „Articolul 15 din Constitutia Romaniei prevede ca in cazurile penale se aplica legea mai favorabila. Astfel dupa intrarea in vigoare a Ordonantei 34/2006 faptele penale comise de Necolaiciuc ar fi dezincriminate si astfel nu sunt pedepsite cu inchisoarea de peste un an.”
Tot in apararea lui Necolaiciuc, fostul judecator Turcu a declarat ca, in esenta, nu s-a comis nici o incalcare a legii. „El (Turcu n.red.) sustine ca faptele lui Necolaiciuc reprezinta doar simple erori contabile. Pentru a exista o fapta penala trebuie sa fi existat coruptie a mai declarat profesorul”, se mentioneaza in incheierea magistratilor americani.
Ion Turcu a incercat sa convinga instanta americana si ca procesele penale ale lui Necolaiciuc sunt viciate. Turcu a sustinut ca judecatorii au admis ca probatoriu declaratii ale unor angajati ai CFR care nu aveau atributii in realizarea achizitiilor.
Un alt argument folosit in apararea lui Necolaiciuc a fost si acela ca de fapt legea achizitiilor publice, atat Ordonanta 60/2001 cat si OUG 34/2006 privesc institutiile de stat. „In opinia profesorului Turcu, CFR nu intra sub incidenta OUG 34/2006. Profesorul a mai aratat ca actionarul majoritar al CFR este Ministerul Transporturilor si ca exista precedente in Romania care demonstreaza ca in situatii similare OUG 34/2006 nu se aplica. Turcu a mai aratat si ca judecatorii nu au pus in discutie daca legea achizitiilor publice se aplica sau nu in acest caz”, se mai arata in incheierea judecatorilor americani.
De ce a incercat Necolaiciuc sa-si minimalizeze faptele de coruptie
Daca prin marturile fostului judecator Turcu, Necolaiciuc ar fi convins instanta americana ca faptele sale nu sunt pasibile cu inchisoarea de mai mult de un an atunci ar fi scapat de extradare. Tratatul de extradare dintre Romania si SUA prevede ca sunt extradabile doar persoanele acuzate de fapte care sunt pedepsite cu inchisoare de un an sau mai mult. Astfel fapta lui Necolaiciuc daca ar fi avut limita minima a pedepsei de sub un an atunci fostul sef al CFR ar fi scapat de extradare.
Judecatorii din SUA au retinut ca potrivit tratatului de extradare Necolaiciuc poate fi extradat pentru ca faptele de care este acuzat sunt pedepsite cu peste un an de inchisoare. Fata de argumentele prezentate in apararea lui Necolaiciuc magistratii americani au mentionat urmatoarele: „In dosarul 17/P/2005 Necolaiciuc este acuzat de 7 fapte care sunt pedepsite de Codul Penal romanesc cu inchisoare de la 5 la 15 ani. In dosarul 134/P/2005 Necolaiciuc este acuzat de abuz in serviciu”.
„Necolaiciuc afirmă că, dacă presupusele ilegalitati chiar daca ar fi reale sunt minore şi nu se pedepsesc cu închisoarea. Acest argument reprezinta insa o aparare pe fond a presupuselor infractiuni. Presupusele infractiuni sunt insa pedepsite cu inchisoarea de la 5 la 15 ani ceea ce depăşeste cerinţa de un an prevazuta in tratatul de extradare. Presupusele infractiuni din cele doua dosare si din mandatul de arestare satisfac cerinta de un an pentru a fi extradat”, se mai arata in incheierea judecatorilor din SUA.
In ce stadiu sunt dosarele lui Necolaiciuc
Potrivit inregistrarilor in sistemul ECRIS, Mihai Necolaiciuc este in prezent judecat in trei dosare aflate pe rolul Judecatoriei sector 1. Intr-un dosar inregistrat in 2009, Necolaiciuc este judecat pentru infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art. 248 Cod Penal. In acest proces s-au inregistrat 13 termene de judecata. La ultimul termen din 2 februarie 2011 magistrati au respins cererea avocatilor lui Necolaiciuc de a suspenda procesul.
Urmatorul termen a fost fixat pentru 16 februarie. Si in celelate doua dosare avocatii au cerut suspendarea procesului dar cererile au fost respinse iar dosarele vor fi judecate tot pe 16 februarie.
nu pot sa uit cand ni s-a repartizat la sectie sapun lichid chirurgical cu butoaiele si saracu' gestionar a lesinat cand a vazut valoarea de intrare.:)
acuma nu ma intrebati ce faceam la cefereu cu sapun lichid chirurgical, ca e evident: ne spalam pe maini
Sa speram ca mai decimeaza din aia smecheri.
In schimb povestea cu sapunul chirurgical.... presupun ca se putea anunta mai dinainte si nu acum ca comentariu la acest articol..
dar de costructori ( sccf societatea de constructii feroviare ) care primeau factura pentru spaga data pentru a justifica contabil cheltuiala, sa zic?!
bai, cum de nu ma intreaba pe mine un procuror cum si de ce ca stiu ce za zic - ca am lucrat 2 ani de zile in biroul unui director economic la regionala cfr....etc
dupa cum spuneam mai sus, fiecare asteapta ca altii sa faca ceva ca sa vina si ei cu criticile..
in unele cazuri ai putea fi acuzat (cf. codului penal) de complicitate sau favorizare prin neimplicare (nu mai stiu exact articolele, nu sunt avocat / judecator, dar cel putin e moral sa nu te aciuezi cu infractorii, mai ales cand stii ce se intampla)
Asat este tot ceea ce au gasit dupa atatia ani!
Si culmea, toate greselile au fost in favoarea lui necolaiciuc!
Mai sa fie!
Necolaiciuc este PSD-ist ?
" Interese transpartinice
Retinerea lui Mihai Necolaiciuc, director general al Cailor Ferate Romane intre 2000 si 2004, a produs
cutremur si in lumea politica si de afaceri autohtona. Aceasta, in conditiile in care conexiunile sale cu aceasta zona au fost transpartinice si au mers pana la varful PSD si PDL. In 2005, Necolaiciuc a fost scos din tara cu masina chiar de cumatrul lui Miron Mitrea, omul de afaceri Florian Walter (Busca). Firmele acestuia din urma au fost abonate la contracte de zeci de milioane de euro cu ministerul condus de Mitrea si cu divizia (CFR) coordonata de Necolaiciuc. O firma a lui Cristian Burci, un alt apropiat al lui Miron Mitrea, a fost cadorisita de CFR, condusa de Mihai Necolaiciuc cu zece locomotive.
Dumitru Bucsaru, patronul campioanei en titre la fotbal, Unirea Urziceni, nu a lipsit din aceasta constelatie de relatii la varf. Firmele lui Bucsaru au obtinut lucrari de constructii la baze de agrement ale CFR, facturate la preturi uriase. Insa ascensiunea lui Necolaiciuc in Ministerul Transporturilor poarta si un antet PD. Acesta a fost promovat in fruntea Regionalei CFR Iasi de Anca Boagiu, pe vremea cand Traian Basescu conducea Transporturile, iar in 2000 Boagiu l-a mai propulsat o data, ca director general al Cailor Ferate Romane, unde a ramas pe tot parcursul ministeriatului lui Miron Mitrea, pana la finele anului 2004."
http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/exclusiv-rl-necolaiciuc-va-fi-extradat-pana-in-decembrie-160597.html
in perioada psd-ului