Victor Ponta şi Dan Şova, achitaţi în primă instanță în dosarul Turceni-Rovinari / Laurenţiu Ciurel şi Laurenţiu Graure, achitaţi şi ei / Doar Dumitru Cristea, fost director general al CE Turceni, a primit 4 ani de închisoare
În acelaşi dosar au fost achitaţi şi Laurenţiu Ciurel, director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA (CER) la data faptelor, şi Laurenţiu Graure, la data faptelor director economic al CET, aceştia fiind acuzaţi de abuz în serviciu.
Un alt inculpat, Dumitru Cristea, la data faptelor director general al Complexului Energetic Turceni (CET), a fost condamnat la 4 ani de închisoare.
În cazul fostului premier Victor Ponta, judecătorii au decis achitarea pentru fals în înscrisuri, complicitate la evaziune fiscală şi spălare de bani. Fostul ministru Dan Şova a fost achitat pentru complicitate la abuz în serviciu, fals în înscrisuri sub semnătură privată, evaziune fiscală şi spălare de bani.
Decizia judecătorilor nu este definitivă.
La ultimul termen din proces procurorul DNA a cerut pedeapsă cu executare pentru fostul premier Victor Ponta şi fostul senator Dan Şova, ambii fiind acuzaţi de fapte de corupţie.
Potrivit procurorilor DNA, în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, prin cabinet individual de avocat, Victor Ponta a obţinut de la SCA "Şova şi Asociaţii" suma 181.439,98 de lei, pentru activităţi, care însă în realitate nu s-au efectuat.
Procurorii DNA spun că în 30 august 2007 între SCA "Şova şi Asociaţii", reprezentată de Dan-Coman Şova şi Cabinetul Individual de Avocat "Ponta Victor-Viorel", reprezentat de Victor Ponta, s-a încheiat o "convenţie de conlucrare profesională", având ca obiect "conlucrarea celor două părţi în dosarele de natură penală, de drept penal al afacerilor, precum şi în alte cauze în care se va ivi necesitatea". Convenţia a fost încheiată pe o perioadă nedeterminată, în aceasta fiind ca pentru lucrările profesionale efectuate în conlucrare onorariile să fie încasate de societatea de avocaţi, iar Victor Ponta să primească o sumă fixă de 2.000 de euro, pentru care va emite o factură lunară.
"Prin procesul-verbal din 29 octombrie 2007, inculpaţii au hotărât suplimentarea cu 1.000 euro a onorariului cuvenit inculpatului Ponta Victor-Viorel pentru luna octombrie 2007 (lună în care Şova Dan-Coman s-a înţeles cu inculpatul Cristea Dumitru să încheie un contract de asistenţă juridică prevăzut cu comision de succes). În data de 27 martie 2008, inculpaţii au încheiat un act adiţional la convenţia de conlucrare profesională, în sensul că s-a modificat onorariul cuvenit inculpatului Ponta Victor-Viorel la suma de 3.000 euro (cu o lună înainte, cele două complexe energetice încheiaseră cu SCA Şova şi Asociaţii alte contracte de asistenţă juridică prevăzute cu comision de succes)", arată procurorii DNA în comunicatul de presă transmis în 2015.
Instanţa supremă a amânat până acum de cinci ori pronunţarea sentinţei în acest dosar, amintește Agerpres.
UPDATE: Fostul premier Victor Ponta a reacționat joi, pe Facebook, la vestea achitării sale, în primă instanță, în dosarul Turceni-Rovinari
"Ma bucur ca in Romania se poate face dreptate / imi pare rau de faptul ca asemenea abuzuri si inscenari s-au petrecut si se petrec inca in tara noastra/ si ma bucur ca exista judecatori care rezista la toate presiunile si isi fac datoria de a aplica legea!", a scris Ponta.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 2 luni
- 15 ani 10 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 7 luni
- 4492 zile
- 4295 zile
- 3961 zile
- 3875 zile
- 3875 zile
- 7813 zile
- 4486 zile
- 6052 zile
- 6627 zile
- 4039 zile
- 3891 zile
- 6478 zile
- 5831 zile
- 6436 zile
- 3933 zile
- 4498 zile
- 6171 zile
- 7005 zile
- 5575 zile
- 5502 zile
- 6557 zile
- 6530 zile
- 3587 zile
- 4738 zile
- 6531 zile
- 3990 zile
- 3806 zile
- 4800 zile
- 5604 zile
- 5618 zile
- 6438 zile
- 5599 zile
- 3883 zile
- 3850 zile
- 4723 zile
- 6241 zile
- 4763 zile
- 6024 zile
- 4316 zile
- 6370 zile
- 4877 zile
- 3813 zile
- 4036 zile
- 5148 zile
- 3826 zile
- 4072 zile
- 6888 zile
- 5796 zile
- 5085 zile
.Procurorii consideră că aceste contracte nu s-ar fi încheiat dacă la nivelul companiilor de stat nu ar fi existat percepţia că Şova beneficiază de susţinerea lui Ponta.
Baieti puneti osu la munca. Astia pot fii altfel infundati nu cu perceptie si alte prostii. Au multe afaceri murdare lasati spiritismul si telepatia.
La ailalti nu au reusit sa demonstreze 100% pt ca au disparut dovezile. Dar fapta exista - dovada ca directorul si-a luat-o. Nu s-a reusit dovedirea ca banii luati de director au ajuns la Ponta si Sova.
Moral, insa, noi ca societate trebuie sa fim atenti.
directorul a fost condamnat pe alte acuzatii, alte vinovatii, pe decizii luate.
modul cum o prezinta hn, tzi'a cam incurcat rotitzele.
de fapt asta s'a si vrut.
Judecătorii au menţinut sechestrul asigurator asupra averii lui Ponta până la concurenţa sumei de 51.321,80 lei.
Pentru a menţine sechestrul asupra bunurilor lui Ponta, judecătorii au invocat art. 397 din Codul de procedură civilă, potrivit căruia „În cazul în care instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă, măsurile asigurătorii se menţin“.
Mai exact, instanţa la achitat pe fostul premier nu pentru că fapta nu există, ci pentru că nu s-au întrunit elementele constitutive ale infracţiunilor de care a fost acuzat. „În acest dosar a fost condamnată o persoană, constatându-se că există un prejudiciu. Victor Ponta a fost achitat pentru că a lipsit latura subiectivă a faptei, dar banii încasaţi de el constituie prejudiciu. Sechestrul se putea ridica doar în cazul în care instanţa stabilea că fapta nu există sau că nu sunt probe că a săvârşit infracţiunea“, a explicat, pentru „Adevărul“, avocatul Cristi Ene.
De altfel, şi reprezentantul Ministerului Public a cerut ca cei implicaţi în acest dosar -Victor Ponta, Dan Şova, Laurenţiu Graure, Laurenţiu Ciurel şi Dumitru Cristea - să plătească prejudiciul din acest dosar, iar instanţa pare că le dă dreptate
Ori e eroare judiciara ori nu sunt suficiente probe, dar guzganii aia 2 sunt vinovati 100%.
ast vrei sa ne comunici, aaaa ?!
Fiind vorba despre primul ministru in functie, dosarul a fost foarte atent verificat.
Probele s-au dovedit convingatoare chiar si pentru judecatorul de la Camera preliminara.
Este evident ca ICCJ a incaput pe mina mafiei psd si alde.
Achitare se putea da doar in una din urmatoarele cazuri :
- au nimerit la niste judecatori corupti, aflati in solda mafiei psd si alde
- au nimerit la niste judecatori santajati de mafia psd si alde cu materiale din arhiva SIPA
- infractorii de la CCR sau din parlament au dezincriminat anumite fapte
DNA trebuie sa faca recurs.
Se impune demisia guvernului mafiei, dizolvarea parlamentului borfasilor, arestarea judecatorilor corupti de la CCR, de la ICCJ, de la Curtile de Apel si de la Judecatorii.
Uneori ma intreb daca unii de prin presa nu sunt purtatorii de cuvant "acoperiti" ai DNA.
se pleaca de la prezumtzia....de vinovatie.
de la prima chemare la dna, devii penal :-)
sa nu va innecati in propriul venin antiDNA!
Marea majoritate a sesizarilor de neconstitutionalitate ale opozitiei a fost respinsa de catre CCR iar conflictele constitutionale interinstitutionale dintre puterile statului se solutioneaza in favoarea puterilor acaparate de PSD-ALDE !
Parlamentul isi vede aproape nestingherit de traba lui care consta in modificarea codurilor penal si de procedura penala "pe persoana fizica" !
Instantele de judecata pronunta achitari in procesele in care sunt angrenati oameni politici ai PSD sau le dau acestora pedepse ridicol de mici !
Prim ministrul Guvernului PSD-ALDE incepe sa "iasa" in lume:
Israel, Vatican, tari arabe...
CNCD ii discrimineaza pe cei ce ii sunt reclamati dupa apartenenta politica a acestora sau dupa simpatia ori antipatia acestora vis a vis de un partid sau altul aflat la putere sau in opozitie !
Cvasitotalitatea mass-mediei s-a incolonat in spatele celor aflati la putere astazi !
De ce spun ca interpretarea radiografiei realitatilor romanesti actuale dupa faptele enumerate mai sus este superficiala ?
Istoria recenta a Romaniei inceputului de mileniu III ne arata ca intre anii 2000 si 2005 faptele aratau ca in Romania se pregateste debutul celor 1000 de ani de social-democratie.
PS. Se stie ce s-a ales de "Ctitorul rosu" Bombonel si de ctitoria sa !
PPS. Lasand la o parte diferenta de clasa dintre socialistul "de caviar" si nea Livache, fiul militianului de la Gratia, restul circumstantelor sunt comparabile, cu dezavantaj pt Dragnea care vrea sa transforme Romania intr-un fel Planeta a Maimutelor, omitand insa faptul ca tara noastra a ales deja sa intre intr-o societate care exclude si de facto si de plano o astfel de tara primitiva !
Asta e ... din pacate Justitia nu se infaptuieste pe baza de "ce stie toata lumea", "opinii politice" si asemenea.
Achitarea nu e egala cu nevinovatia sau "spalarea pacatelor" , oricum pentru politicienii ajunsi intr-o asemenea situatie numai niste prosti s-ar gandi ca sunt curati si i-ar mai vota .