Inalta Curte: Un dosar in care era judecat Antonie Solomon, inchis pentru prescrierea faptelor / Judecatorii au anulat insa dispozitia lui Solomon privind restituirea in natura a unui imobil din Craiova
Initial, in decembrie 2016, Curtea de Apel Craiova l-a achitat pe Antonie Solomon pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, alaturi de doua angajate din Primaria Craiova, Carmen Liana Grigorie si Nicoleta Miulescu.
La apel, Instanta suprema a decis schimbarea incadrarii juridice a faptelor de care erau acuzati cei trei - din infractiunea de abuz in serviciu in infractiunea de neglijenta in serviciu -, insa judecatorii au constatat ca faptele s-au prescris, astfel incat a fost incetat procesul penal.
Pe de alta parte, judecatorii de la Instanta suprema au decis restabilirea situatiei anterioare comiterii infractiunii, fiind anulata dispozitia semnata in 2007 de Antonie Solomon de restituire in natura a unui imobil din Craiova.
Instanta a lasat nesolutionata partea civila a dosarului, iar Primaria Craiova are termen 30 de zile pentru a deschide un proces in instantele civile in vederea recuperarii prejudiciului.
Decizia este definitiva.
In decembrie 2014, fostul primar al Craiovei Antonie Solomon a fost trimis in judecata DNA pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu.
In acelasi dosar au mai fost trimise in judecata Carmen Liana Grigorie, la data faptelor consilier juridic la Directia Contencios Juridic si Asistenta de Specialitate din cadrul Primariei Craiova, pentru abuz in serviciu in forma continuata (2 acte materiale) si Nicoleta Miulescu, secretar al municipiului Craiova, pentru abuz in serviciu.
Potrivit DNA, in cursul anului 2007, in calitate de primar al municipiul Craiova si presedinte al comisiei de aplicare a prevederilor Legii 10/ 2001, Antonie Solomon si-a exercitat in mod necorespunzator atributiile de serviciu cu prilejul emiterii unei dispozitii de restituire in natura a unui imobil compus din teren in suprafata de 1.310 mp si cladire in suprafata de 330 mp, situat in municipiul Craiova.
Procurorii sustineau ca acest document a fost intocmit de Carmen Liana Grigorie fara a tine seama ca actele prezentate de persoana notificatoare nu cuprindeau motivele de fapt pe care se intemeiaza cererile de restituire si erau contradictorii, intrucat prezentau aspecte diferite, nefiind apte sa demonstreze calitatea de mostenitor legal sau testamentar al acesteia, existenta unui act de deposedare abuziva sau sa stabileasca caracterul abuziv al preluarii imobilului si fara ca notificarea sa fi fost examinata pe fondul ei si sa fi primit o propunere de solutionare din partea comisiei interne de aplicare a prevederilor Legii 10/2001.
DNA mai arata ca Liana Grigorie a atestat faptul neadevarat ca imobilul ar fi fost nationalizat in baza Decretului nr. 92/1950, desi era donat autoritatii publice locale prin act autentic.
Prin aceste demersuri, mai spuneau procurorii, s-a produs o paguba in dauna Primariei Craiova in valoare de 2.064.216 lei, echivalentul a 660.000 de euro.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 2 luni
- 15 ani 10 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 7 luni
- 4492 zile
- 4295 zile
- 3961 zile
- 3875 zile
- 3875 zile
- 7813 zile
- 4486 zile
- 6052 zile
- 6627 zile
- 4039 zile
- 3891 zile
- 6478 zile
- 5831 zile
- 6436 zile
- 3933 zile
- 4498 zile
- 6171 zile
- 7005 zile
- 5575 zile
- 5502 zile
- 6557 zile
- 6530 zile
- 3587 zile
- 4738 zile
- 6531 zile
- 3990 zile
- 3806 zile
- 4800 zile
- 5604 zile
- 5618 zile
- 6438 zile
- 5599 zile
- 3883 zile
- 3850 zile
- 4723 zile
- 6241 zile
- 4763 zile
- 6024 zile
- 4316 zile
- 6370 zile
- 4877 zile
- 3813 zile
- 4036 zile
- 5148 zile
- 3826 zile
- 4072 zile
- 6888 zile
- 5796 zile
- 5085 zile
De ce se prescriu dosarele? S-au recuperat banii?
Cine a facut aceste legi asa proaste?
aaaaa! Parlamentul! da, desigur, e foarte clar!