135 de procurori din DNA cer apararea reputatiei profesionale si "dezaproba" cererea de revocare a Laurei Codruta Kovesi: E intemeiata pe neadevaruri, pe supozitii si pe informatii din presa, neprobate in niciun fel
"Tragem un semnal de alarmă asupra perspectivelor sumbre ale independenței justiției și ale viitorului luptei anticorupție", mai arata procurorii.
"Nu putem accepta, ca cetățeni liberi ai României și profesioniști ai dreptului, să asistăm la o cerere de revocare întemeiată pe neadevăruri, pe supoziții și pe informații din presă, neprobate în niciun fel în locul unei analize legale și fundamentate. Unicul scop este de a o îndepărta pe Laura Codruța Kovesi pentru singura vină că a reușit să administreze această instituție din care facem parte, cu mult curaj, tact și performanțe apreciate de numeroși cetățeni români, dar și de comunitatea europeană și internațională", scriu cei 135 de procurori DNA.
Comunicatul integral al celor 135 de procurori:
Noi, procurorii din D.N.A, am decis să inițiem o cerere de apărare a reputației profesionale și a independenței procurorilor din cadrul DNA, în temeiul disp. art.30 alin.2 din Legea nr.317/2004, pe care să o adresăm Consiliului Superior al Magistraturii, având în vedere evenimentele din ultimele zile când, în spațiul public (televiziuni, ziare, internet, etc.), persoane ce dețin funcții publice sau politice, pornind de la susțineri neprobate formulate de un inculpat trimis în judecată și condamnat în primă instanță pentru fapte corupție, au făcut afirmații cu caracter de generalizare, prin care au acreditat ideea că procurorii din cadrul DNA administrează probe cu încălcarea legii.
Am constatat cu surprindere că persoane ce dețin funcții de demnitate publică au lansat acuzații nefondate la nivelul întregului corp profesional al procurorilor din cadrul DNA, în ceea ce noi considerăm o încercare sistematică de a discredita întreaga activitate pe care am realizat-o în ultimii ani.
Noi, procurorii din DNA, ne-am confruntat în ultimii ani, direct sau indirect, cu atacuri venite prin intermediul mass media de la persoanele pe care le-am cercetat, le-am trimis în judecată sau care au fost condamnate în dosarele instrumentate de noi.
Am suportat, chiar dacă aceste atacuri ne-au afectat direct viața prin impactul emoțional negativ avut asupra noastră, a familiilor noastre, a prietenilor și cercului de cunoscuți.
Cu toții am ales să continuăm să combatem corupția și să ne urmăm principiile, fiind conștienți că rezultatul muncii noastre poate reprezenta un element pozitiv în structurarea societății românești, având ca fundament ideile de normalitate, corectitudine, dorință de evoluție și progres.
Astăzi am cerut Consiliului Superior al Magistraturii să constate că toate aceste afirmații, unele dintre ele de o gravitate deosebită, sunt nefondate, fiind făcute doar pentru a ne discredita profesional, pentru a induce în rândul opiniei publice ideea că procurorii DNA sunt abuzivi, neprofesioniști, lipsiți de orice etică.
Nu intenționăm, prin acest demers, să cauționăm vreun act de ilegalitate al vreunui coleg și avem încredere că sistemul de justiție și-a dezvoltat anticorpii necesari pentru a dovedi și sancționa orice abatere de la litera legii a unui magistrat procuror.
Ceea ce dorim noi este să cerem singurei instituții abilitate să ne apere independența și reputația profesională, să facă ceea ce are în obligațiile prevăzute de Legea nr.317/2004 – să constate că toate aceste afirmații denigratoare la adresa noastră și a muncii noastre sunt neadevărate și au ca scop intimidarea celor angajați în lupta împotriva corupției și afectarea sistemului de justiție.
Totodată, noi procurorii din DNA ne exprimăm dezacordul cu demersul ministrului justiției de a propune revocarea doamnei Laura Codruța Kovesi, procuror șef al DNA și tragem un semnal de alarmă asupra perspectivelor sumbre ale independenței justiției și ale viitorului luptei anticorupție.
Într-adevăr, așa cum a zis ministrul Justiției, lupta anticorupție nu stă într-un singur om, însă nu putem accepta, ca cetățeni liberi ai României și profesioniști ai dreptului, să asistăm la o cerere de revocare întemeiată pe neadevăruri, pe supoziții și pe informații din presă, neprobate în niciun fel în locul unei analize legale și fundamentate. Unicul scop este de a o îndepărta pe Laura Codruța Kovesi pentru singura vină că a reușit să administreze această instituție din care facem parte, cu mult curaj, tact și performanțe apreciate de numeroși cetățeni români, dar și de comunitatea europeană și internațională.
De altfel, resimțim de ani de zile atacul constant, incorect al inculpaților sau condamnaților pentru corupție, la adresa DNA, la adresa noastră a procurorilor din DNA.
Însă, în toată această perioadă, ținta principală a fost Laura Codruța Kovesi, în mentalul inculpaților sau condamnaților pentru corupție, iar înlăturarea ei fiind identificată ca principalul mijloc de a destabiliza și decredibiliza lupta anticorupție. Și nu cred că suntem departe de adevăr.
Să ne imaginăm cu toții că acest demers al ministrului Justiției și-ar atinge obiectivul și, de săptămâna viitoare sau peste două săptămâni, Laura Codruța Kovesi ar fi revocată. Cum am mai putea continua să facem ceea ce facem, cum am mai putea să prindem persoane implicate în acte de corupție când am ști că, pornind de logica ministrului Justiției, oricând am putea fi acuzați în mod nedrept, incorect, pentru anchetele desfășurate, pentru delicte de opinie sau pentru doar pentru simplul motiv că imaginea României în spațiul internațional este afectată de fenomenul corupției.
Nu putem accepta așa ceva și, dacă la acest moment alegem să tăcem, înseamnă că toată munca noastră a fost în zadar, înseamnă că nu există șansă spre normalitate, iar corupția va deveni principalul motor al societății românești.
Semnează: 135 procurori din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (parte dintre colegii noștri se află la instanțele de judecată sau se află în concedii de odihnă/medicale și nu au putut să-și exprime opinia în legătură cu acest demers până la acest moment)
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 4 luni
- 16 ani
- 15 ani 7 luni
- 11 ani 11 luni
- 11 ani 9 luni
- 4542 zile
- 4345 zile
- 4011 zile
- 3925 zile
- 3925 zile
- 7863 zile
- 4536 zile
- 6102 zile
- 6677 zile
- 4089 zile
- 3941 zile
- 6528 zile
- 5881 zile
- 6486 zile
- 3983 zile
- 4548 zile
- 6221 zile
- 7055 zile
- 5625 zile
- 5552 zile
- 6607 zile
- 6580 zile
- 3637 zile
- 4788 zile
- 6581 zile
- 4040 zile
- 3856 zile
- 4850 zile
- 5654 zile
- 5668 zile
- 6488 zile
- 5649 zile
- 3933 zile
- 3900 zile
- 4773 zile
- 6291 zile
- 4813 zile
- 6074 zile
- 4366 zile
- 6420 zile
- 4927 zile
- 3863 zile
- 4086 zile
- 5198 zile
- 3876 zile
- 4122 zile
- 6938 zile
- 5846 zile
- 5135 zile
Acum, cand scriu procurorii. e ok!
Dublu standard, cumva?
nu aduce aminte de aberatia aia ok?!
dublu standard e sa vrei "prezumtie de nevinovatie" dar sa ceri demisia cuiva pt ca "exista suspiciuni ca unele probe au fost false"
aia nu o vezi ca dublu standard tovarase?!
in al 2lea... nu trebuie sa stiu eu sau sa nu mers eu 5 semnaturi... daca este scrisoare deschisa probabil se gasesc semnaturile alea pe undeva ... numai ca imi e lene sa le caut... e vreo problema?! voi luati ce spune a3 de bun fara sa verificati sursele de 20 de ani1
also... semnaturile alea nu sunt pt mine, sunt pt CSM si pt Iohannis.... deci nici nu trebuie sa stiu cine le-a semnat
si in ultimul rand ce relevanta are pesedistule?! (si nu-mi spune ca nu esti ca ti-am vazut numele doar in postari anti-justitie, pro-psd etc)
serios terminati dracu cu straw man! omu raspunde la ceva... voi raspunde-ti ignorand 3/4 din intrebare minim... si aveti impresia ca dati replica!
intr-o discutie civilizata, cu oameni inteligenti, posturile voastre nici macar nu ar fi considerate argumente... efectiv sunteti incapabili de asa ceva!
f corect....
pe de alta parte... dna nu e "nimic" dna e mai important decat parlamentul... (impreuna du judecatorii etc) pt ca fara justitie de face praf o tara! si ce s-a intamplat pana prin 2000 si ceva arata acest lucru.... ce se intampla acum arata de fapt acest lucru
nu dau 2 bani pe puterea legislativa a parlamentului cand jumacte din aia sunt condamnati sau urmariti penal!
tu chiar nu observi ca legile care se dau NU sunt pt bunastarea tarii si a poporului ci exclusiv pt a se putea fura mai usor?!
si apropos de 300 parlamentari... psd face pipi de vreo 10 ani pe un referendum democratic...
psd nu da 2 bani pe democratie! legiutorii tai f importanti nu respecta cel mai important vor al poporului (aka exprimat prin referendum)...
Quis custodiet ipsos custodes?
si nu spune ca se aplica si la DNa, pt ca sunt institutie care verifica dna... institutie care ferifica parlamentul, guvernul, ccr etc NU SUNT ... teoretic poporul... practic poti face ce vrei 4 ani!
Dar ca sa intelegeti, hai sa va dau exemplu: "king" si "David" si "hotel" ... e original vreunul ? Nu, e, asta e clar ca lumina zilei, cel putin David e plagiat, ba chiar si "king" in anumite conditii...!Pai ne vedeti pe noi tipand: ...plagiat minim 50% ...!?
Iar cand va veti da seama ca ati gresit, o sa va ascundeti si o sa negati totul, si o sa spuneti ca ati fost inselati. Dar adevarul este altul, ca v-ati lasat inselati de cei pe care i-ati ales sa va conduca, sa va reprezinte, si pe care ati ales sa-i sustineti fara rezerve.
Totusi, sper sa nu se ajunga acolo spre binele tuturor.
Semintele manipularii au rodit , esti inca unul care nu-si vede interesul , altul care pune umarul la sustinerea borfasilor . Jalnic !
asta e motiv pt scrisoare de sustinere? s-au facut de ras si aia care au semnat scrisoarea desi unii dintre ei nici nu semnasera dar apareau pe lista
3 dosare 10 mii, ia neamule dosare, dosare DNA.
pe langa procuror, exista si avocat si judecator (+ vreo 2 recursuri), nu?!
si tu acuzi numai procurorii....
ori esti prea prost ca sa pricepi cum functioneaza justitia, ori esti platit si atat
dar ai putea macar sa incerci sa raspunzi la ce am scris...
cu astfel de raspunsuri eu pot presupune ca nu esti nici macar om. atat de logice si pline de sens sunt posturile tale...
PS: de cand un postac pesedis t se substituie unei instante, a?! am impresia ca psd v-a invatat ca aveti mai multe drepturi decat aaveti... sa dai oricariu om posibilitatea sa judece un procuror este extrem de periculor, pt ca tot incep sa se creada destepti
ala zice ca e alb si la negru daca ii spune motanu felix.
Eu cred ca voi astia care scrieti astfel de lucruri, intr-o tara in care geme coruptia si furtul in orice aspect al vietii, nici voi nu credeti ce spuneti.
eu pot sa spun acum ca tot ce spun oamenii despre tine pe facebook este adevarat si de netagaduit!!!
multumit dorele?
Nu ma incalzeste o petitie. Ma incalzeste o atitudine a celor tineri, flamanzi de dreptate, o revolta a intregii clase de oameni de drept (avocati, notari, procurori, magistrati,etc)
Nu e vorba de Kovesi...e vorba de mult mai mult. E vorba de o dogma, de o convigere, principii. Dar va e la toti teama! ca va pierdeti jobul, clientii, portofoliile. Inteleg, chiar si asa sau poate tocmai de aceea renunt in a mai spera pe termen lung.
Dar nu spun nimic despre salariile si privilegiile OBSCENE pe care le au , si nici despre cati oameni au nenorocit fara sa raspunda in vreun fel .
De fapt comportamentul lor este normal intr-o colonie in care li-i se permite sa se comporte in pur stil nazisto-stalinist .
Pentru mine care din nefericire am avut naivitatea sa cred ca procurorii chiar fac cercetari pe bune , am constatat ca de fapt sunt de partea celor care mi-au creeat pagube .
n'a venit cu....portocale, cum acuza acum precurorii, majoritatea dintre ei, portocalii.
au fost douazeci de puncte, la fiecare trebuie raspusn, cel putin de csm.
si mai fac o mare eroare, ei sunt numai anchetatori, presupus impartiali, de partea boborului.
conf. constitutiei, pe care se pare ca n'o cunosc, justita se face in judecatorii, curti de apel si iccj.
ei sunt numai acuzatorii. in actul de justitie.
cu drepturi egale, tre' sa fie si aparatorii.
in csm nu este niciun aparator, avocat. ca de, ei nu e magistrati.
domnii precurori, lasati'o jos ca macane... zau !
Iar Codruta are ingrata sarcina ca sa le "taie bilete" la intrare si sa fie cu bagare de seama ca sa nu iasa imbulzeala, in concordanta cu zicala: " la puscarie inainte, la razboi inapoi, ca asa e vrerea pe la noi, mai...mai...!"