Curtea de Apel inceteaza procesul impotriva lui Neculai Ontanu, fapta de luare de mita s-a prescris
Instanta a constatat in cazul lui Ontanu ca infractiunea de luare de mita s-a prescris, astfel incat judecatorii au dispus incetarea procesului penal.
In acelasi dosar, magistratii au decis incetarea procesului penal pentru complicitate la luare de mita in cazul avocatei Loredana Radu, insa aceasta a fost condamnata la 3 ani inchisoare cu suspendare pentru spalare de bani.
De asemenea, Toma Sutru, fost secretar al Consiliului local al sectorului 2, a fost achitat pentru luare de mita si spalare de bani, in timp ce Aurel Radu a fost condamnat la 3 ani cu suspendare pentru spalare de bani. Acesta din urma trebuie sa efectueze 60 de zile in folosul comunitatii.
Pe latura civila, instanta a dispus confiscarea sumelor de 1,4 milioane euro de la Aurel Radu si 400.000 euro de la Loredana Radu, cei doi avand de achitat si cate 12.000 lei cheltuieli judiciare.
Decizia nu este definitiva si poate fi atacata cu apel.
Neculai Ontanu a fost trimis in judecata in iunie 2016 de DNA sub acuzatia ca, in perioada 2006 - 2007, a acceptat promisiunea unor foloase materiale de la un beneficiar al unor drepturi litigioase (Cristi Borcea, denuntator in cauza), pentru ca in schimb sa faciliteze procedura de reconstituire a dreptului de proprietate asupra mai multor terenuri ce totalizau 83.500 mp, situate pe raza sectorului 2.
Conform DNA, in aceeasi perioada, Neculai Ontanu a pretins si primit, in mod indirect, o suprafata de 1.500 mp cu o valoare de piata estimata la 1.441.495 euro (pe strada Barbu Vacarescu din sectorul 2 - o zona rezidentiala) si care a fost transferata de Cristian Borcea, in mod gratuit, prin intermediul unor contracte de vanzare-cumparare fictive, catre doua persoane interpuse, indicate de fostul primar. Cele doua persoane sunt Loredana Radu si Aurel Radu.
Terenul primit de avocata Loredana Radu ca mita pentru Neculai Ontanu ar fi fost revandut apoi fostului vicepremier Gabriel Oprea. Dupa vanzarea terenului catre Gabriel Oprea, Loredana Radu a obtinut de la Primaria sectorului 2 o autorizatie de constructie pentru un imobil cu 10 etaje, care ulterior a si fost ridicat.
'In baza solicitarii formulate de Ontanu, la 13 noiembrie 2007, s-au incheiat, la acelasi notariat public, doua contracte de vanzare cumparare prin care a fost transferat dreptul de proprietate asupra unei suprafete de 500 mp cu o valoare de piata de 650.995 euro din terenul situat pe str. Barbu Vacarescu catre Aurel Radu si asupra unei suprafete de 1.000 mp din acelasi lot, cu o valoare de piata de 790.500 euro catre Loredana Radu. Pretul prevazut in contractul incheiat cu Aurel Radu a fost de 500 euro/mp, respectiv valoarea minima conform Ghidului cu preturi orientative ale imobilelor realizat de Uniunea Nationala a Notarilor Publici din Romania (pret total 250.000 euro). In contractul incheiat cu Loredana Radu a fost prevazut un pret de 10 ori mai mic, respectiv 50 euro/mp (pret total 50.000 euro)', sustin procurorii.
DNA arata, referitor la modalitatea de plata, ca in ambele situatii s-a mentionat ca s-ar fi platit un avans de 5.000 euro la o data neprecizata, iar diferenta s-ar fi achitat in numerar in ziua incheierii contractului.
'In realitate nu s-a achitat nicio suma de bani, cele doua contracte au avut un caracter fictiv, terenurile fiind transferate in contul mitei promise primarului Ontanu, la indicatia acestuia. Pentru a ascunde originea infractionala a bunului si identitatea beneficiarului final al folosului obtinut in modalitatea descrisa mai sus, la 17 decembrie 2008, inculpata Radu a cesionat dreptul de proprietate asupra terenului de 1.000 mp catre o ruda, care era si apropiat al primarului, in baza unei tranzactii in care a fost mentionat un pret de aproximativ 5 ori mai mic decat valoarea de piata a imobilului', au retinut anchetatorii.
De asemenea, conform DNA, Aurel Radu a cesionat, la 6 februarie 2008, dreptul de proprietate asupra terenului de 500 mp catre un cumparator de buna-credinta cu suma de 1.400.000 euro si a retras sumele astfel obtinute in numerar, iar apoi le-a transferat in patrimoniul unei persoane a carei identitate nu a putut fi stabilita pana in acest moment.
'In perioada 2007 - 2008, Toma Sutru, in calitate de secretar al primariei, tot pentru a facilita procedura de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenului revendicat de denuntator, a pretins si a primit de la acesta doua milioane euro. Cei doi au convenit sa mascheze mita sub forma unui contract de vanzare-cumparare pentru un teren apartinand unei rude a inculpatului, situat intr-o zona periferica, cu regim de teren arabil si traversat de linii de inalta tensiune, astfel incat nu era susceptibil pentru utilizari economice', mai spun procurorii.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 2 luni
- 15 ani 10 luni
- 15 ani 6 luni
- 11 ani 10 luni
- 11 ani 7 luni
- 4492 zile
- 4295 zile
- 3961 zile
- 3875 zile
- 3875 zile
- 7813 zile
- 4486 zile
- 6052 zile
- 6627 zile
- 4039 zile
- 3891 zile
- 6478 zile
- 5831 zile
- 6436 zile
- 3933 zile
- 4498 zile
- 6171 zile
- 7005 zile
- 5575 zile
- 5502 zile
- 6557 zile
- 6530 zile
- 3587 zile
- 4738 zile
- 6531 zile
- 3990 zile
- 3806 zile
- 4800 zile
- 5604 zile
- 5618 zile
- 6438 zile
- 5599 zile
- 3883 zile
- 3850 zile
- 4723 zile
- 6241 zile
- 4763 zile
- 6024 zile
- 4316 zile
- 6370 zile
- 4877 zile
- 3813 zile
- 4036 zile
- 5148 zile
- 3826 zile
- 4072 zile
- 6888 zile
- 5796 zile
- 5085 zile
sa te tii acuma cum o sa-l albeasca psd-ul pe ontanu pe motiv ca nu e condamnat.
Romania, trezeste-te !
Materia prima e asigurata pentru cel putin 200 de ani.
In cazul nostru, pestele nu se impute de la cap, ci de la coada. Altfel spus, nu varful copacului (conducerea) e problema, ci omul de rand, care se "ridica" la conducere.
Pt ca DNA reuza sa ofere public aceasta informatie. Ovidiu Vanghele de la Centrul de investigatii Media asa spune.
Parca ziua de nastrea a lui Ontanu era si pretextul pt intalnirea din sufrageria lui Gabriel Oprea?
Aici e prima problema ! Un stat care se respecta ar trebui sa inaspreasca legea anticoruptie daca ar dori reducerea si nu protectia acesteia !!
Inteleg scopul exagerarii facute de tine, totusi "Genocid" e mult prea mult.
PS. O putere responsabila ar trebui sa constate ca din cauza mentinerii la cote inalte, alarmante a fenomenului coruptiei "de partid si de stat" in Romania, inclusiv al coruptiei "de drept comun"este oportuna sporirea severitatii, nicidecum imblanzirea ei !
Fapta aceasta care pt care raspunderea penala s-a implinit a a fost savarsita de Ontanu in urma cu peste 10 ani dar a fost denuntata abia in urma cu vreo 2 ani, deci foarte tarziu. Parchetul s-a miscat repede dar nu a fost suficient pt ca in instanta respectandu-se termenele procedurale s-a constatat ca fapta de luare de mita s-a prescris !
Glumind amar putem spune ca denuntatorul s-a ferit sa-l toarne pe Ontanu cu ceva mai "proaspat", care sa ajunga sa se finalizeze cu o condamnare.
PPS. Dar mai stii !
Codul Penal si alte legi ce privesc luptA ANTI-CORUPTIE ar trebui rescrise de catre Curtea Suprema, ICCJ si alti magistrate.
Pentru faptele de coruptie ar trebui data o lege speciala care sa confere dosarelor respective mai multa simplitate in desfasurare si proceduri de urgenta si fara posbilitatea avocatilor de a cere amanari la nesfarsit si tot felul de exceptii de neconstitutionalitate.
Atat timp cat ai furat sau ai complotat sau ajutat la furt din banii publici trebuie sa existe un process drept dar rapid. Fara ca aceste capete ale coruptiei sa fie trimise la inchisoare rapid, coruptia va rezista .
Si nu e totul. Nu iese din inchisoare pana nu plateste si ultimul banut din prejudiciu. Si cand iese NU mai are dreptul sa fie ales PE VIATA!!!
Alta sansa nu avem decat sa taiem in carne vie!!
Altfel, facem bagajul si cautam o familie de batrani in Italia sa o ingrijim......
Cei care au stabilit (cred ca CCR) ca luarea de mita se prescrie, prin lege, sunt niste CRIMINALI !!
Sunt multi prosti in tara, e adevarat, dar sunt mai multi cei destepti!
Numai ca prostii sunt constienti de prostia lor si se prezinta la vot.
Cei destepti nu fac acest lucru!