Romeo Stavarache, fostul primar al Bacaului, achitat definitiv pentru acuzatia de abuz in serviciu
Fostul primar al Bacaului a cerut, in cadrul acestui proces, stramutarea dosarului de la Curtea de Apel Bacau la Curtea de Apel Alba, solicitare admisa de instanta suprema.
Romeo Stavarache a fost condamnat, de asemenea, in prima instanta, la 6 ani de inchisoare pentru luare de mita, intr-un alt dosar. In acel dosar, el se afla in prezent sub control judiciar.
Romeo Stavarache a fost primar al Bacaului timp de trei mandate. In aprilie 2016, el si-a depus candidatura pentru cel de al patrulea mandat, dupa ce, cu doar o luna in urma, primise interdictie din partea Curtii de Apel Bacau sa si mai exercite atributiile de edil. Romeo Stavarache a candidat ca independent, obtinand 7,31% din voturi.
Fostul primar este judecat sau cercetat in mai multe dosare pentru fapte de coruptie, abuz in serviciu si complicitate la o tentativa de fraudare a fondurilor europene. Stavarche a fost arestat preventiv in iulie 2014 si a primit de mai multe ori arest la domiciliu.
De mai multe ori in sala de judecata, dar si atunci cand a fost plasat in arest preventiv, Romeo Stavarache a acuzat probleme cardiace.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 4 luni
- 16 ani
- 15 ani 7 luni
- 11 ani 11 luni
- 11 ani 9 luni
- 4542 zile
- 4345 zile
- 4011 zile
- 3925 zile
- 3925 zile
- 7863 zile
- 4536 zile
- 6102 zile
- 6677 zile
- 4089 zile
- 3941 zile
- 6528 zile
- 5881 zile
- 6486 zile
- 3983 zile
- 4548 zile
- 6221 zile
- 7055 zile
- 5625 zile
- 5552 zile
- 6607 zile
- 6580 zile
- 3637 zile
- 4788 zile
- 6581 zile
- 4040 zile
- 3856 zile
- 4850 zile
- 5654 zile
- 5668 zile
- 6488 zile
- 5649 zile
- 3933 zile
- 3900 zile
- 4773 zile
- 6291 zile
- 4813 zile
- 6074 zile
- 4366 zile
- 6420 zile
- 4927 zile
- 3863 zile
- 4086 zile
- 5198 zile
- 3876 zile
- 4122 zile
- 6938 zile
- 5846 zile
- 5135 zile
Halal judecatori !
L-a achitat ca pe un om cinstit de o viata care se pare ca a facut putin abuz. De asta ar trebui ca statul sa nu mai faca decat administrare si legi egale ptr toti cetatenii. Nu legi social democrate care sub masca umanitarismului si a programelor sociale dau pomeni cu interes si favorizeaza furtul si obedienta din bugetar.
DNA BACAU=incompetenta crasa,prostie si coruptie
Si un copil de 3 ani putea cistga impotriva lui Stavarache la cite hotii colosale au fost in Bacau.
Asta se intimpla cind incompetentii de la DNA deschid procese pe spete de 2 bani.
Insa,poate asta se urmareste.
Spete de 2 bani,sentinte de 2 bani,compromiterea anchetelor.
Inteleg ca dosarele au fost prost pregatite de procurori. Ori e complicitatea procurorilor. Doamne fereste!
Altfel nu inteleg cum nu pot arata trafic de influenta sau darea/luarea de mita.
Daca nu ii ia pe coruptie, atunci Parchetul General sa ii ia pentru altceva, delapidare, deturnare de fonduri, spalare de bani, etc. Nu se poate sa se fure atit si sa nu avem condamnari.
Iar avem coruptie fara corupti?