In total, in acest dosar sunt urmariti penal 82 de suspecti:
- o societate comerciala ce are ca obiect de activitate servicii de import, distributie si promovare a produselor farmaceutice, pentru comiterea infractiunii de dare de mita, in forma continuata (77 acte materiale)
- 4 reprezentanti cu functii de conducere in societatea respectiva, pentru comiterea infractiunii de dare de mita, in forma continuata (77 acte materiale)
- si cei 77 de medici specialisti oncologi, pentru comiterea infractiunii de luare de mita.
In acest dosar au fost facute perchezitii in iulie 2015, iar Mediafax arata ca perchezitiile au fost facute la clinici de oncologie din cadrul spitalelor judetene Sibiu, Zalau, Targu Mures, la Casa Judeteana de Asigurari de Santate Salaj, Institutul Oncologic "Ion Chiricuta", Spitalul din Cluj-Napoca, Cabinetul Oncologic de la mansarda Ambulatoriului de specialitate al Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Sibiu, Spitalul Judetean de Urgenta Bistrita, si la firme si distribuitori de medicamente pentru cancer.
Potrivit surselor citate, firmele de medicamente vizate in cauza sunt suspectat au oferit unor medici din cadrul unor spitale din judetele Mures, Salaj, Sibiu, Bistrita-Nasaud si Cluj achitarea cheltuielilor la diverse simpozioane si congrese internationale, acoperind si cheltuieli personale ale acestora, excursii in mai multe tari, bunuri, foloase si alte servicii, conditionandu-le de prescrierea medicamentelor pe care le produc sau pe care le distribuie si optand pentru medicamentele mai scumpe, in locul celor generice, echivalente, care au aceeasi compozitie chimica si acelasi efect terapeutic, dar sunt mai ieftine.
Ce spun procurorii in ordonanta de incepere a urmaririi penale:
Conducerea societatii comerciale mentionate anterior a decis extinderea activitatii societatii pe piata de medicamente generice, printre acestea fiind si medicamente din sfera oncologiei.
In contextul in care concurenta pe piata farmaceutica era puternica, a aparut necesitatea unor masuri de natura sa determine medicii sa prescrie sau sa indrume pacientii spre medicamentele din sfera oncologiei distribuite de compania respectiva, cu depasirea limitelor permise de legea in domeniu.
In consecinta, in anul 2012, sub pretextul finantarii participarii unor medici oncologi la un congres international, dupa o serie de discutii, persoane cu putere de decizie in cadrul societatii comerciale au hotarat organizarea unei vacante in India pentru medici oncologi, urmand sa suporte toate cheltuielile cu transport, cazare, masa si excursii pentru medici, iar in unele cazuri, si pentru membri din familiile medicilor in cauza. Oferirea acestei vacante avea ca scop stimularea ilicita a medicilor pentru a prescrie sau recomanda medicamentele distribuite de societatea comerciala respectiva, cu incalcarea limitelor permise de Legea nr. 95/2006.
Prin intermediul reprezentantilor medicali, cei patru suspecti din conducerea societatii au transmis mai multor medici oncologi invitatia de participare la al 3-lea Congres asiatic de cancer de san, care urma sa aiba loc in Bangalore, India, in perioada 3-4 martie 2012. In final, 77 de medici au acceptat invitatia, unii dintre acestia fiind insotiti de alti membri ai familiei.
Pentru participarea la congres a celor 77 de medici, compania a achitat unei societati de turism suma de 520.607,95 euro (echivalentul a 2.312.670,7 lei), din care suma reprezentand mita este de 416.864,1 euro.
Pentru acoperirea mitei acordate in acest mod, au fost intocmite 77 de contracte de sponsorizare, care atesta aspecte necorespunzatoare realitatii cu privire la scopul si cuantumul sumelor despre care se sustine ca au fost achitate cu titlu de sponsorizare.
Totodata, in ordonanta de efectuare a urmaririi penale se arata faptul ca, desi congresul a avut loc in perioada 3-4 martie 2012 in localitatea Bangalore, India, deplasarea medicilor s-a realizat in intervalul 28 februarie-09 martie 2012, acestia fiind cazati la mai multe hoteluri din localitatea New Delhi, India, la peste 2.000 de km distanta de locul congresului.
Faptul ca evenimentul stiintific de la Bangalore a fost doar un pretext, o modalitate de a ascunde vacanta acordata de societatea comerciala medicilor pentru ca, in virtutea atributiilor lor de serviciu, sa indrume pacientii spre produsele generice oncologie ale companiei, este evidentiat si de faptul ca, in programul stabilit, participarea la congres nu a fost punctul central. Grupul medicilor a plecat din New Delhi spre Bangalore si a revenit in capitala Indiei in aceeasi zi, 3 martie 2012, desi congresul dura 2 zile.
Aceasta deplasare a permis participarea partiala, pentru cateva ore, la prima zi de congres si nu s-a avut in vedere niciun moment sa fie asigurata participarea la congres in totalitate. Medicii participanti la excursie au efectuat doar formalitatile necesare care sa ateste prezenta lor la congres, fara a fi interesati in realitate de aspectul profesional.
De altfel, acestia nici nu au primit diplomele de participare la finalul congresului, ci mult mai tarziu cand au fost facute si demersurile pentru obtinerea acestora.
In schimbul acestei activitati, acesti indivizi duplicitari la activitatile ilegale si interlope ale PSD, primesc bani intr-o valuta straina (Ruble)!
astia ar trebui sa faca inchisoare numai pt sperantele vandute pe bani grei!
Asta doar sa stim cam cat ar trebui sa creasca salariu ptr ca onestii nostri medici sa nu mai ia spaga si sa prescrie tratamentul ptr pacient nu pentru pharma!
Imi e greu sa cred ca toti acești oncologi s-au apucat sa scrie in afara indicatiei terapeutice, doar ca sa favorizeze o anumită firma!
Întrebarea e insa alta: daca produsul/produsele firmei respective (sunt chiar curios sa stiu care e) este cuprins in protocoalele terapeutice recomandate internațional (anticorpi monoclonali acoperiți de patente internaționale), cum demonstrezi ca toti ăștia 77 au prescris medicație la ordin?!
Va fi încurcată treaba asta...
Mai nou,medicul ,atunci cand scrie o reteta, e obligat sa atraga atentia pacientului ca sunt medicamente mai ieftine(acelasi DCI).Farmacia le fel...iar pacientul chiar semneaza pe reteta ca a fost informat...
DNA trebuie adusa in fata CSAT pentru atac la siguranta nationala.
Ca tot veni vorba, apreciez foarte mult medicii (uneori chir si farmacistii) care fac efortul sa iti spuna 2-3 variante ale medicamentului si sa iti mentioneze care este cea mai ieftina varianta.
Cealaltă poveste, cu excursia la congres: (1) medicii au obligația de a merge la congrese (fără puncte obținute astfel nu primesc acreditarea de lucru de la Colegiul Medicilor). (2) firmele au fonduri dedicate special sponsorizării educației personalului medical. Da, acolo mai organizează și câte o excursie sau o masă. Pentru asta se fac contracte la vedere. Un medic neșpăgar nu se va putea duce niciodată la un congres important (taxa e cam 700 euro, plus transportul plus acomodarea), doar la cele din țară. Așadar acceptă contractul care este oficial. În ce măsură pot fi influențați să folosească medicamentele firmei sponsorizante am scris mai sus. Dacă, odată ajuns la congres, acel medic se și duce la prezentări sau numai la unele este altă problemă, dar nu văd ce ar fi penal în asta, doar așa că înșirate toate la un loc nu sună bine
Cind a fost criza Tamoxifenului acum citeva luni, a trebuit sa ne luptam cu mama (eu si sora mea, medic), sa ne creada ca Tamoxifenul (sau pastilele cu alt nume), de care i-am facut rost din strainatate e la fel de bun. Nu, insista ea, medicul mi-a spus ca cel de Sandoz e cel mai bun, nu vreau decit din ala.
Legat de conferinte si congrese: Iarasi, cred ca glumiti, si nu vad de ce sa-mi pierd timpul explicindu-va de ce nu ma face sa rid poanta dumneavoastra. Exact cum am scris mai sus, nu imi convine sa platesc un medicament de trei ori cit valoreaza, pentru ca firma care il produce sa aiba "fonduri speciale dedicate sponsorizarii educatiei personalului medical".
TOATE Rețetele se scriu pe DCI!
Punct!
Multă lume a avut experiențe neplăcute cu sistemul medical (și toți ne revoltăm pentru că este un moment greu să fii bolnav). Dar asta nu înseamnă că toți meseriașii din lumea asta, medici sau din alte categorii, sunt escroci, etc. ca să-i conndamnăm pe toți la fel. Mulți oameni sunt coruptibili, dar nu toți dau tunuri mari, majoritatea acceptă mici compromisuri ”că așa-i viața”, asta este însă altă poveste
intre timp s'au facut progrese in medicina si medicamente...
nu crezi ca, mai ales in cancer, bolnavul are dreptul la medicamentele cele mai noi si mai perfectionate ?!
da asa este cum spune verdeata, medicamentele se prescriu cu numele universal, bolnavul poate opta pt. care din medicamente opteaza.
sotia mea este operata de san, si ia femara. farmacistii imping in fata letrozol, produs generic, dat gratuit prin compensare.
totusi, noi am luat femara, medicamentul original, chiar daca parte noastra a fost, uneori, de oridnul sutelor.
cand e vorba de sanatate, e normal sa'ti doresti ce e mai bun, ca doctori, spitale, tratamente....
si intodeauna sa ai dreptul la a doua, si chiar la a treia opinie..
viatza e nepretzuita.
si, mai mult ca sigur, si casa de sanatate pune presiune pe farmacii sa recomande generice, care ies mai ieftin la decontare.
se face si propaganda pe la tv.
numai ca, pacientul asteapta medicamente cat mai bune si eficiente, care de obicei sunt mai noi pe piata, deci nu generice.
Interesant, momentu'!
genericii, copiaza medicamentul, pun substanta activa cat ...hexi pharma si vand cu pretzuri cu ..ceva mai mici.
un medicament poate fi copiat, deci poate deveni generic, dupa un anumit numar de ani, timp care este in exclusivitate al producatorului original.
deci, fimele farmaceutice mari, care cheltuie in cercetare, au deja medicamente, ...de firma, mai noi, mai eficiente decat genericele ..la plesneala.
fortzarea medicilor si a pacientilor spre medicamente generice este o crima la fel ca hexi pharma.
adica, pacientul este privat de la tratamente adecvate.
mai ales cand e vorba de cancer sau boli f. grave.
fair, ar fi ca dna sa cerceteze si cum spaguiesc producatorii de generice pe cei de la ministerul sanatatii, casa de asigurari de sanatate, etc.
Am ajuns cu copilul o data la spitalul de boli infectioase V. Babes suspect de ceva mai grav, dar din fericite doar cu o viroza+febra, mi s-au dat antibiotice de ... 5 lei, nu din moderne de tip sirop, de 50 de lei, ci din cele clasice pe care le-am pisat si i le-am dat cu ceve sirop dulce. Aceste antibiotice ieftine mi-au fost date de catre un medic specialist in infectii de la V. Babes si si-au facut efectul imediat si fara probleme.
Concluzia va las sa o trageti singuri.
Un parinte ingrijorat face orice zice medicul pentru a trata copilul, dar asta nu inseamna ca nu sunt alternative mai blande si mai eficiente.
Familia mea trateaza afectiunile minore homeopat de multi ani si nici nu mai stiu de cand nu am mai luat un antibiotic.
Sanatate!
http://www.descopera.ro/stiinta/12462695-adevarul-despre-homeopatie-ce-risca-cei-care-se-trateaza-doar-cu-aceste-remedii
http://www.anm.ro/explore/
77? o gluma... sunt cu miile