Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Cele trei judecatoare care au decis anularea pedepsei de sapte ani de inchisoare a lui Dinel Staicu in dosarul fraudarii Bancii Internationale a Religiilor (BIR) - Veronica Carstoiu, Dumitrita Piciarca si Liliana Badescu de la Curtea de Apel Bucuresti, vor afla, joi, sentinta in dosarul in care sunt acuzate de abuz in serviciu, decizia nefiind definitiva. Magistratii au fost trimisi in judecata de procurorii DNA in anul 2014.
Procurorii anticoruptie sustin ca, urmare a admiterii contestatiei in anulare, Dinel Staicu "a obtinut un avantaj patrimonial, constand in desfiintarea obligatiilor civile, in cuantum de 18.839.684,5 lei, catre Banca Internationala a Religiilor, (prin lichidator judiciar RVA Insolvency Specialists SPRL), cu caracter definitiv, cu consecinta vatamarii intereselor legale ale partii civile".
"Efectele aceleiasi hotarari judecatoresti s-au constituit intr-un ajutor efectiv dat condamnatului Dinel Staicu, caruia i s-a anulat obligatia de a executa pedeapsa definitiva din dosarul penal nr. 14165/4/2006, in care acesta fusese condamnat pentru complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor,in forma continuata", mai precizeaza DNA.
La admiterea contestatiei in anulare, explica DNA, cele trei judecatoare au invocat autoritatea de lucru judecat, respectiv ca, anterior pronuntarii definitive a pedepsei de condamnare a lui Staicu de catre Curtea de Apel Bucuresti, o alta instanta de judecata, respectiv Curtea de Apel Craiova, ar fi pronuntat o decizie opusa, favorabila condamnatului, pentru aceleasi fapte.
vezi reduceri de pedepse pentru pleada de magistrati corupti !.
Niste suspendari pe 2-3 ani si peste o luna le vezi pe Carstoiu,Piciorca si Badescu avocate tot pe la ICJ sau la CA Bucuresti -au schimbat doar banca !!!