Curtea de Apel Bucuresti cere DNA sa nu neglijeze recuperarea prejudiciului in dosarul lui Sorin Oprescu

Luni, 21 septembrie 2015, 21:35 Dosare Anticoruptie

Judecatorul care a decis mentinerea lui Sorin Oprescu in arest arata in motivarea deciziei importanta recuperarii prejudiciilor si sugereaza procurorilor DNA sa nu puna pe locul doi acest aspect, pentru ca astfel ii acorda infractorului posibilitatea de a-si ascunde bunurile.

"Judecatorul de drepturi si libertati de la Curte urmeaza insa sa mentioneze ca buna desfasurare a procesului penal pentru a carei garantare este necesara analiza oportunitatii luarii unei masuri de preventie presupune, inter alia, reducerea motivatiei infractorilor angrenati in activitati de coruptie privind implicarea in viitoare activitati infractionale, inclusiv prin introducerea sumelor de bani care au produs dezechilibre sistemului financiar in economia legala: activitatea de recuperare a produsului infractiunii in scopul indeplinirea obligatiilor pe care orice stat il are fata de cetatenii lui devine conditie sine qua non pentru asigurarea conservarii Democratiei si a salvgardarii Statului de Drept", precizeza judecatoarea Camelia Bogdan, de la Curtea de Apel Bucuresti, in motivarea deciziei de arestare preventiva a lui Sorin Oprescu, potrivit Mediafax.

Instanta arata ca anchetatorii nu trebuie sa puna pe locul doi recuperarea prejudiciului, pentru ca astfel ii acorda infractorului posibilitatea de a-si ascunde bunurile: "Din acest considerent, organele de ancheta trebuie sa acorde o atentie sporita urmaririi, identificarii, evaluarii, ridicarii bunurilor in vederea luarii masurilor asiguratorii inca din primele momente ale demararii anchetei. Plasarea activitatii de recuperare a produsului infractiunii pe un plan secund atrage in mod inevitabil esecul acesteia deoarece i se acorda infractorului timpul necesar de a-si ascunde sub orice forma bunurile, dupa ce a aflat ca activitatea sa infractionala a fost descoperita."

Judecatoarea Camelia Bogdan mai noteaza ca "integrarea unei investigatii financiare in cadrul oricarei anchete penale ce vizeaza infractiuni economico-financiare, in cadrul carora includem si infractiunile de coruptie, conform Recomandarii Consiliului Europei privind Criminalitatea economica (.....) este esentiala".

Primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, a fost arestat preventiv in 6 septembrie, de Tribunalul Bucuresti, la cererea procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie, care il acuza de luare de mita.

Decizia de arestare preventiva a fost contestata de Sorin Oprescu si judecata in 14 septembrie la Curtea de Apel Bucuresti, de magistratul Camelia Bogdan, cea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare. Magistratul a mentinut decizia din 6 septembrie a Tribunalului Bucuresti, Sorin Oprescu ramanand in arest preventiv.

Sorin Oprescu a fost suspendat din functia de primar general al Capitalei pe 15 septembrie, dupa decizia definitiva de arestare preventiva. Consiliul General al Municipiului Bucuresti l-a desemnat pe Stefanel Marin (UNPR) in functia de primar interimar.