Victor Ponta, la DNA pentru a depune documente legate de dosarul sau. Procurorul de caz nu l-a primit

asta cu "se disjunge si se schimba parchetul" e o manipulare cat casa, poate fi disjuns si trimis in judecata in acelasi timp. verificati ;)

Stimabile ori stii de fapt ca ce spui nu e adevarat si intentionat induci lumea in eroare , ori nu stii si iti dai cu parerea aiurea . In ambele cazuri e jenant. Am sa-ti explc de ce manipulezi . Pentru ca spui adevarul doar pe jumatate . E adevarat ca legea nu produce efecte retroactiv cu o singura exceptie , LEGEA PENALA MAI FAVORABILA . Asa ca daca azi un furt se pedepseste cu 5 ani si de maine apare o lege care pedepseste furtul cu 3 ani iar tu nu ai fost inca judecat definitiv , ti se va aplica legea care prevede 3 ani de pedeapsa . Daca deja esti condamnat si ai facut 3 ani poti fi eliberat . . La fel se procedeaza in cazul dezincriminarii unor infractiuni . Daca azi sa zicem este considerat infractiune scuipatul pe strada si maine apare o lege care spune ca scuipatul e doar o contraventie sau nu mai e pedepsita in nici un fel , cel care era cercetat pentru scuipat pe strada nu mai este pedepsit . In alta ordine de idei odata cu aderarea la UE ne-am angajat ca legislatia UE sa aiba intaietate fata de legea nationala . Referitor la cazul lui Ponta sa stii ca si daca nu era aceasta prevedere legala , contractele intre avocati nu trebuie sa constituie caz penal . Sa-ti dau un exemplu simplu ca sa intelegi si tu . E ca la doctor - platesti un abonament/asigurare . La orice ora te duci e obligat sa iti acorde asistenta medicala . Sunt astfel de abonamente si la avocati . Platesti poate si un an sau doi si daca nu ai nici o problema juridica ai dat banii degeaba . Contractul Sova -Ponta a fost pentru partea penala a activitatii cabinetului . Daca nu are nici un client cu probleme penale un an banii curg . Dar si daca are 15 clienti cu probleme penale trebuie sa faca cum stie sa ii apere pe toti . De fapt banii platiti de Sova sunt pentru blocarea serviciilor lui Ponta . Adica sa nu cumva sa aiba vreunul din clientii lor probleme si Ponta sa zica - imi pare rau sunt angrenat in alte provcese nu mai pot sa-l iau si pe clientul tau .

Mai distinsule , unde ai citit tu de mita in dosarul lui ponta ? E cuzat de complicitate la evaziune fiscala , fals si spalare de bani . De unde visezi luare de mita ? Iar daca CEJ a zis ca poti sa faci contracte si sa nu prestezi imic , aia e . Dar si daca ai de munca 24/24 , tot pe banii aia muncesti . E ca la asigurari , dai banii anual , daca 10 ani nu ai accident ai dat banii degeaba . daca ai acident in fiecare an aia sunt obligati sa-ti repare masina . In alta ordine de idei daca nu stiai banii sunt fungibili - adica inlocuibili . Procurorii tot vor sa-l lege pe ponta de prejudiciul de la Rovinari dar nu prea le iese . Si stii de ce pentru ca el nu a lucrat pe civil ci pe penal . Ori cabinetul lui sova avea venituri si din alte contracte de asistenta juridica nu doar din contractele cu Rovinari . Din moment ce banii din toate contractele cabinetului lui sova intrau in acelasi cont la gramada si banii de la Rovinari si banii din alte contracte , de acolo erau platite facturi - curent gaze, telefoane , taxe , banii avocatilor angajati sau ai secretarelor . Ei printre banii astia sunt si cei dati lui Ponta . De ce nu e anchetata firma de telefonie sau frmea de curatenie pentru ca a luat bani de la SOVA din banii ciorditi de la Rovinari ? Pentru ca nu se stie exact daca sunt bani chiar de la Rovinari sau din alte contracte , ei fiind amestecati .