Directorul adjunct al Garzii de Mediu, trimis in judecata de DNA
In judecata a fost trimis si Gheorghe Deaconeasa, care l-ar fi mituit pe Barbulescu cu bani si diverse materiale, suma totala fiind de circa 85.000 de lei.
Cei doi vor fi judecati in stare de arest preventiv, in dosar fiind trimis in judecata si Miclaus Florin, pentru marturie mincinoasa.
Potrivit procurorilor, intre 2009 si 2011, Deaconeasa actionat pentru a obtine controlul asupra unor mari suprafete de padure pentru a obtine custodia si, apoi, dreptul de administrare pentru situl Natura 2000 Parang prin intermediul fundatiei pe care o reprezinta.
"In acest sens, inculpatul Deaconeasa Gheorghe, in materializarea demersurilor necesare realizarii acestor scopuri, in perioada mentionata, a promis darea de bani si de foloase si a remis suma de 35.000 lei si foloase, constand in materiale de constructie si material lemnos, manopera, transport, in valoare de 50.228 lei, inculpatului Barbulescu Ion Marius", sustine DNA.
In consecinta, spun procurorii, Barbulescu si-a folosit influenta pe langa conducerile mai multor institutii publice pentru a-l ajuta pe Deaconeasa si pentru a-l proteja de controale si sanctiuni.
Comunicatul DNA:
"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Pitesti au dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv, a inculpatilor:
- BARBULESCU ION MARIUS, comisar general la Garda Nationala de Mediu (2009, 2011, 2012), director al Directiei Generale de Control a Biodiversitatii, Biosecuritatii si Ariilor Protejate din cadrul Garzii Nationale de Mediu (2010), in prezent director general adjunct al Garzii Nationale de Mediu pentru comiterea infractiunilor de trafic de influenta in forma continuata (9 acte materiale) si luare de mita
- DEACONEASA GHEORGHE, administrator al unor societati comerciale si fundatii, pentru comiterea infractiunilor de cumparare de influenta in forma continuata (9 acte materiale), dare de mita si nerespectarea regimului armelor si munitiilor
si in stare de libertate, a inculpatului:
- MICLAUS FLORIN, pentru comiterea infractiunii de marturie mincinoasa
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 2009-2011, inculpatul Deaconeasa Gheorghe, in calitate de reprezentant al unei fundatii, a actionat in scopul obtinerii controlului asupra unei importante suprafete de teren forestier situata pe raza judetelor Valcea, Gorj si Hunedoara din perspectiva proiectului ce viza dezvoltarea potentialului turistic al statiunii Voineasa, judetul Valcea, prin construirea unui domeniu schiabil in zona Vidra - Obarsia Lotrului, precum si a obtinerii custodiei si, mai apoi, a dreptului de administrare pentru situl Natura 2000 Parang prin intermediul fundatiei pe care o reprezinta.
Interesul inculpatului Deaconeasa Gheorghe a fost generat de faptul ca, in zona respectiva, acesta detinea direct sau prin persoane fizice sau juridice interpuse pe care le controla, mari suprafete de teren cu vegetatie forestiera, unele amplasate in imediata vecinatate a DN7A, respectiv a lacului Vidra, a caror valoare a crescut exponential in contextul realizarii proiectului privind domeniul schiabil din zona Vidra - Obarsia Lotrului.
In acest sens, inculpatul Deaconeasa Gheorghe, in materializarea demersurilor necesare realizarii acestor scopuri, in perioada mentionata, a promis darea de bani si de foloase si a remis suma de 35.000 lei si foloase, constand in materiale de constructie si material lemnos, manopera, transport, in valoare de 50.228 lei, inculpatului Barbulescu Ion Marius.
In schimbul acestor bani si foloase, inculpatul Barbulescu Ion Marius, prevalandu-se de influenta pe care o avea, direct si/sau prin organele de conducere ale unor institutii publice a intervenit pe langa:
- functionari din cadrul Ocolului Silvic Voineasa ce urmau sa realizeze inventarierea, delimitarea si punerea in valoare a materialului lemnos de pe terenurile cu vegetatie forestiera ale mai multor mostenitori, in vederea urgentarii finalizarii procedurii de punere in valoare si a obtinerii cu prioritate a contravalorii materialului lemnos;
- functionari din cadrul Agentiei de Protectie a Mediului Valcea si Agentiei Regionale de Protectie a Mediului Craiova, ambele structuri teritoriale al Agentiei Nationale de Mediu, in vederea obtinerii, de catre inculpatul Deaconeasa Gheorghe, a unor avize de mediu necesare pentru proiectul "Dezvoltarea infrastructurii de agrement in statiunea turistica Voineasa, Judetul Valcea" si Planul Urbanistic Zonal Definitivat - comuna Voineasa (subzona A: Muntele Mioarele - Muntele Coasta Benghi; subzona B: Muntele Puru - Muntele Zanoguta; subzona C: Muntele Miru - Obarsia Lotrului si subzona D: Muntele Carbunele - Muntele Stefanu);
- functionari publici din cadrul Ministerului Mediului si Padurilor si celorlalte institutii si autoritati publice implicate in procedura de evaluare a dosarelor de candidatura pentru atribuirea custodiei sitului Natura 2000 Parang, finalizata in favoarea inculpatului Deaconeasa Gheorghe;
- personalul silvic din cadrul Inspectoratului Teritorial Regim Silvic si Vanatoare Valcea, in contextul verificarii efectuate de acestia in cursul lunii februarie 2010, pentru ca eventualele sanctiuni aplicate personalului Ocolului Silvic Voineasa sa fie reduse, astfel incat acesta sa-l sprijine in continuare pe inculpatul Deaconeasa Gheorghe in demersurile privind exploatarea forestiera in zona Obarsia Lotrului;
- echipele de control din cadrul Ministerului Mediului si Padurilor - Directia de Inspectie si Control, in legatura cu realizarea a trei controale, pentru ca acestea sa ii fie favorabile inculpatului Deaconeasa Gheorghe si fundatiei sale;
- comisarii din cadrul Garzii Nationale de Mediu - Comisariatul Judetean Valcea, in legatura cu activitatea de control realizata de acestia in cursul lunilor august-septembrie 2011, in legatura cu respectarea dispozitiilor legale prevazute de OUG nr. 57/2007 (privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei si faunei salbatice), in rezervatiile naturale din situl Natura 2000 Parang, pentru obtinerea unor rezultate ale controalelor favorabile aceluiasi inculpat;
- functionarii publici din cadrul Ministerului Mediului si Padurilor, Ministerului Finantelor Publice, Ministerului Justitiei, Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului si Secretariatului General al Guvernului implicati in procedura de realizare si avizare a notelor de fundamentare pentru proiectul de hotarare de guvern privind scoaterea definitiva din fondul forestier national a unei suprafete de 9,919 hectare teren cu vegetatie forestiera, in legatura cu adoptarea H.G. nr. 859/24.08.2011, pentru urgentarea si/sau efectuarea acestor acte, de realizarea carora era interesat inculpatul Deaconeasa Gheorghe.
De asemenea, inculpatul Barbulescu Ion Marius, a acceptat promisiunea darii de bani si de foloase, a pretins si/sau primit suma de 35.000 lei si foloasele constand in materiale de constructie si material lemnos, manopera, transport, in valoare de 50.228 lei de la inculpatul Deaconeasa Gheorghe.
Cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate in data de 18 decembrie 2014, la domiciliul inculpatului Deaconeasa Gheorghe, a fost identificata urmatoarea cantitate de munitie: 4 cartuse proiectil unic calibru 12/70, 87 cartuse cu bile de cauciuc, 28 de cartuse cu incarcatura de gaze calibru 9 mm.
In urma verificarilor efectuate a rezultat faptul ca inculpatul Deaconeasa Gheorghe a fost autorizat sa detina, sa poarte si sa foloseasca arme si munitii letale/neletale, drept care i-a fost suspendat la data de 14.02.2012, ca urmare a trimiterii sale in judecata intr-un alt dosar instrumentat de catre DNA - Serviciul Teritorial Pitesti.
Cu ocazia audierii, inculpatul Miclaus Florin a facut afirmatii mincinoase ce privesc aspecte esentiale ale cauzei, asupra carora a fost intrebat de organele de urmarire penala.
Procurorii au dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile aflate in proprietatea inculpatilor Barbulescu Ion-Marius si Deaconeasa Gheorghe, pana la concurenta sumei de 85.228 lei.
In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Valcea cu propunerea de a se mentine masurile preventive si asiguratorii luate in cauza.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie."

Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
![]() | Proiect finantat de Uniunea Europeana |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 15 ani 6 luni
- 15 ani 1 luna
- 14 ani 9 luni
- 11 ani 1 luna
- 10 ani 10 luni
- 4222 zile
- 4025 zile
- 3691 zile
- 3605 zile
- 3605 zile
- 7543 zile
- 4216 zile
- 5782 zile
- 6357 zile
- 3769 zile
- 3621 zile
- 6208 zile
- 5561 zile
- 6166 zile
- 3663 zile
- 4228 zile
- 5901 zile
- 6735 zile
- 5305 zile
- 5232 zile
- 6287 zile
- 6260 zile
- 3317 zile
- 4468 zile
- 6261 zile
- 3720 zile
- 3536 zile
- 4530 zile
- 5334 zile
- 5348 zile
- 6168 zile
- 5329 zile
- 3613 zile
- 3580 zile
- 4453 zile
- 5971 zile
- 4493 zile
- 5754 zile
- 4046 zile
- 6100 zile
- 4607 zile
- 3543 zile
- 3766 zile
- 4878 zile
- 3556 zile
- 3802 zile
- 6618 zile
- 5526 zile
- 4815 zile