Camelia Voiculescu: L-am cunoscut pe Bendei dupa declansarea anchetei, nu am vorbit cu el
Camelia Voiculescu, una dintre fiicele lui Dan Voiculescu si presedintele Intact Media Group, a fost audiata, miercuri, la Curtea de Apel Bucuresti, in dosarul in care este judecata, alaturi de Sorin Alexandrescu, CEO Antena Group, pentru santajarea lui Ioan Bendei, pentru a incheia un contract de retransmitere prin satelit a programelor Antena TV. Sorin Alexandrescu i-ar fi spus lui Bendei ca daca nu incheie contractul va fi facuta o ancheta jurnalistica in care se va arata ca in 2009 a semnat un contract de 3,5 milioane de euro cu firma presedintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, pentru ca in schimb sa obtina drepturile de transmise a unor meciuri din cadrul Ligii I.
La termenul de miercuri, Camelia Voiculescu a prezentat in prima faza evolutia sa profesionala si a explicat ca niciodata nu a condus in mod direct posturile de televiziune Antena si ca singura ei implicare in managementului acestora a fost facuta exclusiv in virtutea statului ei de actionar majoritar.
Intrebata de instanta despre majoritatea convorbirilor telefonice aflate la dosar, Camelia Voiculescu a spus ca acestea "sunt scoase din context, nu au nicio legatura cu cauza si se refera la altceva".
Intrebata punctual de judecator despre o discutie avuta cu tatal sau, Camelia Voiculescu a declarat: "Ii spusesem tatalui meu ca Sorin Alexandrescu avea o intalnire cu cei de la RCS&RDS acesta fiind momentul in care tatal meu mi-a atras atentia ca, in contextul conflictului dintre el si Traian Basescu, RCS&RDS este aproape de familia Basescu, ocazie cu care imi si aratase niste inscrisuri si un act de vanzare-cumparare ce fusese autentificat de Ioan Basescu, un alt contract in care RCS&RDS cumpara cu 4 milioane de euro un canal de muzica de o persoana apropiata Ioanei Basescu. Tatal meu mi-a cerut sa-i atrag atentia lui Sorin Alexandrescu sa aiba grija la intalnirile cu cei de la RCS&RDS spunandu-mi ceva de o inselaciune sau de santaj mediatic. Ulterior tatal meu se refera la o discutie anterioara si-mi cere din nou sa-i atrag atentia lui Sorin sa fie atent. Acum regret ca nu am acordat atentie la aceste avertismente si nu am fost mai insistenta in aceasta problema".
Intrebata de despre o declaratie facuta de Raluca Puscas, fost director al Departamentului Juridic al Antena TV Group, Voiculescu a spus ca aceasta ar fi fost data sub presiunea procurorilor, in conditiile in care Puscas si-a dat demisia din trust dupa izbucnirea scandalului.
Judecatorul a intrebat-o pe Camelia Voiculescu daca la finalul acelei intalniri i-a spus martorei Puscas ce sa declare la DNA.
"Imi aduc aminte de aceasta intalnire. La finalul acesteia Puscas m-a intrebat ce sa spuna iar eu i-am zis sa spuna adevarul, declaratia ei in care afirma ca i-as fi precizat ce sa sustina in fata organelor de urmarire penala nu este reala", a raspuns Voiculescu.
Curtea de Apel Bucuresti va relua in 27 mai dezbaterile in acest caz.
In acest dosar, fondatorul trustului Intact, Dan Voiculescu, si fiica sa Camelia au fost trimisi in judecata in 1 octombrie 2013, alaturi de directorul general Antena TV Group SA, Sorin Alexandrescu, si de fostul sef ANAF Serban Pop.
Potrivit DNA, Sorin Alexandrescu este acuzat de santaj, iar Dan Voiculescu si fiica sa, de complicitate la aceasta infractiune. Serban Pop, presedinte al Agentiei Nationale de Administrare Fiscala la data faptelor, avocat suspendat, este acuzat de folosire, in orice mod, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii, ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.
In acelasi dosar este judecat, pentru complicitate la santaj, George Daniel Matiescu, director general al Intact Publishing SRL.
Potrivit anchetatorilor, in perioada 16 aprilie - 21 mai 2013, in calitate de director general al SC Antena TV Group SA, Sorin Alexandrescu a exercitat, in mod repetat si gradual, acte de constrangere asupra administratorului RCS&RDS Ioan Bendei, amenintandu-l cu darea in vileag a unor presupuse fapte de coruptie, astfel incat sa il determine sa urmeze conduita impusa de el.
Procurorii sustin ca Alexandrescu "a exercitat acte de amenintare cu publicarea, prin intermediul entitatilor media, a unor documente care, in opinia sa, argumentau o pretinsa fapta de coruptie savarsita de partea vatamata, in situatia in care acesta nu ar fi acceptat semnarea unui contract de retransmisie a posturilor de televiziune apartinand SC Antena TV Group SA la un pret dorit de inculpat".
Semnarea contractului in conditiile impuse de inculpat, respectiv la o valoare 6.480.000 euro/an, pe o durata de cinci ani, ar fi garantat stingerea litigiilor existente pe rolul instantelor, oprirea campaniei media impotriva RCS&RDS pe care o reprezenta partea vatamata si a persoanelor din conducerea RCS&RDS, arata anchetatorii.
In rechizitoriu se precizeaza ca actele de constrangere, prin amenintare, s-au exercitat in mai multe feluri, respectiv verbal, prin afirmatii legate de perspectiva declansarii unui scandal mediatic, precum si prin intermediul unui spot publicitar prin care publicul era informat ca vor fi facute dezvaluiri cu privire la presupuse fapte de coruptie in care ar putea fi implicata partea vatamata.
Acest spot publicitar, arata DNA, a fost realizat din dispozitia Cameliei Voiculescu si a lui Sorin Alexandrescu, la 8 mai 2013, si a fost difuzat in perioada 9 - 30 mai 2013, cu o frecventa de cinci ori pe zi (in total, de 401 ori) de toate posturile TV apartinand SC Antena TV Group SA si SC Antena 3 SA.
De asemenea, santajul s-ar fi facut prin inscrisuri avand caracter de somatie, emise de catre Intact Publishing SRL, semnate de George Matiescu, in calitate de director general, si trimise catre partea vatamata si catre alte persoane, prin care, sub pretextul desfasurarii unei anchete jurnalistice, se solicitau relatii privind imprejurarea care facea obiectul santajului, sustin procurorii.
DNA mai sustine ca, prin intermediul site-urilor Income Magazin si Jurnalul National detinute de SC Intact Publishing SRL, George Matiescu, in calitatea sa de director general, a girat publicarea unor stiri negative la adresa societatii reprezentate de partea vatamata, in scopul sustinerii actelor de santaj exercitate de Sorin Alexandrescu. De asemenea, arata DNA, Matiescu a acceptat si a semnat inscrisurile trimise la 24 aprilie 2013 catre partea vatamata si catre alte persoane, in conditiile in care acestea nu vizau niciun fel de investigatie jurnalistica, ci erau acte de constrangere prin amenintare cu publicarea detaliilor unor pretinse fapte de coruptie. La 23 aprilie 2013, la luarea deciziei de trimitere a acestor inscrisuri a participat si Camelia Voiculescu, se arata in rechizitoriu.
Ioan Bendei declara, in 7 ianuarie, la CAB, ca Sorin Alexandrescu i-a sugerat ca oricand poate sa fie arestat, precizandu-i ca va face public contractul pentru drepturile de televizare a meciurilor din Liga I daca RCS&RDS nu va incheia un contract cu Antena Group.
Ioan Bendei a spus in fata instantei ca acel contract cu care a incercat ca sa il santajeze Sorin Alexandrescu nu a fost o forma de a masca mita pe care RCS&RDS i-ar fi acordat-o lui Dumitru Dragomir pentru ca el sa acorde firmei drepturile de televizare a meciurile din Liga I.
Tot atunci, la Curtea de Apel Bucuresti, a fost audiat si George Daniel Matiescu, director general al Intact Publishing SRL. El sustine ca a semnat un set de scrisori ce urmau a fi remise RCS&RDS, prin care se solicita un punct de vedere cu privire la contractul privind difuzarea meciurilor de fotbal.
Un uriaș adormit ar putea ucide viața din oceane / Mark Zuckerberg și-a făcut de râs metaversul / Noi filme „Lord of The Rings” la orizont
Când vremea o ia razna pentru o lună - O „plimbare” virtuală printre extremele de frig și căldură în cele 12 luni ale anului
„Nu mai vorbiți veverițelor, că vă iau și vă prind de coadă și apoi mă excit”. Girl Up, rețeaua adolescentelor care luptă împotriva abuzurilor sexuale din școli
Zelenski spune că situația de pe front devine din cea în ce mai grea. Hanna Maliar: Rușii și-au desfășurat toate forțele pentru a încercui Bahmut
Răsturnare de situație în cazul morții Dariei Dughina. Un grup clandestin anti-Putin a ucis-o pe fiica lui Aleksandr Dughin, susține un fost deputat rus
Proiect finantat de Uniunea Europeana | |
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei. Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor. Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania. |
- 16 ani 4 luni
- 16 ani
- 15 ani 7 luni
- 11 ani 11 luni
- 11 ani 9 luni
- 4542 zile
- 4345 zile
- 4011 zile
- 3925 zile
- 3925 zile
- 7863 zile
- 4536 zile
- 6102 zile
- 6677 zile
- 4089 zile
- 3941 zile
- 6528 zile
- 5881 zile
- 6486 zile
- 3983 zile
- 4548 zile
- 6221 zile
- 7055 zile
- 5625 zile
- 5552 zile
- 6607 zile
- 6580 zile
- 3637 zile
- 4788 zile
- 6581 zile
- 4040 zile
- 3856 zile
- 4850 zile
- 5654 zile
- 5668 zile
- 6488 zile
- 5649 zile
- 3933 zile
- 3900 zile
- 4773 zile
- 6291 zile
- 4813 zile
- 6074 zile
- 4366 zile
- 6420 zile
- 4927 zile
- 3863 zile
- 4086 zile
- 5198 zile
- 3876 zile
- 4122 zile
- 6938 zile
- 5846 zile
- 5135 zile