"Privitor la cazul domnului Daniel-Marian Vanghelie, Primarul sectorului 5 al municipiului Bucuresti, Inalta Curte de Casatie si Justitie a comunicat, prin fax, in 27.03.2015, Institutiei Prefectului Municipiului Bucuresti, copia certificata de pe dispozitivul Incheierii nr. 67/C/26.03.2015, pronuntata in Dosarul 1118/1/2015, prin care a ramas definitiva Incheierea nr. 196/14.03.2015, pronuntata in Dosarul nr. 1045/1/2015, prin care a fost admisa propunerea de arestare preventiva formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie Directia Nationala Anticoruptie - Sectia de Combatere a Coruptiei si s-a dispus arestarea preventiva a inculpatului VANGHELIE MARIAN-DANIEL. Avand in vedere ca in speta au fost intrunite conditiile prevazute la art. 71 alin. (1) din Legea administratiei publice locale nr. 215/2001, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, Prefectul Municipiului Bucuresti a emis Ordinul nr. 152/28.03.2015, prin care s-a constatat suspendarea de drept a mandatului de primar al sectorului 5 al domnului Daniel Marian Vanghelie. Intrucat ordinul prefectului cu caracter individual produce efecte juridice de la data aducerii la cunostinta celui interesat, Prefectul Municipiului Bucuresti a comunicat domnului Daniel-Marian Vanghelie, Ordinul nr. 152/28.03.2015, care a semnat de primire in data de 28.03.2015", se arata intr-un comunicat emis de Prefectura Bucuresti.
Potrivit sursei citate, atributiile vor fi preluate de viceprimar. "Prin adresa nr. 5.520/28.03.2014, Prefectul Municipiului Bucuresti a transmis prin fax, in aceeasi zi, Consiliului local al sectorului 5, ordinul de constatare a suspendarii de drept a mandatului primarului sectorului 5, aducand la cunostinta acestei autoritati deliberative ca in baza aceluiasi text de lege, pe intreaga perioada a suspendarii, atributiile primarului vor fi exercitate de catre viceprimarul sectorului 5", se mai arata in comunicatul Prefecturii.
Tot luni, prefectul judetului Constanta l-a suspendat pe primarul municipiului Constanta, Radu Mazare, aflat si el in arest preventiv.
Reamintim ca Inalta Curte a decis pe 14 martie arestarea preventiva a primarului Marian Vanghelie, in dosarul in care este acuzat de luare de mita pentru favorizarea firmelor omului de afaceri Marin Dumitru in atribuirea unor contracte de lucrari publice ale Primariei Sectorului 5. Marian Vanghelie este acuzat de procurorii DNA de abuz in serviciu, luare de mita si spalare de bani.
- De ce este acuzat Marian Vanghelie
Potrivit procurorilor, incepand din 2007 pana in prezent, Marian Vanghelie, in schimbul unor foloase materiale, l-a ajutat pe omul de afaceri Marin Dumitru sa obtina, pentru societatile pe care acesta din urma le controleaza, acordarea a numeroase contracte de lucrari publice, in valoare totala de aproximativ doua miliarde de lei.
Pentru atribuirea si plata contractelor de executie de lucrari publice, Vanghelie a perceput un "comision" de aproximativ 20% din valoarea contractelor incheiate intre Primaria Sectorului 5 si institutii din subordinea acesteia, pe de o parte, si societatile controlate de Dumitru, pe de alta parte.
"Comisionul" respectiv a fost platit de catre omul de afaceri lui Marian Vanghelie, prin intermediul lui Mircea-Sorin Niculae si a unei alte persoane apropiate lor, respectiv Daniel-Nicolae Dinut, potrivit unor documente ale anchetatorilor.
Acest comision a fost platit, in parte, si sub forma unor contracte, nejustificate din punct de vedere comercial, incheiate de catre SC Premier Palace SRL (societate controlata, prin intermediul unor societati de tip off-shore, de Marin Dumitru) si societati comerciale controlate, prin interpusi, de Vanghelie, contracte in temeiul carora cea dintai firma platea celor din urma sume semnificative de bani.
Din datele existente in cauza a reiesit ca beneficiare a unor astfel de contracte (si a sumelor de bani aferente acestora) au fost printre altele si societatile Bucuresti SA si Fashion Brand Management SRL, la care era asociat Mircea Niculae, si Economat Sector 5 SRL, al carei director general este Laura Ciocan.
O parte a "comisionului" a fost platit prin cedarea a doua imobile noi in favoarea unor persoane apropiate lui Vanghelie.
De asemenea, pentru garantarea platii "comisionului" de 20% din valoarea contractelor publice, un om de afaceri a cedat controlul unei societati comerciale unor apropiati ai lui Vanghelie, sustin procurorii DNA.
Alta modalitate de plata a "comisionului" de 20% a constat in achitarea de catre societatile controlate de catre aceeasi persoana a cheltuielilor de renovare si amenajare a unor spatii utilizate de catre societatea controlata de Fashion Brand Management SRL.
In aceeasi perioada, Vanghelie si Niculae (actionar majoritar la societatea comerciala Bucuresti SA si asociat unic la societatea comerciala Fashion Brand Management SRL) au transferat sume de bani provenite din comiterea infractiunilor de luare de mita, sub forma achizitionarii de bunuri mobile si imobile si sub forma introducerii acestora in patrimoniul societatilor comerciale controlate de cei doi, in scopul ascunderii originii ilicite a acestora.
Totodata, cei doi au disimulat adevarata natura a provenientei cu privire la doua imobile pretinse de Vanghelie de la administratorul mai multor societati comerciale, spun procurorii.
De asemenea, Vanghelie ar fi disimulat adevarata natura a provenientei partilor sociale la societatea Eurowest Imob Consulting SRL, parti sociale pretinse de acesta de la Marin Dumitru.
Potrivit documentelor anchetatorilor, Marin Dumitru ar fi cedat controlul societatii comerciale Splai SA, care are in proprietate numeroase cladiri si terenuri, unor persoane apropiate lui Vanghelie. Astfel, partile sociale ale firmei Eurowest SRL (care detine majoritatea actiunilor la Splai SA) ar fi fost cedate in favoarea soferului lui Vanghelie, Adrian Murgoci.
Adrian Murgoci, Laura Ciocan si sotul ei, Sorin Ciocan, au facut afirmatii mincinoase in legatura cu fapte si imprejurari esentiale, actionand cu scopul de a impiedica tragerea la raspundere penala a lui Vanghelie, sub aspectul comiterii infractiunilor mentionate anterior, mai spun anchetatorii.
Singurul lucru de apreciat este ca a mai reabilitat din blocuri, dar, avand in vedere ca la mine nu a ajuns, nu pot sa spun ca a facut ceva in sector sa ma dea pe spate.
Uite ca, ce nu au reusit bucurestenii prin vot, a reusit DNA-ul: rasturnarea lui Vanghelie.
Dl. Care Este a fost denuntat de catre un individ care face lucrari in sector de foarte multi ani. Un individ ai carei companii mi-a asfaltat strada acum cativa ani si a facut o treaba de mantuiala menita sa dureze maxim 2 ani. Un individ care in fiecare campanie a impartit in sector pachete cu alimente in numele D-lui Care Este. Corect ar fi ca individul sa ajunga langa Dl. Care Este in celula, pentru ca a facut o avere colosala de pe urma contractelor in sectorul 5.
Si totusi, ce a mai facut distinsul Care Este in plus de asta? Pai... Dl. Care Este a contribuit enorm la dezvoltarea sectorului 5, doar ca asta nu prea se vede la TV. Dl. Care Este a "sustinut" membrii ai familiei sale in a construi un intreg cartier rezidential in Rahova, cartier ce se extinde inca intr-un ritm socant, cartier care are vanzari record. Toate astea in timp ce un cetatean de rand cu casa pe aceasi strada cu acest Cartier rezidential, asteapta autorizatia de constructie de 4-5 ani. Insa la presa nu ajunge si ce face familia lui Care Este, pentru ca probabil habar nu au unde sa caute.
Hint: Piata de gross Pucheni (Rahova) 1 si 2 sunt in proprietatea familiei lui Care Este. Cartierul rezidential din zona este tot in proprietatea familiei si apropiatilor lui Care Este. Membri ai consiliului local au primit case construite de firmele familiei lui Care Este in acel cartier, la cheie. Pentru fluidizarea birocratiei oare?
Ati vazut vreodata vre-o casa in fata careia sa ramai mut de uimire si sa stai ca boul sa te holbezi pana cand portarul apasa butonul si se inchide poarta? Eu da. In fiecare zi. Este a cumnatului lui Care Este.