Aviz negativ din partea Comisiei juridice de la Senat in cazul lui Darius Valcov

de Red. Stiri     HotNews.ro
Marţi, 24 martie 2015, 13:46 Dosare Anticoruptie


Comisia juridica a Senatului a dat marti un aviz negativ cu privire la solicitarea DNA de incuviintare a retinerii si arestarii preventive in cazul senatorului Darius Valcov, anunta Agerpres.

Dupa audierea lui Valcov in Comisia juridica a Senatului, solicitarea DNA a fost supusa votului, insa, dintre cei 11 membri ai comisiei, cinci au votat in favoarea arestarii preventive, cinci au votat impotriva iar un senator s-a abtinut de la vot. Astfel, votul necesar unui aviz favorabil - sase voturi pentru - nu a fost intrunit.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9034 vizualizari

  • +16 (18 voturi)    
    A inceput! (Marţi, 24 martie 2015, 13:53)

    Anna O. [utilizator]

    Chiar daca ne asteptam la asta. Eu nu locuiesc in Bucuresti, dar nu vad de ce nu am putea sa ne organizam in mai multe orase mari si sa protestam. Acum sunt chiar convinsa ca maine vor fi salvate amandoua VIP-urile PSD-iste.
    Trebuie sa facem ceva!
    • -16 (16 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Marţi, 24 martie 2015, 14:33)

      [anonim] i-a raspuns lui Anna O.

      • +14 (14 voturi)    
        ca sa invatam limba romana (Marţi, 24 martie 2015, 15:15)

        john-doe [utilizator] i-a raspuns lui

        Protestam cu vehementa impotriva celor care schingiuiesc limba romana!
  • +8 (8 voturi)    
    ce se intampla mai departe? (Marţi, 24 martie 2015, 13:57)

    Anna [anonim]

    Unde pot gasi informatii despre ce se intampla mai departe in cazul unui aviz negativ?
    Multumescm
    • +3 (3 voturi)    
      Indiferent (Marţi, 24 martie 2015, 16:20)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui Anna

      E simplu: se votează și în plen. Avizul comisiei nu prea contează, doar va fi citit în ședință, iar plenul poate să voteze invers față de aviz. Dacă chiar se apucă să voteze cu bilele la vedere, nu știu dacă se adună o majoritate de nesimțiți care să o respingă.
      • 0 (0 voturi)    
        S-a adeverit (Miercuri, 25 martie 2015, 13:50)

        aqualung [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

        ... așa cum s-a și întâmplat - arestarea lui Vâlcov a fost aprobată. Pentru Șova, lucrurile nu stau la fel, pentru că el are bafta de a fi în camera lui Tăriceanu, unde dacă plângi puțin și ceri „să poți să te aperi ca un om liber” (adică distrugând probe ca un om liber), dorința ți se împlinește.
  • +14 (14 voturi)    
    Logic (Marţi, 24 martie 2015, 13:58)

    CititorulComentator [utilizator]

    Hotul la hot nu-si scoate ochii...
  • +14 (14 voturi)    
    mama ei de matematica (Marţi, 24 martie 2015, 14:00)

    linarel [utilizator]

    5 pentru + 5 contra + 1 abtinere = rezultat negativ ???
    trebuia supus cazul la vot din nou

    Bravos smecherilor ...............
    • 0 (0 voturi)    
      cica regulamentul spune ca abtinerea e (Miercuri, 25 martie 2015, 0:46)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui linarel

      similara cu nu !! Asta inseamna ca recomandarea "specialistilor " juristi psd (sa nu-mi spuneti ca UNPR, PC ,PLR sau UDMR sunt altceva) al caror sef a fost 15-20 de ani grebla e :NU !!!!!!!!!!!
  • +12 (14 voturi)    
    rebreanu (Marţi, 24 martie 2015, 14:13)

    ion [anonim]

    iesiti din case, sa punem porcii la protap si gainile imbatranite la jeratic!
    • +7 (9 voturi)    
      cei care se opun cercetării penale (Marţi, 24 martie 2015, 15:04)

      barbu007 [utilizator] i-a raspuns lui ion

      1. încalcă principiul constituţional " nimeni nu e mai presus de lege"
      2. încalcă separaţia puterilor în stat (judecătorească / legislativă)
      3. se fac vinovaţi de favorizarea infractorului
      4. se fac vinovaţi de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni.
      5. imunitatea parlamentară este doar pentru actele şi declaraţiile politice. aici este imixtiune în treburile justiţiei şi obstrucţionarea acesteia.
      7. toţi parlamentarii care apără hoţii sunt pasibili de a merge, împreună cu ei.

      DEPINDE DOAR DE NOI SĂ-I DĂM JOS ŞI SĂ-I PUNEM LA DISPOZIŢIA JUSTIŢIEI.

      există vreun partid sau vreun ONG capabil de acţiune - inclusiv mobilizarea străzii?
      • 0 (0 voturi)    
        Toate bune si frumoase, (Marţi, 24 martie 2015, 17:32)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui barbu007

        numai ca de la inceput n-ai dreptate,senatorii nu se opun cercetarii penale,ci arestarii,ceea e cu totul altceva,asa ca restul postarii tale nu mai are rost!!!
  • +13 (15 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 24 martie 2015, 14:16)

    [anonim]

  • +15 (17 voturi)    
    Asta a pus capac. Hai in strada. (Marţi, 24 martie 2015, 14:20)

    Asta a pus capac. Hai in strada. [anonim]

    Jegul asta mafiot are kilograme de aur si tablouri in seif iar comisiei ii tremura chilotii.
    Hai in strada ca doar asa ne putem face auziti.
  • +13 (13 voturi)    
    Corb la corb nu-si scoate ochiul. (Marţi, 24 martie 2015, 14:21)

    Nic [anonim]

    Hotii din comisia juridica apara alti hoti.
    Mai devreme sau mai tarziu Valcov, si ceilaltii penali (din toate institutiile statului vor fi spulberati. Este o neobrazare dusa la extrem in parlament.
  • +16 (16 voturi)    
    Numele celor care au votat (Marţi, 24 martie 2015, 14:42)

    XtrO [utilizator]

    Dati numele celor din comisie, sa stie si electoratul care cum a votat. Sa se convinga natia romana, care mai e pozitia fiecarei formatiuni politice, acum, la 4 luni dupa alegeri, cand toti se jurau de mama focului ca vor da de pamant cu hotii si infractorii din sfera puterii iar Justitia va face curatenie, cu largul lor sprijin.
    • 0 (0 voturi)    
      Votacii (Marţi, 24 martie 2015, 19:54)

      XtrO [utilizator] i-a raspuns lui XtrO

      Misterul a fost, in sfarsit, deslusit: cei patru votaci impotriva si unul care s-a abtinut, apartin PSD, UNPR si UDMR. Asa cum se astepta de fapt, majoritatea curiosilor. Parafrazand o cimilitura ardeleneasca: "Pesedu'/unepereu'/udemereu' n-o muritu', numa-o țâr-o hodinitu' ..." Evident, sub aspectul protejarii infractorilor, a hotilor si a urangutanilor din adunatura pompos numita 'Parlament'.
  • +7 (7 voturi)    
    PSD cuib de hoti ,mafioti,corupti . (Marţi, 24 martie 2015, 15:42)

    andreesanu [utilizator]

    Acum se vede adevarata fata a politicii PSDiste acesta-i Ponta si sleahta de derbedei veniti din strada sa guverneze o tara.
    Cuib de hoti de impostori,de lichele care in 3 ani si patru guverna n-au miscat nimic in tara asta.
    Preocupati cum sa fure ,cum sa-si acopere hotiile,cum sa-si ascunda averile facute peste noapte.
    Toti pentru unul si unul pentru toti incearca sa-si impuna legile lor ale hotilor ,ale mafiotilor.
  • +7 (7 voturi)    
    HOTI, (Marţi, 24 martie 2015, 16:15)

    constan [utilizator]

    Astia in afara faptului ca fura si-si apara clanul cu inversunare mai fac si altceva?Noi I-am ales,este timpul sa ne reparam greseala si sa-i obligam sa plece.Adunarea oameni buni!
    • 0 (0 voturi)    
      prefer sa "racai"jegul cu totul la (Miercuri, 25 martie 2015, 1:00)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui constan

      alegerile urmatoare ! Nu vad mare diferenta intre psd cu haita lui si cei de la pnl.Stau in transee ca blaga/pdl din 2012 si se uita in sus sa vada ce pica.Se gandesc ca e firesc ca acum sau in 2016 sa le vina randul si nu ne dau nici un motivatie sa iesim si sa-i sustinem.Ar trebui sa aibe mitinguri, marsuri, conferinte de presa -cel putin saptamanal-sa vorbeasca cu noi , sa arate de ce e gresit acolo, ce vor ei sa faca, sa raspunda ziaristilor, sa-si puna tarana in cap pentru infractorii lor (caci cred ca au o densitate mai mare de mafioti ca psd).Pare ca sunt la fel de "determinati"sa ajunga acum la guvernare cat au fost si cand l-au sustinut pe Iohannis , adica din parti !
  • +1 (1 vot)    
    Lavinia de Saint Cyr = iubire scumpa de la Darius (Marţi, 24 martie 2015, 18:45)

    Plagarus [utilizator]

    Renoir a folosit-o drept muza pe Lavinia,asa ca tabloul este mostenit de drept de catre " cinstitul " Darius Sandru fost Valcov


Abonare la comentarii cu RSS
Contributors
Euractiv


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer
Proiect finantat de Uniunea Europeana
Proiectul "Implicare si simplificare. Instrumente online in sprijinul luptei anticoruptiei" este finantat de Uniunea Europeana prin Programul Facilitatea de Tranzitie 2007/19343.01.11 - Consolidarea sprijinului societatii civile in lupta impotriva coruptiei.

Aceasta sectiune nu reprezinta in mod necesar pozitia oficiala a Comisiei Europene. Intreaga raspundere asupra corectitudinii si coerentei informatiilor prezentate revine initiatorilor.

Pentru eventuale informatii si sesizari legate de proiectele PHARE contactati: cfcu.phare@mfinante.ro

Pentru informatii despre celelalte programe finantate de Uniunea Europeana in Romania, cat si pentru informatii detaliate privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, va invitam sa vizitati adresa web a Centrului de Informare al Comisiei Europene in Romania.
Dosare inchise cu sentinte definitive
Sesizarea ta aici

Ai cunostinta de un act de coruptie? Ne poti trimite aici informatii despre acesta, precum si fisiere audio, video sau documente legate de caz.


Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by