VIDEO Camera Deputatilor a avizat cererile de urmarire penala si de arestare a Elenei Udrea in dosarul Gala Bute. Discursul lui Udrea: Sunt o tinta, sunt vanata sistematic. / Arestul preventiv, o parghie a procurilor similara cu tortura

Luni, 23 februarie 2015, 16:35 Dosare Anticoruptie

Camera Deputatilor dezbate si supune la vot, in sedinta de luni dupa-amiaza, o noua cerere de incepere a urmaririi penale si arestare preventiva a Elenei Udrea, in dosarul Gala Bute. Ca si in urma cu doua saptamani, la votul deputatilor pe cererile din dosarul Microsoft, Udrea le-a cerut colegilor parlamentari sa voteze in favoarea inceperii urmaririi penale, dar nu si a arestului preventiv. Elena Udrea a afirmat luni, intr-un discurs in fata deputatilor, ca este "vanata sistematic" si a cerut modificarea Codului penal si a celui de procedura penala, motivand ca arestul preventiv este "o parghie similara cu tortura la care se apeleaza prea des" Udrea a amintit ca impotriva sa au existat "8 cereri de avizare" a urmaririi penale sau arestului preventiv in doua saptamani, subliniind ca acest lucru reprezinta "un precedent periculos". Elena Udrea a descris in fata deputatilor modul in care a fost dezbracata si perchezitionata dupa ce a fost arestata la inceputul lunii si conditiile din celula: paturi suprapuse, toaleta turceasca fara perdea, apa calda de doua ori pe zi.

Ora 21:40: Hotararile Camerei Deputatilor privind cererile de urmarire penala si de incuviintare a arestarii preventive in cazul deputatului Elena Udrea au fost publicate in Monitorul Oficial.

Ora 18:15: Camera Deputatilor a avizat cererea procurorilor DNA de arestare preventiva a Elenei Udrea in dosarul Gala Bute cu 170 de voturi ''pentru'' si 118 ''impotriva''. Votul a fost secret, cu bile.

Ora 17:22: Camera Deputatilor a avizat cererea procurorilor DNA de incepere a urmaririi penale a Elenei Udrea in dosarul Gala Bute cu 218 voturi "pentru" si 76 "impotriva". Votul a fost secret, cu bile. Urmeaza votul pe cererea de arestare preventiva.

DNA a cerut Camerei Deputatilor incuviintarea urmaririi penale si arestarea preventiva in dosarul Gala Bute pentru savarsirea de catre Elena Udrea a trei infractiuni de luare de mita, in perioada in care aceasta era ministru al Dezvoltarii Regionale si Turismului.



Discursul Elenei Udrea in fata Camerei Deputatilor:

Sunt din nou in fata dumneavoastra dupa doar doua saptamani. In urma cu doua saptamani ati votat 6 cereri impotriva mea. Le-ati aprobat pe toate sub marota "justitia trebuie sa functioneze".

Pentru ca ancheta sa se poata derula era suficient sa votati doar cererile de urmarire penala.

N-a contat exceptionalul situatiei in care m-am aflat: un deputat impotriva caruia s-au formulat trei cereri de urmarire penala in doar doua ore, intr-un dosar in care demnitari, fosti ministri, sunt in libertate.

Ati stat pana la ora 1 noaptea si ati votat, apoi ati trimis in miezul noptii avizele pentru a aparea in Monitorul Oficial.
Doua dintre cele trei cereri au fost invalidate de judecatorii ICCJ.

Din cele 7 capete de acuzare, ultimul complet de la ICCJ a admis doar unul.

Este evident ca sunt o tinta, sunt vanata sistematic. Multe dintre aceste acuzatii sunt minciuni, cei care fac denunturi pleaca acasa. Ati aprobat 6 cereri bazate exclusiv pe supozitii ale procurorilor.

Cererea de astazi se bazeaza pe denunturi.

Prietena mea m-a turnat pentru a fi eliberata.

Normal ar fi fost ca DNA sa renunte la noua cerere de arest preventiv in ceea ce ma priveste.

In ritmul acesta o sa ne vedem din doua in doua saptamani pana in 2016.

Daca eu pe denunturi am stat arestata o saptamana, i se poate intampla fiecaruia dintre noi.

Multe dintre aceste acuzatii sunt minciuni.

Dosarul Gala Bute este cea mai clara dovada ca separatia puterilor in stat nu mai functioneaza, o putere acuza pe alta.

Este aceasta o vina pentru care ar trebui sa fiu arestata? Reprosurile care mi se aduc tin de activitatea departamentelor din minister, nu de activitatea ministrului.

Faceti ce trebuie sa faca Parlamentul: legiferati, oferiti oamenilor legi corecte, pentru ca abuzuri care se intampla in cazul a zeci de mii de romani sa nu mai fie posibile.

Cand am fost dusa in arest mi-au luat sutienul si am fost dusa intr-o camera cu dimensiunea de 3 pe 3 metri, cu paturi suprapuse.

WC-ul era de tip turcesc. Noaptea trebuia sa punem un pet ca sa nu vina sobolani.

Daca te spalai pe cap nu aveai acces la foehn, ca sa te usuci.

As fi vrut sa vin astazi in catuse in fata dumneavoastra, sa le puteti vedea, sa le atingeti, sa intelegeti mai bine.

In arest am intalnit doua femei aflate acolo pentru nereguli contabile.

Nu sunt un pericol pentru societate, nu au comis fapte abonimabile. Se lupta pentru viata lor.

Stau cu lunile inainte de a se judecat acuzatiile pentru care sunt aduse. Procurorii spera ca vor recunoaste fapte pe care nu le-au comis.

Arestul preventiv este o parghie similara cu tortura, la care se apeleaza prea des. Trebuie sa oprim ca arestarea preventiva, prevazuta initila ca o masura exceptionala, sa devina o practica.

Justitia pe care o clamam de atatea ori, are si aceasta fata despre care nu vorbim.

Faptul ca DNA-ul trebuie sa reformeze clasa politica e o mare minciuna. E periculos pentru democratie ca doi oameni sa decida cine e arestat si cine nu. Cei care trebuie sa reformeze clasa politica sunt cetatenii.