Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Un profesor de fizica de la Liceul Tehnologic "1 Mai" din Ploiesti este cercetat penal sub control judiciar pentru luare de mita, el fiind acuzat ca timp de aproximativ cinci ani a primit de la elevi bauturi alcoolice, tigari, bani sau telefoane pentru a nu-i lasa corigenti sau repetenti, potrivit Mediafax.
Potrivit unui comunicat dat publicitatii, luni, de Parchetul Tribunalului Prahova, profesorul Daniel Ionascu de la Liceul Tehnologic "1 Mai" din Ploiesti este cercetat penal sub control judiciar, fiind acuzat ca a pretins si primit de la 47 de elevi whisky, cartuse cu tigari, bani, telefoane mobile sau componente de calculator (stick-uri de memorie, router wireless) pentru a nu-i lasa corigenti sau repetenti. Mita ar fi fost primita in perioada 2010 - 29 ianuarie 2015.
Conform procurorilor, profesorul de fizica le dadea elevilor cheile autoturismului sau, spunandu-le unde este parcat, pentru ca acestia sa lase in masina bunurile date ca mita.
Pana in prezent, anchetatorii au calculat ca profesorul a primit bunuri si bani in valoare totala de 15.017 lei. Aceasta valoare este provizorie insa, fiind calculata dupa ce procurorii i-au audiat pe elevii de la patru clase unde profesorul preda, dintr-un total de 12 clase la care era titular.
Sambata, anchetatorii au facut o perchezitie la locuinta cadrului didactic, gasind mai multe bunuri care ar fi fost primite mita, respectiv 73 de pungi de cadou in care se presupune ca ar fi fost puse bunurile date de catre elevii cu o situatie scolara dificila.
Imediat dupa perchezitie profesorul a fost retinut si dus in instanta cu propunere de arestare preventiva, propunere care a fost respinsa de magistrati, acestia dispunand controlul judiciar.
Procurorii au contestat decizia, urmand ca judecatorii Curtii de apel Ploiesti sa decida daca mentin controlul judiciar sau dispun arestarea preventiva a profesorului.
