Judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) au respins marti recursul in casatie depus de Dan Voiculescu in dosarul privatizarii ICA, transmite Agerpres. Recursul in casatie a fost ultima cale de atac pe care Dan Voiculescu o avea la dispozitie pentru a anula condamnarea de 10 ani inchisoare primita anul trecut in acest dosar.Reamintim ca in luna ianuarie

un complet de divergenta al Curtii de Apel Bucuresti a respins cererea de anulare a pedepsei, formulata de Dan Voiculescu.
In 8 august 2014, completul de judecata de la Curtea de Apel Bucuresti format din magistratii Camelia Bogdan si Alexandru Mihalcea i-a condamnat definitiv, in dosarul privatizarii ICA, pe Dan Voiculescu la 10 ani de inchisoare, pe Gheorghe Mencinicopschi, fost director al ICA, la opt ani, si pe fostul ministru Sorin Pantis la sapte ani de inchisoare.
In acelasi dosar, fostul director al Agentiei Domeniilor Statului (ADS) Corneliu Popa a fost condamnat la opt ani de inchisoare, iar Jean Catalin Sandu, fost sef al Directiei Juridice din ADS, a primit sase ani de inchisoare. Tot la sase ani de inchisoare a fost condamnat Vlad Nicolae Savulescu, fost sef al Directiei de Privatizare-Concesionare din ADS.
Flavius Adrian Pop, fost sef de serviciu in ADS, a fost condamnat la cinci ani cu executare. Gheorghe Sin si Constantin Baciu au primit patru ani de inchisoare cu suspendare, iar Vica Ene si Grigore Marinescu, trei ani, tot cu suspendare.
1 valorificarea Latrinelor, eventual confiscarea si dotarea TVR cu echipamentele acestora asa se reduc cheltuile la TVR
2 valorificarea imobielor Varanului prin RAPPS
3 confiscarea tuturor activelor Latrinelor
S-a plictisit lumea de tine. Ce mai asteptam este ca DNA-ul sau ce institutie o fi sa ne spuna ca s-au recurat cei 60 mil euro. Si gata!
si vrem sa-ti spunem ca ne bucuram c-ai luat teapa!
Stai ca mai e cineva aiciea, ti-l dau la telefon. '
'Salut. Sunt Bogdan. Uite, te-am sunat sa-ti spun ca-mi
pare bine si mie c-ai luat teapa! Uite, iti mai dau pe cineva
sa vorbeasca cu tine, OK? Pa. '
'Alo? Sunt mama lui Bogdan. Sa stii ca ma bucur c-ai dat faliment. '
'Sarut-mana. Sunt un copil de pe strada si sunt fericit ca ai necazuri. '
Ideea e ca toata lumea e fericita c-ai luat teapa. Si, bineinteles, eu sunt cel mai fericit c-aï lua teapa!"
cum se numea cartea lui :
usl ideea care la invins pe Basescu ?
Marele varan stie ca a fost tradat , de mai multi din anturaj, dar cel mai periculos dintre ei este si va fi ''galacticul mitoman''. Hai cu razbunarea!!!
Furnizorul face tot ce poate ca sa-si vanda produsul/serviciul - ratiunea lui de a fi pe piata.
Face uz de fel de fel de argumente, isi face reclama, exagereaza calitatea produsului/serviciului pe care il ofera.
De multe ori, unii furnizori sunt necinstiti, ii amagesc pe clienti sa cumpere un produs/serviciu de proasta calitate.
Clientul, grabit sau nepriceput in materie, achita suma ceruta, ia produsul si se duce acasa.
Cand il examineaza mai atent, sau dupa putina utilizare, produsul se deterioreaza. Clientul pacalit este furios dar nu are ce face. El a dat suma 'S' si a primit echivalentul unei sume 0,2S sau mai putin.
El este vinovat fiindca nu a deschis bine ochii, nu a examinat temeinic inainte de a scoate banii din buzunar. S-a invatat minte. Va fi mai atent, mai serios cand isi va cheltui banii castigati greu, din munca cinstita.
Din aceasta relatie furnizor-client face parte si relatia banca comerciala-client (banca vinde bani, si banul fiind o marfa).
Similar situatiei de mai sus, clientul face un contract cu o banca, in conditii pe care nu le are destul de clare si se trezeste dupa ceva timp ca banca a cuprins in contract conditii ruinatoare pentru bietul client.
Asa stau lucrurile si in relatia politician-alegator : politicianul il imbrobodeste pe alegator cu promisiuni mincinoase, castiga alegerile si uita de alegator.
Cumparatorii si alegatorii inselati dau toata vina pe furnizor/politician.
De fapt, clientul, respectiv alegatorul poarta toata vina, fiindca n-a deschis bine ochii cand si-a dat banii, votul sau semnatura pe contract.
In ceea ce-l priveste pe cel cunoscut de "varan", cu riscul de a ma repeta, a avut o premonitie care s-a dovedit adevarata: "... in perioada ... urmatoare se va demonstra ca ... in sistemul judiciar, inclusiv DNA, exista oameni onesti care isi fac cu constiinciozitate meseria" - Dan Voiculescu, 4 iulie 2014.